Aller au contenu

newphoenix

Membres
  • Compteur de contenus

    171
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par newphoenix

  1. ...
  2. newphoenix

    windows 98 SE

    ...
  3. ...
  4. ...
  5. newphoenix

    sp2

    ...
  6. newphoenix

    Gros gros pepin

    ...
  7. ...
  8. ...
  9. ...
  10. ...
  11. ...
  12. ...
  13. Soit moin virulent SVP ! Pourquoi tu n'irais pas dire cela aux ingenieurs Microsoft !!! En effet si tu remarque la valeur de 1.5X la RAM et celle que windows nous recommande par defaut a mettre dans la casse taille maximale celle ci est indiquée en bas dans taille totale du fichier d'echange pour tout les lecteurs. La chose qui est changée c'est que la taille minimale qui doit etre égale a celle de taille maximale afin d'eviter une fragmentation importante du fichier swap et du disque dur. Demonstration en image. Clique sur l'onglet '?' et appuis sur la taille recommandé. Je n'invente rien suffit d'aller dans le panneau en question ! C'est pourtant clair non ?
  14. Tu as raison surtout que Norton Anti-virus 2005 est assez mal noté par la critique face a Kasper ou d'autres
  15. Ah ,Oui ! le FAT plus rapide que le NTFS Plus securisé aussi pendant que tu y est !!!! Tu te rend compte de l'enormité que tu vient d'ecrire Bien qu'il soit moin rapide en lecture, il est plus rapide en ecriture Mais surtout La MFT qui est le systeme d'allocation du NTFS te permet la recherche bien plus rapide que sur FAT voila pourquoi un HD trés fragmenté en NTFS sera plus vite défragmenté que si il est en FAT. Et voila pourquoi les gros fichiers seront plus vite chargés aussi. Et pour ce qui est de la valeur IoPageLockLimit celle ci est conditionné par la taille de la RAM (0007000 dans le cas ou tu as 512Mo oui) voir astuce Zebulon ici : http://www.zebulon.fr/astuces/astuce-windows-107-0.html Mais libre a toi de l'adapter a ta configuration.
  16. Tu ne peut pas comparer la defragmentation sous Win98 et sous WinXP. Xp utilise le systeme de fichier NTFS et Win98 le FAT. Pas etonnant qu'XP te mette alors des plombes a defragmenter du FAT!!!
  17. Et non, il ne suffit pas de desactiver Ghost 9, tu pense bien que j'ai essayer ! Car il ajoute des drivers systemes qui ce charge même si tu le desactive, il a vraiment fallu vraiment que je le vire. Là en est parfaitement d'accord c'est pour ca que je suis revenu a la version 2003.
  18. Je ne te comprend pas bitonio6 Moi aussi j'avais WinMe et le simple fait de passer a WinXP, j'ai diminuer mon temps de defrag par 2 ! T'ai sûr de ne pas avoir un probleme au niveau de tes disques durs du genre pas reconnu au mode DMA maximum supporter par ta carte mere ? T'a un disque dur enorme alors que ta carte mere n'ai qu'en DMA mode 4 ou même moin ? Si c'est le cas, verifie du coté du DMA et s'il n'y a rien a faire partionne ton disque dur (partitions de 30Go max) et tu vera ca ira plus vite a la defrag. J'oubliais utilise l'outil de verification du disque dur avant ta defrag (poste de travail clic droit sur une partition puis a l'onglet verifier). J'espere aussi que toutes tes partitions ont été converties en NTFS et ne sont pas en FAT.
  19. Commencer par regler les caches Pour commencer la memoire virtuelle de windows, Memoire SWAP il faut aller dans le panneau de proprietées systeme Onglet Avancés puis sur le bouton modifier. Regler le cache taille Personnalisé sur une des partition (de preference si vous posseder un second disque dur sur celui sans systeme d'exploitation a defaut de 2eme disque sur une autre partition). Il faut le regler a 1.5X la memoire RAM pour la taille initialle et maximale qui doit etre la même pour eviter de fragmenter. Et le cache L2 du processeur regedit chercher [HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management] et a la clé SecondLevelDataCache En REG_DWORD (Valeur DWORD) Mettre la Valeur du cache L2 du Processeur : Cache (en Kb) en utilisant la notation décimale Pour connaitre exactement cette valeur entrer par rapport au processeur utiliser Everest ou Aida32. Optimiser la RAM Lancer regedit (menu Démarrer, Exécuter... et taper regedit) Allez dans HKEY_LOCAL_MACHINE/SYSTEM/CurrentControlSet/Control/Session Manager/Memory Management Créez ou modifiez la valeur DWORD IoPageLockLimit Donnez lui une des valeurs suivantes en fonction de votre quantité de RAM (valeur en hexadécimal) : - 128 Mo de RAM : 0001C000 - 256 Mo de RAM : 0003C000 - 384 Mo de RAM : 0005C000 - 512 Mo de RAM : 00070000 - 1024 Mo de RAM : 000F0000 Rebootez Desactiver l'indexation Cliquez sur "Démarrer", "Exécuter..." puis tapez "regedit" et cliquez sur "OK". Rendez-vous alors à la clé suivante : HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\FileSystem Ajoutez une nouvelle valeur de type DWORD nommée NtfsDisableLastAccessUpdate puis mettre "1" dans le champs Données de la Valeur Liberer la RAM des DLL inutiles HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer Creer une nouvelle valeur de type DWORD nommée AlwaysUnloadDll Et lui donner la valeur "1" Il y en a encore plein a qui le tour ?
  20. Ne pas utiliser sur la même machine Norton Ghost 9 et Kaspersky AV. Faut faire un choix entre ces deux trés bons utilitaires. Voir ici pour la raison : http://forum.zebulon.fr/index.php?act=ST&f=12&t=58066
  21. Un bon conseil, verifier vos barettes vos barettes avec Memtest ! J'ai déja eu un probleme similaire aprés remplacement de la barrette defecteuse, je n'ai plus eu de problemes a la defragmentation de la RAM.
×
×
  • Créer...