gweno

Déjà fait

Quel le chipset de ta carte mère ?

Toutes deux en PC3200, toutes deux on un CAS de 3. Non aucune différence.

Tu peux prendre ce kit qui m'a l'air pas mal :Crucial 2x1Go Ou encore celui-ci : Corsair 2x1Go A toi de choisir en fonction de ton budget. les deux kits se valent, la Corsair est legerement plus cher car tu payes la marque.

Ce sont les symptome d'une barrette de mémoire hors service. un test s'impose :memtest86+ J'ai eu le même probleme mais en pire. Mon PC était incapable de démarrer sans planter. Les plantages surviennent à tous mment ou seulement lorsque l'ordi est en charge ?

Je viens de télécharger un pack et de l'analyser et aucune trace de virus . Sinon perso j'utilise le pack Vista Inspirat .

Si ce sont les fonds d'écran de bureau sous windws dont tu parles il sont dans C:--->Windows. Du moins ils sont là sur un PC HP.

Si tu as les moyens prends la 7900Gt sans hésitation.

Une simple question, tu compte jouer à quels jeux car tu n'a pas forcemment besoin d'une telle carte. Sinon d'un point de vue performance la 7900GT en plus puissante.

Je veux bien que tu détails un peu plus la construction de ton caloduc maison, ça m'interesse.

Bien qu'un peu plus cher je prendrai la deuxieme. Elle semble de bien meilleur qualitée.

Voila voila ,ne te préocupe pas trops du contenu : http://gtrenvouez.free.fr/index1.php

Si il y a 3 ports tu peux en mettre trois. Le manuel ne fait pas référence au dual channel quand il dit que l'on ne peut pas en mettre plus de trois ?

A chaque augmentation tu fais un test avec superPi sous windows et quand tu sens que tu à trouvé la bonne fréquence tu fais un test plus approffondit avec Memtest. Sinon faire un test avec memtest à chaque augmentation Ca ferait long quand même.

Tu peux trouvé des editeur de registre de secours sur internet, mais pour réparer le vrai voila une piste : http://forum.telecharger.01net.com/telecha...messages-1.html

Tu peux essayer ceci : http://www.zebulon.fr/astuces/tip194-0/Net...programmes.html

Je viens de faire quelques recherches et j'ai trouvé un moteur qui me semble pas mal : http://www.ogre3d.org/ Vous en pensez quoi ?

Comme tu n'arrive pas à identifier quels composant limite ton overcloke il faut tous les tester. La carte mère : Tu mets le coeff au minimum (4 est une bonne valeur ) et tu désyncronise ta RAM de façon à ce quelle tourne le plus lentement possible. Ensuite tu augmentes le FSB jusqu'a ce que le PC plante sous SuperPi. Tu devrais approché les 300Mhz. La mémoire vive : La c'est un peu plus complexe, tu laisse le coeff comme il est mais tu remets un FSB de 200Mhz et tu appliques un ratio de 1:1. Ensuite tu augmente petit à petit ton FSB tu peux touts de suite commencé à 260Mhz comme tes barrettes sont censées être stable à 275Mhz mais on ai jamais à l'abrits d'une mauvaise surprise. Pour tester la stabilité tu démare sous windows et tu lence SuperPI. Quand tu penses avoir trouvé la bonne valeur tu fais un test avec Memtest86+ de façon à être sur de la stabilité. Le processeur : C'est là où ça bloque tant que l'on entre pas dans les limites de la carte mère ou de la mémoire vive. Petite remarque au sujet de la carte graphique je te déconseil d'overcloké un processeur en même temps qu'une carte graphique, sinon quand ça plante on c'est pas pourquoi.

C'est là que j'ai appris presque tous, j'ai par la suite completé mes comptences avec ce site : http://www.alsacreations.com/ et celui-ci : http://web.developpez.com/cours/

Ok, je ne doute pas de la complexitée de la chose surtout si le teste doit exploiter le SM3.0 ou encore autre chose. Mais je pense que partir dejà sur une base très "simple" comme un succesion d'objet 3D comportent beaucoup de particules de quoi déjà ce faire une petite idée de la perofrmances brutes d'une carte graphique. Je vais attendre de reçevoir mon bouquin et de l'avoir déjà bien entammé pour pouvoir parler en connaisence de cose car je connais pas grand chose en moteur 3D. Mais je tiens à dire que si ce projet doit voir le jour je suis volontaire à 200% si on a besoin d'aide "enfin faut que sa reste dans mes cordes" .

Bonjour tous le monde, ZebBench est bien sympatique comme benchmark, il me permet de tester les différentes optimisation sur mon PC et plein d'uatres choses. Mais là je viens d'avoir une idée . Pourquoi ne pas faire un ZebBench 3D ? Je ne doute pas que la programmation ca être nettement plus difficile que le ZebBench premier du nom mais bon j'aimerai bien avoir un autre logiciel que 3D marck pour tester ma CG et qu'en plus il soit signé zebulon . Je viens de me commander un bouquin sur la programmation avec DirectX 9.0 (Oui je sais ) Donc j'aimerais savoir ce que vous penssez de l'idée et surtout savoir si ce projet a les moyen d'être concretisé ? merci d'avance

Bonsoir, Je pense qu'un petit tour sur le forum Sécurité s'impose.

Rien de bien grave si la tension change de 0.03V. C'est même plutôt pas mal.

Que je te rassure tous de suite il n'y a rien d'alarement. Tes températures sont plus que corectes suf celle de la carte mère 41° qui m'inquiete un peu mais bon rien de bien méchant. Tes tensions ne sont pas parfaites mais comme tu l'a précisé elles sont stables. Tant que tes tensions ne fluctuent pas en permanence ce n'est pas grave.

Ok autant pour moi, je vais réessayer et recopier toutes les lignes sans exeptions . Je vais aussi suivre au pied de la lettre le manuel de la debian. Voila ce qu'il m'affiche, j'aime pas beaucoup surtous les 4 dernierre lignes