Aller au contenu

Montano5

Membres
  • Compteur de contenus

    309
  • Inscription

  • Dernière visite

Réputation sur la communauté

0 Neutral

À propos de Montano5

  • Rang
    Mega Power Member
  • Date de naissance 10/07/1976

Contact Methods

  • Website URL
    http://
  • ICQ
    0

Profile Information

  • Sexe
    Male
  • Localisation
    Aigues-Mortes

Autres informations

  • Mes langues
    Français, Anglais
  1. Salut ! Pour moi, ça semble être normal avec le Cool 'n quiet/Enhanced Halt State activés. Essais de lancer un logiciel qui prend 100% des ressources processeur (comme OCCT, SuperPi etc) tout en gardant un oeil sur la fenêtre CPU-Z pour voir si la fréquence change à la volée. Tu peux aussi faire un test avec les deux options ci-dessus sur "Disable" Si ça ne change toujours rien, tu peux essayer de changer manuellement les valeurs du bios dans "Multiplier/Voltage Change" et mettre le multiplicateur sur 16x Dis nous si ça règle le problème
  2. Normalement ta carte a assez de puissance pour des processeurs en 125w donc ça devrait passer sans soucis avec les indications d'ASRock. Donne nous des nouvelles tu auras tout testé
  3. Si vraiment tu ne veux pas t'embêter la vie, prends la config chez materiel.net Ceci dit, l'installation d'un OS et la mise à jour des drivers n'a rien de difficile... Ça demande juste un peu de temps.
  4. Bonne nouvelle ! Puisque ta carte mère est maintenant compatible avec l'AM3, prend le processeur en AM3, tu sera moins embêter si jamais tu veux mettre à jour ta config avec une nouvelle carte mère et/ou mettre plus de RAM
  5. Effectivement, vraiment curieux ce chipset... As-tu reçu une réponse d'ASRock ?
  6. Je ne sais pas pourquoi le quad en AM3 ne serait pas compatible. Physiquement les CPU AM3 s'adaptent parfaitement au sockets AM2/AM2+ et ils possèdent le contrôleur mémoire adéquat. On pourrait imaginer que l'ID du CPU ne soit pas reconnue par le bios et que le constructeur a simplement la flemme de le mettre à jour. Mais apparemment c'est simplement la faute à pas de chance puisque tu aurais le seul chipset AM2/AM2+ qui ne soit pas compatible... -.- C'est quand même franchement con. ASRock a sorti une liste de soutien pour les processeurs qui semble assez à jour et donc plutôt fiable. Et effectivement ta carte mère est l'une des rares à ne pas apparaitre. Mais regarde bien cette liste de soutien car les derniers CPU AM2+ dont tu parles semblent ne pas être compatible non plus Après, si tu compares la liste d'extremePC qui dit que les nforce 560 et nforce 630a ne sont pas compatibles AM3, et qu'ensuite, tu regardes sur le site d'ASRock que le nforce 630a est entièrement compatible, tu perds forcément la boule. Je n'ai franchement pas envie que tu te retrouves avec un CPU inutilisable sur les bras et je suis bien content que tu ais vu mon message avant de l'avoir acheté. Je serais désolé si ASRock te donne une réponse négative à l'utilisation d'un CPU AM3 sur ta carte...
  7. C'est un bon choix, mais avant de te lancer, envois un mail à ASRock pour être sûr qu'il ne posera pas problème avec ta carte mère. Car je vois des infos contradictoires: Sur le site d'ASRock: Donc apparemment les processeur AM3 sont compatible en réduisant la fréquence de l'Hyper-Transport. Mais j'ai aussi trouvé ça sur extremepc.fr: Source: ExtremePC Donc mieux vaut avoir la version officielle du constructeur pour être sûr
  8. Effectivement, c'est principalement le cache L3 désactivé qui fait la différence. Et pour faire bref et simple, ça donne un différence de perfs entre 3 et 20% suivant les applications utilisées. Si tu as le budget, choisis plutôt un Phenom
  9. Salut Alex36, Les processeurs Phenom II et Athlon II en AM3 sont totalement compatible avec les sockets AM2+ (ces processeurs possèdent deux contrôleurs mémoires un DDR2 et l'autre DDR3) Sur le site du constructeur on peut voir que votre carte mère est compatible avec les processeurs AM3 avec l'Hyper-Transport à configurer manuellement pour un meilleur ratio. Si vous cherchez un quad intéressant, celui là peut faire l'affaire: Athlon II X4 620 voir celui-ci pour un peu plus cher: Phenom II X4 925 Cela vous permettra par la suite de simplement prendre un carte mère AM3 avec de la DDR3 pour évoluer en douceur En tout cas ça ouvre des horizons
  10. Salut ! Non la carte mère c'est ok, je connais assez peu ASUS. J'ai toujours eu un très bon rapport avec Gigabyte alors j'ai plutôt tendance à les proposer mais je ne suis pas sectaire La config en 1156 sera un peu plus puissante que la config en AM3. Ca reste donc un très bon choix. Mais le placement d'Intel sur deux sockets me semble assez étrange. Si jamais tu veux ensuite monter sur du haut de gamme Intel il te faudra passer sur du 1336 et donc changer de carte mère. Ce n'est pas un gros soucis en soit mais je trouve ce côté restrictif et cloisonné. Sinon pour la durée de vie, le socket 1156 est tout récent mais l'AM3 n'est pas vieux non plus (à peine 1 an) et la durée de vie d'un socket est de 3 à 5 ans. Tu ne devrais donc avoir aucun soucis plus tard quelque soit ton choix. Les deux configs sont très bonnes à mon avis, la balle est dans ton camp PS: Peut importe que la RAM soit désynchro ou pas. Si tu peux encore la monter en fréquence alors n'hésite pas à la désynchroniser pour gagner encore en rapidité.
  11. Ah très bien la carte mère, je ne l'avais pas vu désolé L'alimentation est excellente, les barrettes mémoires sont parmi les moins chères et avec d'excellents timing (ça joue autant dans la vitesse de réponse du système que l'overclocking pur des fréquences) donc aucun problème de ce côté. Pour le disque dur, le Samsung est très bon. Le nouveau F3 est plus rapide mais aussi plus bruyant, mais ça reste une alternative à garder en tête. Pour en revenir à ce que dit Robert Marcel, les Phenom II chauffe plus que la plupart des Intel; ils consomment aussi un peu plus, ce qui explique cela. Pour ce qui est des perfs en jeu, je ne peux pas vraiment comparer, ayant sous la main deux CPU vraiment très différent (Phenom II x2 550 débloqué en x4 et un Xeon X3110 @3,6Ghz.) Mais en général plus on monte en définition et plus les perfs ont tendances à être égales puisqu'elles dépendent plus du GPU que du CPU...
  12. Salut ! Perso je trouve ça excellent ! Si tu peux mettre un peu plus, essais de passer à la Gigabyte 790X-UD4P, le couple 790X/SB750 est vraiment très bon par rapport au 770 Mais ça fait mettre 30€ de plus pour ton pote...
  13. Chez GrosBill.com, tu peux te monter une config comme ça: - Gigabyte MA790XT-UD4P: 110,50 € - AMD Phenom II X4 965: 160 € - G.Skill Extreme Series 4 Go PC10600 CL8: 89,90 € - Sapphire HD 4870 Vapor-X 1Go: 127,90 € - Samsung F3 500Go: 43€ - Samsung SH-S223: 18€ - Antec Sonata III: 100 € - Windows 7 Familiale Premium 64 bits OEM: 100€ Ce qui fait un total de 750€ hors montage. Et si tu veux économiser un peu, tu peux choisir un AMD de puissance moindre (puisque là tu as le haut de gamme AMD)
  14. Ben sur materiel.net je vois pas trop ce que tu peux prendre d'autre :/ Nvidia n'est pas bon marché et il faut chercher des cartes à 180 € pour concurrencer les ATI à 130... Après il faut changer de site pour trouver une carte comme ça: HD 4850 85€ edit: Avec un logiciel comme Ati Tray Tools, tu peux contrôler la vitesse du ventilateurs d'un carte ATI (si le ventilo le permet) et donc de descendre sa vitesse pour gagner en silence. Mais ça veut aussi dire plus de chaleur et il faut donc trouver un compromis chaleur/bruit qui ne permet pas toujours d'avoir un silence complet...
×
×
  • Créer...