mediaforest

Oui c'est ce dont je parlais à propos de konqueror avec le pseudo protocole fish : le mot de passe est stocké par kwallet et transmis au serveur ssh dès qu'on ouvre une adresse commençant par fish:// Dès que j'ai un peu de temps, je me pencherai sur la méthode d'identification par clés préconisée par KewlCat. Je suis honteux : je n'ai jamais vraiment cherché à savoir ce qui se passait réellement derrière ssh, ssl et https

à mon avis la principale différence entre la modélisation 3D destinée au rendu réaliste ou à la CAO et la 3D destinée au jeu, c'est le niveau de détails aussi bien des modèles que des textures. Un modèle 3D "industriel" doit nécessairement être le plus détaillé possible, le temps de rendu n'étant en aucun cas critique par rapport à la précision du modèle. Dans le cas d'un jeu, au contraire, le priorité est la fluidité de l'animation, et la rapidité de réponse aux commandes envoyées par le joueur. Pour accélérer les traitements pour un jeu, les modèles sont donc fortement simplifiés ou épurés, de même que les textures... Souvent le manque de détails du modèle est compensé par l'utilisation d'une texture simulant le relief par "bump mapping". Pour l'affichage d'un visage par exemple, ça permet d'économiser des milliers de facettes (et le temps machine pour les calculer) tout en conservant un aspect assez réaliste.

C'est vrai que la solution à ce problème m'intéresse : tous les jours, j'ouvre plusieurs sessions SSH parallèles sur mes différents serveurs et tous les jour je râle de ne pas avoir encore automatisé cette tâche, d'autant plus qu'en bon admin parano j'ai des mots de passe bien longs et compliqués... et pourtant ça doit bien être possible puisque des softs comme winSCP sous windows ou bien konqueror avec le pseudo-protocole fish accèdent directement aux dossiers souhaités...

Pour ce genre de problèmes, tu peux essayer la procédure de médiation, proposée par leguide.com : http://www.leguide.com/mediation/presentation.htm ça marche pas mal, mais tu peux aussi contacter la DGCCRF de ton département : il y a tellement de plaintes accumulées contre les FAI et les opérateurs de téléphonie, que les procédures sont maintenant bien rodées

C'est peut-être simplement la routeur/parefeu/passerelle de ton boulot qui bloque certains ports

Pareil

Bonjour à tous, J'ai un problème avec plusieurs serveurs de courrier : Lorsqu'un message dont le destinataire n'existe pas arrive sur un serveur mail, celui-ci renvoie systématiquement à l'expéditeur un message du type : "----- The following addresses had permanent fatal errors ----- User unknown" Il arrive très souvent, dans le cas de spam que l'adresse de l'expéditeur soit elle-même invalide (user ou domaine inexistant) ce qui génère un nouveau bounce. Dans d'autres cas l'adresse existe mais son propriétaire n'est en aucun cas responsable du courrier reçu par mon serveur, il peut donc considérer le message envoyé par mon serveur comme du SPAM et le signaler ce qui peut conduire au blacklistage de mon serveur... Une ancienne RFC imposait à tout serveur de courrier d'envoyer ces messages d'erreurs mais il semble qu'une nouvelle que je n'arrive pas à retrouver impose maintenant l'inverse. Je suis donc à la recherche d'une solution à ce problème pour des serveurs Sendmail et Postfix et de toute information à ce sujet... Merci d'avance

Est-ce que tu as déjà passé un petit coup d'Hijackthis sur ta machine ? on ne sait jamais, comme il y a pas mal de virus ou malwares qui modifient la config dns (name server) pour te re-diriger vers leurs pages, cela pourrait expliquer que ton problème réapparaisse au bout d'un certain temps.

Je pratique très peu Internet Explorer, mais as-tu bien vérifié la config des options internet ? Les onglets Sécurité, Confidentialité, Contenu et Avancé ? Quel est exactement le message d'erreur DNS que tu reçois ?

Qu'utilises-tu comme navigateur ?

Je ne sais pas comment ça marche sur OVH, et si ils sont aussi registrar pour ton domaine. Mais en général tous les registrars permettent de déclarer un serveur DNS sur un domaine dont tu es propriétaire, Gandi appelle ça un "glue record".

Le message d'erreur signifie que la fonction imagecreatefromjpeg est inconnue de php, en général, ça veut dire que la bibliothèque ou extension dont elle fait partie ( dans ce cas c'est gd ) n'est pas utilisée.Vérifie dans ton php.ini que la ligne concernant l'extension gd est bien dé-commentée. sous windows c'est : extension=php_gd2.dll sous linux c'est : extension=gd.so un petit truc pour connaitre en détail les extensions et la config de ton php : tu crées une page contenant simplement : <?php phpinfo(); ?> puis tu l'ouvres dans ton navigateur

Pour commencer ajoute error_reporting(E_ALL); sur la ligne suivant <?php ainsi php affichera tous les messages d'erreur ou d'avertissement. informations bien utiles pour situer l'origine d'un problème

Puisque la création d'un fichier est aussi une modification du fichier, tu peux très bien utiliser le paramètre mtime : find / -mtime -30 te retournera tous les fichiers de ton disque, créés ou modifiés depuis moins de trente jours

Le meilleur outil libre de récupération de données c'est sleuthkit http://sleuthkit.org Tu peux aussi récupérer pas mal de données avec testdisk qui existe sur toutes les plate-formes : http://www.cgsecurity.org/wiki/TestDisk_Download

Le truc c'est que je suis en train de reconditionner mon vieux pc pour que ma petite de 4 ans puisse s'en servir, j'ai encore quelques souris série DB9 en reserve, mais elle sont prévues pour des mains d'adulte, et le bon vieux système à bille n'est pas idéal pour une gamine. c'est pour ça que j'aimerais bien brancher une souris optique. Mais déjà il est possible qu'il y ait un problème d'alimentation : je ne sais pas si la connexion db9 est en mesure de fournir de quoi allumer la lumière rouge d'une souris optique. En plus, comme je le disais, l'adaptateur ps/2 / DB9 , je l'ai récupéré et je ne sais pas pour quelle marque de souris il était conçu, et comme j'ai lu un peu partout sur les forums que ce type d'adaptateur ne fonctionnait correctement qu'avec un modèle spécifique de souris, ça vient peut-être de là.

J'ai un vieux PC sous windows 95 / Linux, sur lequel je voudrais brancher une souris ps/2 pour bénéficier d'une molette et / ou d'un capteur optique. Les seul connecteurs utilisables sur le PC sont deux ports série, un DB25 et un DB9, j'ai récupéré un adaptateur ps/2 / DB9, mais la souris connectée n'est reconnue ni sous windows ni sous linux. Sous Linux, je ne sais pas si je dois la configurer en /dev/ttys0 comme une souris série ou en /dev/psaux comme une ps/2. J'ai cherché un peu partout sur le net, et j'ai trouvé une majorité d'échos négatifs sur le fonctionnement de ce type d'adaptateurs. Est-ce que quelqu'un aurait des infos à ce sujet ? Merci

Le problème a disparu en mettant à jour vers la version 2007

Donc il n'y a pas a priori de risques de perte de données en conservant une seule partoche de 250Go ?

Bonjour à tous. Comme le titre l'indique, je viens d'acquérir un disque MAxtor de 250 Go que je souhaite formater en fat32 afin de l'utiliser comme disque de données aussi bien pour Windows XP que plus tard pour Linux. - premier problème : Windows XP pro ne me propose que le format NTFS, ça ne m'intéresse pas Je boote donc sur System Rescue CD, je crée une partition de 250Go, je formate en fat32, je reboote sous Windows XP et... ça marche, je ne rencontre aucun problème. Par contre je m'inquiète, que se passera-t'il quand je dépasserai 32Go ou 128Go ou 137Go ? En effet, j'ai trouvé sur ce forum plein d'infos contradictoires à ce sujet : - Une partition fat32 ne peut pas dépasser 32 Go. - Windows XP ne peut pas créer de partition de plus de 32 Go mais sais les utiliser quand elles existent - Une partition fat32 ne peut pas faire plus de 128Go - Une partition fat32 ne peut pas faire plus de 137Go - Windows XP peut utiliser des partitions de plus de 32Go, mais c'est la taille d'un fichier qui est limitée à 32Go - La taille d'un fichier est limitée à 4Go sous Windows Voila... Au milieu de toutes ces affirmations, je suis un peu perdu, et même si pour le moment tout semble très bien fonctionner, je crains avant tout de perdre des données à un moment où il y en aura beaucoup. Si c'est vraiment risqué de rester sur une seule partition de 250Go, je peux encore repartitionner en deux de 128Go. Je sais déjà qu'une partie des affirmations ci-dessus sont fausses puisque sur la même machine, j'ai déjà un disque de 160 Go partitionné en 2x80Go en fat32, sur lequel je tournais avec windows98 avant de mettre à jour vers windows xp pro. Dans le cas de windows98 il y avait effectivement une limite maxi de 137Go de partition qui m'avait obligé à "couper" mon disque en deux. Depuis que je suis sous XP ces deux partitions de 80Go ont déjà été remplies "à raz bord" sans perte de données, ce qui semble confirmer que les partition fat32 de plus de 32Go sont correctement supportées par XP. Le gros doute qui me reste concerne donc la taille maximum d'une partition fat32 exploitable sans problèmes par windows XP Si quelqu'un connait (avec certitude, sinon c'est pas la peine) la réponse, je suis preneur

Le site http://www.bellamyjc.net/ n'affiche plus rien Pas de message d'erreur, mais rien ne s'affiche et la source de la page est vide

L'erreur c'est surtout d'utiliser sous linux des logiciels microsoft qui ont des équivalents (voire des largement supérieurs) sous Linux

Le meilleur conseil c'est de ne pas utiliser IE7

Dans un premier temps tu peux aussi utiliser uniquement PHPMyAdmin, qui te permettra de créer tes tables de données, d'y insérer tes citations, d'effectuer des recherches sur les citations stockées...

Penses-tu vraiment que windows 95 est un OS alternatif ?