odSen

Bonjour, Vu que la discussion tourne autout des tests leaktests, j'aimerais rajouter un petit mot. C'est bien de faire voir ce test, mais il faut aussi bien prévenir les utilisateurs que l'efficacité du pare-feu dépend grandement de la manière dont il est configuré. Imaginons l'internaute moyen qui tombe sur ce test, et qui voit Jetico le plus résistant aux tests sortants, et, de plus, gratuit. Il va sans doute le choisir pour l'essayer, mais le problème c'est qu'il n'est pas forcément capable de le paramétrer pour un travail efficace, et, agacé par le nombre de questions posées de la part du firewall, va avoir tendance à mettre en "Application trusted zone" (toutes connexions autorisées) toutes les applications dont il aura besoin. En fait il transformera vite son firewall en passoire. Une configuration correcte de Jetico demande des connaissances plus approfondies pour autoriser soi-même tel type de connexion pour telle application (là, il est vrai qu'il se montre très efficace). Je préfère recommander à un utilisateur débutant un firewall comme ZoneAlarm FREE, même s'il n'est pas brillant dans le classement, car il pose moins de questions à l'utilisateur : "Est-ce que cette application peut-être cliente ?" et "Est-ce que cette application peut être serveur", l'utilisateur sera moins embrouillé et très souvent capable de répondre aux questions posées, car bien expliquées et détaillées. Bonne journée

Salut, Oui, comme je te l'ai expliqué plus haut, je pense qu'il y a des risques. Si les messages te gênent, il doit y avoir un moyen d'interdire définitivement avec Sygate non ?

Re, Tu es connecté par un routeur ? Si c'est le cas, ntoskrnl.exe essaie de faire un echo à une requête ping, ce qui peut être dangereux car tu n'es plus "invisible" sur internet. Je pense bien que ça n'est pas du au hasard, ça fait beaucoup de choses. Essaie de bloque ntoskrnl.exe en permanence, je ne pense pas que ça puisse gêner ton activité internet.

Salut, Est-ce que ce processus apparaît dans le gestionnaire de tâches ? (Ctrl + Alt + Suppr, onglet "Processus") Si oui, c'est peut-être un processus critique de windows qui a été corrompu.

Salut, Les entrées vertes sont des entrées qui peuvent normalement se supprimer sans risque, donc tu peux toutes les supprimer sans te poser de question. Les entrées rouges requierrent une vérification manuelle, leur suppression sans vérification peut entraîner de mauvaises surprises. Et toujours penser à cocher la case "backup avant suppression"

Bonjour, Si la page ne s'affiche pas correctement, c'est qu'il faut autoriser le javascript. Tu navigues avec quoi ? (Internet explorer, Firefox, Opéra...) Sinon, à propos des spams, le mieux encore pour ne pas en recevoir, c'est éviter de laisser trainer son adresse partout sur internet. Il ne faut pas oublier que l'adresse e-mail est quelque chose de privé, et que la laisser visible sur internet permet à des robots spammeurs de te bombarder.

Bonjour, A ma connaissance, on ne peut pas attribuer de mot de passe à un dossier sous Windows XP sans logiciel suplémentaire. Quel est le but ? Empêcher l'accès au dossier à certains utilisateurs ?

Bonsoir Rolland31, Pour confirmer ce que te disent les autres, ce n'est pas l'efficacité ou l'inefficacité de tes antivirus qui sont la source de tes problèmes. Tu peux te contenter d'un antivirus gratuit, peut-être à moins bonne capacité de détection que certains antivirus payants...mais j'ai toujours comparé les antivirus à des air-bags de voiture... il limitent le choc des accidents provoqués par un tas d'autres choses. Imagine que tu es en voiture, vas-tu te dire "mmmh, pas de soucis, je peux conduire tout de travers, téléphoner, lacher le volant...j'ai un super air-bag !!" ? Avec l'ordinateur et l'antivirus c'est pareil, il ne faut pas miser le travail de la sécurité sur ses épaules. Donc utiliser un navigateur plus sûr que IE, ne pas naviguer sur des sites douteux (comme le remarque pitcat), abandonner le peer-to-peer, ne pas cliquer n'importe où, ne pas télécharger n'importe quoi, limiter ses droits... (visite le site et les forums de zébulon, tu trouveras toutes ces infos) c'est peu être un peu de travail à effectuer, un peu de réflexes à adopter... mais au bout du compte tu remarqueras que les virus et les malwares te laisseront tranquille, et que ton antivirus ne deviendra qu'une "petite précaution", rien de plus.

Bonjour, L'utilisation d'une session limitée te permet d'être moins vulnérable, puisque les dossiers système sont protégés en écriture. Tous les programmes lancés à partir de cette session sont donc limités en droits. Seulement tu dois clore ta session et te connecter sous une session administrateur pour toute tâche administrative : installation de programmes, configuration système, maintenance et même certains jeux requierrent un lancement avec les droits d'administrateur. C'est vite gênant, j'ai expérimenté. DropMyRights te permet de limiter les droits, sous une session admin, de certains programmes uniquement. Tu es ainsi en sécurité, mais tu peux accéder à tes tâches administratives sans avoir a te délogguer.

Il faut aussi compter le processus vsmon.exe, qui lui prend +-15 Mo Zone alarm se montre donc lui aussi un peu plus lourd que d'autres firewalls.

Salut, Tu peux changer l'extension des fichiers : Ouvre le poste de travail Outils / Options des dossiers Types de fichiers Recherche php et associe-le au programme que tu veux. Bonne soirée.

Salut, Les deux plus légers que j'ai essayés sont Look'n'Stop ( +- 7 Mo) et Jetico ( +- 6 Mo). Pour répondre à ta question, si ta version de kerio consomme 20-30 Mo, il est plutôt lourd.

Salut, Juste une remarque : avec Jetico, tu auras beaucoup de fenêtres pour te demander si tu autorises/refuses une connexion. Ne coche la case "remember my answer" que pour les programmes que tu utilises fréquemment (navigateur, courriel...). Pour les autres, autorise ou refuse en fonction du besoin, mais ne coche pas la case, sinon tu te retrouveras vite avec une configuration comportant beaucoup trop de règles. Le firewall en sera plus difficile à configurer par la suite et peut-être moins efficace.

Salut, SpywareBlaster n'est pas une protection résidente. Il modifie des paramètres comme des rejets de cookies, d'active X pour les navigateurs mais n'apporte pas une réelle protection en temps réel. Spyware Guard est lui une protection résidente. Tu peux garder les deux je pense.

Salut mediaforest, Merci de l'astuce, je vais essayer ça.

Bonjour, Vous connaissez peut-être l'éditeur de code Weaverslave. Je j'utilise depuis un moment, et ai toujours eu un problème avec. Pour vous expliquer : Code 1 : <textarea name="message" rows="8" cols="45"> Tapez ici votre message :-) </textarea> Code 2 : <textarea name="message" rows="8" cols="45">Tapez ici votre message :-)</textarea> Les deux codes ne donnent pas le même résultat. Le code 1 prend en compte le fait que je passe à la ligne pour des soucis de mise en forme du code, et me rajoute donc six espaces devant "Tapez ici votre message ", qui apparraissent à l'écran. Je suis donc obligé d'utiliser le code 2 pour un affichage correct. Savez-vous comment paramétrer Weaverslave de manière à ce qu'il ne prenne plus en compte les passages à la ligne dans le code ? Merci.

Bonsoir, Un gros fichier hosts pourra compléter le contrôle parental. Il inetrdira l'accès aux sites douteux : http://forum.zebulon.fr/index.php?showtopic=88615

Salut Sacles, En effet c'est une bonne question Peut-être que firefox lancé en droits limités, ne peut lancer thunderbird qu'en droits limités ? Sinon, si quelqu'un connaît la manip' Bonne journée. EDIT : Oui, je pense un peu comme grenouille. Il faudrait simplement tester : essaie d'enregistrer un mail dans c:\Windows\ Tu verras si le programme est limité ou non.

Salut, Sur cette page tu trouveras sûrement les réponses à tes questions : http://speedweb1.free.fr/frames2.php?page=reseau1 Bonne soirée.

D'accord, le pare-feu XP semble bien te masquer, je n'ai jamais dit le contraire. Seulement, le jour où sur ton pc un virus ou un trojan cherchera à communiquer avec le web, le pare-feu ne te demandera pas l'autorisation et laissera passer la connexion. Et ça c'est bête. Enfin c'est toi qui voit, personne te force à changer en effet

Oui, c'est ce que je voulais dire Les applications autorisées peuvent utiliser leurs ports respectifs, mais ils restent fermés à toute autre tentative de connexion.

Salut, Lorsque tu envoies des paquets d'informations sur internet, et lorsque tu en reçois, ils passent par différents ports. Chaque port a un protocole attribué, un protocole est une suite de règles qui définissent la manière dont les informations envoyées vont être traitées. Donc, chaque port est utilisé pour communiquer d'une manière précise. Le problème est qu'un pirate peut emprunter ces ports pour établir une connexion et transmettre des instructions à ton ordinateur. Il faut donc fermer tous les ports à la communication. Il faut aussi les masquer pour rendre son ordinateur invisible sur internet. Fermer les ports et les masquer, c'est le rôle du firewall : il ne va autoriser que les communications des programmes sûrs avec internet, il va bloquer toutes les autres. Si ton ordinateur fait office de serveur web, ou de serveur FTP par exemple, il faut que les ports correspondants ne soient pas masqués, afin que des ordinateurs clients puissent se connecter dessus. En règle générale, si ton ordinateur ne fait pas office de serveur, il faut que tous les ports soient fermés et masqués, sans exception. EDIT : oups on a tous posté à la fois, désolé.

Il ne faut pas utiliser le pare-feu du SP2 : Il ne filtre que les flux entrants Il ne contrôle pas les applications voulant accéder à internet de façon efficace Il est difficile à configurer pour bien l'utiliser Il te faut choisir un vrai firewall. Je présente la plupart des firewalls gratuit ici : http://benoit.aun.free.fr/securite-facile/....html#logiciels N'hésite pas à consulter les sujets déjà traités du forum, tu y trouveras des avis différents et tu pourras choisir celui qui convient le mieux à ton utilisation. Après cela, vérifie s'il se lance bien en même temps que ta connexion, ou peu après. C'est le firewall qui doit être impérativement actif lorsqu'on est connecté à internet. L'antivirus n'est que facultatif (il faut l'installer "au cas où", mais ça s'arrête là si on sait se montrer prudent avec internet). Bon courage

Salut, L'intervalle de lancement entre la connexion et l'antivirus est-il long ? Tu sais, de toutes façons, même si ce temps est important, tu ne risque rien à être connecté sans antivirus, du moment que tu ne navigues pas, que tu n'ouvres pas tes mails etc... Par contre, as-tu un firewall ? Se lance-t-il avant la connexion lui ? Ou peu après ?

Salut, c'est peut-être justement que a² bloque sur un fichier détecté, car le fichier en question est en cours d'utilisation. Essaie de refaire ton scan en mode sans échec (F8 au démarrage de l'ordinateur, choix "mode sans échec"), et dis-nous s'il y a du changement.