Emperor

Je n'ai toujours pas pu tester, mais c'est normal que ça passe pas avec "nom_machine", puisque c'est netbios qui se charge d'attribuer les noms aux ip. C'est "ip_machine" qu'il faut lui donner.

Le dossiers partagés n'apparaissent plus dans le voisinage réseau, mais (je n'ai pas testé) je pense que tu peux toujours y accéder via net use.

Tu as Easy Recovery, pas mal du tout. Mais payant. Sinon j'en avais vu passer un gratuit, mais je ne me souviens plus de son nom. Dans tous les cas, ne t'attends pas à récupérer 100% de tes données, il y a toujours un peu de perte.

Oups... Désolé

Comme te l'a dit simous, smart est un système de contrôle de disque efficace, et s'il commence à te balancer des messages tu peux être sûr à 99% que ton disque ne va pas tarder à te lâcher. Je te conseille de faire un backup très vite (oui, je sais, un backup de 60 Go c'est pas forcement évident...) Ps: les IBM de 60 Go, ce serait pas la fameuse série foirée par hazard?

Bon alors voilà ce qu'on a fait: On a ajouté, à la carte (unique) d'une machine du sous réseau 192.168.10.64, une ip du sous réseau 192.168.10.128. La machine qui sert de routeur (si c'est bien de routage qu'il s'agit) se retrouve donc avec 2 ip: 192.168.10.69 et 192.168.10.134. Les machine du sous réseau .64 utilisent la passerelle .69 et celles du sous réseau .128 la passerelle .134 Ensuite un lmhosts sur chaque machine qui contient tous les postes des deux sous réseaux, et ça marche . Seul problème, avec une seule carte réseau: dans le voisinage réseau n'apparaissent que les postes appartenant à son réseau. Pour accéder aux autres il faut obligatoirement passer par une recherche ou un net use. Avec deux cartes réseau tout est visible. Autre chose: apparement la table de routage se configure automatiquement en fonction du paramétrage que l'on fait. On a pas eu à y toucher. Voilà voilà, merci pour les réponses

Merci tesgaz, je vais jetter un oeil, mais je tiens quand même à y arriver sans ajouter quoi que ce soit à windows (enfin si c'est possible, evidemment...).

Voilà le problème: Il y a 10 machines (toutes sous winxp pro), sur le réseau 192.168.10.0, lui-même divisé en deux sous réseaux: 192.168.10.65 et 192.168.10.128. Masque sous réseau: 255.255.255.192 Il faudrait configurer une des machines de ce réseau comme routeur entre les deux sous réseaux, de manière à ce qu'ils soient accessibles entre eux. Quelqu'un pourrait-il m'expliquer comment faire? Ps: le service "Routage" est activé, et la valeur de IPEnableRouter dans HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Tcpip\Parameters\ est à 1.

Oups, j'avais pas vu qu'il y avait une réponse Bon, j'ai réinstallé suite à un flinguage de partion (à cause de lilo, j'ai pas pigé, dans fdisk il y avait "lilo" à la place du nom du système de fichiers, et bien entendu la fat était raide morte ), et ça marche bien. Mes paramètres étaient les suivants: ip: machine XP: 192.168.0.1 machine Win98se: 192.168.0.2 Masque: 255.255.255.0 Passerelle: aucune DNS: aucun Les services étaient activés tous les trois. La réparation plantait. Maintenant tout va bien, je vais pas chercher à comprendre, j'avais du faire une fausse manip' quelque part... En tout cas merci à tous pour votre aide

Je ne veux pas de rave parce qu'il n'y a pas de télécommande avec, et s'il faut l'acheter à part ça revient à peu près au même prix qu'une pctv normale. Donc je pense que je vais prende une pctv normale. Je me demandais si la qualité d'acquisition n'était pas meilleure avec une pro: dans les specs techniques, résolution capture 720x576 contre 384x288 pour la rave, mais bon, je ne sais pas trop à quoi ça correspond et je me méfie des pièges à cons commerciaux du style agp 8x et compagnie... Si tu me dis que le 384x288 est parfaitement regardable, alors ça roule. Merci pour toutes ces précisions Ps: c'est pour regarder sur un moniteur, je n'ai pas de télé.

Oui, j'ai d'autres questions Déjà, est-ce que le 576*384 est indispensable pour avoir une qualité d'image potable? Le 352*288 n'est pas suffisant? (je dis peut être une grosse connerie, mais je n'ai aucune idée de ce que ce genre de résolutions donnent pour une vidéo...) Je n'ai pas besoin d'avoir de la qualité DVD, juste que les films soient regardables sans attraper mal au crâne au bout de 5 minutes. Est-ce qu'un modèle au dessus de la rave ne compresserait pas mieux? Parce que 75 Go (argh!!) je peux pas, et à mon avis mon XP1800+ ne me permet pas de compresser en divx en temps réel. J'aimerais avoir des avis sur les pinnacle pctv tout court et les pros, je me demande si la pro n'est pas tout simplement la même que la "tout court" avec des bricoles inutiles en plus... Ps: je dispose de 30 Go d'espace disque au grand max, ça risque de faire un peu juste j'ai l'impression

Je voudrais savoir: Combien de place prend un film de deux heures environ, en qualité normale, si on utilise cette carte comme magnétoscope? Et en quel format ça enregistre?

Pour te faire une idée tu peux déjà utiliser cygwin, qui est un émulateur linux tournant sous windows. Sinon il existe des minis distris qui tiennent sur quelques disquettes. Vas faire un tour sur léa linux, ils parlent de la Tomsrbt (celle là elle tient sur une seul disquette), mais il y en a plein d'autres. Si tu veux une distri complète tu devrais en trouver facilement dans un librairie, avec un magazine.

sagewoman: Je croyais que tu avais reussi à débloquer ton document Vas voir dans "Outils/Protection/Oter la protection de la feuille (ou du classeur)". S'il n'y a pas de mot de passe tu pourras enlever la protection sans problème. S'il y a un mot de passe, je suppose qu'il doit y avoir un moyen de le faire sauter, mais je le connais pas.

Bon, je vais essayer sur une autre machine alors. Je croise les doigts

j'ai trouvé En fait ça marche chez moi parce que je n'ai aucun écran de veille activé. Avec un écran de veille, c'est tout simplement dans les propriétés de celui-ci, juste à droite de "délai" tu as une case à cocher "A la reprise, afficher l'écran d'acceil". Oualà oualà.

Au démarrage, il clignote par séries de neuf, séparées d'environ deux secondes, et fait planter windows xp sur un écran noir juste avant l'écran de login. Reboot obligatoire. Quand je le débranche windows se lance normalement. Je venais de graver un cd quelques minutes avant sans aucun problème, je reboot et paf (le chien), plus de graveur. J'ai bien peur qu'il soit HS (je voudrais confirmation avant de contacter le support technique).

Chez moi ça marche. Il y a peut être autre chose à configurer ailleurs

Ce n'est pas un bug. Je pense qu'ils ont fait ça dans un souci de sécurité, pour éviter, au cas où quelqu'un oublierait de fermer sa session, que le collègue lui pique toutes ses images de c** (et accessoirement ses données confidentielles) pendant qu'il est à la machine à café Pour désactiver l'option, c'est dans les propriétés d'affichage/Ecran de veille/Gestion de l'alimentation/Avancé, puis tu décoche "demander un mot de passe lorsque l'ordinateur quitte la mise en veille".

Vas faire un tour par là.

Le lien vers ntfsdos est mort. Est-ce que quelqu'un l'a sur son dur? Ca m'interesserait beaucoup.

sixfranc: c'est exactement ça.

Merci Je viens d'essayer tout ça, mais ça marche toujours pas... J'ai pas encore tenté de réparation du réseau (message d'erreur, du style "cette appli va être arrêtée, contactez votre revendeur, etc...").

C'est une liaison par rj45 croisé, il n'y a que deux postes pour l'instant. Il me semble que la carte est en full duplex, je vais essayer de la passer en half-duplex, ça a de l'importance s'il n'y a pas de hub?

Merci, je vais tester çà, je te tiens au courant. Edit: effectivement, ça met beaucoup moins de temps à afficher la liste des machines, mais toujours gros plantage quand j'essaye d'y accéder