Aller au contenu

Dylav

Modérateurs
  • Compteur de contenus

    45 434
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    207

Tout ce qui a été posté par Dylav

  1. Pendant ce temps, Rojni, toujours occupé à courtiser les filles du forum, passait pour un dragueur invétéré, alors qu'il essayait simplement de parfaire sa culture générale, dans le JVRAD. Méthodiquement, respectueusement, il appliquait la méthode « boulet », reconnue universellement, et préférable aux manières déplorables des membres féminins de Belgique, et en totale contradiction avec les françaises déjantées présentes sur Zébulon comme par exemple la troublante DKlâgOR ! Toujours, on revient et on repart, la vie ne retient que les coups durs, et les vainqueurs plastronnent. Charivariés ou pas, les protagonistes, dans le doute, exécutent
  2. guêpe Pas compris comment passer de "club" à "taille"
  3. Si si, c'est un 743XL...
  4. Avant d'embrayer sur des théories fumeuses, apprends un peu le passé : c'est au XIXème siècle que les premières voitures ont circulé à près de 30km/h (c'est-à-dire plus de 50 ans avant tes allégations) Là, je mets un bémol. Ce qui est scientifiquement jugé impossible aujourd'hui pourrait ne plus l'être demain. On doit en convenir, au risque de stagner, voire de régresser (merci Copernic, Galilée et, plus récemment, Einstein). Mais je t'accorde que certaines hypothèses ont une probabilité tellement infinitésimale d'aboutir qu'elles relèvent aujourd'hui plus de la science fiction que de la curiosité scientifique...
  5. Le problème, Mesdames, Mesdemoiselles et Messieurs les Boulet(te)s, c'est qu'en mettant sa carte de membre du club dans sa signature, on déroge ipso facto à la Nétiquette, rappelée dans la Charte de Zébulon, art. 10 - Comme le prévoit la Netiquette, votre signature ne doit pas dépasser 4 lignes (par là, il faut entendre « la hauteur de 4 lignes »). Il y a donc en moi un douloureux conflit car je me dois de montrer l'exemple... Allez, un coup de badoit, tiens, pour m'en remettre...
  6. Quand Fantassin t'indique que cette méthode « ne passe pas la validation du W3C », il attire simplement ton attention sur le fait que, lorsque tu voudras faire valider le code HTML (ou XHTML) de ta page au travers du filtre du validateur du W3C, il y relèvera des anomalies d'écriture. Cela n'empêche en général pas ta page WEB de fonctionner, mais il est toujours préférable de l'écrire proprement, c'est une assurance qu'elle soit correctement interprétée par tous les navigateurs (ou presque) - Le W3C, c'est le World Wide Web Consortium - Son site officiel - le validateur [X]HTML - le validateur CSS Pour ton problème, je te conseille vraiment d'étudier ce sujet, où il est résolu.
  7. Pendant ce temps, Rojni, toujours occupé à courtiser les filles du forum, passait pour un dragueur invétéré, alors qu'il essayait simplement de parfaire sa culture générale, dans le JVRAD. Méthodiquement, respectueusement, il appliquait la méthode « boulet », reconnue universellement, et préférable aux manières déplorables des membres féminins de Belgique, et en totale contradiction avec les françaises déjantées présentes sur Zébulon comme par exemple la troublante DKlâgOR ! Toujours, on revient et on repart, la vie ne retient que les coups durs, et les vainqueurs plastronnent.
  8. ... embouteillage
  9. Zut alors, moi qui croyais avoir compris comment fonctionnait un transistor...
  10. Messieurs, vos sarcasmes m'amusent... car je suis membre du club depuis belle lurette. Sans revendiquer le titre de membre fondateur, je n'en suis pas moins un membre historique : pour un club créé samedi 28 avril à 15h53, j'ai déposé ma demande le jour même à 19h06, j'ai été intronisé à 19h16, et j'ai reçu ma carte dans la foulée, à 19h40 ! Alors à boulet... boulet et demi !
  11. Dernière bûche, et
  12. Je s ui s encore arriv é apr è s la bataille... Il ne me re s te plu s qu' à po s er ma b û che !
  13. Pendant ce temps, Rojni, toujours occupé à courtiser les filles du forum, passait pour un dragueur invétéré, alors qu'il essayait simplement de parfaire sa culture générale, dans le JVRAD. Méthodiquement, respectueusement, il appliquait la méthode « boulet », reconnue universellement, et préférable aux manières déplorables des membres féminins de Belgique, et en totale contradiction avec les françaises déjantées présentes sur Zébulon comme par exemple la troublante DKlâgOR ! Toujours, on revient et on repart, la vie ne
  14. Dylav

    Problèmes de liens

    Valider le CSS J'allais ajouter qu'il n'était pas inintéressant non plus de valider ta feuille de style, et j'ai voulu faire un passage en vitesse (qu'il est curieux, ce Dylav...). Euréka : c'est là que j'ai trouvé le problème de la <div> "pied" : tu as mis un espace en trop dans la mesure de la hauteur : il faut écrire height: 100px; ! Une fois ça rectifié, le bandeau bleu réapparaît... tu peux d'ailleurs remplacer les deux margin des classes rethautgauche et rethautdroite par une seule margin:20px; qui mettra des marges tout autour des boutons, et en particulier en haut et en bas Je te laisse la joie de découvrir les deux autres erreurs (et les 3 warnings)...
  15. Dylav

    Problèmes de liens

    <div> "en-tete" Non, il n'y avait pas erreur sur le nom de l'image, mais il fallait écrire background: tout court, et non background-image: (puisque j'empilais deux paramètres concernant le background). En effet, l'idée est de mettre la photo de John Wayne en tant qu'image de fond calée par défaut en haut à gauche de la <div> en-tete, avec un no-repeat pour éviter qu'elle se répète sur toute la largeur de la <div>. Mais il faut ajouter un margin:0; au body, et margin:0;padding:0; au h1, pour obtenir un cadrage parfait. Mais je constate que tu es effectivement déjà sur la piste... <div> "pied" J'avoue que je ne comprends pas pourquoi le bandeau bleu n'apparaît pas au moins à concurrence de la hauteur des images boutonhaut, puisqu'elles "occupent le terrain"... Validateur Pour le passage sous les fourches caudines du validateur du W3C, je vois que Fantassin t'a tout indiqué en détail. N'y a plus qu'à...
  16. Et tout ç a ? Dan s un lieu public ? Rh ô ô ô .. . OMG
  17. Allez, lan ç on s un s ondage : moi, je vote, euh... Thorgal !
  18. Le rapport, c'e s t mauvai s ! Bad > mauvai s > mauvai s choix... Pour un encha î nement, on a vu pire ! et attention à la Charte on ne parle pa s de pear to pear s ur Z é b'
  19. Pendant ce temps, Rojni, toujours occupé à courtiser les filles du forum, passait pour un dragueur invétéré, alors qu'il essayait simplement de parfaire sa culture générale, dans le JVRAD. Méthodiquement, respectueusement, il appliquait la méthode « boulet », reconnue universellement, et préférable aux manières déplorables des membres féminins de Belgique, et en totale contradiction avec les françaises déjantées présentes sur Zébulon comme par exemple la troublante DKlâgOR !
  20. Pour un sujet aussi pointu, as-tu fait des recherches sur e-Bay ? C'est comme avant à la Samaritaine, on trouve tout, sur e-Bay !
  21. C'est bien, de citer les films que vous aimez. Mais ne serait-ce pas encore mieux si, pour chaque film, vous ajoutiez le pourquoi de cet intérêt ?
×
×
  • Créer...