Dylav

Mea culpa, mea maxima culpa... C'est sûr, c'est bien de ta faute, tu as juste oublié de te relire avant d'appuyer sur "Ajouter ma réponse"... Mais ne t'inquiète pas, Sofy n'est jamais rancunière, surtout devant un repentir aussi sincère !

sigma C'est la lettre qui suit rhô, dans l'alphabet grec...

Moi, je ne peux pas m'empêcher de vous dire que je voudrais, perso, faire une économie de posts dans ce topic ! Mais je tombe en contradiction avec moi-même, en créant un post pour dire ça... quelle dépense d'énergie ! Argh... la prise de tête

Lorsque tu spécifies une image de fond inconnue, les navigateurs ne perdent pas contenance et s'empressent... de ne rien faire ! Ce n'est pas comme l'affichage d'une image inconnue par la balise <img>, qui produit (au moins sous IE) un petit carré blanc orné d'une croix rouge... Essaie d'entrer dans ta barre de navigation l'URL suivante... http://le-site.fr/design/fond.jpg

Ne manquerait-il pas plein d'espaces un peu partout, pour séparer les attributs ?

En CSS, l'URL est entre parenthèses, mais sans quotes [...] background-image:url(http://le-site.fr/design/fond.jpg); [...]

Ludwig von Beethoven Answaz, après ta sieste, tu nous diras ce qu'il avait, ton clavier ?

atome Lolokiss @Answaz : tu viens de te faire une nuit blanche, toi... et ton clavier, n'était-ce pas plutôt un pipeau ?

La 11ème erreur semble indiquer que l'élément <embed> n'est pas supporté par le DOCTYPE HTML 4.01 Transitional, ce qui me paraît un peu étrange. En fait, après recherche, c'est tout à fait exact. L'élément <embed> ne fait pas partie de la spécification HTML. Il a été inventé par Netscape... (nota : <embed> est censé être accompagné de </embed>). Mais tourne-toi vers l'élément <object> (encapsulant ou non <embed>), c'est peut-être plus orthodoxe. Ou fais contre mauvaise fortune bon coeur : si ta page fonctionne sous IE et FF, il te restera à faire disparaître l'estampille du validateur HTML... ce qui est toujours dommage.

Bonjour Diana, Peux-tu consulter cette page ? J'ai l'impression que ton window.open n'est pas suffisamment spécifié.

Bonjour M.k, S'il ne s'agit pas d'un simple effet de présentation du source dans ton message ci-dessus, essaie en ne plaçant aucune tabulation ni saut de ligne entre type= et "appli...", ainsi qu'entre src= et "http...", comme ceci : <embed type="application/x-shockwave-flash" src="http://herk.chez-alice.fr/formatik.swf" [...] Il est possible que ce soit la source des anomalies relevées par le validateur. Quant aux autres anomalies qu'il cite, elles sont peut-être dues à la présence des précédentes (j'ai déjà eu le cas, le validateur peut perdre les pédales en aval d'une ano détectée).

Bon, allez, c'e s t pa s tout ç a... Une 'tite b û che, et

corbeau facile, bien sûr... mais efficace

... Reno Les visiteurs...

Excu s e-moi, mai s 23h49 -> 0:04, dan s mon bled ç a fait 15 minute s ... et b û che, et b û che, et b û che !

... et si tu changeais les piles, de ton clavier sans fil ? pour le jeu, AndalouseGrenadine

Je s ui s un grand... rien du tout ! Il fallait que je prom è ne le chien, et c'e s t lui qui m'a balad é ... la s ale b ê te ! ... et b û che alor s !

bûche ?

... gras double

Excuse-moi, Guronsan, je n'avais pas compris que tu voulais juste la confirmation de ton constat. Ce jeu développe des émulations passionnées, mais effectivement très peu de contestations. Je me fais toujours un devoir (mais c'est aussi un plaisir) de rappeler que Kévina est l'initiatrice de ces réjouissances, et il est vrai qu'il serait dommage qu'elles dégénèrent en affrontements (hein, Cyril ). Je salue ta placidité devant l'adversité, Guronsan, et je te souhaite de conquérir de nombreuses bûches...

Non, tu as perdu parce que tu as posté "bûche" à 16 minutes de l'heure fatidique, alors que DAVY l'a fait à 6 minutes seulement... Dura lex, sed lex ! Maintenant, si tu souhaites déposer une réclamation, le juge de paix se nomme Kévina (c'est elle le Maître du Jeu), et je suis certain qu'elle examinera ta requête en toute impartialité, mais rendra un verdict sans appel ! P.S.: euh, j'oubliais bûche !

Non, c'e s t vrai, ç a te va s uper bien ! Et pui s , la flatterie, ce n'e s t pa s mon genre...

La sérénité revenue, il fut décidé que les vacances avaient porté leurs fruits. En effet, Bernard avait laissé Simone seule pendant qu'il secourait charitablement une orpheline aveugle dénuée de tibias et velue comme un orang-outan. Perclus de remords, morclus de permords, ils filèrent précipitamment vers le précipice pour éprouver la sensation folle d'être les rois du forum de Yann le grand et de ses disciples si joyeux. Bernard s'écria : « Ouh ! La menteuse ! -zeu , elle est peu clairvoyante, Simone » !

... grosse fatigue ! du diapason, j'en suis las...

Parce que tu as posté à 3h14 (-16mn), et que DAVY te grille à 3h36 (+6mn). Ton édition de 3h31 ne peut pas compter, puisqu'on ne peut pas déterminer si c'est à ce moment que tu as ajouté le mot "bûche"... Désolé, il ne fallait pas faire l'économie d'un post... J'imagine qu'on ne t'y reprendra plus, à commettre cette erreur !