Aller au contenu

Dylav

Modérateurs
  • Compteur de contenus

    45 419
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    207

Tout ce qui a été posté par Dylav

  1. ... Berger !
  2. Non non, tout le monde est sobre, MyLord...
  3. Salut les joyeux duettistes ! Pour des raisons de performance, Yann a décidé que l'affichage du compteur de lectures ne se mettrait plus à jour en direct live, mais seulement quatre fois par jour. Soyez patients...
  4. Fiancée Rhôô...
  5. Sun, Java, guinguette
  6. Lucie
  7. ... lad
  8. bûche bûche bûche bûche bûche
  9. penseur
  10. Peu importe, on ne peut pas obtenir de droit de visite...
  11. Oui, attends, là, eh oh, tu as tout à fait raison, Scuny ! Déjà que c'est un peu tôt pour faire son ménage de printemps, en plus il prend le JVRAD pour un tapis, et il vient planquer ses tas de poussière dessous ! Faudrait peut-être lui rappeler que le ramassage des ordures, à Paris du moins, c'est tous les matins, et qu'il est interdit d'entreposer des objets encombrants sur le JVRAD, qui est un lieu public, quand même... C'est vrai, quoi, il existe une déchetterie, sur Zébulon, exprès pour les besoins des modos (non non, ce n'est pas au fond du couloir à droite) et, si je ne m'abuse, elle ne s'appelle pas JVRAD ! M'enfin quoi ? P.S.: je comprends mieux la valeur avantageuse des compteurs de messages de certains membres...
  12. Ah, il était trop dur, ton titre, MyLord, parce que son demain, ce n'est même plus aujourd'hui, c'était hier... et cela ne va pas aller en s'arrangeant. Moi, je serais toi, je le fermerais, ce topic, parce qu'on va tellement s'embrouiller les pinceaux qu'on risque de s'y retrouver enfermés dehors...
  13. En tout cas, Bernard et Simone, y revenant pour se remémorer les ennuis rencontrés lors de cette ultime excursion en Catcat dans la montagne, furent choqués de constater l'énorme vide laissé par l'accroc au protocole de l'entente cordiale qui, diplomatiquement perverti, empêche toute forme de communication verbale. Ce point éclairci, ils grâcièrent charitablement la donzelle bleue qui s'en fichait, pas concernée par toutes ces contraintes de bienséance. La sérénité revenue, il fut décidé que les vacances avaient porté leurs fruits. En effet, Bernard avait laissé Simone seule pendant qu'il secourait charitablement une orpheline aveugle
  14. Al' bouffera des... frites Olivier, de retour ?
  15. Soudain, je ne comprends pas trop non plus. As-tu modifié quelque chose depuis ton message ? En effet, à un poil près (1 ou 2px), la bordure rouge tombe effectivement en limite de carreau, et ceci pour toutes tes pages, MAIS à condition d'être effectivement plein écran 1024px. Dès que tu redimensionnes la fenêtre de ton navigateur à la baisse, il se produit un décalage (qui apparaîtra donc en résolution 800x600, par exemple). Je ne comprends pas pourquoi, dans la mesure où ton quadrillage commence en haut à gauche, et que ta <div> de gauche reste fixe, tant en position (en haut à gauche) qu'en largeur ! Pour pallier élégamment le problème (et simplifier ta gestion de trois images de fond), tu te construis une image de fond filiforme pour le <body>, de hauteur un carreau, et de grande largeur (1600px par exemple, ou même 2000px, pour s'étendre y compris sur des définitions d'écran élevées*), avec la marge préétablie (pas de quadrillage vertical à gauche de la barre rouge, et un quadrillage vertical à droite pour le corps de la page). Il n'est même pas nécessaire de spécifier le repeat-y, ce sera implicite. Ta <div> de gauche n'aura alors plus besoin ni d'image de fond, ni de marge de droite. Plus d'image de fond spécifique non plus pour ta <div> d'entête (elle risquerait de mal se superposer). Et, bien sûr, tu spécifies que l'image de fond ne bouge pas (background:... fixed;). __________ * pas de problème pour les largeurs inférieures, l'image de fond ne déclenche pas de scrolling quand elle déborde : elle est tout simplement visuellement tronquée.
  16. Bûche, et
  17. Eh bien, il semblerait que poser la question, c'est déjà la résoudre, non ? Edit > j'oubliais bûche !
  18. Ils répercutent le style style="text-decoration:none;" qui est donné dans la balise.... Argh... quel manque d'observation de ma part ! En présence d'une feuille de style dans le <head>, je n'imaginais pas qu'il puisse y avoir du style="..." dans le <body> La séparation du contenu et de la mise en forme, Diana, la séparation !
  19. Excuse-moi, Sousou, d'habitude je me relis plus soigneusement... Mais ce que je te suggérais, c'est d'utiliser l'image sur fond transparent comme avatar à la place de ton avatar (non non, je ne t'appelle pas Iznogoud), tu n'auras plus ce fond blanc sur le bleu du forum ! Classe... Bûche !
  20. peinture
  21. ... Pweet !
  22. b û che ! Tiens, Sousou, cadeau, ton avatar sur fond transparent...
  23. Il est effectivement étonnant de constater que la balise <p> semble étanche aux attributs de la balise <a> qui l'encapsule, et dont elle devrait donc hériter. Mais il te suffit d'ajouter une spécification ciblée, pour retrouver l'effet désiré. a:hover p {color:green;} Tu peux d'ailleurs combiner les deux spécifications a:hover ainsi, où la virgule sépare les deux cibles. a:hover, a:hover p {color:green;} Pour le rouge en revanche, c'est normal, puisque tu imposes la couleur rouge dans <p>, qui prend donc la priorité sur la couleur violette de la balise <a> encapsulante. Si tu tiens au violet, même punition, même motif a, a p {color:purple;} Il reste un phénomène que je n'explique pas : les liens actifs dans <p> devraient être soulignés. Or ils se comportent comme si on leur avait imposé text-decoration:none ?
×
×
  • Créer...