Dylav

Tu a s le ma s que, Derric k ... Tu fai s la gueule ?

En théorie, margin définit une marge extérieure à ton élément, donc au-delà de ses dimensions. Alors que padding définit une marge intérieure à l'élément, c'est-à-dire que son contenu sera un peu plus à l'étroit ! Pour plus de précisions, consulte le chapitre Le modèle des boîtes, dans la traduction officielle des recommandations CSS du W3C par yoyodesign : il y a un schéma très explicite Je dis bien en théorie. Parce qu'il me semble avoir constaté une différence flagrante entre FF et IE, dans l'interprétation de l'attribut margin : pour une fois, c'est IE qui semble respecter la recommandation, tandis que FF inclut margin dans les dimensions de la boîte. Sous réserve de vérification...

Il est vrai que c'est tout à fait étonnant. Ah, les facultés du cerveau humain... J'ai quand même eu un peu de mal avec "csénbadirole"... c'est nettement plus compliqué lorsque le mot est un peu long ! Ça fait en tout cas chauffer mon neurone valide !

Bien vu, Florent Mais méfiez-vous, ça va fumer ! Je ne vois que la douche froide, comme circuit de refroidissement pour les méninges...

IL FAUT S E CREU S ER LE S MENINGE S , AVEC CE JEU ? C'e s t bien vrai...

Erreur, Derrick : un G suivi d'un I se prononce J (gibet, gilet, Gilles, Gironde, gîte, etc)... donc "giemé" se décode "jimé" (désolé, je ne dispose pas, au clavier Zébulon, des caractères de codification de la prononciation) ! Et puis, de toute manière, pourquoi vouloir écrire « guillemets » autrement que « guillemets » ?

Contrairement à l' argent !

Evidemment, camarade ! Mai s alor s ... b û che ?

Bon anniversaire, Jack_Burton en souvenir d'une épine que tu m'as retirée du pied (il y a 18 mois... déjà)

Eh oui... bûche

Alors, ce 1er point ?

Salut Olivier ! Tu passes de plus en plus vite et de moins en moins souvent, dis-moi... Engoulevent ? Il n'a aucun go û t, le vent !

Alor s , la duche s s e d' Angoul ê me quel merveilleux g â teau ( s oupir)

C'est gentil de le dire... mais, à mon avis, l'un n'empêche pas l'autre. En effet, à chaque fois que le dialogue t'amène un élément de solution, c'est forcément très partiel, et je te conseille d'approfondir en consultant le chapitre de référence correspondant

Il me semble que Greywolf a clairement répondu ? Ta page HTML a la structure suivante <HTML> <HEAD> ... (1) ... </HEAD> <BODY> ... (2) ... </BODY> </HTML> Et c'est en (1) qu'il faut insérer le <link ...> que t'indique Greywolf Pour la taille de ta mini-icône, c'est du genre 20x20 pixels, ou 24x24. Mais, de toute manière, si l'image est trop grande, il me semble que le navigateur la réduit à la taille qu'il juge raisonnable...

Taille de ton image Il te suffit d'exprimer l'une des deux dimensions de l'image en pourcentage de la dimension correspondante de la partie "efficace" de la fenêtre du navigateur (hors les diverses barres de navigation, d'état, d'ascenseurs, etc), sans rien préciser pour l'autre dimension. Il faut néanmoins savoir qu'une image peut beaucoup perdre de sa qualité visuelle lorsqu'on lui demande de s'afficher dans des dimensions différentes de ses dimensions originelles. Il est préférable, à mon avis, de la réaliser d'une taille satisfaisante pour les petites résolutions d'écran, quitte à ce qu'elle paraisse un peu petite pour les grosses résolutions. Qualité oblige. Zone sensible "entrer" A partir du moment où l'image n'a pas une taille fixe, la position du mot "entrer" dans la page varie d'une résolution d'écran à l'autre. Ce que je te suggère pour éviter de te prendre la tête à chercher une solution sophistiquée, c'est de prendre pour zone sensible (pour cliquer) la totalité de ton image. De toute façon, ton visiteur tentera toujours de cliquer sur "entrer", et il obtiendra le résultat attendu... et qu'importe qu'il l'obtienne aussi en cliquant ailleurs sur l'image ? Concrètement, cela donne quelque chose comme, dans ta page HTML, <a href="URLcible"><img class="splash" src="URLimage" alt=""></a> dans ta feuille de style, .splash {height:50%;} Oups, je vois que Mushylex a apporté sa contribution avant moi... Pour l'image en background, je confirme : on ne peut pas altérer ses dimensions réelles.

co-axial = ayant le même axe En fait, l'un des conducteurs enrobe l'autre... avec un isolant entre les deux, quand même ! C'est par exemple le cas des câbles d'antenne TV.

Vou s pen s iez à quoi, Duc ? ( à un aqueduc, s an s doute, mon cher GM)

Remarque, il n'est pas trop tard... Si tu demandes gentiment à Yann (mais alors, très gentiment, hein !), tu pourras garder le présent compte, mais sous un autre pseudo. Evite la charcutaille, tu aurais encore des remarques de tes petits camarades...

J'ignore ce qu'il en est pour Derrick mais, pour ma part, je ne peux pas voir les images Hiboox (arrêtées par le proxy de ma boîte). Ceci dit, je ne vois vraiment pas ce que je fiche ici à cette heure, je suis payé pour travailler, bon sang ! Ah que tchao... @+

Inspecteur, j'ai eu un moment de flottement, avant de comprendre que tu voulais écrire « entre guillemets » ! Surtout qu'une lecture phonétique donne plutôt « entre jimé »... ce qui ne facilite pas franchement la tâche de décryptage. On voit bien que tu l'as fait exprès, quelque part. Mais avoue que c'est un peu raté ! Mais approvisionne quand même Cyril, la file d'attente s'allonge devant les toilettes... ça urge !

Et voilà. Cette nuit du 17 au 18 avril a marqué la fin de la 3ème saison. Bravo à Answaz qui cumule 59 points, et a bien mérité ses vacances en Ré. Et bravo à Lucie, que son retour magistral a hissé en 2 jours à la 5ème place ! Et maintenant, affutez souris et chronos, la saison 4 débute ce soir même... bûche

Bonne nuit

Mieux, un TGV ! (ju s qu' à La Rochelle)

bûche et (il est temps)