Dylav

Derrick, tu connais mal Sousou ! Là, en l'occurrence, son espoir est de marquer la bûche de la nuit prochaine, pas de la nuit dernière...

Pas de dépôt sauvage d' ordures

Bravo, Poun et Wong, vous formez une sacré équipe de duettistes ! Vous n'avez jamais pensé à monter des sketchs ensemble ? En plus, avec vos pseudos, ça sonne plutôt bien, je trouve... Vous devriez venir plus souvent par ici, en tout cas, ce sera un plaisir !

Bon, Derrick, tu nous donnes le résultat de tes "courses", et on ferme quand tu veux !

Salut Nénesso, et bienvenue à toi sur Zébulon ! Eh bien dis donc, toi, tu es concis, tu vas droit au but ! Une présentation en 7 mots, je crois qu'on n'avait encore jamais vu... Heureusement que tu nous en as dit un peu plus dans ton profil @+

Il existe tout de même une différence notable dans l'implantation de l'adresse du site personnel, tant qu'elle reste dans la fiche profil, elle ne peut être atteinte par les puissants moteurs d'indexation comme celui de Google, donc reste confidentielle et il ne s'agit pas de publicité à proprement parler, dès qu'elle apparaît dans un topic, elle est dans une page web publique, et peut donc être détectée par un moteur d'indexation : là, on peut commencer à craindre que celui qui dépose l'adresse de son site ait des arrières-pensées publicitaires. Mais on peut remarquer que c'est déjà le cas permanent, lorsque vous indiquez l'adresse de votre site dans votre signature... Il est déjà arrivé à l'équipe de modération de demander, voire d'exiger d'un membre qu'il retire de sa signature une adresse manifestement publicitaire. Sur le fond, Tesgaz a raison. Il y a effectivement un risque de dérive. Mais il existe aussi une équipe de modération...

bûche

A Normale Sup, on étudie pour devenir ... professeur Lolokiss ! I feel fine... T'occupe, bizuth, laisse converser les anciens

Remarque, il a rai s on, le Fifi, ici c'e s t le topic de la b û che, tu en s ai s quelque cho s e, non ?

Tu as raison, Bob, c'est ton idée, et personne ne veut se l'approprier. Simplement, sur un plan technique, on ne peut pas ouvrir un sondage a posteriori dans un topic existant. C'est pourquoi Derrick, sur la suggestion de Sylvitara, a ouvert un nouveau sujet, de type sondage. Voili voilou.

Oui Sylvitara, tu as bien compris : on ne peut ouvrir un sondage qu'avec le premier message d'un nouveau sujet. Mais, pour le sujet qui nous intéresse, évite d'ouvrir un sondage, c'est déjà fait ! Derrick t'a coupé l'herbe sous le pied...

Beaucoup, beaucoup, de... magnétisme

Trop tard pour ce coup-ci. Mais, dès que l'occasion se présente, n'hésite pas à te lancer. C'est très intuitif. Il y a juste deux choses à savoir, ça se passe pendant la rédaction du 1er post du topic, après validation, tu ne peux plus modifier la rédaction du sondage, et il faut faire appel à un modérateur

Bon, c'est vrai, ce n'est pas parce qu'on n'a pas déployé de site personnel qu'on n'est pas intéressé par la consultation de la diversité de ce qu'ont bien pu créer les autres Zébuloniens ! Ne serait-ce que pour se faire une idée de la façon de réaliser la chose... ou faire quelques suggestions constructives.

... pneu Comme dirait mon beau-frère, un pneu comme ça, c'est pas pour les PD !

Salut Sylvitara ! Je ne suis pas certain qu'il soit judicieux de mettre en valeur les errements passés de Catcat... Si tu souhaites vraiment en savoir plus, adresse-lui un MP et attends son retour, cela ne devrait plus être bien long

Salut Sylvitara ! Ne sois pas timide, concrétise-la, ton idée de sondage !

Bûche ? +1, pour voir...

OK, mais bûche, alors !

En tout cas, Bernard et Simone, y revenant pour se remémorer les ennuis rencontrés lors de cette ultime excursion en Catcat dans la montagne, furent choqués de constater l'énorme vide laissé par l'accroc au protocole de l'entente cordiale qui, diplomatiquement perverti, empêche toute forme de communication verbale. Ce point éclairci, ils grâcièrent charitablement la donzelle bleue qui s'en fichait, pas concernée par toutes ces contraintes de bienséance.

Answaz, le topic de Kévina est à ton entière disposition en version intégrale (4037 posts s'étalant sur 270 pages), pour scruter les 232 journées écoulées depuis son ouverture, et vérifier l'attribution des 464 points correspondants (minuit, la bûche, tout ça, quoi). Retrousse tes manches, affûte ton crayon, parle moins et agis bien ! Et s'il s'avère que tu y a pris du plaisir, je suis prêt à te passer les rênes pour la marque...

Salut Mattlau ! Pour la bûche, dis-tu ? Déjà ?

Salut Casper, Ah oui, tiens, c'est le week-end... Mais dis-moi, nombre de votes : 2, nombre de suffrages exprimés : 3, tu ne trouves pas ça un peu louche, toi ?

Bonsoir Diana, Je ne comprends pas bien ton problème. Je dispose pour ma part de FF 1.5.0.9 et IE 6.0.29 (je n'ai pas Opéra). Mis à part des écarts sensibles de mise en page, en matière d'images je ne vois pas de différence entre IE et FF : outre les bardées d'étoiles qui forment cadre, ta page comporte 9 images (un chat en haut à gauche, et quatre couples chat+bouton en vertical au centre gauche de la page. Quant au cadre vraisemblablement destiné à recevoir le corps du texte, il contient respectivement la lettre « A » lorsqu'on appuie sur le bouton « web », « B » pour « sécurité », « C » pour « dao » et « D » pour « application ».

délire