Dylav

En fait, je me suis mal exprimé. Je voulais parler d'un alignement vertical entre Les meilleurs chez et Folding@home OK, je vais rectifier les choses en ce sens. En fait, je ne comptais pas révolutionner la programmation du script, juste de l'adapter en fonction de l'externalisation des éléments de style, et aussi du déplacement de certaines rubriques (par exemple Mis à jour le...). Je te laisserai juge du résultat.

Questions complémentaires. Toi qui parlais d'enlever les liens dans les pages de statistiques, ne faudrait-il pas enlever, dans l'entête de la colonne Noms, les 3 liens Stat Alliance, Stat équipe, MT ? Les colonnes Crédit et Total ne devraient-elles pas porter des noms plus clairs ? À propos des entêtes de colonnes, que penses-tu de la remarque de DK qui souhaitait qu'elles soient explicitées en bas de page ? En bas de tableau, j'ai ajouté le titre Le podium du jour ? Dans cette liste, le mot unités semble contesté par DK ?

@Kana-chan Quelques remarques : J'ai enlevé la balise META Revisited-after, désuète (plus prise en compte par les moteurs de référencement). La balise META Identifier-URL doit théoriquement référencer l'URL principale du site. J'ai donc mis http://fah.chezmks.fr/ tout court Pour aligner le texte « Les meilleurs chez » sur l'image Folding, je ne suis pas trop fier de la solution que j'ai adoptée (saut à la ligne artificiel), mais le résultat est là. Dans le pied de page, faut-il mettre des liens sur JGP SOLDAT et sur Kana-Chan ? Actuellement, tu n'en as mis qu'un, sur Zebulon.fr Voilà donc la maquette de la page meilleur.html. Je vais bientôt m'attaquer au script PERL qui la génère.

Oui... mais faut bien manger ? Tu broutes l'herbe de tes champs, toi ?

Peut-être qu'une désinstallation/réinstallation de CCleaner résoudrait le problème ?

Il semblerait que la situation soit redevenue normale, grâce à cette case cochée. Mais c'est bizarre, ces 103 fichiers fantômes occupant 0 Ko ! Il me semble néanmoins que c'était déjà comme ça avant que je soulève ma fausse question. Reste quand même le fichier saisie formulaire, alors que j'ai bien coché la case ? Bref, je déclare le problème résolu.

Je laisse Kana-chan maître de l'application, mais je ne suis pas favorable à l'allongement du menu de gauche (tout ça parce qu'il te répugne de faire un clic de plus). Si tu pousses le bouchon plus loin, il n'y a qu'à tout remettre dans le « menu de gauche », qu'on présentera en 3 ou 4 colonnes, et finalement on sera revenu au point de départ. Ce qui m'attristerait un tantinet…

OK, mais cette nouvelle page ne serait-elle pas en fait le report de tout ce qui suivait le tableau des mini-teams dans la page Les mini-teams de l'A.F., les 30 meilleurs du jour, les 30 meilleurs de la semaine, graphiques, etc. ? Du coup, ne serait-il pas pertinent d'en ramener le titre à Les mini-teams de l'A.F. ?

Bonjour à vous, et merci pour vos réponses. Alors, le fautif semble être CCleaner… Problème résolu… en ce qui concerne Edge…

Je viens de terminer la désimbrication… Bonne nuit !

Bûche

La désimbrication a commencé P.146 du topic Folding@home : les stats, comme l'indique le lien ajouté dans le premier post de ce nouveau topic.

@Kana-chan Tu viens d'ajouter dans la page Statistiques un item « Le TOP PROD de l'Alliance Francophone » qui, débouche sur une URL inconnue (?), d'après son titre, serait mieux placée dans le chapitre Statistiques de l'Alliance Francophone, non ?

Je crois qu'il est temps de créer un nouveau sujet consacré à la rénovation des pages de statistiques de l'A.F. Je suis prêt à m'y employer. Je pensais d'ailleurs, pour mieux suivre l'évolution de la discussion, initialiser ce nouveau sujet en extrayant du présent topic tout ce qui s'y rattache. Cela permettrait également de clarifier le fil de discussion principal de ce sujet-ci. Mais je demande au préalable l'aval de DK, car je sais qu'elle tient rigoureusement à jour un index de tout ce qui se dit sur Zébulon, index qui serait rudement chamboulé !

Bonjour à vous deux, Il y a du monde à digérer, dans les captures de DK. Je n'ai pas l'intention de révolutionner l'Amérique, donc il va falloir faire des tris, à soumettre systématiquement à l'approbation de Kana, bien sûr ! Je regarderai ça à tête reposée... Chaque chose en son temps. Dans l'immédiat, je voudrais qu'on se concentre sur la page en cours. J'en suis là (affichage plein écran dans une résolution 1024x768). Le bouton HAUT semble ne servir à rien, bien sûr...

Bien vu. La case n'était pas cochée. Je vais pouvoir vérifier à mon prochain lancement de CCleaner. Ceci dit, cette redondance n'est pas très logique...

Bonjour, Sur suggestion d'un autre Zébulonien, j'ai installé Edge Chromium, surnommé le nouveau Edge ! C'est bien, mais maintenant mon PC bénéficie de deux Edge's. Quoique ce ne soit pas clair ! Dans Applications et fonctionnalités, on trouve une ligne Microsoft Edge 80.0.361.109 (qui doit être le vieux Edge), et une ligne Microsoft Edge Update 1.3.121.21 (?) Dans CCleaner > Outils > Programmes, une seule ligne Microsoft Edge 80.0.361.109 Dans CCleaner > Nettoyage personnalisé, deux chapitres de cases à cocher, Microsoft Edge et Edge Chromium, et l'analyse détecte pour les deux des éléments à nettoyer (cache, cookies, historique). C'est normal, d'avoir deux Edge's ? Et ça va durer ?

Bonjour à tous, Depuis toujours, je demande à Firefox d'effacer l'historique à chaque fin de session, par le biais de Options > Vie privée et sécurité > Historique > Vider l'historique lors de la fermeture de Firefox > Paramètres Or, depuis la version 74 (ou peut-être la précédente), les cookies résistent ! Et c'est CCleaner qui me l'indique, en en détectant des centaines (Firefox étant fermé, bien sûr) lors de la phase d'analyse de son Nettoyage personnalisé. Alors, cherchez l'erreur ?

Eh oui, le Pr Raoult n'est pas un doux dingue !

Oui, et en janvier aussi... mais on se lasse !

Pour rester dans le fil de la charte graphique, cela abouti[rai]t à installer un menu de gauche (comme sur les 5 pages déjà rénovées). J'avais fait remarquer que cela augmenterait le scroll horizontal. Mais ce n'est pas rédhibitoire ? Je n'ai rien changé à l'existant. Me dire ce qu'il faut faire. Je n'ai rien changé à l'existant. Me dire ce qu'il faut faire. À noter que les titres du tableau lui-même, Crédit (au singulier ?), Total, Gain pourraient eux aussi être rédigés autrement… Très bien vu. C'est plus court et plus clair à la fois. J'ai pris la liberté d'effectuer cette modif tout de suite.

Moi itou…

Yes, Sir, yes ! Mais encore ? S'il s'agit de documenter les entêtes de colonnes, on pourrait ajouter en bas de page un encart fournissant leur signification (de toute façon la page est très longue*, alors un peu plus un peu moins). Le seul inconvénient, c'est que le lecteur n'aura pas en même temps sous les yeux les titres et leur explicitation. Mais est-ce bien utile ? Si oui, proposer une rédaction, SVP… * j'ai d'ailleurs trouvé élégant de placer en bas de page un bouton « retour en haut de page » ? Ci-dessous, la palette actuelle des couleurs quotidiennes (en tout cas, c'est le rendu avec FF sur mon PC). Je les trouve un peu tristounettes. Alors, sans vouloir révolutionner les habitudes de DK, quelqu'un pourrait-il proposer une autre palette ? Ne pas oublier qu'il faudra que ces couleurs restent genre pastel, pour que l'on puisse lire aisément le texte écrit dessus.

Oui, on pourra le faire avec une mini-feuille de style interne permettant de gérer les couleurs quotidiennes. Mais je vais revenir sur mon interrogation discrète de cette nuit. Finalement, est-il nécessaire de surcharger cette page en y ajoutant le bandeau haut de l'A.F. ? Voici ce que cela donnerait. Quant au bandeau bas (date de la page et auteurs), n'est-il pas préférable de le présenter dans le droit fil du style minimaliste (très à plat) de cette page (et non pas dans celui des autres pages que j'ai ébauchées) ? Peut-être juste en diminuant la taille de la police ?

Bonjour Claire, Dans ta réponse, il est inutile de rappeler en citation le message précédent, puisque le lecteur l'aura naturellement sous les yeux. Au lieu d'utiliser le bouton Citer, clique dans la zone de saisie Répondre à ce sujet...