Dylav

Bonsoir, Effectivement, sur le site officiel, je ne vois que la 3.0.8

OMG ! Ne voilà-t-il pas qu'elle veut diminuer la taille des caractères pour atténuer le gras…

Bordeaux, Beaune, Chinon, Sancerre…

Le gras, une demande de DK ? Payons-lui plutôt une paire de lunettes ! Surtout que ça ne nous coûtera rien, avec le 100% remboursé Mais, sérieusement, je maintiens mes remarques sur la lisibilité du gras ! Le tableau qui déborde 1920 caractères : je croyais que vous faisiez une fixette sur le scroll horizontal, moi OK, je reviens à la taille de police standard, no problemo ! Le surlignage de la ligne de l'Alliance : OK, je vais chercher un bleu pâle qui ne fasse pas pisseux... Globalement, la maquette te plaît, tant mieux pour moi. Je peaufine le générateur et je te l'envoie. Puis je traiterai score4 sur les mêmes bases.

En fait, c'est juste une table de 7 codes RGB à modifier. Je dis ça, je dis rien…

Salut @Kana-chan et vous tou[te]s ! Score2 Pourquoi avoir mis en gras les colonnes 2, 3 et 4 ? Je comprends bien que tu voulais sans doute les mettre en valeur, mais finalement c'est moins facile à lire (caractères moins bien dessinés, agression visuelle). C'est mon avis, et je le partage… Quoi qu'il en soit, évite la balise <b>, elle est en voie de dépréciation, remplacée en HTML5 par la balise <strong>. Jette un œil sur le 99ème de la liste d'aujourd'hui, GamersNexus : je ne comprends pas la présence d'une icône alors que sa production de la semaine est nulle. N'aurais-je pas tout compris, ou aurais-je commis une erreur dans le générateur PERL ? Score3 Pour la feuille de style, j'ai trouvé une solution simple, en insérant quelques lignes de style directement dans le code HTML. Cela reste logique, puisque ces lignes sont spécifiques à la page concernée. J'ai d'ailleurs déjà utilisé cette solution pour pouvoir gérer la couleur de l'entête (qui change chaque jour) dans les tableaux précédents. Le tableau explose les limites de l'écran, avec plus de 2200 caractères. Alors j'ai diminué la taille de la police (passant de 14px à 13px). Je te laisse juge, mais cela me paraît tout à fait lisible ? Et la taille prévisible est retombée à 1840 caractères (cf. maquette). Mais, sans vouloir faire la révolution, on pourrait facilement (en stoppant la boucle dans la générateur) se limiter à 7 jours, voire 10, non ? Pour la ligne pivot de l'Alliance Francophone, j'ai forcé un fond de cellule à la couleur rose pâle (mais on pourrait en choisir une autre, comme le vert pâle par exemple), et les chiffres en noir (mieux lisibles sur ce fond). Voici la maquette. Ne vous inquiétez pas, le bandeau haut sera là aussi ! À noter que le rendu de cette image a été dégradé par le passage dans PhotoFiltre.

Merci ! C'est un espace de professionnels du clic... pas de place pour les dilettantes !

Ton icône est légèrement floue, avec un pourtour gris, mais le fond est effectivement transparent. La couleur est bleu marine (et non pas bleu pâle comme l'ex de Zébulon), mais c'est peut-être voulu ?

Toucher à la feuille de style n'est pas un problème lorsque tu y ajoutes des classes, par exemple. Cela n'impacte en rien ce qui existe déjà, donc l'ensemble des pages existantes qui s'appuient sur la feuille de style ne seront pas modifiées. Ceci dit, on peut attribuer à une page plusieurs feuilles de style (c'est la notion de feuilles de style en cascade qui donne son nom au CSS), qui s'appliquent dans l'ordre où elles sont nommées dans le header de la page. Si cela peut te rassurer, il suffirait de créer une feuille de style complémentaire qu'on associerait aux pages score3 et score4, et qui contiendrait des déclarations spécifiques à ces pages. P.S.: merci pour le fahCode.7z

Allons allons, vous vous égarez. Pour faire une icône, un fichier créé avec Paint sous le nom xxx.ico ne crée pas une icône, mais seulement un jpg déguisé en icône pour créer une icône, il y a des logiciels (hélas shareware), mais surtout on peut convertir en ligne, par exemple avec ConvertImage

Pas de App2 non plus chez moi...

Bûche…

Bonsoir Tomtom, Merci de nous mettre le doigt dessus. Je viens d'en décocher un paquet !

Salut peyroute, Tu parles de la KB4541335 d'il y a 2 semaines ? Pas de soucis chez moi, en tout cas... depuis 14 jours d'utilisation soutenue.

@Kana-chan Pourrais-tu m'adresser (ou mettre en ligne sur le lien de bas de page index.html) un fahCode.7z raffraîchi ? En effet, j'ai constaté que score3.pl et score4.pl sont tous deux datés du 3 avril après-midi, alors que tu viens d'effectuer des modifications cet après-midi même. Je préfère partir de la dernière version, c'est plus sûr… À propos de la ligne concernant l'AF, j'envisage de lui mettre une couleur de fond différente, et une ancre permettant d'y remonter automatiquement à partir du nota de bas de tableau. Qu'en pensez-vous ?

Excuse ma question 1, qui n'était en fait qu'une remarque préalable. J'aurais dû mieux me relire. Différentiel "quotidien" Ça y est, j'ai compris l'idée. Mais franchement, c'est un peu petit, comme démarche. Comme si le but ultime était de faire mieux que les autres, et la présence des chiffres en vert étaient une fierté ! Bizarrement d'ailleurs, ils sont négatifs... Mais je ne suis pas là pour critiquer. J'imagine que chaque colonne quotidienne montre les différences de production de la journée concernée ? Au final, si la case est rouge, c'est que l'AF est battue, si elle est en vert, c'est que l'AF est meilleure. Remarque : je trouve dommage que les cases quotidiennes de l'AF soient à zéro, cela ne permet pas d'appréhender les différences relatives avec les autres teams. Pour moi, il serait pertinent d'y inscrire la production AF de la journée concernée, par exemple en italique pour en marquer la signification. Différentiel "semaine" Pas de colonne Différence comme dans l'autre. Toujours pas bien compris la colonne Retard (semaine), et la notion de collision ? Ceci dit, ce n'est pas bien grave… Même principe rouge/vert pour les semaines (au lieu des jours). Même remarque qu'en 4 ci-dessus, sur les cases AF à zéro. OK pour le titre « Progression de l'effectif de l'Alliance Francophone » du tableau d'en bas ?

@Kana-chan Suite au retour de la date en début de page, je t'envoie la nouvelle version de meilleur.pl, score2.pl et StatStyle.css. Peux-tu m'indiquer en retour si c'est parfaitement OK ? Avec mes remerciements anticipés. Par ailleurs, as-tu consulté mes questions préalables à score3 et score4 ?

Progression de l'effectif de l'Alliance Francophone

OK pour la date en haut (soupir)... Concernant les deux stats différentielles (score3 et score4), Juste pour ne pas mourir idiot, je ne comprends pas le contenu des colonnes ? Stat par jour : pourquoi la colonne Différence est-elle rédigée en rouge, puisque c'est pour toutes les lignes ? Pour les colonnes quotidiennes, dans quel cas du rouge ? Et est-il nécessaire que ce soit en gras ? Stat par semaine : signification de la colonne Retard (semaine) ? Dans le tableau du bas, le titre est ambigu. Ne faudrait-il pas plutôt dire Progression du nombre de membres de l'Alliance Francophone Pour ces deux stats, je crains que la largeur soit imposante, et dépasse 1920 caractères. Pour moi qui suis en largeur 1024, j'ai l'habitude du scroll horizontal. Mais il semblerait que, avec votre 1920, ça vous donne des boutons quand ça se produit ? On va voir ce que ça donne, mais on pourra toujours réduire la taille de la police (et éviter le gras), le fait que le fond soit uni permettra de conserver une meilleure lisibilité qu'avec l'actuel fond granuleux.

Et si j'ajoutais, en haut de page, un bouton [BAS], comme il y a un bouton [HAUT] en bas de page ? Sinon, je pourrais bien sûr rapatrier la date en haut, mais je ne trouvais pas ça très esthétique… Pour le reste, je ne suis pas sûr de tout comprendre. Faudra m'expliquer !

[21282] Le véhicule des 7 nains, sous la responsabilité de Simplex… Bonus rail — Caboose de la Conrail, immortalisé à Cresson, Pennsylvanie Bonus rail — L'Ispat Express en gare de Titlagarh, État d'Odisha, Inde

Bussola En italien, c'est une porte à tambour (ou aussi une boussole)…

Est-ce à dire qu'il n'y a aucun problème pour la page score2 ? Je vais m'y mettre. Résultats demain sans doute…