Dylav

Nouvelle version de SyncBackFree SyncBackFree ( 2BrightSparks) 8.5.115.0 - Sauvegarder et synchroniser: Copier des fichiers dans les deux sens

Bûche spéciale dédicace à qui a beaucoup joué à contretemps... et finalement peu gagné !

Je sais que ce n'est qu'un jeu, mais cette phrase est totalement bancale, et fait souffrir mon goût de la langue française J'aimerais que DK nous explique comment on peut enchaîner sur « Mais telle palpation sommaire ». J'ai beaucoup cherché, et rien trouvé. Il aurait fallu ajouter un article « Mais une telle palpation sommaire » ? « lui réveilla son... » contient une sorte de pléonasme. Il est inutile (et erroné) de désigner deux fois la personne concernée, et le mieux est de supprimer « lui ». La phrase redevient cohérente, avec le même nombre de mots, sous la forme « Mais une telle palpation sommaire réveilla son envie de meurtre ». Excusez-moi, je n'ai pas pu me retenir...

Joyeux anniversaire Yann ! Et longue vie à ton bébé Zébulon... majeur depuis la fin de l'année dernière !

Eh bé... Bonne bûche et bonne nuit !

T'en as, d'la chance, toi !

Crois-tu ?

Nthor adore jouer à saute-mouton saute-topic. À force de répondre à l'un dans l'autre, il finira par se prendre les pieds dans le tapis...

Difficile d'enchaîner sur une telle tournure de phrase...

Faites, ma chère, faites ! Mon (mini) exploit était destiné à te provoquer !

Je vois, je vois...

Tu t'es trompé, pour C1 non : C1 = ENT ( ( A1 / 144 * B1 ) / 24 ) oui : C1 = ENT ( ( A1 - 144 * B1 ) / 24 ) Et aussi pour D1 non : D1 = A1 - 144 * C1 - 24 * C1 oui : D1 = A1 - 144 * B1 - 24 * C1

Oui, le 124 était une faute de frappe. Il s'agit bien de 144. Pour la modification des formules, c'est quand même simple. Il suffit de réfléchir un tout petit, tout petit, tout petit peu... Bon, je vais te donner un indice. Remplace A2 par B1, A3 par C1 et A4 par D1... Du coup, si tu veux jouer le paramétrage des constantes 144 et 24, il faut les mettre par exemple en F1 et F2 (au lieu de C1 et C2 comme je le proposais plus haut). Nota : pour le cas où tu remplirais plusieurs lignes, tu sais comment « tirer » des formules, c'est-à-dire les propager de la ligne 1 sur toutes les lignes suivantes sans avoir à les ressaisir sur chaque ligne ?

Encore 38 minutes avant de pouvoir poser ma bûche (soupir)...

Comme quoi, des goûts et des couleurs...

Si, les Nuls m'ont beaucoup fait rire. Mais pas toujours, loin de là. J'ai en particulier gardé un très mauvais souvenir du film La cité de la peur (1994). Et Chabat n'a pas toujours été bon comme réalisateur. Que dire de Didier (1997) ? En revanche, je suis un inconditionnel de Astérix & Obélix : mission Cléopâtre (2001). Chapeau bas ! Quant à ces jeux télévisés prétextes à émissions, je persiste : no comment...

Bonjour à vous deux, Ce qui est certain, c'est que ta méthode de stockage de tes sites favoris sous forme d'onglets est fragile. La preuve... J'abonde dans le sens de devadip, il est largement préférable de les conserver sous forme de favoris. Tu peux même en privilégier certains dans ta barre personnelle (Firefox), ce qui te permet des les ouvrir d'un seul clic dès que tu en as besoin. Pour ma part, j'en ai 41 visibles dans ma barre personnelle (je ne conserve que les icônes, sans aucun texte associé). Et encore, ce n'est que 41 parce que ma définition d'écran est de 1024 x 768 (pour simplifier mon existence de myope). Je doute par ailleurs que tu aies besoin en permanence de centaines de favoris ! Pour ma part, je viens de constater que, sur les 41 icônes visibles de ma barre personnelle, je n'en utilise régulièrement (mais pas forcément tous les jours) que 30...

No comment...

Ben, oui et non. C'est juste la preuve d'un manque de confiance, comme le mec qui porte à la fois une ceinture et des bretelles...

Merci pour Palemoon, que je mets régulièrement à jour bien que ne m'en servant jamais. Quant à Java, je l'ai désinstallé depuis longtemps, n'en ayant absolument pas besoin... comme plus de 95% d'entre vous !

@nthor tu m'as doublé de peu ! Note que ENT est beaucoup plus simple que ARRONDI.INF (certes pour un même résultat). Par ailleurs, tes formules comportent des tas de parenthèses inutiles, il suffit de se souvenir de la priorité des opérateurs de multiplication et de division sur les opérateurs d'addition et de soustraction. J'ai de beaux restes, avec les maths...

Soudain c'est plus clair ! A2 = ENT ( A1 / 144 ) ce qui signifie que A2 est la partie entière de la division de A1 par 144 A3 = ENT ( ( A1 - 144 * A2 ) / 24 ) ce qui signifie que A3 est la partie entière de la division du reste par 24 A4 = A1 - 144 * A2 - 24 * A3 ce qui signifie que A4 est le reste après les deux opérations précédentes On va considérer que les paramètres 144 (palette entière) et 24 (couche entière) ne changeront pas. Dans le cas contraire, il serait préférable de créer des cases dédiées à leurs valeurs, par exemple C1 contenant 144, et C2 contenant 24. Dans les formules précédentes, il suffit de remplacer 144 par $C$1 et 24 par $C$2 (pour indiquer que la position de ces cases est figée. Tu pourras alors t'amuser à modifier le contenu des cases C1 et C2, et vérifier que les résultats A2, A3 et A4 sont exacts sans avoir besoin d'en changer les formules.