cotes du rhone

Encore une fois merci pour cette théorie. Pour suivre ,voici la dernière réponse de Yahoo chez qui j'avais déposé une plainte comme le conseillent beaucoup de forums,mais sans succès; c'est du temps perdu ! Subject: RE: plainte pour spam quoditien (KMM25754958V24265L0KM) Date: Wed, 04 Jan 2006 17:29:17 -0800 MIME-Version: 1.0 Received: from mail-relay1.yahoo.com ([216.145.48.34]) by bay0-mc12-f16.bay0.hotmail.com with Microsoft SMTPSVC(6.0.3790.211); Wed, 4 Jan 2006 17:29:17 -0800 Received: from speedster.cc.kana.corp.yahoo.com (speedster.cc.kana.corp.yahoo.com [207.126.228.28])by mail-relay1.yahoo.com (8.13.4/8.13.4/mr1) XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX@msn.com>; Wed, 4 Jan 2006 17:29:17 -0800 (PST) >Hello,> >Thank you for contacting Yahoo! Customer Care.> >Thank you for contacting Yahoo! Mail Investigations regarding the >unsolicited email message you have received.> >After careful evaluation, we have determined that this email message did >not originate from the Yahoo! Mail system. The "yahoo.com" address >associated with the email does not exist. It appears the true sender of >this message forged the header information to give the impression that >it came from Yahoo! Mail.> >Forging the Yahoo! domain is a violation of our Terms of Service (TOS) >and appropriate action will be taken against any accounts engaging in >such acts. Forgery is an industry-wide issue and Yahoo! has committed >itself to work in collaboration with other companies to combat this and >other types of spam.> >Thank you again for contacting Yahoo! Customer Care. Pourvu qu'ils poursuivent pour usurpation d'identité!

Merci, tes réponses me permettent de progresser (effectivement je confondais - merci de me l'avoir rappelé) Et avec thunderbird, le mail est entré dans ton système ,et a pu y laisser un caca en passant par là. Dans mon exemple avec SpySpotter qui à partir d'une adresse e-Mail ( xxx@msn.com ) est parvenu à usurper mes deux autres ( YYY@skynet.be) pour me déposer des spams sous Skynet et sous OutlookExpress,la solution n'est pas de modifier continuellement ces adresses ,mais elle doit impérativement être trouvée dans un logiciel "boomerang"sous quelque prétexte (par exemple :"n'habite plus à l'adresse indiquée"). Me comprends-tu mieux ? Qu'on ne vienne pas me dire en 2006 que je suis le seul à y avoir pensé ,et/ou le seul à poser cette question , ou que cela n'existe pas ou que ce soit impossible en programmation; je ne le croirais pas .

Kewlcat,j'ai relu ton message suivant :«je regarde dans l'entête l'adresse de l'expéditeur ou du relai mail utilisé et si ca correspond à un FAI j'envoie un mail pour les prévenir que l'un de leurs clients est infecté et qu'il faut qu'ils interviennent. Ca marche.» Que fais -tu si ça ne correspond pas à un FAI ? Que fais-tu si le routage t'indique 20 IP intermédiaires? Comme ceci pour un spam quoditien de SEXUALLY-EXPLICIT: Enter IP or Host [66.120.35.38] Show IP adresses instead of host names Show TTL Number of queries: 135 Wait time: 13510 max TTL: 3264128 Trace Output: 1 193.190.198.3 0.355 ms 2 193.191.1.65 0.499 ms 3 193.191.1.2 0.422 ms 4 206.24.147.157 0.826 ms 5 206.24.147.30 0.957 ms 6 195.2.10.66 4.141 ms 7 195.2.10.85 4.614 ms 8 208.173.209.198 4.286 ms 9 208.173.220.152 4.149 ms 10 195.69.145.135 89.626 ms 11 151.164.41.232 89.739 ms 12 151.164.41.208 89.633 ms 13 151.164.243.137 89.821 ms 14 151.164.41.207 100.229 ms 15 151.164.241.81 207.484 ms 16 151.164.240.113 120.494 ms 17 151.164.241.126 212.267 ms 18 151.164.42.74 163.210 ms 19 151.164.41.238 163.243 ms 20 66.120.35.38 176.397 ms

J'ai aussi trouvé ceci à cette adresse ( mais tout cela ,vous devez déjà le savoir avant moi ; mais si ça peut aider certains à mieux comprendre.... ?) <http://www.logiciel-antispam.com/> Lutte judiciaire et législative En France, le pourriel est réglementé, d'autant plus qu'il implique la possession, la conservation (et souvent le commerce) de listes d'adresses électroniques récupérées automatiquement (dans des forums de discussion, des sites Web), ce en contradiction avec la loi informatique et libertés. Une loi impose l'accord des destinataires pour tout type d'adresse comportant le nom d'une personne. Aux États-Unis, le spam est réglementé depuis 2003 par une loi appelée CAN-SPAM Act. Elle autorise le spam, à condition que le sujet du courrier soit descriptif, que l'adresse d'expédition soit valide et qu'une méthode de désinscription (hyperlien) soit fourni.---> or sur les spams de SpySpotter le clic de désinscription est inactif! La République Populaire de Chine a déjà condamné à mort et exécuté des personnes dont le seul crime était l'envoi de spams. Le plus souvent, les poursuites judiciaires qui se sont déjà déroulées étaient des procès civils coûteux amorcés par les grands fournisseurs comme AOL ou Yahoo! contre les spammeurs les plus abusifs du réseau, ceux qui envoient des millions de courriers. Le site cyberpromo.com a dû fermer ses portes à cause de poursuites judiciaires de ce genre et à cause de difficulté à trouver un fournisseur d'accès à Internet prêt à donner l'accès au réseau à une telle compagnie.---> MSN Hotmail n'a qu'à en faire autant!!

Bonjour Kewlcat et merci de vouloir me venir en aide par d'autres moyens ;mais j'ai essayé ce que tu me dis durant des semaines entières et ça m'a pris un temps fou pour n'arriver qu'à conclure à la mauvaise foi des interlocuteurs ( et je reste poli ) et conclure à leur propre intérêt à la poursuite du spamming .Si pour toi ça marche,heureux tu es. 1°-Si je fais comme toi,l'on me répond que je dois transférer un copie intégrale du message importun ,y compris l'en-tête complet ( alors que tout cela était déjà bien exécuté ) à <abuse_FR@hotmail.com>; lequel me répond qu'ils ne peuvent pas prendre de mesures ....car ce spam ne se rapporte à aucun compte Hotmail ( mon adresse étant pourtant XXXXXXXX@msn.com ),et ils ajoutent :«pour du spam adressez-vous à <report_spam_fr@hotmail.com>,ou au fournisseur du service expéditeur <abuse@[nom de ce fournisseur d'accès].com>.J'ai fait tout cela de multiples fois ,et l'on tourne en rond .Jamais ils ne veulent reconnaitre qu'ils sont directement concernés puisqu'ils servent de relais pour où trasitent ces spams; et jamais ils ne m'expliquent pourquoi mon adresse (= destinataire du spam) ne se rapporte à aucun compte Hotmail! 2°-Si je m'adresse à< XXXXXX@css.one.microsoft.com> l'on tourne de même en rond ( et obligé de ne s'exprimer qu'en english !! sinon c'est la poubelle ).Je les ai finalement noyés dans une vingtaine de spams /source complète (15 pages chacun)--->ces gens rigolent puisqu'ils en vivent !!! 3°-Sur le site MSN Hotmail dans l'aide ,je lis en remarques :"Vous ne pouvez pas bloquer les messages provenant de MSN Hotmail(hotmail.com),ni de MSN(msn.com)--------------------> c'est le comble dès lors que ces spams y transitent. Ce qui signifie qu'en cas de poursuite pour spamming ,je serais en mesure de démontrer que j'ai épuisé tous les moyens préventifs dont je disposais ; et démontrer également l'inertie de la police des lignes.

Bonjour, D'accord Kewlcat ,tu as eu raison ( mais puisque j'étais là entouré de concepteurs ,j'en ai profité). Pour répondre à bibi_77340 ,j'ai déjà entendu cet argument ,mais il ne tiendrait devant aucune Cour de Justice ( sauf devant des tribunaux de justice privée corporative ); en effet ,retourner un pli indésirable que l'on n'a pas demandé est bien un acte volontaire ,mais en aucun cas susceptible d'être confondu avec le spamming.(Si l'on t'envoit un colis à partir de l'adresse duquel tu devines qu'il contient qqch. que tu n'as pas commandée ,je ne vois pas en quoi l'ordre de retourner ce colis serait condamnable et poursuivi). Mieux,si l'on t'envoit ce colis régulièrement (voire 2 x par jour )alors que tu le retounes de bonne foi à l'expéditeur, tu deviens victime de harcèlement illicite;et il appartiendrait à cet hypothétique internaute piraté de prendre les mesures adéquates pour que son site ne devienne pas le refuge de pirates. Et nous sommes un tantinet dans le cas d'espèce du topic d'origine de ce post : je ne cherche pas à savoir quel risque j'encoure ;et me défendre et défendre ceux qui m'entourent contre des spams SpySpotter et SexuallyExplicit (probablement y associé) ,et défendre l'accès à ma propriété privée est un droit incontestable. Pour faire court : personne n'interdit à un armurier de vendre des armes tueuses ,mais tout le monde interdit le meurtre;--->et moi je sollicite votre aide et votre haute compétence pour acquérir cette arme de défense ; à moi d'en faire bon usage. À partir de là ,merci de poursuivre ce forum informatiquement ,voire par la voie plus discrète si vous le préférez. Merci à tous.

Bonjour Ami , et bonne année 2006 à tous, Salue pour moi Kewlcat qui me reconnaitra.Merci. Ce Poils-aux-Doigts ,pardon Pwalodwa, t'a-t-il au moins remercié pour ton projet (commerce de brocanteur-pas de TVA-pas de gestion de stock-pas de TVA clients-...)? Je ne me moque pas ;c'était pour rire un peu. Je profite de ce petit détours pour poser cette question qui me tripote depuis que SpySpotter ne me lache plus ;depuis août 2005,il me relance par e-mail (et à mes trois adresses violées)pour que j'achète son ditprogramme anti-spam .(e-Mail dont la source complète fait 18 pages ,dont 3 pages de script indéchiffrable qui s'impriment complètement dans le bloc-notes ,mais incomplètement sur un forum )--->là s'y trouve probablement la fouine qui "lit mon PC". Et donc voici ma question: «Existe-t-il (ou saurait-on réaliser) un programme permettant de faire en sorte qu'un mail indésirable soit automatiquement réexpédié à son expéditeur -que ce dernier soit réel ou victime de piratage-( même avec IP dynamique , éventuellement ),plutôt que de le laisser pénétrer dans le PC vers ma boîte de courriers indésirables? Ma configuration:Windows XP Pro,AVG 7.1.371,Kaspersky Anti-Virus Personal V5.0.391.0 ( contrôle e-Mail désactivé ),MSN Messenger 7.5 ,OutlookExpress,ZoneAlarm 6.1.737.000. Merci pour votre collaboration.

Meilleurs voeux de nouvel an à ceux qui m'ont aidé ; santé,amour et paix.

Medicus33,je me fais tout petit pour te répondre à cela (qui fait mal):«C'est pas la peine qu'on se créve à lire tes posts de + en + touffus si tu n'entends pas ce qu'on te dit !!»;à supposer que mes questions soient mal posées, je m'évertue cependant à m'exprimer clairement.Et où tu me renvois à la fin de ton message # 56 , et à propos d'être touffu ,tu ne dois pas être si crevé que tu le dis; exemples: 1)-Là où tu m'envois <http://forum.zebulon.fr/index.php?showtopic=82817&pid=639412&st=0entry639412> Message #15 Membre n° 146550 ,je lis : « Ah au fait précision pour regler ZA,par exemple Generic Host Process demande seulement l'accès à internet, pas besoin de lui autoriser d'être Serveur(enfin je crois pas...)Le meilleur à faire est de regler sur demander,mais le problème c'est qu'a chaque redémarrage de votre machine,il voura acceder au net... Sinon je pense que Generic Hosts Process doit aussi permettre de regler l'heure sur Internet(j'utilise pas ça mais je le dis quand même)! En fait ça doit être,le processus par lequel les services dont accès à Internet(<-- Supposition de ma part...)» Avec des peut-être et des suppositions comme conseil,bonjour les dégâts;Le message de Megataupe ,où tu ne me renvois pas bien sûr,est beaucoup plus clair et net. Message #10 megataupe Membre n° 144937 jeudi 29 décembre 2005 à 18h02 Message #10 Bonjour à tous . Generic Host Process For Win32 n'a rien à faire sur le net (un grand bavard ce Generic Host Process For Win32). Si vous devez l'autoriser pour faire vos mises à jour, interdisez le de nouveau dans votre firewall après votre update. Comment ne pas être hésitant,et ne pas vouloir plus de précision quand on lit ceci à propos de ZA par Zebulon ,là : <http://www.zebulon.fr/articles/configurationZA_1.php>Configurer Zone Alarm Pro Page 1/2 Suivez le guide pour bien configurer votre firewall Sur l'onglet Contrôle des programmes. Passons maintenant dans le volet Programmes. Ici la configuration d'accès de chaque programme se fait a l'aide de 3 actions possibles (V autoriser, X bloquer, ? Demander) sur 4 niveaux : - Accès sûr => ( LocalHost et Réseau local) - Accès Internet - Serveur sûr => (Réseau local ou Intranet) - Serveur Internet Comme sur la capture, vous pouvez remarquer qu'il y très peu d'accès Autoriser Ceux qui sont obligatoires : - Générique Host process for Win32 services - Application Layer Gateway Service Pour Internet Explorer, ce n'est pas OBLIGATOIRE- Internet Explorer (si vous l'utiliser, sinon c'est Opéra ou un autre navigateur à la place) Si c'est ça que tu appelles ne pas être touffu ,et se faire crever pour être clair ( pour les novices qui demandent humblement de l'aide),et c'est rédigé par Zebulon , dis-moi comment tu le comprends. ------------------------------------------------- Je n'oublie pas la compétence technico/analytique de Pear ,qui dès le début à mis le doigt sur ce maudit modem, et grâce aux explications duquel j'ai pu être initié.Je le remercie encore pour m'apporter ci-après des précisions importantes(pour qui veut apprendre) et des corrections à tenir dans mon raisonnement;J'ai compris Pear, il n'y a pas d'équivoque possible. a)-La désinstallation du programme Speedtouch est sans influence sur votre configuration puisque , comme je vous l'ai dit ,il est inutile.Autrement dit, il ne sert à rien d'autre que vous fournir les drivers . b)-Pour y avoir accès, j'indique dans un post précédent qu'on utilise 10.0.0.138 dans la barre de navigation(A la place de forum.zebulon/index.....)pas dans la barre Google. c)-Lisez bien le tuto de Michel-m avant toute chose.En cas de besoin ,il vous sera très facile de réinstaller votre Speedtouch(30 secondes à peine) par EasySetup<.http://perso.wanadoo.fr/michel-m/speedtouch.htm> #38. J'ai tout noté et imprimé . L'important c'est que j'aie pu être aidé et aidé généreusement là où je planchais dur. "La théorie,c'est quand on sait tout mais que rien ne fonctionne. La pratique,c'est quand tout fonctionne mais on ne sait pas pourquoi. Il arrive que la pratique et la théorie soient réunies : rien na va et personne ne sait pourquoi." Heureuse année aux hommes de bonne volonté,et paix sur la terre à ceux qui y croient.MERCI

Meilleurs voeuxde santé et de paix pour l'année 2006 à tous ceux qui m'écoutent et que je remercie pour leur aide et intervention. J'en profite pour éditer un petit rapport de synthèse: 1°-Pour ZoneAlarm j'ai coché l'actuelle croix rouge (sous "serveur"-"internet")pour Généric host process win32 services après avoir été dérouté par ce message de ZA disant "ZA vous recommande fortement de ne pas modifier ces paramètres". J'oubliais de dire,ma version est 6.1.737.000. Dites-moi ,vous trois qui semblé déjà familiarisés avec ZoneAlarm ,pouvez-vous SVP me donner conseils pour ceci:«Pour Application Layer Gateway Service(alg.exe),j'ai accepté le contrôle par ZoneAlarm.Mais ZA me demande si je veux ajouter ce fichier ;or dans C:\WINDOWS\system32\j'ai déjà "alg" (pas de exe).Si je recherche "alg.exe"je retrouve "alg" en "system32;donc je crois que je n'ai pas à l'ajouter.Confirmez-le SVP,Merci. Dans ZA,j'ai la même question pour "Microsoft Management Console" qui est validé dans la colonne "Accès" mais pas dans la colonne "serveur";là dans la colonne "serveur j'ai des croix rouges ,ne faut-il pas plutôt des V verts,ou des points d'interrogation? Confirmez-le SVP.Merci. » 2°-Dans KasperskyPersonalSecuritySuite,j'ai modifié 2 paramètres : A)-"Onglet Paramètres>Protection en temps réel>Configuration de la zone protégée>et j'ai coché la case "désactiver la protection contre les attaques de réseau". . B)-j'ai aussi désactivé la protection du courrier en temps réel( puisque mon AVG s'en charge). . 3°- Dans mon Message #52-«Dis-moi SVP, si je vais dans "panneau de configuration" puis "connexions réseau" la passerelle internet me signale "connexion internet = déconnecté"; et après un clic droit ,si je vais sur "se connecter",la connexion démarre puis j'ai "échec à la connexion".Comment cela est-il possible alors que je suis sur forum internet et que pour y arriver ,j'ai ouvert IE ?» (Sous XP Pro ,dans "Panneau de configuration">"Connexions Réseau" j'obtiens une page contenant: - Passerelle Internet; avec "connexion internet"=déconnecté. - Réseau local ou internet à haute vitesse; avec"connexion 1394"=connecté,et avec "connexion au réseau local"=connecté.) RIEN DE CHANGE depuis les modifications apportées ci-avant!. 4°-Je n'ai ainsi plus de soucis avec les messages d'erreurs qui faisaient l'objet de connexion avec OutlookExpress,et je peux envoyer des courriels tranquillement.Je n'ai plus de figeage de session en cours. 5°- La désactivation du modem intérieur a dû y concourir ; ainsi que la suppression du programme SpeedTouch.

Dans panneau de configuration> connexions réseau ,je n'ai plus la passerelle de connexion comme à mon précédent message . ( le foutu modem est désactivé - et j'ai fait arrêt/redémarrage de PC ). Il est 18H13, et c'est redevenu comme avant ( déconnecté). Je viens d'avoir 2 fois de suite à arrêter et à redémarrer le PC ,suite à un figeage de session en voulant me reconnecter sur zebulon .j'avais les messages que tu connais "iexplore.exe doit fermer "suivi de "drwtsn32.exe ...", "fin de programme IEXPLORE.EXE" . Et je peux te dire que ce dysfonctionnement-là existait avant mes deux anti-virus.Comme d'autres dysfonctionnements d'ailleurs.Et je connais des utilisateurs qui ont les 2 mêmes anti-virus que moi avec IE6 depuis belle lurette et ils n'ont aucun problème.Mais ils n'ont jamais été visités comme moi par SpySpotter que j'avais testé par curiosité dès que j'ai eu mon PC. Comme autre dysfonctionnement existant avant mes deux anti-virus :je ne sais pas enregistrer un mail de MSN Hotmail ( reçu/envoyé/brouillon/etc) dans "mes documents" ou ailleurs afin de le garder pour le joindre ultérieurement à un autre mail que j'envois. Comme quoi ,jen'ai pas de chance; Je vais désinstaller Kaspersky (celui dont je sais récupérer +facilement le CD ).

Tu vois qu'on y arrive . Je vais donc désactiver "Modem 56000bps Standard". Dis-moi SVP, si je vais dans "panneau de configuration" puis "connexions réseau" la passerelle internet me signale "connexion internet = déconnecté"; et après un clic droit ,si je vais sur "se connecter",la connection démarre puis j'ai "échec à la connexion".Comment cela est-il possible alors que je suis sur forum internet et que pour y arriver ,j'ai ouvert IE ? Et à l'instant pour te répondre j'ai du me reconnecter sur Zebulon ( login+mot de passe ), y a de quoi en avoir marre ,non?

Oui, mais moi j'avais fait attention ,et je n'avais trouvé -dans l'arborescence-à la hauteur de "modems" que "Modem 56000bps Standard"---> ce n'est quand même pas ça que je doive désactiver. C'est pourquoi je dis que je ne trouve pas le machin à désactiver. Dans l'arborescence de "cartes réseau" il y a "Périphérique:Miniport WAN (PPPOE)-Aucune ressource utilisée-" Ce n'est pas ça non plus, n'est-ce pas ? Et dans la recherche Google 10.0.0.138,je trouve un fichier bgcpppoe.tpl pour Belgacom; et je ne trouve pas ce fichier dans mon système .

Je ne peux désinstaller ni l'un ,ni l'autre,ni Kaspersky parce que je ne possède pas les CD d'installation ( je dépends d'autres personnes ).message #20. Pour ça je dois attendre.Et je le ferai---> j'ai l'habitude de suivre les conseils, surtout s'ils sont motivés; et celui là, il l'est. Et pour le modem interne (bien sûr que c'est un élément électronique sur circuit imprimé et non pas une caisse )je ne trouve rien qui me permette de l'arrêter.Et EVEREST Home ne le voit pas ;et s'il le voit,moi je ne vois pas qu'il le voit.

Si j'ai fait une recherche de SpeedTouch dans fichiers/dossiers ,là où il n'y a plus rien ; c'était pour m'assurer que le logiciel du CD de SpeedTouch avait été bien désinstallé ; cela suivre vos conseils. Mais bien que le vendeur m'aie dit que ce CD ne devait servir qu'au cas où il faudrait modifier mon adresse chez Belgacom , cela me laisse supposer qu'il a été utilisé pour introduire mon adresse originelle et donc peut-être devrait-il en rester des traces que moi j'ai effacées lors de la désinstallation. Cette désinstallation totale est peut-être l'explication à [ en cours de session sur OE,une fenêtre qui se soulève près de l'horloge ;et il est écrit ceci :«Scanner e-Mail AVG, AutoPOP3:Se connecte à pop3Pool001.isp.belgacom.be» ; suivi de ceci « Scanner e-Mail AVG , AutoPOP3:Connecté à pop3Pool001.isp.belgacom.be» ] et que le vendeur ne s'explique pas ( je ne lui ai pas avoué qu'un "étranger"a utilisé le CD et qu'il a fallu le désinstaller totalement par la suite--->garantie ). À la fin de ces 2 messages ,il s'affiche alors «Votre serveur a mis fin à la connexion de manière inattendue. Les causes possibles peuvent être des problèmes au niveau du serveur ou du réseau, ou une trop longue période d'inactivité. Compte : 'pop.skynet.be', Serveur : 'pop.skynet.be', Protocole : POP3, Port : 110, Sécurisé (SSL) : Non, Numéro d'erreur : 0x800CCC0F» «Votre serveur a mis fin à la connexion de manière inattendue. Les causes possibles peuvent être des problèmes au niveau du serveur ou du réseau, ou une trop longue période d'inactivité. Compte : 'POP3.SKYNET.BE', Serveur : 'POP3.SKYNET.BE', Protocole : POP3, Port : 110, Sécurisé (SSL) : Non, Numéro d'erreur : 0x800CCC0F» Et parfois erreur 0x800CCCOD. Comment veux-tu que j'arrête un prog.dont je ne sais ni le nom ni l'emplacement , moi l'ignare en PC ?

merci Medicus33 pour ces explications que je comprends mieux ; mais bon sang , le fait d'avoir désinstallé le logiciel SpeedTouch ,ne suffit-il pas ? Si NON, alors comment arr^té qqch.que je ne vois pas ?Si je fais une recherche de SpeedTouch dans fichiers/dossiers ,il n'y a plus rien ; et si je fais la même chose pour Modem ,alors j'ai une liste (?)

Un grand merci pour ces précisions; ce qui veut dire que mon vendeur me ment ( ou qu'il ne veut pas encombrer le cerveau de l'ignare que je suis ) quand il prétend qu'il n'y a pas de modem interne à mon PC ; et à tout le moins il m'aurait vendu un modem externe inutile . Mais ce modem "dormant"( depuis l'achat en avril ) dans mon PC expliquerait-il ces figeages (que j'avais -je me répète- depuis qu'un "ami" m'avait réinstallé IE6 ,et avait utilisé mon CD SpeedTouch pour répondre aux questions de réinstallation ); et que je n'avais pas précédemment ?Et je ne vais tout de même pas démonter mon PC. Encore merci pour l'explication relative à mon dernier message ---> et donc si ça va mieux (figeages) c'est par pure coïncidence.

Bonjour Douds, À propos de «Pour répondre à ta question, en fait il y a une légère ambiguité car je n'ai pas "ne pas afficher..." en option ... enfin j'ai : - coché "Afficher les fichiers et dossiers cachés" - décoché "Masquer les extensions ...." - décoché "Masquer le fichiers protégés" en fait, je veux tout voir et je suis (à peu près) certain que cela n'influe que sur la visualisation.» Sur mon PC,j'ai deux lignes ;je peux cocher "Afficher les .." et je peux cocher "Ne pas afficher les ..." Au message #23 j'ai dit :«J'ai coché "Ne pas afficher les fichiers/dossiers cachés"». Donc ma question du #26,reste bien :« tu me dis là qqch. de la plus haute importance :«Sur tous mes PC ces 2 options sont bien sûr décochées».Voudrais-tu dire que ces deux options doivent ,en position normale , être décochées »{c'est-à-dire coché "Afficher les fichiers et dossiers cachés"(pour moi =décocher"ne pas afficher ..")et - décoché "Masquer les extensions ...."} À propos de «en fait, je veux tout voir »,OutlookExpress dit que c'est l'anti-spyware qui doit tout voir ( la nuance est grande) Pour finir,je ne vois pas de driver modem à l'intérieur ( il ferait double emploi ).

je reste attentif avec grand intérêt à la réponse que Douds apportera à mon message #26 Zaran,sur mon CD livvré avec mon achat global il y a écrit :«SpeedTouch 500 Series Set-up CD-ROM Built for excellence Made in Austria»

Salut Medicus33, Je viens à l'instant de demander confirmation à mon vendeur ,---> le Cd qu'il a joint à la livraison ne doit pas être installé ! ( il ne servira qu'en cas de modification d'adresse chez mon fournisseur ADSL/Belgacom)

Oui ,les trois sont vertes en service,même lors des problèmes Relis mon message#28, j' fait des ajoutes.

Bonsoir Zaran, Je reste pantois; en effet pour le moment je n'ai plus de figeage de sessions en cours depuis que j'ai fait comme indiqué au #23 ; de plus ,ceci signifierait que le fait d'avoir supprimé le programme SpeedTouch ,n'interfère pas sur la connection à IE6 et mon modem extérieur n'a pas de défaillance. Il reste cependant que le fait de me connecter à OutlookExpress provoque l'apparition d'une petite bulle près de l'horloge qui fait écrit :"AutoPOP3:Se connecte à pop3Pool001.isp.belgacom.be" suivi du même mais avec "Connecté" suite au contrôle du Scanner de e-Mail AVG; et qui se termine par les 2 messages d'erreurs décrites au #10.( Pas encore trouvé la cause ). Ce sont deux problèmes distincts, je sais ,mais il fallait bien que je rapporte mes observations. MERCI. PS:Ton message #27 m'intrigue; je ne suis pas un spécialiste,et j'ai peur de comprendre.Je ne vois pas la différence entre interne et externe ( l'externe je le vois ),et mon vendeur dit qu'il n'y a pas de modem interne--> mais alors ,et je me répète(#15) - pourquoi m'a-t-il livré un CD d'installation avec mon modem externe -???? Disque dur Maxtor 6B160M0 (160 Go, 7200 RPM, SATA) Carte réseau Marvell Yukon 88E8053 PCI-E Gigabit Ethernet Controller (10.0.0.39) Modem Modem 56000 bps Standard Type de processeur Intel Pentium 4 540, 3200 MHz (16 x 200) Nom de la carte mère Asus P5AD2 Premium (3 PCI, 2 PCI-E x1, 1 PCI-E x16, 4 DDR2 DIMM, Audio, Dual Gigabit LAN, IEEE-1394)

Bonsoir Douds ,mais je ne crois pas aux miracles non plus . Et c'est bien la seule chose que j'aie faite. Mais tu me dis là qqch. de la plus haute importance :«Sur tous mes PC ces 2 options sont bien sûr décochées».Voudrais-tu dire que ces deux options doivent ,en position normale , être décochées ;ce qui veut dire que OutlookExpress a raison de le conseiller, même si :« tu ne comprends pas comment le fait de cocher/décocher "Masquer ..." peut intervenir dans l'action de l'anti-virus,»? Merci à toi.

Autorisez-moi à émettre une idée qui peut paraitre "être la solution" à mon problème: J'ai coché "Ne pas afficher les fichiers/dossiers cachés"; et j'ai coché "Masquer les extensions des fichiers dont le type est connu" et depuis je n'ai eu ni figeage de session en cours ,ni page blanche au retour sur IE. Il me plairait fort que des informaticiens se penchent sur ce que je crois être une solution ; et qu'ils puissent me confirmer ,preuves à l'appui, qu'il ne s'agit que d'une coïncidence ; et que la solution doit être trouvée ailleurs ( mais où?? ). Question: Pourquoi "ne pas afficher les fichiers/dossiers cachés" était décoché ?---> pour y permettre le contrôle par mes anti-Spyware. Question: Pourquoi "masquer les extensions des fichiers dont le type est connu" était décoché ?---> parce qu'il s'agit d'une recommandation de OutlookExpress pour le contrôle des e-Mailes .Aller voir là :<http://www.faqoe.com/rep/cc.htm>Comment configurer OE afin d'empêcher l'utilisateur de propager un virus qu'il recevrait par mail ?"Très important, affichez toujours les extensions de fichier : Ouvrez le module Option des dossiers du Panneau de Configuration. Sous l'onglet Affichage, décochez la case Masquer les extensions dont le type est connu".

Bonjour Medicus33, Non, je sais qu'il ne faut pas de CD pour désinstaller. Mais il en faut un pour réinstaller le programme s'il s'avère que celui qu'on a désinstallé n'est pas responsable des problèmes ( dans le process de recherche de la cause par élimination). Et pour cela ,je suis démuni, je dépends d'autres ( c'est ainsi , et tant pis pour ma pomme ). Merci à toi Medicus. ( affaire à suivre )