Aller au contenu

cotes du rhone

Membres
  • Compteur de contenus

    452
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Tout ce qui a été posté par cotes du rhone

  1. Bonjour Yann et Apollo, Salut freed, Comme souhaité par Yann, voici l'alerte d'hier (capture montrant la colorisation de la ligne dès la réception, suivie de la capture du contenu -sans ouvrir le mail-): NOTE: Comme suggéré par Apollo, j'ai désactivé "SmartScreen"; mais je ne sais pas si c'est une solution: - dès lors qu'il n'y a plus aucun "feedback" automatique vers Microsoft. - dès lors qu'on ne voit plus "d'anomalie" à relever. Bonne soirée à tous Merci.
  2. Re, Hello freed Merci pour ton témoignage. J'ai effectivement le filtre "SmartScreen" activé. Qu'est-ce encore que cette nouveauté visant Zebulon ?
  3. Salut Yann Content de te lire. En effet, c'est surtout pour que vous en soyez avisés que j'ai ouvert ce topic. Pour ta question, eh bien non, je n'ai rien d'autre comme info que la capture écran postée. Donc, cette alerte colorisée en rose telle qu'elle figure sur la capture - s'est activée lorsque j'ai sélectionné la ligne "[newletter zebulon.fr] dans la boîte de réception de WLMail; - et cette ligne dans la boîte de réception de WLMail s'est transformée de noir à rouge vif; - un écusson typique du "Centre de sécurité Windows" est apparu aux lieu et place de l'enveloppe jaune habituelle d'un dossier fermé. Voici la partie de tête de la source du mail Je ne mets pas tout, c'est trop long (je la garde au chaud). Je n'ai pas relevé ce sujet sur les forums que je fréquente. Par contre (mais c'est différent de ma question) un site a signalé recevoir cette alerte (bien que je ne le pense pas, peut-être y verras-tu une corrélation avec un type d'hameçonnage). L'internaute est sous Google Chrome (ce qui semblerait expliquer cette alerte) Bonne soirée à toi. Al.
  4. Hello Wullfk C'est tout à fait normal que je reçoive la New Letter puisque j'y suis abonné depuis des lustres. Là n'est pas la question. Je confirme également que mon Kis2012 (bien évidemment à jour également; et pour cause) n'a pas crié. NOTE: Je n'ai pas ouvert la New Letter avant de recevoir votre avis sur ma question. Dans le même sens que tes informations, je confirme que c'est la première fois que je reçois cet avertissement de sécurité de Windows; alors que le parefeu de Windows est désactivé (ce qui est normal dès lors que c'est Kis2012 qui assure le contrôle total du PC) Et c'est très précisément parce que c'est la première fois que je demande ce que Zebulon pense de cette alerte, et comment dois-je la traiter. Merci pour l'intérêt que tu as porté à cette question précise. J'attendrai, si ça ne dérange pas, d'autres avis sur cette question qui met directement en cause Zebulon, de manière exceptionnelle et brutale. Et je reste à votre disposition pour toute information complémentaire utile. Bonne soirée.
  5. Bonjour tout le monde, Désolé si mon topic est un doublon, mais je n'ai rien trouvé à ce propos. Voici ce que m'envoie Windows Live Mail Qu'en est-il, s'il vous plaît ? Merci d'avance.
  6. cotes du rhone

    Google Chrome

    Hello Tonton57 Merci pour ce que tu as fait pour moi. Merci pour ton calme et ta patience. Ne te tracasse pas pour mon PC; il est en bon état. Toutefois, j'ai pris la décision de me séparer de Google Chrome ==> qui me plaisait finalement (même s'il s'agissait de la version bêta, à défaut d'une version finale !) Je le regrette, parce que Google Chrome fait réellement gagner du temps ==> ouverture instantanée des pages de forums sans avoir à réécrire les MdP; bonne disposition des fenêtres à rappeler, etc. Mais ce qui me chiffonnait depuis le début, c'est précisément cette mise en mémoire automatique des mots de passe ==> c'est probablement cela qui a permis à un "keylogger" de s'infiltrer dans mon PC. Je n'ai jamais trouver comment supprimer cette mémorisation automatique de MdP sur Google Chrome. Je suis revenu à mon bon vieux et fidèle Internet Explorer; version 8, puisque mon OS est Win-XP-Pro. Ainsi, je n'ai plus de souci d'enregistrement et de lecture de topics Zebulon. Il reste que ce souci était exclusif à Zebulon. Ce qui m'autorise à croire en une incompatibilité entre Zebulon et Google Chrome. Bon dimanche. Prends soin de toi. Albert
  7. cotes du rhone

    Google Chrome

    Re, Oui, merci pour le repas. Voici le dernier ZHPDiag © CJoint.com, 2010 Tout est correct. Mais quelle histoire ! Le script Pour supprimer celle-ci [HKLM\Software\Classes\CLSID\{1a03f196-9617-4ca0-842b-a83ceecb022b}] il a fallu la supprimer via REGEDIT ( en 3 fois ). En réalité, cette clé est complexe On ne s'y attend pas. Mais ... je ne sais toujours pas lire un enregistrement d'un topic Zebulon !! Je vais arrêter pour aujourd'hui. Nous sommes fatigués assez. Merci pour ta patience et ta bienveillance. Albert Je me demande si Google Chrome ne serait pas le responsable.
  8. cotes du rhone

    Google Chrome

    Re, Zut alors, je ne m'attendais pas à cela : Et mon modem est un Speed Touch 510 correspondant aux O17. Donc, je ne sais pas analyser ceci: Serveur : SpeedTouch.lan Addresses: 74.125.77.104, 74.125.77.147, 74.125.77.99 Serait le détournement ? Ou serait-ce Google Chrome installé depuis peu sur le PC ? Voici le log ZHPDiag © CJoint.com, 2010 Ne poste pas une procédure complète pour ZHPFix, je la connais. Donne-moi seulement le script que tu souhaites. Merci. Merci à toi. Je passe à table. À tantôt.
  9. cotes du rhone

    Google Chrome

    Re, Au rapport ! A- Voilà CHKDSK comme demandé, terminé ==> RAS Testé à nouveau l'ouverture d'un topic Zebulon enregistré depuis Google Chrome ==> négatif. B- J'avais préalablement déjà [Vérifier le DD]; cela s'entend: Je pense que cela revient au même que CHKDSK. Non ? Si NON, quelle est alors précisément la différence ? (je n'ai jamais compris) C- Aussi, hier Microsoft m'a gratifié de 13 mises à jour de sécurité groupées en 1 jet. Cela parallèlement aux avertissement des 2 "New letters" émanant de < Secuser.com - Sécurité informatique et protection de la vie privée >. Nous sommes mal embarqués Je m'étonne de ne pas lire les maîtres du lieu spécialiste en Google Chrome. Chez Google Chrome, je leur ai envoyé (sur leur formulaire) les liens des topics ouverts sur l'objet de mon souci. ==> Remercîments et promesses ont fusés ==> "Les convoyeurs attendent le passage du temps pluvieux!". N'y aurait-il pas moyen d'en "secouer" l'un ou l'autre ici chez Zebulon ? Bon W-E. Albert.
  10. cotes du rhone

    Google Chrome

    Hello Tonton57 Je venais justement de terminer une [Vérification de DD] > "Poste de Travail" > clic-droit sur C:\ > "Propriétés" > onglet "Outils" > [Vérifier maintenant]. Résultat après redémarrage = RAS. Crois-tu que CHKDSK fera mieux ? C'est une question que je me posais depuis longtemps déjà. Rappel: Mon OS est XP-Pro /SP3 /Windows Installer 4.5 J'attendrai ta réponse avant de lancer CHKDSK (mon CD est prêt) Merci. Al.
  11. cotes du rhone

    Google Chrome

    Bonjour TLM, J'ouvre un nouveau sujet ici, afin de poursuivre la résolution du topic débuté là-bas avec pear Tout est dit dans le topic dont je vous donne le lien (ceci afin de gagner du temps). Je reste évidemment à votre entière disposition si vous avez besoin de détails complémentaires, ou si des tests sont nécessaires. C'est réellement un souci que je n'avais jamais rencontré. Jamais vu un topic partiellement recouvert par un "Rideau de théâtre" ==> à quand le lever de rideau ? Merci à vous de m'aider à continuer à utiliser Google Chrome qui commençait à me plaire pour sa rapidité. Bonne journée. Je ne suis pas non plus toujours devant mon PC, mais chaque jour cependant. Albert
  12. Bonjour P. Merci. Je ne vois pas comment faire pour "Transférer" ce topic vers le forum "Internet & Réseaux" à l'attention de Berfizan. Je crois même que Berfizan ne soit plus actif. Je vais transférer le lien du topic sur le forum "SoftWare" dans un nouveau sujet. Merci & bonne continuation. Albert.
  13. Re, Ne soit pas désolé; cela ne change rien à ce que je t'apprécie pour toute l'aide dont tu es capable de prodiguer au plus grand nombre. J'avais d'ailleurs hésité à poster dans cette rubrique "Analyse & ératication". Si je l'ai fait, c'est pour écarter toute cause d'infection en fonction des indices relevés; et relativement aussi à ce fichu "Flash Player"; et connaître la cause de l'infection en JAVA. J'aurais une dernière prière : « Pourrais-tu d'initiative contacter ton entourage afin d'inviter une personne susceptible de me guider relativement à mon souci ? (voire un habitué de Google Chrome) » Un grand merci à toi. Ravi de cette petite conversation sympathique. Bonne continuation. Et bonne soirée. Albert
  14. Re, J'avais redémarré le PC à l'issue de l'analyse complète par Kis2010. Non, ce sous-répertoire "5215ca30-5372ffe3" qui contenait les deux éléments "trojans" n'a pas été supprimé par Kaspersky; puisque Kis2010 ne le classait "que" comme suspect. Ce sous-répertoire "5215ca30-5372ffe3" a été supprimé par moi, lors du vidage du répertoire cache de JAVA comme indiqué supra. Et je n'ai aucune alerte quelconque. De ce côté, sincèrement, je crois que c'est clean. Par contre, je ne sais pas ce qui a pollué mon JAVA (pourtant mis à jour, il ne devrait pas être une faille). Le plus gênant et surprenant, c'est cette question de lecture d'un topic Zebulon enregistré avec Google Chrome. C'est aussi cette question de demande de télécharger "Flash Player" alors que je l'ai dans mon PC (en dernière version). Je me demande si, puisque Google Chrome évite les publicités de Internet Explorer, s'il ne bute pas contre celles de Zebulon contre lesquelles il ne pourrait rien . Dommage, parce que Google Chrome finissait par me plaire (gain de temps). Albert.
  15. Bonjour pear, Quel bonheur de te lire encore, c'est un réel plaisir. Merci. a)- En suivant cette page "Virus découverts dans le répertoire cache de Java que tu me proposes, cela ne correspond pas à ce que j'obtiens sur mon PC; regarde cette capture écran Mais ce n'est pas grave; en effet, dans mon énoncé, sous EDIT, je précisais que j'avais vidé le cache de JAVA en suivant cette page. J'ajoutais: « Tous les dossiers de 1 à 63 sont maintenant vides ». b)- Tu me donnes ensuite: "Kaspersky Lab Forum > impossible de corriger un trojan". 1- Or, dans mon énoncé, je donnais la preuve que Kis2010 avait supprimé les deux fichiers infectés Ces deux éléments ne figuraient plus à la suite du sous-répertoire cache "...\48\5215ca30-5372ffe3\". 2- Cependant, Kis2010 me laissait ce fichier douteux ... avec toutefois son avis sur sa dangerosité ==> classée "Élevée". C'est pourquoi j'ai lancé les analyses avec VirusTotal, et par la suite, vidé le cache de JAVA. J'ai bien lu complètement ta page Kaspersky, je suis enregistré sur leur forum que je connaissais. Je ne suis pas dans le cas d'une alerte résiduelle de Kis2010. Voilà où j'en suis actuellement. De nombreux tests confirment mon souci avec les enregistrements de topics Zebulon via Google Chrome; je n'ai pas de difficulté d'ouverture de ces topics si je les enregistre via IE8 ( --> OS XP-Pro). Par contre, si je fais un clic-droit , puis "Ouvrir avec" > IE (sur un topic Zebulon enregistré au départ via Google Chrome), ce topic ne s'ouvre pas, non plus, normalement même sur IE8. J'ajoutais: « Et pourtant, si je colle cette URL directement sur une page d'accueil de Google Chrome, le topic s'affiche instantanément, et sans que Zebulon ne me réclame d'accepter de télécharger le module supplémentaire "Flash Player" . » Bizarre, non ? Serait-il question des pubs sur Zebulon ? Merci pour ta bienveillance. Avec tout mon respect et ma sympathie. Al.
  16. Hello TLM, Je rencontre un souci comme dit dans le titre, et comme illustré dans cette capture écran. Les pages que je veux ouvrir sont des enregistrements de topics Zebulon vers un dossier créé (comme j'en ai des dizaines -de dossiers créés, et de topics enregistrés- autres que Zebulon, et qui s'ouvrent bien) . ==> Si ça peux aider . Sur la partie inférieure lisible de la page affichée, si je fais un clic-droit, ensuite choisir "Rétablir", la page entière lisible s'affiche furtivement; pour ensuite redevenir masquée par cette espèce de rideau noir !? Ouverture sous "Google Chrome" = OK. Idem sous "IE8" = OK. Pas de souci en lançant une recherche Google de "Infection par Lop.com - Forums Zebulon" --> une des pages Zebulon que je tente de lire . Je m'y perds. Une analyse MBAM ne donne rien. Mon Kis2010 ne crie pas. Je lance toutefois une analyse complète avec mon Kis2010, et il trouve ceci: Je lance alors une analyse VirusTotal sur le deux fichiers présents en C:\Documents and Settings\albert\Application Data\Sun\Java\Deployment\cache\6.0\48\ ; c'est-à-dire : Voici les deux rapports: J'ai alors ré-essayé d'ouvrir un topic enregistré comme dit plus haut. ==> négatif (même écran noir). Il reste que je me pose la question de savoir que faire avec ce fichier suspect 5215ca30-5372ffe3 à l'analyse Kis2010. EDIT ce 16/06 à 10H31: WINDOWS XP-Pro/SP3/IE8 Merci d'avance si vous avez une idée. Bonne journée à vous. Je ne pourrai peut-être pas répondre immédiatement à votre intervention; mais ce ne sera qu'une question d'heure. Merci pour votre bienveillance. Al.
  17. Bonjour à vous deux, Comme promis, je viens avec la réponse de l'internaute. Réponse qui ne nous apprend malheureusement rien. Voici ce que je lui proposais. Voilà sa réponse. Dommage, j'aurais voulu en savoir plus sur cette alerte du serveur Apache et du port 80. Ce topic aujourd'hui "abandonné" devait m'en apprendre davantage. Merci pour votre sympathie, et vos interventions toujours autant appréciées. Bonne journée.
  18. Re, Non thorgal, je n'y manquerai ... si j'obtiens favorablement sa participation à des manipulations supplémentaires. Trop souvent les internautes se contentent d'une désinfection. En effet, l'internaute m'annonce déjà la couleur ici : « j'essaierai windows defender mais je ne prends pas le risque de le désinstaller...je suis pas trés douée non plus ». Pas très encourageant. à+..
  19. Bonjour Kewlcat et thorgal, Heureux de vous saluer à nouveau. @ KewlCat Il y a des détails (peu sur cette question, en effet je me suis penché sur la seule désinfection) dans le lien que j'ai donné dans mon post introductif; (pas besoin d'inscription pour le lire). Voici en final ce que je lui répondais @ thorgal Merci. Je vais lui communiquer ta proposition qui n'avait pas été envisagée. Bonne journée à vous deux. Respectueusement et avec toute ma sympathie. À bientôt.
  20. Bonjour à vous, Un peu gêné, je voudrais savoir s'il est possible de vous envoyer un internaute qui a des sooucis avec une alerte 404 relative à l'inaccessibilité de certains sites. Voici ce qu'elle donne comme messages reçus: J'ai fait de mon mieux afin que son PC soit désinfecté.Mais cette spécificité de ports (80) me dépasse. Je vous livre le lien de son topic en toute simplicité. Confirmez-moi si vous acceptez de jeter un regard bienveillant sur son problème. Merci d'avance.
  21. Bonsoir à tous, Un petit up avec votre permission, s'il vous plaît ? (tout simplement parce que je ne sais pas à quoi cela sert ! ==> si quelqu'un y est familiarisé, ça m'aiderait de connaître son avis. Merci.) Merci d'avance.
  22. (suite et fin) Voilà! J'ai simplement exécuter le fichier téléchargé de la dernière version. Tout s'est fait automatiquement sans souci apparent. J'ai aussi décoché les boutons ratio devant: (tout simplement parce que je ne sais pas à quoi cela sert ! ==> si quelqu'un y est familiarisé, ça m'aiderait de connaître son avis. Merci.) Merci
  23. Bonjour, Sur la dernière lettre d'actualité Zebulon, on annonce la mise à jour SKYPE version 5.1.0.104. D'où ma question: Prière de me donner la procédure à suivre, s'il vous plaît. Merci d'avance pour votre réponse. Bonne journée.
  24. Bonjour pear, Déjà ici Virus ??? Bonne chance.
  25. Salut, Désolé, mais c'est celui qui a réglé le problème qu'il aurait fallu. C'est lui seul qui pouvait nous apprendre qqch. Comprends-tu ? à+..
×
×
  • Créer...