mourkos

J'aime surtout le passage sur la ps2 qui me semble le plus vrai (je suis pas très calé sur le piratage logiciel). Ce que je veux surtout dénoncer c'est l'absurdité qui existe entre interdiction du piratage et autorisation des moyens de le faire (super connexion internet, CD vierge, dur de 250 Go). C'est assez drôle parce que je suis dans une fac américaine où ils ont arrêtés des gens pour piratages de musique. Ce qu'ils font c'est qu'ils obligent à faire payer les titres téléchargés illégalement (donc pas de sanction criminel, c'est de l'ordre du dommage et intérêt donc c'est du droit privé). mais sur le site de la fac, ils expliquent que si vous téléchargez et échangez vous courrez un risque. Ils ont l'air de dire que si tu télécharges mais ne partage pas tu es tranquile... C'est assez drole comme posture.

Voilà je suis étudiant en droit et internet, le téléchargement intéresse beaucoup les juristes. A tel point que désormais la propriété intellectuelle est la matière à la mode. Seulement, j'ai l'impression qu'il existe plusieurs dérives ou irrationalités. Tout d'abord, il semble assez amusant de voir que la plupart des compagnies qui se plaignent du téléchargement illégale sont celles là même qui en profite. Par exemple, Sony est éditeur de musique et de films mais il est aussi fabriquant de lecteur mp3. De même pour la société AOL time Warner qui produit de la musique et des films et se plaint de leur piratage. Il y a une incohérence entre le fait de vendre des baladeurs mp3 et des connexions internet de hautes capacités et d'interdire le téléchargement "d'échanges". Parce que je connais peu de personne qui acheterait un lecteur mp3 de 60 go ou 15 000 chansons pour ne mettre que des musiques achetés. Peu de possesseur de lecteur mp3 investissent dans $15 000 de mp3 qu'ils vont perdre en échappant leur précieux baladeur sur le trottoir. C'est la même explication avec les disques durs de 250 go, peu de gens font du montage vidéo, investissent $30 000 dans la musique et les films sur internet. Je tiens à rappeler que la copie à titre privé et dans le cadre de la famille est autorisée, que l'on paye sur les cd, dd, et autre une taxe pour la copie. Je vous rappellerez qu'un artiste touche environ 30 centimes de francs sur un titre de musiques... De plus, on vise à criminaliser (dans les esprits tout au moins) la copie légale. Par exemple, sur BFM, le patron de Free parlait du Free play permettant la télé à la demande via internet. Il assurrait que les films ne pourraient pas être piratés. je tiens à rappeler que a priori rien n'interdit d'enregistrer son émission de télé!!! C'est le même processus quand on essaie d'interdire l'enregistrement des streamings des radios (qui paye la Sacem pour les artistes). Ma conclusion c'est que l'interdiction du P2P est un non sens sociologique dans la mesure ou victime et promoteur sont la même personne et où l'instauration d'un système de perception pour payer le service (taxe et redevance SAcem) sont incompatibles avec l'interdiction. si vous avez le temps de réagir et de proposer des solutions avant que mon message ne soit effacé bien à vous.

C'est pas pour faire de la pub mais si vous étes comme j'étais à chercher pendant des heures pour trouver quelle ram était adaptée à mon ordi, je vous conseil ce site Il y a une très grande banque de référence et une description précise de ce qu'il vous faut. sinon pour le choix entre PC 2100, 2700 etc... c'est la vitesse de ta ram ou plus exactement sa fréquence. Plus ça va vite mieux c'est mais ton ordi ne peut pas tout accepter. Cependant, par exemple une 2700 peut tourner à 2100. Alors si la 2700 est moins chère que la 2100 et quelle est compatible tu peux en profiter. sinon pour les portable c'est généralement du so dimm. voilà voilà bonne journée

Pouf chez moi (Boston) il neige à gros flocon, on voit les ratrack dans la rue et il y aurra bientôt 20 cm de neige dans le parc. C'est impressionant. En tout cas je suis bien déçu de ne pas trouver de solution à mon problème. En tout cas je reste persuadé que mon idée se tient et que le concept est intéressant parce que je crois qu'il y a encore pas mal de gens qui n'ont pas besoin d'avoir deux ordinateurs simultanéments mais quelques choses de léger en vadrouille et une base plus puissante en fixe. Le pire c'est le coup du deux écrans, deux claviers, deux souris. Parce que pour échanger des fichiers c'est pas très compliqué mais quand tu arrives que le bureau est pris par un clavier et un écran et que tu sais pas où mettre le portable parce qu'il y a pas de place. Je suis sur qu'on pourrait imaginer un portable ave sur le fond des ports SATA, iDE, pci e... et une base avec disque dur, CG, graveur lecteur de qualité... et quand on rentrerait à la maison on poserait le portable et tout ça se clipserait en une fois. Pour le prix d'un très bon portable on aurait un ultra portable et un desktop performant. l'idée vous séduit elle? En attendant que ça existe, amitiés et à bientot

Dans dix ans on aura pas d'ordinateurs chez soit mais un terminal relié à internet avec 1000Go/S de débit et sans fil, on aura pas de disque dur, pas de cd mais on ira sur un serveur et une banque de données. Dans ta maison il restera un écran des enceinte... dans la rue tu auras une paire de lunettes avec écran et écouteurs. Le hardware n'existera plus pour les particuliers, il n'y aura plus que des services.

Bonjour à tous, j'aimerai bien investir dans un mini pc (à monter) mais j'ai besoin de vos conseils pour la selection du matériel. Voilà un cahier des charges à peu près fixé: un disque dur SATA de 60 à 100 Go (j'ai déjà un autre disque) un bon processeur un lecteur de carte SD une connexion lan de 1000Mbit une carte son 5.1 un peu au dessus de la moyenne (mais sans plus) un boitier qui aurait de la place pour un dur de plus et aussi de la place pour rajouter éventuellement un lecteur cd, graveur ... une carte mère qui accepte la DDR2, le PCI express, (au cas où j'aurai besoin d'une grosse carte graphique pour travaux 3D), 512 de Ram et disons que si possible extensible à 1Go voir 2. une carte graphique quelconque pour les jeu mais de bonne qualité pour vidéo, photo. le tout doit servir pour station multimedia et travail photo, image. le tout dans un joli paquet, c'est pour offrir. merci de vos conseils

Bah par exemple même pour faire tourner GTA III en plus basse définition, ça rame. et puis vu que c'est une mémoire partagé (le son aussi), il me reste plus grand chose de ram. Mais je pense déjà investir là dedans quand je trouverai des bonnes promos (je suis passé à côté de la 512mB portable en PC 2100 à 17 $! et de marque Kingstone). Puis il y a aussi le disque dur de 40 go qui commence à être plein et qui est en ATA (ou PATA ou IDE) qui tourne à 4200 tr etc... tout subit les outrages du temps. Ce qu'il y a c'est que en utilisation nomade à part taper du texte et surfer sur internet, je ne fais rien. en revanche à la maison, c'est ma hifi, tv, impression, dvdtèque, vidéothèque et un peu ludothèque... voili voilà bonne soirée et à bientot

Merci beaucoup, le coup de la carte 3 d c'est que dans mon portable c'est un système intégré de 32Mo partagé (jusqu'à 64mo) et que même une carte simple et pas forcément la plus performante serait intéressante. merci encore de la réponse et bonne soirée

voilà deux possibilités envisagées, une économique et limitée, l'autre plus conséquente. (p***in j'arrive pas à mettre une image) une avec un disque dur, carte son, carte tv vidéo (pas 3D), le tout dans un boitier sur lequel je branche tous les périphériques (imprimantes, webcam, enceinte, une TV/moniteur, projecteur). tout ça sur un hub puis relié au portable. l'autre configuration, une tour (carte mère, proc, carte son, carte 3D, HD, enceinte, imprimante...) sur laquelle je branche mon portable en tant que périphérique. C'est à dire que sur le portable je me sers du clavier, de l'écran du lecteur/graveur, du dur.... Finalement dans le premier cas on rajoute des périph' qui sont réunis dans un boitier, dans l'autre c'est les éléments du portable qui deviennent des périph' d'une tour. a votre avis dans chaque cas quel sera les pertes de performances, la qualité... par exemple un disque dur en firewire sera-t-il très lent à exploiter (configuration 1) ou dans la configuration 2 le dur du portable sera difficilement "accessible" (disque dur plus lent à exploiter...) en attente de vos commentaires si précieux

Alors autre possibilité, c'est d'avoir une tour complète (processeur, carte mère, carte graphique, carte son, des ports usb, des ports firewire.....) que j'exploiterai via clavier, écran du portable (comme un écran déporté??). on pourrait utiliser quelques périphèrique du portable avec la tour (du genre lecteur/graveur DVD) et le disque dur du portable apparaitrait sur le bureau. En gros avoir une tour complète et utiliser les périph' du portable (sans les démonter...) alors ça c'est possible?! Le truc c'est que j'ai pas envie d'avoir deux écrans, deux claviers, avoir à brancher scanner, imprimantes, web cams, enceintes... dès que je rentre chez moi. merci de vos réponses et suggestions.

Alors on peut brancher quoi sur un port mini pci? rien à part des cartes WIFI??? et une tour de PC pourrait utiliser mon écran de portable??? amitiés

Je m'attendais bien à ça, mais bon ce qui était intéressant c'était l'encombrement (pas deux écrans, pas deux cartes mères...), l'intégration, où il aurait été facile d'échanger les fichiers entre les deux HD. Même via un mini PCI c'est pas possible? Parce que bon le coup du pc bas de gamme, c'est pas vraiment ceque je recherche: j'aurais pas plus un disque dur performant, une carte son 5.1 ou une bonne carte graphique. j'attends vos réaction, et surtout je voudrais savoir si c'était possible théoriquement. ciao bonne journée

Voilà j'ai un ordi portable disons, basique : pas de carte graphique exceptionnel, pas de carte son superbe, pas de gros disque dur. je me demandais si je pourrais me fabriquer une sorte de station fixe sur laquelle je brancherais mon portable à la maison pour l'upgrader. cette station comprendrait une disque dur, une carte graphique performante, une carte son 5.1 (voir 7.1), des enceintes, un tuner, des prises usb supplémentaire, un lecteur de carte... Je mettrais le tout dans un jolie boitier pas trop gros que je me ferais moi même (j'imagine bien le truc en plexi transparent). tout ça pourrait se brancher via un port firewire, carte pcmia, pci... je sais pas trop. comme ça j'aurais un portable simple et fonctionnel à la fac et le soir pour faire du montage photo, pour écouter de la musique et regarder des films j'aurais une installation performante. est ce que cela existe, est ce faisable... j'attends vos réponses et commentaires. bonne soirée à vous

bah c'était pas pour acheter en ligne mais c'était pour la base de donné, il y a je sais pas combien de gens qui demande tout le temps qu'elle ram il faut, est ce que celle ci est adapté. avec la base de donné de ce magasin tu peux rentrer le nom de ton ordi/ carte mère et boom tu trouves le type de Ram qu'il faut facilement. et puis bon faut arrêter la paranoïa policière, c'était une citation à titre d'information et pas de la pub. personne ne proteste parce que il se lance un sujet comparatif entre pentium et amd. pourtant c'est de la pub. NAnère en revanche ton lien, soutenez firefox c'est le meilleur, ça c'est de la pub.... même si j'acquièsce pour le choix.

C'est pas pour faire de la pub mais si vous étes comme j'étais à chercher pendant des heures pour trouver quelle ram était adaptée à mon ordi, je vous conseil ce site Il y a une très grande banque de référence et une description précise de ce qu'il vous faut

je sais pas trop mais dans gestion des périph', le pilote pour la batterie c'est : batterie à méthode de controle ACPI microsoft. je sais pas trop si c'était ça la question mais merci de m'aider.; ciaociao

de toute façon la fragmentation est inevitable, puisque si on doit enregistré 100mo et qu'il existe plus que trois endroit dans le disque de 33, 33 et 34 Mo le dossier enregistrée sera réparti dans ces trois morceaux. Puis on efface ce dossier plus un de 15 Mo et on réenregistre un dossier de 110mo qui se retrouve en quatre morceau. (il reste 5mo) et puis on l'efface enregistre un truc de 75 mo qui va se mettre sur quatre morceau et un autre truc de 35 mo qui va lui aussi se mettre sur 4 morceau etc etc... et au bout d'un moment on a comme moi un .exe divisé en 612. Sans compter le problème dans le choix de la taille des clusters qui peuvent favoriser la fragmentation (plus ils sont gros, plus il y a risque d fragmenter pour le manque d'un chouilla de place, mais plus ils sont petit, plus c'est lent donc plus cela se rapproche d'un dur fragmenté....) puis on quant à la fragmentation alors qu'il reste encore des dizaines de GigaO libres... cela reste une enigme. Sauf pour les téléchargement où il semble que plus yen a en même temps plus sa hache et fragmente. Surtout ma question c'est pourquoi Win XP est si nul pour défragmenter??? Quant à l'effet de la fragmentation cela dépend de ton ordi et de ce que tu fais dessus. Quand on voit que n'importe quelle secrétaire à un pentium 4 à 3Ghz avec 1Go de ram et un dur qui tourne à 7200 pour faire du traitement de texte, forcément si son dossier word est fragmenté, elle s'en fout.

Merci mes héros vous êtes formidables d'efficacité !!! ... mais aussi d'enseignement ciao ciao _.,-~;:'°¨°':;~-,._.,-~;:'°¨°':;~-,._.,-~;:'°¨°':;~-,._.,-~;:'°¨°':;~-,._.,-~;:'°¨°':;~-,._.,-~;:'°¨°':;~-,._ ¨°':;~-,._.,-~;:'°¨°':;~-,._.,-~;:'°¨°':;~-,._.,-~;:'°¨°':;~-,._.,-~;:'°¨°':;~-,._.,-~;:'°¨°':;~-,._.,-~;:'°¨°':;~-,._.,_.,-~;:'°¨°':;~-,._.,-~;:'°¨°':;~-,._.,-~;:'°¨°':;~-,._.,-~;:'°¨°':;~-,._.,-~;:'°¨°':;~-,._.,-~;:'°¨°':;~-,._ ¨°':;~-,._.,-~;:'°¨°':;~-,._.,-~;:'°¨°':;~-,._.,-~;:'°¨°':;~-,._.,-~;:'°¨°':;~-,._.,-~;:'°¨°':;~-,._.,-~;:'°¨°':;~-,._.,_.,-~;:'°¨°':;~-,._.,-~;:'°¨°':;~-,._.,-~;:'°¨°':;~-,._.,-~;:'°¨°':;~-,._.,-~;:'°¨°':;~-,._.,-~;:'°¨°':;~-,._ ¨°':;~-,._.,-~;:'°¨°':;~-,._.,-~;:'°¨°':;~-,._.,* ;:'°¨°':;~-,._.,-~;:'°¨°':;~-,._.,-~;:'°¨°':;~-,._.,_.,-~;:'°¨°':;~-,._.,-~;:'°¨°':;~-,._.,-~;:'°¨°':;~-,._.,-~;:'°¨°':;~-,._.,-~;:'°¨°':;~-,._.,-~;:'°¨°':;~-,._ ¨°':;~-,._.,-~;:'°¨°':;~-,._.,-~;:'°¨°':;~-,._.,-~;:'°¨°':;~-,._.,-~;:'°¨°':;~-,._.,-~;:'°¨°':;~-,._.,-~;:'°¨°':;~-,._.,_.,-~;:'°¨°':;~-,._.,-~;:'°¨°':;~-,._.,-~;:'°¨°':;~-,._.,-~;:'°¨°':;~-,._.,-~;:'°¨°':;~-,._.,-~;:'°¨°':;~-,._ ¨°':;~-,._.,-~;:'°¨°':;~-,._.,-~;:'°¨°':;~-,._.,-~;:'°¨°':;~-,._.,-~;:'°¨°':;~-,._.,-~;:'°¨°':;~-,._.,-~;:'°¨°':;~-,._.,_.,-~;:'°¨°':;~-,._.,-~;:'°¨°':;~-,._.,-~;:'°¨°':;~-,._.,-~;:'°¨°':;~-,._.,-~;:'°¨°':;~-,._.,-~;:'°¨°':;~-,._ ¨°':;~-,._.,-~;:'°¨°':;~-,._.,-~;:'°¨°':;~-,._.,-~;:'°¨°':;~-,._.,-~;:'°¨°':;~-,._.,-~;:'°¨°':;~-,._.,-~;:'°¨°':;~-,._.,_.,-~;:'°¨°':;~-,._.,-~;:'°¨°':;~-,._.,-~;:'°¨°':;~-,._.,-~;:'°¨°':;~-,._.,-~;:'°¨°':;~-,._.,-~;:'°¨°':;~-,._ ¨°':;~-,._.,-~;:'°¨°':;~-,._.,-~;:'°¨°':;~-,._.,-~;:'°¨°':;~-,._.,-~;:'°¨°':;~-,._.,-~;:'°¨°':;~-,._.,-~;:'°¨°':;~-,._.,-~;:'°¨°':;~-,.

Bon je t'avoue que j'avais pas vraiment théorisé mon problème mais j'avais bien compris que c'était une défaillance de mesure entre batterie neuve et ancienne. ton explication est intéressante et me rappelle ma terminal S (j'ai bien abandonné tout ça, je fais du droit ) mais concrètement t'aurais pas une solution pour par exemple tarrer la jauge sur une tension plus faible... ciao ciao

une autre question je sais que la ram dont j'ai besoin c'est du PC2100 200 pin low profile. Mon ordi accepte 100, 133 Mhz (soit 200 266 mhz en monté et descente) Est ce possible d'installer de la PC2700 à 200 pin low profile (portable) si je fais attention de limiter la fréquence à 133/266 Mhz? parce que il y a des barettes de pc 2700 @ 512$ à 17 $ alors j'aimerai bien en profiter. soit 34$ ou 30€ pour passer de 256 Mo à 1 Go (supporté par mon ordi) Merci merci de votre réponse

Voilà je voudrais augmenter ma ram, je sais ce qu'il me faut mais je me demandais s'il fallait installer absolument deux même barettes sur les deux slots. (du genre 2X 512M) ou on peut faire du 256 sur l'une et 512 sur l'autre slot. Voilà voilà bonne journée de l'autre côté de l'atlantique précision j'ai actuellement ça comme RAm (et on ne rigole pas) 256mb EliteGroup Computer (ECS) 200p PC2100 DDR SODIMM (p/n ECS-XDN512)

WhaoooUUUu!!! ben je pensais pas ramener tant de monde avec mon problème de driver et d'écran bleu que je ne connaissait, jusqu'à présent que de funèste réputation. Après avoir erré dans les entrailles logicielles de ma machine, banco, bingo, eureka, j'ai enfin trouvé le problème, un driver audio. C'est difficile de croire qu'un truc aussi insignifiant peut causer de tels peur bleue. En tout cas merci à tous pour votre aide. A bientôt sur Zebulon. Juste un message, c'est que le site touslesdrivers.com est un peu optimiste par rapport à la réalité sur l'installation des drivers. Je veux dire que la tâche n'est pas compliquée: mais, pour les novices comme moi, il pourrait avertir que les drivers proposés ne sont pas forcément nécessaires et qu'il existe une procédure à suivre pour installer et désinstaller. En un mot, bien moins pédagogique que sur zebulon. merci merci

Bon je sais que cela vient de l'installation de nouveaux drivers mais comme j'ai pas de restauration système et que j'ai installé plusieurs drivers, je sais pas comment faire. J'ai fais un tour de update pour tous les périph', pareil sauf qu'après j'avais problème un point d'exclamation sur SIS 651. sinon j'ai un autre point d'exclamation sur modem PCI mais bon, c'est depuis longtemps comme ça et je ne m'en sert pas et de toute façon il n'y a pas de pilotes (donc pas de conflit). Y a pas un moyen de réinstaller tous les drivers pour être sur? help il faut noter que je suis passé de 0X0..0D1 à OX00..A. le plantage arrive quand je suis sur gestion des périph, installation de logiciel... helphelp

Je me balader sur zebulon et je suis tomber sur tester votre config. Un clic tout va bien on m'invite à faire un tour et je me retrouve sur mes drivers.com, téléchargez driver compatible, clic clic, dézippe, et maintenant écran bleu (mauvaise manip', compatibilité limitée...) alors j'ai un IRLQ_NOT_LESS_OR_EQUAL, blablabla bla, STOP 0X000000D1 (0XEE1E267D4, 0X000000FF, OXOOOOOOOO, 0XFF800155) Bon j'ai du coup un fort présentiment que cela vient des drivers installés mais lesquels?? et surtout comment revenir à la config antérieure. merci de m'aider ou de me donner une piste et bonne sorée à vous

je suis toujours en galère : j'ai toujours au démarrage explorer n'a pas pu s'initialiser, et j'ai des reboot auto dès queje m'approche de windows update, de outil d'administration. Mais maintenant c'est pas comme une coupure de courant mais j'ai un écran bleu avec du texte pendant une fraction de seconde et boom reboot. j'arrive plus à redémmarer n sans échec (écran noir avec tiret clignotant). je me lance dans les ewido, spy sweeper mais apparemment rien. un coup de scan en ligne rien d'autre que des cookies. j'ai plus d'idée si ce n'est que peut être c'est du ( ou au moins les reboot) au changement de driver que j'ai fait en utilisant le site ma config.com (proposé sur zebulon) ou il proposait des mises à jour pour divers drivers. help help