Smalliche

téléphone (téléphone mêêêêêêson )

salut ! je pense que tu peux intuler ton projet "exercices", je me rappelle pendant mes cours de java, qu'on créait un projet pour chaque TD avec plusieurs exo dedans à chaque fois. Pour ta deuxième question, je ne peux pas te répondre, ça fait quelques temps que j'ai pas ouvert eclipse...dsl @++ Smalliche

Salut nico, bon, n'ayant fait de userform, j'ai essayé ce matin. j'ai fait un truc tout con : 2 textbox, un bouton Quand je clic sur le bouton ça renvoie le texte de la première box dans une cellule, et celui de la deuxième box dans la même cellule à la ligne en utilisant chr(10). voici mon code simplissime : Private Sub CommandButton1_Click() Dim texte As String Dim texte2 As String texte = TextBox1.Value texte2 = TextBox2.Value ThisWorkbook.Sheets(1).Range("A1").Value = texte + Chr(10) + texte2 End Sub et ça ne fait pas de caractères bizarres. Est-ce que ça correspond au genre de truc que tu veux faire ? Ton problème à mon avis, vient peut-être de ta version d'excel, je suis en 2000 et je n'ai aucun caractère bizarre, à moins que ce ne soit absolument pas cela que tu veuilles faire ?

salut (re), excel n'est pas un éditeur de texte, a priori, je vois pas comment tu peu gérer la mise en page au sein d'une cellule, je ne crois pas que ce soit possible, à moins que quelqu'un connaisse une astuce, mais franchement il me semble que non. Une option possible, serait de ne pas sortir tes données dans une seule cellule mais plusieurs, et là tu pourras faire ce que tu veux niveau saut de ligne. Parcequ'à ce niveau là, pour une cellule, à part le renvoi automatique à la ligne je vois pas ce que tu peux faire. Si tu peux pas utiliser mon idée, tu pourrais donner plus de détails sur ton programme et ce que tu envoies dans ta cellule. @+ Smalliche.

salut ! au lieu de balancer ton texte dans une cellule tu peux toujours l'envoyer dans une textbox ou une listbox selon les données. Prends ça quand même avec des pincettes, paske j'ai jamais fait de vba excel sous excel 97 et encore moins de userform, que du vb brut j'espère ne pas te répondre trop à l'ouest de ce que tu attends, bonne continuation. Smalliche.

je viens de me dépanner, j'ai tout simplement changé le niveau de sécurité d'excel. j'y avais pas pensé, un vrai blaireau !! désolé pour le flood...

Salut tout le monde, Bon, j'ai fait une bourde comme un bon gros blaireau, j'aurais du réfléchir... Je travaille sur un fichier excel, avec des macros vba j'étais en train de travailler sur une macro qui s'éxecutait automatiquement à l'ouverture. En cours de codage, pour voir ce que ça fait, je lance le bouton executer la macro et là ça plante, ça tourne sans fin, pas de message d'erreur. Jusque là, ça peut arriver à tout le monde. Sauf que ma macro elle s' exécute automatiquement dès je réouvre le fichier !! Le truc, c'est que ce fichier y'a pas mal de boulot dedans, il faut absolument que je le récupère. J'accepte tout foutage de gueule, si vous avez une solution pour que je retouche à mon code en vous remerciant d'avance, Smalliche.

Même pour le fun de la photo, ça m'aurait vraiment fait chier de crader mon pieu pour ça!!!! Y'a rien de plus rolou que de remettre une couette dans une housse de couette. si c pas du JVRAD ça.... edit : sofy>http://forum.zebulon.fr/index.php?showtopic=99964&st=15 j'avais corrigé le JVRAD dan sle mauvais topic, avec des belles excuses en plus , tu peux le déplacer stu veux.

En plus, changer une chambre à air, ça coûte toujours moins cher que...

Quoique, après m'être bien marré sur le sujet, je repense à ce que me disais mon illustre prof de physique Finalement, phantom a vraiment raison !!!! trop fort...

Putain, c'est vrai t'as raison, j'ai carrément moins chaud tout d'un coup... Et la théorie de la fraicheur, on en fait quoi ? mdr² phantom

Cher Rudubu, Je voulais surtout réagir à tes propos concernant les scientifiques et leur formation Mais bon, quitte à s'étendre qur quelques lignes, il me semble que le big-bang aujourd'hui s'expliquerait par des maths abstraites et des théorie informatiques. C'est bien qu'il y a un certain bagage scientifique à connaitre. Après en ce qui concerne de se demander si " on a été crée" je serais parfois porté à le croire, tellement les Mère Nature est huilée, mais des fois, je me demande que c'est facile, et que c'est une façon de ne pas accepter qu'on est pas grand-chose, une poussière parmi tant d'autres... je préfère m'arrêter là paske sinon, on s'attaquerait à l'existence des religions et on sort de la charte. Amicalement, et conscient de ne pas avoir fait vraiment avancer le débat (s'il existe), Smalliche. PS : Phantom X, tu me fais bien marrer , ptite touche d'humour dans des grandes discussions ça le fait !!!

Issu de formation (toujours en cours) scientifique, je suis tout à fait d'accord avec la première partie de ta phrase comme quoi les scientifiques ne sont pas des sur-hommes, après franchir le pas et dire qu'on les formate, je pense que c'est excessif. Avant de pouvoir exprimer ses idées scientifiques il faut bien maîtriser ce qui a été établi, si tu comptes démontrer que les équations de Maxwell sont fausses ou que Newton s'est planté, je te retiens pas, mais je doute que ce soit le meilleur moyen d'acquérir des bases scientifiques solides pour exprimer ses idées par la suite. J'ai connu des profs passionnés qui adoraient enseigner et avaient des idées tout à fait intéressantes et personnelles sur certains sujets. Des scientifiques formatés ça existe, je suis d'accord, mais des gens passionnés qui s'intérrogent ça existe aussi, et à aucun moment dans ma formation je n'ai eu l'impression que l'ont me forçaient à penser qqch, au contraire j'ai plus le sentiment qu'on a cherché à developper mon esprit critique et à remettre en question pour mieux avancer. Cordialement, Smalliche.

Je suis d'accord, mais si on se met à échelle plus humaine, genre depuis quelques milliers d'années, l'aspect social a évolué beaucoup plus vite que l'aspect biologique. Et les transformations opérées auront un rôle déterminant sur le développement biologique à venir. Après faut voir de quelle évolution on parle. c'est vrai qu'il ya confusion entre évolution de l'homme depuis un certain temps, disons l'antiquité arbitrairement et l'évolution depuis les premiers instants de vie qui ont amené l'espèce humaine. Sur ce dernier point je te rejoins complètement.

une interprétation c'est vrai, mais aussi une amélioration ? je dis ça dans le sens où, ce qui nous régit à la base c'est l'instinct de survie comme les animaux, il me semble qu'il s'agit de l'hypothèse de JJ Rousseau dans son Discours sur les origines des inégalités parmis les hommes. Après une certaine évolution, et l'apparition de notion telle la liberté, il me semble difficile de se passer de notions de bien et de mal, nan?

Salut, Pour réunir deux documents, tu peux créer un tableau d'une ligne sur deux colonnes, puis tu colles chaque doc dans une case, il faut juste modifier la taille des polices Sinon, si tu vas dans fichier>imprimer, tu verras surement aussi une option pour imprimer deux pages par feuille. Bonne continuation, Smalliche.

tout à fait Derrick, en puis je vais faire mon rolou en précisant tout ça en fait ce n'est pas tout à fait le carré de tout nombre qui est positif, mais le carré de tout nombre réel appartenant à l'espace des réels. Cet espace est lui même contenu dans l'espace des complexes. voilou voilou, ça n'avance pas le débat mais au moins ça a le mérite d'être précis

Je crois pas qu'il s'agisse de priorité, mais simplement que si tu prend le cas de zéro le diviser par lui-même reviens à diviser par 0, et inversement me diras tu . Toujours est-il que tu divises par 0, et que cela n'a aucun sens. Sinon, pour la démo, c'est vrai que c'est toujours bizarre ces cas-là. Il s'agit en partie d'un problème de précision et de notion de limite mathématique en effet, dire que (1-x) tend vers 0, revient à dire que quelque soit z>0, pour z réél positif non nul, |1-x|<z, à aucun moment 1-x vaut exactement 0. à ce moment là, ta démonstration est vraie (avec toutes les hypothèses qui vont avec), à la limite j'avoue que le rigueur mathématique ressemble à du pinaillage, mais elle bien essentielle !

Il y a un petit hic dans ta démo, phantom. En maths, et pas qu'en maths, la division par 0 est interdite. Alors si tu prends a=1 et b=1, et que tu divises par a-b et bien tu divises par 0. et donc tu as 1+1=(1-1)/(1-1), ça c'est mal. Et puis, jpige pas très bien ce passage avec les - qui deviennent +? KEWLCAT TU M'A DEVANCE !! enfin, il ne s'agit que des habitudes d'un ex-taupin tatillon Sinon, pour ce qui en est de la "science exacte", aujourd'hui la physique sort un peu de ce modèle dans certain domaine, la belle mécanique classique du grand et vénéré Newton, est révolu, dans la mesure ou cela s'applique au domaine non quantique et non relativiste. (echelle macroscopique et vitesse bien inférieure à celle de la lumière) Si la combustion spontanée prend sa source à l'échelle atomique alors la mécanique quantique et le principe d'incertitude d'Heisenberg prennent le relais et bonjour le bordel!!! Toujours est-il, que malgré mes belles phrases pompeuses , ça me laisse perplexe la combustion spontanée Physiquement votre, Smalliche.

Pour l'enfant, y'a pas de soucis je crois, il a mis une capote géante

A aucun moment il me semble, je n'ai dit que tu prenais position pour le P2P, si c'est le cas je m'en excuse, je me suis mal exprimé, ce n'est absolument pas ce que je voulais dire j'en ai jamais douté, ni émis le doute. je ne vois pas quand je t'ai attaqué, j'ai seulement voulu dire, que le débat n'était pas sain, et non que tel ou tel protagoniste avait raison ou tort. Je n'ai que constaté des faits, hormis le fait d'affirmer que je comprenais que l'admin du forum ne voulait pas endosser la responsabilité de certains sujets dits "sensibles", il n'y pas que le P2P... En cela, je ne pense pas t'avoir attaqué, sinon, je m'en excuse. IL ne faut pas tout prendre pour toi, dans la mesure où je critiquais la tournure et le déroulement du débat et non les prises de position. voilà, je me surprend à me justifier alors que c'est ce que je voulais dénoncer...j'ai bien l'air con, ça m'apprendra à me la fermer !

Salut tout le monde, je ne vais apporter ma pierre à l'édifice du débat ce qui n'amenerait à rien. Je veux simplement donner un avis extérieur et plutôt objectif, je l'espère. Ce genre de discussions apparaît (trop) souvent et je trouve ça dommage, pas dans la nature même de ces discussions et de leur utilité, mais plus que le débat ne porte pas sur l'opinion même et les avis des gens dessus. Il porte sur l'avis de certains et les responsabilités de d'autres qui n'ont pas, à mon avis, à s'engager sur des opinions qui ne sont pas les leurs. Alors pour quoi continuer ? Papylee, ce que Kewlcat et Greywolf voulaient dire il me semble, c'est plus que le titre même de Zeb en haut à gauche de ton écran est "Zebulon.fr, le site de l'optimisation PC". On a la chance d'avoir un forum assez diversifié qui ne parle pas que d'info, mais bon les forums zeb restent dans l'optique de zeb avec tout ce que cela implique. S'il peut sembler que le P2P est dans ce cadre, tout ce qu'il entraîne en conséquence en sort largement. J'espère avoir été clair, je ne juge aucun point de vue, mais seulement on sait comment ça se termine ces discussions. Il y en toujours qui se sentent blessés, censurés et lésés. Peace&Love, chaudement et amicalement votre, Smalliche.

Il me semble avoir vu cette possibilité (la protection d'un paragraphe particulier d'un doc) possible sous Writer OpenOffice, mais rien de sûr à 100%... Au début, ce problème était juste une question qu'on m'a posée, maintenant ça fait plus que me titiller !! je sais pas si une macro VB pourrait faire qqch... là j'entrouve une porte et je sais pas ce qu'il y a derrière, ravin ou soluce...

Salut tout le monde ! je souhaiterais sur un même document word, protéger par un mot de passe certains paragraphes (un mot de passe par paragraphe) afin que seulement certaines personnes disposant du password puisse modifer tel ou tel paragraphe. ça me semble difficile, je sais que l'on peut protéger tout le doc et certains types d'objets insérés, mais peut-on le faire sur certains paragraphes ? En vous remerciant d'avance, et en vous souhaitant qu'une clim traîne à côté de vous, Smalliche.

salut! tu as quelle version de wmp ? peut-être n'as-tu pas la 10 et même la plus récente je crois (version 11 bêta nan? je suis pas sûr... ) après ça se joue peut-être à un codec ou une licence, t'as rien trouvé sur ton site de téléchargement?