chmart

Evidemment, quand j'ai voulu défragmenter tout à l'heure, cela m'a répondu que je n'avais pas besoin de défragmenter! Tu as raison, comment continuer? Un rapport Hijack, oui, mais mon sentiment est que cela n'est pas d'origine infectieuse, mais plutôt du côté instabilité de Windows (sans pouvoir le prouver) parce que j'ai déjà eu cela. Je vais passer par le rapport Hijack, car il faut éliminer les causes possibles une par une. Amicalement @+ chmart

Salut et merci Arfing, C'est une question que je me suis posé tout seul, et donc j'ai fait une défragmentation lundi, mais je n'ai pas bougé de la case départ. La précédente datait d'un mois 1/2. Mais tu as raison, je vais quand même en refaire une, car le résultat peut peut être être amélioré. Amicalement chmart

Bonjour Arfing, si d'aventure tu t'informes de si j'ai mis résolu. Je ne l'ai pas mis, car cela n'est pas résolu. L'essentiel est que j'ai mis en application la recommendation de thorgal de vérifier le DD (après avoir désactivé la mise en veille prolongée). Cette opération a permis de vérifier que le DD est intègre. Donc faudra imaginer autre chose. Amicalement @+ chmart

Ne t'inquiète pas . Je mettrai 'résolu' mais je ne suis pas encore sûr que le pb soit réglé, car je n'ai pas arrêté la bécane. @+

C'est juste. J'ai désactivé la mise en veille prolongée, vérifié le DD (fichiers, index, descripteurs de sécurité, données, espace libre: RAS). Amicalement. chmart

Merci Thorgal pour ces précisions utiles pour le clampin que je suis et que je garderai soigneusement. Amicalement chmart

En contradiction avec ma réponse de tout à l'heure, je réalise que je reçois des lettres en russe pour Amnesty International. Donc je n'ai peut être pas intérêt à désactiverr ctfmon. Il faut juste que je le supprime du démarrage. Amicalement chmart

Merci Thorgal. Mais comment est-ce qu'on désactive la mise en veille? Peut-être qu'il suffit de ne pas l'activer? chmart

Salut et merci pour ton post, dnlilas, Cela concerne tous les fichiers, qui sont d'ailleurs tous sur le DD interne. chmart

Merci Arfing notamment pour ctfmon chmart

Bonjour les amis, Depuis environ 1 mois, lorsque l’on démarre l’ordinateur, il se bloque très vite, le plus souvent au 1° fichier que l’on veut ouvrir. Si le fichier ‘f’ appartient au dossier ‘d’, dans l’entête du dossier s’affiche ‘dossier d (ne répond pas)’. Solution : mise en veille. Il peut survenir des blocages ultérieurs, quelle que soit l’activité (office, internet ou autre), toujours résolu par mise en veille. Par conséquent, dès que j’ai démarré, je mets en veille avant toute chose, si j’ai du pot cela dure 20s, si j’en ai moins, cela dure de 40 s à 50 s. Je suis, par exécuter > msconfig > démarrage allé voir ce qu’il y avait dans démarrage : Seulement IEshow (BitDefender) bdagent (BitDefender) ctfmon (C:\ windows \system32\ctfmon.exe) fumoei J’ai dé-coché ctfmon et fumoei, (‘fumoei’ est récent), rebooté, retourné voir la situation de ‘démarrage’, . ctmon est revenu :j’en conclus qu’il faut vivre avec, encore que je me demande s’il est nécessaire au démarrage. Cette situation n’est pas dramatique, elle est énervante. Pourquoi depuis 1 mois ? Quelqu’un a-t-il un avis ? Merci chmart

Encore merci. Le site que tu m'as indiqué, pear, est très intéressant. J'ai mis 'résolu' à l'en tête du topic. chmart

Merci pear, Excuse moi de t'accuser réception aussi tardivement. Je vais aller voir. Cela serait satisfaisant que cela marche. Parce que vu la proportion de lignes du registre que cela concerne, c'est plus un pb théorique qu'autre chose. Mais quand même. cius chmart

Merci avives, je ne me méfiais pas, appliquant ce principe de nettoyage sans pépins depuis 1 an. Je vais réfléchir, et a priori prendre des vacances de Regseeker. cius chmart

Bonjour les amis, J’utilise Firefox, et chaque semaine je nettoie le registre avec Regseeker. Mais les màj WU se font à travers IE. Donc de temps à autre, j'utilise IE. Il y a un an, j’avais posé un topic pour les lignes du registre (n° 113415) ‘Invalid ActiveX/COM entry (CLSID)’, que regseeker inscrit en rouge. Pouvais effacer les lignes en rouge ? Gof m’avait fait remarquer que regseeker avant d’effacer fait une sauvegarde dans le dossier backup. Donc pas de souci, j’efface toutes les lignes signalées par Regseeker, en 2 temps, comme me l’a conseillé Gof. Mais si après avoir nettoyé une 1° fois le registre, je recommence aussitôt une 2° fois, j’ai en rouge les mêmes lignes ‘Invalid ActiveX/COM entry (CLSID)’, qui sont réapparues immédiatement. Ces lignes ‘Invalid ActiveX/COM entry (CLSID)’ sont indéboulonnables. Il est vrai que j’arrive petit à petit à une 100aine de lignes ActiveX, et que le registre comporte plusieurs milliers de lignes. Y a-t-il cependant une solution pour purger ces lignes ActiveX ? Merci chmart

Bonjour Ogu, Je bute sur une difficulté : Copernic Desktop Search organise et répertorie tout le disque dur. Il y a 4 personnes de la famille utilisant la machine. Je ne veux pas que mes fichiers soient mélangés avec tous les autres. Quant au fait que les fichiers des autres utilisateurs deviennent publics, je pense que j’en entendrais parler. J’ai pensé partitionner le disque et mettre mes fichiers sur une autre partition, je ne sais pas comment Copernic Desktop Search gèrerait la question. Salut chmart

Bon, je pense avoir résolu tout seul la question. Rien de malin: En ouvrant le mail, la pj apparaît dans une petite fenêtre. En cliquant droit dessus, le menu déroulant propose entre autres d''enregister sous'. Cela a donc réglé mon pb et je peux mettre résolu. chmart

Merci oqu Excuse moi d'avoir été silencieux, c'est très désagréable de faire une réponse à quelqu'un qui ne t'envoie ni AR ni remerciement. J'ai été malade comme une bête et ne pouvait en aucun cas regarder un écran. Cela va mieux. Pardonne moi et porte toi bien. Cordialement chmart

Bonjour les amis, J'ai une difficulté inattendue avec Outlook: je ne peux plus enregistrer les téléchargements. Avant -Un téléchargement reçu engendrait une fenêtre: voulez-vous a/ouvrir b/enregistrer c/annuler? -il yavait un rectangle 'téléchargement' dans la barre du bas donnant la liste déroulante de tous les téléchargements effectués. -Si on ouvrait 'téléchargement' par 'outils', on avait la liste des fichiers téléchargés. -En quittant Outlook ou même internet, sur le bureau se trouvaient les icônes des fichiers téléchargés. Cela me permettaient d'en traiter certains qui ne s'ouvrent qu'avec des logiciels spéciaux, et c'est cela qui me pose un pb, et pourquoi il me faut pouvoir enregistrer Maintenant -il ne m'est proposé que a/ouvrir c/annuler. -plus de rectangle 'téléchargement' dans la barre du bas -Si on ouvre 'téléchargement' par 'outils', on a un écran blanc. -Rien sur le bureau, évidemment. Je suis allé un compte directement sur le site de mon FAI pour consulter mes factures de téléphone et d'ADSL. Là, pas de pb, je suis dans la configuration Avant. C'est donc bien un pb d'Outlook. Cela est apparu vers le 5/1/08, je n'ai noté aucun événement qui pourrait suggérer une explication. Merci de vos avis chmart

Bonjour les amis, J’avais réalisé et gravé une image ISO par nLite de [WinXP + sp2 + certains correctifs] oct. 2006, apparemment sans difficulté. Mais quand j’ai voulu m’en servir, j’ai été forcé de me servir de mon disque Win XP officiel, et de télécharger sp2, les correctifs, et le CD-RW sur lequel j’avais gravé l’image ISO est fichu. En ce moment, tout marchant bien, hormis certaines lenteurs, j’ai entrepris de recommencer l’opération. En suivant les étapes du post 825117 de coolman, j’ai créé un dossier spécifique pour y mettre le contenu du CD WinXP officiel, que j’ai appelé ‘accueil WinXP officiel’. un dossier spécifique pour y mettre sp2, que j’ai appelé ‘accueil sp2’. un dossier spécifique pour y mettre les correctifs téléchargés depuis la FAQ de coolman, que j’ai appelé ‘accueil correctifs’.. Au passage, il y a 18 KBxxx dans la FAQ de coolman, dont 15 correspondent à ceux sur ma machine. (Sur ma machine, il y a 111 KBxxx et 14 Qxxxxx. Donc le souci d’inclure 15 correctifs sur 111, plutôt que rien, ne change pas la face des choses.) Malgré le post 833759 de Jean_Moi, pas moyen de télécharger un seul correctif depuis WUL, à chaque fois que je clique sur l’un d’eux, il m’est proposé de le désinstaller, mais pas de le télécharger. Mais quand j’ai voulu lancer nLite, les fichiers du disque officiel et ceux de mon dossier ‘accueil WinXP officiel’ étant pourtant identiques, nLite a renâclé en voulant i386 et AMD64. Et pas moyen d’avancer. Qu’en pensez-vous ? J'ai peur d'être bête, mais il doit y avoir une explication. Merci chmart

Bon eh bien, j'avais dû oublier un caractère. Cela marche très bien maintenant. Cela m'apprendra à manquer de soin. Je peux mettre résolu. Bon Noël. chmart

Merci Florent, C'est vrai, j'ai eu tort de ne pas l'inscrire dans mon message. Mais c'est précisément celle que tu inscris et pourtant je me suis fait jeter. Bon je vais réessayer. Cordialement chmart

Bonjour les amis, J'ai entrepris de réaliser un nouveau disque de boot avec nLite, parce que le précédent, à l'utilisation, s'est révélé défectueux. J'ai conservé soigneusement les messages qui m'avaient été adressés lors de la précédente tentative (automne 2006). Parmi d'autres, coolman post 825117, et Jean_Moi 27-9-06, dans lequel j'ai toutes les adresses 1/pour télécharger sp2; 2/pour télécharger les correctifs; 3/ tutoriel nLite. J'ai fait l'étape 0/, qui est de sauvegarder dans un dossier le contenu de mon disque officiel WinXP. Mais à l'étape 1/, je me fait répondre que cette adresse n'est pas valable. Cela ne m'inspire pas confiance. Je ne vois pas pourquoi cette adresses aurait changé. Qu'en pensez-vous? Incidemment j'ai posé une question qui n'a rien à voir avec ce qui précède, dans le topic 135289, ouvert le 9-12-2007, qui n'a reçu aucune réponse, et qui se retrouve déjà en page 6. Je cherchais un système pour retrouver mes mémos et fichiers divers (XLS, .doc; .pdf; .gpg ...etc). Si d'aventure vous avez une idée, elle sera bienvenue. Cordialement chmart

Bonjour les amis, Je cherche comment m'y prendre pour retrouver facilement les mémos word ou excel ou autres. J'ai pensé à mettre un code pour chaque type de sujet, et ensuite utiliser la fonction 'rechercher'. 1/ D'abord je ne l'ai pas fait. 2/ Ensuite il faudra régulièrement introduire des sous codes. 3/ Un système a dû être évoqué dans une lettre d'info de Zebulon. Evidemment, celle-là, je ne l'ai pas sauvegardée. D'autres ont surement dû réfléchir au même type de problématique avant moi et le résoudre intelligeamment. Si dans les FAQ c'est déjà expliqué ou si un n° de topic sur le même sujet existe déjà, ne manquant pas d'air, je sollicite une indication qui me raccourcisse la recherche. Merci et à bientôt chmart

Bonjour les amis, Me rendant compte que le paramétrage de Kerio, mon FW, n'était pas optimal, j'ai posé un topic (n° 129475). Topic clos bien sûr. La réponse de Falkra m'indiquait des adresses, notamment malekal... donnant accès à des tutos pour le paramétrage de kerio. J'applique, notamment clic droit sur l'icône kerio dans systray > configuration > internet, exceptions, et j'autorisais les sites un par un, 'ajouter', inscrire l'adresse, > OK, > appliquer. Pas de pb. Mais depuis 15 jours, dès que je clique sur configuration, réponse immédiate: 'Vous utilisez une édition gratuite de Sunbelt Kerio Personal Firewall 4. Le filtrage Web n'est disponible que dans la version payante.' Dès que l'on veut aller sur un site non encore inscrit dans la liste des exceptions, il y a impossibilité, et on ne peut ajouter aucune ligne dans lla liste, à cause du message ci-dessus. Je voudrais bien rester dans une configuration gratuite, peut être y a-t-il une configuration de kerio qui protège la bécane tout en restant gratuit. Merci de votre avis. chmart