chmart

Merci jeanbi. C'est super. Au passage, je salue personnellement un messin. J'ai habité cette ville 6 ans, je suis un ancien élève de Fabert et je n'ai que de bons souvenirs de Metz. C'était il y a 30 ans... A+

Hello ! En revenant à ma question de fond d’écran, j’ai compris comment avec linux et la remarque du post de KewlCat du 10-9-08, on modifiait le fond d’écran. Je fonctionne avec un Live-CD Knoppix 5.0.1, pas des plus récents, d’accord, mais je pense qu’avec la dernière release, ce serait la même chose sur ce point, et mon image est dans Windows. Je peux me l’envoyer à moi même par internet puis consulter le compte quand je suis dans linux, mais ce travail sera sans suite puisque j’utilise un Live-CD. Dans un autre topic, 151092 (mettre linux sur un HD externe), il est indiqué dans les réponses que l’on peut aussi utiliser une clef USB. Est-ce qu’avec la clef USB, on peut travailler comme à partir du HD ? Je le suppose, car contrairement au Live-CD, on peut enregistrer comme sur un HD, et donc garder les modifs. Si j’achète un HD externe, il a des chances pour qu’il fasse de l’ordre de 150G. Il faudra donc le partitionner. Pour mettre le contenu du Live-CD, je suppose que la partition doit être faite sous linux. Si je fais 5 secteurs, seront-ils capables de recevoir du Windows ? Je n’y connais rien, j’imagine que un périphérique est ou sous linux, ou sous Windows. Je doute qu’il puisse être mixte, et 150G sous linux, cela me paraît énorme. Que faut-il en penser ? Merci chmart

Hello ! En revenant à ma question de fond d’écran, j’ai compris comment avec linux et la remarque du post de KewlCat du 10-9-08, on modifiait le fond d’écran. :P Je fonctionne avec un Live-CD Knoppix 5.0.1, pas des plus récents, d’accord, mais je pense qu’avec la dernière release, ce serait la même chose sur ce point, et mon image est dans Windows. Je peux me l’envoyer à moi même par internet puis consulter le compte quand je suis dans linux, mais ce travail sera sans suite puisque j’utilise un Live-CD. Dans un autre topic, 151092 (mettre linux sur un HD externe), il est indiqué dans les réponses que l’on peut aussi utiliser une clef USB. Est-ce qu’avec la clef USB, on peut travailler comme à partir du HD ? Je le suppose, car contrairement au Live-CD, on peut enregistrer comme sur un HD, et donc garder les modifs. Si j’achète un HD externe, il y a des chances pour qu’il fasse de l’ordre de 150G. Il faudra donc le partitionner. Pour mettre le contenu du Live-CD, je suppose que la partition doit être faite sous linux. Si je fais 5 secteurs, seront-ils capables de recevoir du Windows ? Je n’y connais rien, j’imagine que un périphérique est ou sous linux, ou sous Windows. Je doute qu’il puisse être mixte, et 150G sous linux, cela me paraît énorme. Que faut-il en penser ? Merci chmart

Merci. chmart

Hello Kewlcat, C'est knoppix 5.01. J'utiise un DVD que m'a gravé un cousin qui me conseillait d'essayer linux. Cordialement chmart

Hello les amis, J'utilise depuis 3 ans au moins et avec satisfaction le navigateur Firefox. Je commence à entendre parler de Google Chrome, dont les avocats louent la rapidité, sans engagement de ma part évidemment. Qu'en pensent les experts de Zebulon? Merci Cordialement chmart

Salut Kewlcat et merci. Je crois qu'effectivement c'est un thème ubuntu. Je suis maladroit parce que je découvre, mais je vais faire des progrès. Cordialement chmart

hello home64 et merci, la distribution que j'ai choisie est knoppix. J'oublie d'aller sur le site de knoppix. Merci de me le rappeler. J'ai hâte de trouver comment agrandir les caractères, parce aveccet affichage de caractères si petits, je ne peux pas corriger mes fautes de frappe. Cordialement chmart

Bonjour les amis, C'et une question un peu bête. Pour la 1° fois je suis allé sur internet via linux. Je pars d'un live CD , knoppix J'ai enfin compris que cela était très facile et que sans qque je m'en rende compte, cela marchait, j'étais trompé car les lumières du modem réagissent di[fféremment de lorsque l'on est sous Win Un détail, sur l'écran c'est écrit foutument petit... Ma question est: Sous Win j'utilise un fond d'écran qui est un tableau (de Modigiani) Sous linux on a un bins de dominante marron. Est-ce que l'on peut mettre le fond d'écran que l'on veut.? Merccci les amis. chmart

Merci 256JMAN, cela va m'instruire, et je pars de loin. Amicalement chmart

Merci 256Jman, Si tu en as le temps, pourrais-tu m'expliquer ce que sont ipv6, ipv4. Dans ma profonde ignorance, je ne connaissais que l'adresse ip, tout court. Cordialement chmart

Bonjour Bogues007, Sacles et Kewlcat, et merci de vos interventions, Je n'ai pas de flux RSS, en tout cas je ne vois pas pourquoi. Pour mettre un grain de sel sur la remarque de Sacles il faut dire que l'application de cette procédure (je m'en fous qu'elle soit universelle ou pas) avait remarquablement réduit le temps d'ouverture de Firefox 2, et même de façon spectaculaire. Je suis allé sur about:config, les modifications indiquées sont restées stables et donc actuellement en vigueur. Alors qu'avec Firefox 2, le temps d'ouverture était de 12 ss, avec Firefox 3, il est entre 30 et 40 ss. Après, le fonctionnement du navigateur dans la config Firefox 3 est bon (sans qu'il fusse mauvais avec Firefox 2). C'est vrai que j'éteins l'ordinateur lorsque je ne m'en sers plus. Donc c'est à chaque fois 'starting from scratch'. Mais lorsque j'ouvre plusieurs fois Firefox durant la même session, les ouvertures ultérieures ne font pas 35ss, mais plutôt une 20aine+ de ss. Selon toi, Sacles, il faut faire avec. Bon. Salut amicalement chmart

Salut gomster et merci d'avoir cherché la procédure, en fait je l'utilisais avant d'avoir Fasterfox. Je ne l'avais pas trouvée sur google, mais sur zebulon, d'ailleurs. Comme zebulon ne l'affiche plus, et que j'avais essayé de la remettre en vigueur aussitôt après avoir upgradé Firefox de 2 en 3 sans grand résultat, j'ai pensé que c'était pareil que pour Fasterfox. Mais après tes messages, je vais la relancer. En tout cas je te remercie de m'avoir secouru et d'être revenu sur le 1° message pour le compléter Au revoir chmart

Bonjour les amis, Lorsque j'utilisais Firefox 1 puis 2 j'utilisais Fasterfox qui permettait d'avoir de bons résultats sur le temps d'ouverture de Firefox. Depuis que j'utilise Firefox 3, le temps d'ouverture s'est beaucoup rallongé (x2 ou 3). Si j'essaie d'activer Fasterfox, la réponse est : ne fonctionne pas pour Firefox 3. Y a-t-il quelque chose à faire? Merci

Merci Felidae de tous ces commentaires, et merci pour PsPlayer.de, parce que deezer pour le classique, c'est short. j'ai bien retenu la manip "son et périphériques" Donc, je suis allé sur 'sons et périphériques audio' qui indique la liste suivante : TSST corp CDW/DVD SH-M522C SoundMAX Integrated Digital Audio Codecs Audio Pilotes audio hérités Périphériques MCI Périphériques de capture vidéo hérités Codecs vidéo En cliquant sur [Propriétés] pour chacune des lignes, j’avais la réponse « Ce périphérique fonctionne correctement. » Par ailleurs, j’avais un réglage correct pour le volume. Cela eut-il été le cas avant-hier ? En tout cas il me semble qu’il n’y a rien à corriger pour les codecs. Salut, cordialement chmart

Salut et merci Felidae, Bonjour fifi, Je ne sais pas ce qui s’est passé. Je suis allé sur la 1° adresse : http://www.zebulon.fr/astuces/133-sortir-d...iltres-mci.html Avant de faire la manip, je suis allé vérifier que la situation était toujours vérolée. Eh bien pour la 1° fois depuis nov. 2007, j’ai pu écouter du jazz sur deezer, je suis allé écouter du jazz sur dailymotion, j’ai pu écouter France-Musique en direct, mais pas les archives de la veille, ce qui n’est pas étonnant car ils disent qu’ils ont un pb technique, mon logiciel ‘Compositeur’ diffuse la musique des partitions (1° fois depuis nov. 2007). Pourtant j’ai souvent essayé. Hier par exemple, cela ne marchait pas. Peut-être que c’est en pensant très fort ‘je voudrais que cela marche !’… Il ne me reste que le fait que les partitions lues sur ‘Compositeur’ restent illisibles. Mais cela, cela n’est pas un pb audio, mais graphique. Je vais aussi voir la config dans 'sons et périphériques'. Ce qui est dommage c'est que je n'y sois pas allé avant hier, quand cela ne marchait pas, pour voir la différence avec aujourd'hui où le son marche. Ma question n'était pas précise, car si FM marche à travers un podcast, le résultat était le même avec deezer qui semble procéder différemment; le fonctionnement du logiciel 'Compositeur' est encore différent, et tout cela s'est dénoué brusquement, sans que je sache pourquoi. Salut, cordialement. chmart

Merci fifi29, je ne sais pas à vrai dire ce qu'est un codek, mais je vais aller voir sur les adresses que tu m'indiques. A+ chmart

Bonjour les amis, J’ai un pb de liaison entre l’ordinateur et les haut-parleurs. Il y a quelque temps j’avais ouvert un topic n°142592 ‘plus de son’. fifi29 et galimatias m’avaient indiqué comment corriger le niveau de son à partir de l’icône ‘son’ dans le panneau de configuration En fait, et même avant le topic n°142592, je peux très bien écouter un disque ou un fichier de musique qui est sur l’ordinateur. Mais je ne peux ni écouter ou réécouter en ligne une émission de radio (France Musique) ni utiliser deezer.com, ni utiliser le logiciel compositeur. J’ai désinstallé puis réinstallé celui-ci : échec (et les partitions sont illisibles), mais j’ai essayé sur l’ordinateur d’un ami la sauvegarde que j’en ai faite, et là, cela a très bien marché (son et lecture des partitions). Donc c’est mon système qui est en cause, pas les HP, et pas la liaison avec ceux-ci en général, puisque je peux écouter un disque ou un fichier de musique. Je suis totalement dépassé : à l’aide ! Merci chmart

Merci Falkra, et tant mieux pour Caloga. Salut chmart

Bonjour les amis, J’avais il y a quelque temps téléchargé Firefox 3 beta 5. Je m’étais à l’occasion abonné à Caloga. Puis je me suis désabonné, las de recevoir des E-mails de pub. Je suis allé aujourd’hui sur Zebulon/téléchargements pour avoir la version définitive de Firefox 3. Il m’est signifié qu’il est impératif d’être abonné à Caloga. Je me réabonne, je télécharge Setup Firefox 3. J’exécute celui-ci. Il me propose de sauvegarder dans C :\Program Files\Mozilla Firefox 3 beta 5. ??? Bon, j’accepte, Firefox 3 va peut-être prendre la place de Firefox 3 beta 5 ? Je me retrouve avec 2 dossiers : l’un appelé Mozilla Firefox, l’autre Mozilla Firefox 3 beta 5 . Je ne suis pas sûr que ce Mozilla Firefox tout court soit Mozilla Firefox 3. L’aspect de l’écran, que l’on ouvre Mozilla Firefox (tout court) ou Mozilla Firefox 3 beta 5, est le même. Hypothèses : 1/ Firefox 3 s’appelle in fine Firefox. 2/La version beta 5 est très avancée, presque achevée, donc quand on parle de Firefox 3, c’est encore aujourd’hui la version beta 5. 3/ou autre chose ? Merci de m’éclairer. chmart

Merci galimatias, j'ai appliqué et le résultat de la défragmentation obtenue avec contig est excellent. Donc c'est résolu. Cordialement chmart

Bonjour les amis, Venant de faire une défragmentation de DD avec le défragmenteur de windows, et m'interrogeant sur la caractère optimal? de l'opération, je suis allé voir les défragmenteurs proposés au téléchargement sur Zeb, j'ai jeté mon dévolu sur le dernier de la liste, qui est un interface graphique pour 'contig'. Téléchargé, décompressé, rebooté. Je me retrouve avec une icône contig (sysinternals contig). Pas moyen de l'ouvrir, il y a une fenêtre qui apparaît une fraction de seconde et s'évanouit. Je suis allé sur le site sysinternals contig. Stupeur, c'est Microsoft. Il n'y a pas de possibilité de poser une question. Donc au point de vue défragmenteur, je n'ai pas avancé d'un epsilonn. Je peux virer contig et recommencer. Y a-t-il mieux à faire? Merci chmart

J'ai téléchargé ATFcleaner, c'est très simple à utiliser, surtout avec les précisions d'Angélique. Et cela marche très bien. Ma question est donc RESOLUE. Merci chmart

Merci Angélique, C'est très détaillé! J'avais Regseeker au lieu de CCleaner. Je le faisais tourner une fois par semaine. J'ai répondu à un post sur Zebulon qui exprimait des soucis de nettoyage de registre, en lui disant que j'étais satisfait de cette procédure, et quelqu'un d'autre est intervenu en me disant qu'il avait définitivement planté une bécane avec Regseeker alors qu'il s'en servait depuis 2 ans comme moi, et que depuis il ne touchait plus au registre. J'en ai parlé hors Zeb à un utilisateur de CCleaner, qui m'a dit qu'il trouvait imprudent de faire tourner un nettoyeur de registre toutes les semaines, que sur un Registre de 300000 lignes on pouvait bien avoir 10000 lignes de rab, que lui n'utilisait pas CCleaner pour le registre mais seulement pour les cookies et les fichiers temporaires, et en écrivant ces lignes, je m'aperçois que j'avais oublié ce qu'il m'avait dit: "En d'autres termes, utilise CCleaner, mais ne touche pas au Registre." Donc je vais appliquer. Cordialement ,Angélique. chmart

Merci Berfizan, Je reconnais que j'ai été un peu naïf, je n'avais jamais entendu parler de command auparavant. Cordialement chmart