KewlCat

OK J'ai regardé sur le site de Iiyama et tout ce que j'ai trouvé c'est la doc du "AS4314UT", qui ressemble beaucoup à ce que tu décris (17", fréquences 24-80 et 56-75, ...). Il est indiqué que cet écran suit le standard DDC1/DDC2B donc normalement le driver nvidia doit réussir à tout découvrir tout seul. Que contient le fichier /etc/X11/xorg.conf ? Le driver nvidia 173.xx est censé supporter la GeForce7100, il n'y a donc que le driver "nv" qui ne sache pas l'utiliser. On doit donc pouvoir, au pire, réussir à faire fonctionner ton écran en 1280x1024 en VESA (donc avec un rafraîchissement de 60Hz ou de 75Hz puisque les deux sont supportés par ton écran). Ce que tu décris (scintillement, rayures, ...) ressemble à un entrelacement, ce qui est pour le moins étrange, mais on verra ça après avoir vérifié la configuration actuelle de l'affichage...

Au hasard.... iTunes ?

Mais c'est qu'en plus il serait presque impatient, cet invité archéologue ! Tu peux pas attendre six ans comme tout le monde ?!? (ou te contenter de lire les conditions de paiement des sites proposant les articles qui t'intéressent... juste comme ça....)

?!? Si ce poste appartient à la Mairie ce ne sont donc pas "des intrusions" lorsque [les machines ou les agents de] la marie accèdent à ce poste ! Si l'école souhaite disposer de matériel pour y faire ce que bon lui semble sans avoir de comptes à rendre, ne crois-tu pas qu'il vaudrait mieux éviter d'utiliser celui sur lequel elle n'a aucun droit ?? Pour info, en entreprise, la base de la mise à disposition d'un poste de travail c'est que l'employé s'engage (contractuellement, donc au moindre couac c'est la porte) à ne rien faire d'autre que le boulot qui lui est demandé avec le matériel. Rien de personnel, rien qui ne concerne pas le boulot qui lui est demandé. Pire encore, tout ce que l'employé fait avec cette machine appartient à l'entreprise (donc s'il avait eu la mauvaise idée de s'en servir pour faire du boulot perso, pour une autre boite ou pour une association, il peut s'asseoir dessus et risquer des poursuites. Et s'il s'agit d'un produit (document, logiciel, site, etc.) qu'il a commercialisé ce produit ne lui appartient donc pas). Je comprends mal comment il pourrait en être autrement avec le matos de ton école qui a été mis à disposition par la mairie...

Question sans doute bête : qu'est-ce que des données confidentielles font sur une machine reliée au réseau ?? Sans les droits administrateur, ça va être difficile de protéger la machine. Même les opérations "de base" comme interdire les connexions sur certains ports ne sont normalement pas disponibles. Et pire encore, si vous parveniez à isoler cette machine du réseau vous risquez de voir débarquer des personnes de la mairie (ou d'autres agents municipaux !) parce qu'il était prévu et donc normal qu'elle soit ouverte aux quatre vents... En tant qu'administration, vous avez forcément accès aux documents qui expliquent ce qui a été mis en place, les raisons de ces "scans" et tout ce qui correspond à vos droits et vos obligations, non ?

C'est étonnant... As-tu mis en place un environnement de test (avec un fichier "bidon" à télécharger) ?

Avant l'upgrade de quoi ? Avant de remettre slapt-get en liberté ?"Avant", tu avais quelle version de Slackware ? Quelle version de la libc as-tu actuellement ? (en gros, quel est le contenu de /etc/slackware-version et quel est la fin du nom du fichier /var/log/packages/glibc-* ?) Et surtout, quelle version des packages de KDE utilises-tu ? Ca ressemble à s'y méprendre à un bête miroir de Slackware 12.1 ...C'est ce répertoire-là qui est censé contenir ta "distribution de sécurité BT3F" ? Que signifie "BT3F" ? (et pourquoi "de sécurité" !?) C'est pas impossible, en effet...Tu veux un moyen bourrin de vérifier qu'aucun de tes exécutables n'a de librairie manquante (à base de find, ldd et grep) ? Pas compris....Si tu les as installées, il est bien normal qu'elles apparaissent quand tu fais "ldd (...)", non ? Pour rappel, ldd liste à gauche les librairies nécessaires et à droite (derrière "=>") l'endroit où le linker a trouvé une librairie [installée sur le système] qui correspond. Pas de gestion des dépendances sous Slackware. Si slapt-get les gère, c'est que quelqu'un aura passé du temps à les lui apprendre, parce que par défaut dans Slackware il n'y a rien qui indique ce qu'un package contient / nécessite ... Formater et installer la nouvelle version, tu veux dire ?? Interêt n°1 : visiblement c'est déjà tout installé et fonctionnel.Interêt n°2 : on conserve les données personnelles Interêt n°3 : il n'y a que les fichiers de config à "migrer", et ça prend moins de temps de faire quinze diff entre tes fichiers et les fichiers ".new" que de passer une heure à tout réinstaller et trois jours à tout reconfigurer (youpi ! des users, des droits, des configs de serveurs, des sécurisations, des installations de packages tiers, des compilations / installations de choses introuvables ailleurs ou pas configurées comme on le souhaite, etc. etc.) A noter : "qui date" correspond ici à la précédente version "stable" de la distrib (sortie en mai 2008 !) donc passer à la version "qui date pas" sortie il y a moins d'une semaine ça peut être perçu par certains comme un essuyage de plâtres non désirable (mais c'est psychologique vu le peu de choses qu'il y a à craindre de cette nouvelle version). Cependant, l'intérêt que trouvent certains à utiliser une version "qui date" réside dans le fait qu'ils n'ont pas à s'embêter à recompiler des tas d'outils dont ils ont paumé les sources (ou qu'ils n'ont pas envie de maintenir parce qu'ils n'ont pas le temps ou pas les compétences....)

Non content d'être pas très clair, je trouve que c'est pas très net. Vous jouez à quoi, exactement, avec ces PC qui ne vous appartiennent pas ??

Essaie de dire à ton navigateur que c'est du "application/octet-stream" et pas du "text/plain" (qu'il sait ouvrir), peut-être qu'à ce moment-là il acceptera de le télécharger au lieu de l'ouvrir...

Magnifique. Sujet fermé. Merci de bien vouloir consulter la charte du forum. Tu viens d'écoper de dix jours de modération a priori. Si tu es revenu pour troller et inciter les gens à pirater, tu vas être obligé d'appliquer à toi même le contenu du premier post de ce topic...

Sans extrait de code, ni même d'algorithme à débugger, on va avoir du mal à te dire où tu as un souci ! A tout hasard, tu n'as pas ouvert le bon port en écoute ? .....

Oui, il faut que tu installes tout ça (sinon X ne sera pas 100% fonctionnel, d'ailleurs je trouve que tu as de la chance qu'il consente à démarrer dans cet état). Les erreurs données par KDE sont particulièrement inquiétantes parce qu'elles signalent une erreur de version de LIBC (la librairie C qui sert de base à [quasiment] tous les exécutables !), je vais donc répéter ma question : quelle version de Slackware as-tu installé ? Pire encore : quelle version de KDE as-tu essayé de lui adjoindre ? Rien que pour pixman, la version dont je dispose sur ma machine est la 0.12.0, donc visiblement tu as un peu de retard sur les "dernières" versions, sans parler du fait que tu as une désynchronisation entre les librairies de base (libc) et tes applications (KDE). Attention : si tu prends des bouts d'une version de Slackware pour les faire fonctionner sur une install d'une autre version de Slackware, la stabilité du système n'est pas garantie ! Allez, avoue : tu as chopé les derniers packages de KDE4 qui sont dans /testing (et qui ont été compilés avec la dernière version de glibc) et tu tentes de les faire fonctionner sur la Slackware 12.1 ? Si ça peut te rassurer, tu peux passer à Slackware 12.2 : elle vient tout juste de sortir et je peux te garantir qu'elle fonctionne à merveille (en tout cas pour mon usage perso "serveur" et "desktop" sur sept machines, y compris celle qui me sert de poste de travail au boulot)

wget + installpkg ?!? Alors que tu as slapt-get ? hmmm... (effectivement, tu n'as pas toutes les librairies nécessaires pour lancer X... regarde si "ldd /usr/bin/X" te liste d'autres libs manquantes) -- edit -- "/usr/X11R6/bin/X" ?!? C'est quelle version de Slackware que tu utilises ?

"a priori" ? Il faudrait que tu en sois sûr, en fait... D'où proviennent ces valeurs ? Si c'est juste ça, c'est un problème de DPI. Je croyais que ton souci se situait au niveau de la fréquence de rafraîchissement, c'est toujours le cas ??

Il s'agit donc d'une GeForce 7100, c'est bien ça ? Toue réinstallé !? Il me semblait que nvidia-settings restaurait la configuration d'origine après 15 secondes si on ne cliquait pas sur "OK" ?? Je crois que le 173 n'inclut pas le support pour les GeForce 7100, mais je peux me tromper... Peux-tu changer le driver utilisé par le serveur X ? (utilise le driver "vesa", car je crois que le driver "nv" ne supporte pas non plus les GeForce 7100) En VESA la fréquence de rafraichissement est de 60Hz. As-tu un moyen de retrouver les "vraies" fréquences de fonctionnement de ton écran (dans son mode d'emploi) ? Quels sont la marque et le modèle de ton écran ? Il faudra peut-être prévoir d'éditer le fichier /etc/X11/xorg.conf ...

A priori tu es en runlevel 4, et en runlevel 4 tu as accès à une console en faisant Ctrl + Alt + F6

Dans ce cas, tu es obligé de faire appel à la personne qui administre ces machines.

Effectivement il semble y avoir une confusion entre le client et le serveur, le HTML interprété par le navigateur et le PHP exécuté par le serveur, ... Le champ input de type file sert, côté client (donc dans ton navigateur Web), à choisir un fichier à envoyer au serveur. Par conséquent il est tout à fait normal que tu ne puisses pas créer un fichier par ce biais. Si ce que tu cherches à faire c'est créer sur le serveur, à partir de données extraites de MySQL, un fichier CSV qui sera reçu par le client, client qui demande où l'enregistrer et sous quel nom, alors il te suffit de mettre le contenu CSV à la place de ce que tu présentes habituellement en HTML (et de ne pas oublier d'envoyer le header qui signale que le contenu reçu est text/plain et non text/html).

OKQuand on n'est pas en reADSL on ne peut pas se séparer de la téléphonie illimitée (VoIP) et prendre juste l'abonnement Internet (pas en espérant voir baisser le prix de l'abonnement, en tout cas...), du coup il est un peu absurde de payer un supplément pour avoir une "téléphonie illimitée" par Skype quand on a déjà payé pour en avoir une en VoIP dans l'abonnement Internet... Concernant les capacités des Livebox à faire le boulot d'un "vrai" routeur, ça s'est très nettement amélioré (par rapport aux premières versions des firmwares des vieilles Livebox Sagem, en tout cas... les firmwares des Inventel étaient un poil plus complets) voire c'est tout à fait acceptable (sur les nouvelles Livebox Mini).

OH ! Un troll !

http://www.skype.com/intl/fr/allfeatures/s...SubscriptionTab Pour obtenir un semblant "d'illimité" vers les fixes en France (pour obtenir la même chose avec Skype que la téléphonie illimitée de la Livebox, moins les avantages d'utiliser directement un vrai téléphone) il faut verser 3,5€/mois à Skype... ?!? A choisir, je préfère encore laisser la Livebox faire son boulot... (d'autant plus quand on décide de l'acheter - avec une garantie de 2 ans - au lieu de la louer 3€/mois !)

Je ne vois pas trop... ni pourquoi le téléchargement est "doublé", ni pourquoi il atterrit dans le répertoire de fichiers temporaires de Windows (pourquoi pas dans le répertoire Cache du profil ?!?) ... As-tu essayé avec un gestionnaire de téléchargements (du style DownThemAll!) ? Site officiel de DownThemAll! : http://www.downthemall.net/

C'est pas payant, les appels Skype à destination des téléphones fixes en France ??

Effectivement, si tu n'es pas l'administrateur de la machine, le seul moyen "propre" de protéger des documents d'un accès réseau non désiré consiste à les stocker ailleurs que sur un partage réseau... pour le reste il faut que tu voies avec ton administrateur système / réseau.

Je n'ai pas compris ce que tu as voulu dire...La machine sur laquelle tu souhaites limiter les accès, tu n'as pas les droits d'administrateur ?!?