KewlCat

Ce portable est équipé d'une prise "IEEE 1394", donc Firewire. Tu pourras continuer à faire ton acquisition vidéo comme avant (quoique, peut-être en changeant le cable si jamais ce n'est pas la même prise que sur ton ancien PC...)

Remplace "personne" par "aucune des personnes ayant jusqu'à présent visualisé ce topic et ayant pris un minimum la peine de le lire" et la réponse sera "malheureusement, oui..." D'un autre côté, ce n'est pas un composant très répandu donc peut-être auras-tu plus de chance en posant cette question sur un forum dédié (à ce matériel en particulier ou à du matériel similaire) ?

OK. Donc inutile de te prendre la tête avec un multiboot, tu auras plus vite fait de te créer autant de machines virtuelles que tu veux d'OS différents Concernant les très vieux OS, méfie-toi : la virtualisation fait en sorte d'utiliser ton matériel actuel pour certaines parties de la machine virtuelle et il se pourrait que tu te retrouves avec des messages comme quoi ton processeur (ou un autre bout de hardware virtualisé) n'est pas reconnu. Dans ce cas il faudra plutôt essayer un émulateur comme DOSbox

Aurais-tu un touchpad trop sensible ou des drivers qui interprètent (à tort) certains mouvements au-dessus du touchpad comme des clics ? Quel périphérique de pointage utilises-tu ? Qu'as-tu à ta disposition dans ses options de paramétrage ?

Avec quelques éléments de contexte (son nom complet, où il est situé, etc. etc.) on pourrait peut-être t'aider à trouver exactement ce qu'est ce fichier... Il faut arrêter de croire, comme Windows, que l'extension d'un fichier indique ce qu'il contient

Le fait qu'il n'y ait qu'un seul cable entre les deux bâtiments n'est pas un problème : le cable réseau sait parfaitement transporter des trames qui n'appartiennent pas toutes au même sous-réseau ! Concernant "l'étanchéité" des réseaux, si tu utilises des switches (et non des hubs) tu ne devrais pas avoir de souci ("souci" qui consiste à mettre son interface réseau en mode PROMISCUOUS pour écouter tout ce qui passe sur le réseau). Qu'est-ce qui t'empêche de créer deux sous-réseaux distincts ?

Comment on appelle une personne qui lance une mode, déjà ?

Hmmmm.....Bin écoute, si elle a pu t'être profitable, c'est déjà ça de gagné !

C'était ma "réponse a)" Undecesjours : Quand tu auras les résultats de tes tests comparatifs, pourras-tu nous les communiquer s'il te plait ?

1 - Sur le site officiel que Microsoft met à ta disposition pour ce logiciel http://www.microsoft.com/france/windows/xp...pc/default.mspx 2 - J'ignore ce que tu veux faire exactement, mais la réaction la plus logique serait de créer autant de machines virtuelles que tu vas vouloir d'OS différents, parce que l'interêt de rebooter une machine virtuelle pour qu'elle lance un autre OS est relativement peu élevé (sauf si, bien sûr, c'est pour tester l'installation d'un bootloader mais tu l'aurais précisé si c'était le cas, non ?) 3 - Evidemment. Les cycles CPU et la mémoire nécessaires à faire fonctionner un second OS à l'intérieur d'une application de virtualisation ne sortent pas de nulle part 4 - Sans rentrer dans les détails : oui. En rentrant dans les détails, il est bien évident que si tu as déjà un firewall correctement configuré sur ton routeur ou sur l'hôte et que la machine virtuelle accède au réseau en mode NAT, ou bien si c'est pour faire tourner un OS qui n'a pas franchement besoin de la panoplie complète antivirus / firewall / antispyware / anti-adware / anti-nimportkoiware, tu vas perdre du temps pour rien.

Tu n'as pas à me remercier, je n'ai pas fait exprès de louper mon coup

ARGH

Euh... Pardon, mais.... Qui êtes-vous, Monsieur ?

C'est la meilleure...Comment aurait-on pu le deviner ? Ca aussi, ça aurait pu faire partie des infos de départ. Tu me gueules aussi dessus si je te demande si tu as booté sur un LiveCD pour tester ton disque et tenter de limiter les dégâts causés par ce(s) cluster(s) défectueux ?

Si le jeu n'accepte que le format BMP (va savoir pourquoi) il faut que tu te renseignes pour savoir quelle est la couleur qui est considérée comme "fond transparent". Habituellement c'est un rose vif, mais ce n'est pas une obligation... A part ça, il semblerait que Google soit capable de te conduire à un tutoriel qui explique comment créer un avatar avec fond transparent pour ce jeu...

En effet, Rion a tendance à manger des Haribo. Malheureusement pour lui et son Taxi-Brousse, jamais aucun marabout irlandais né en Belgique et puant des pieds n'aurait pu commettre un tel méfait ! Quelle honte pour cette belle Poutoupoute, qui croquait les araignées à pleines dents, mais qui se cachait pour mettre ses doigts dans le trou de la Sécu, sans y croire. Surtout que, depuis l'apparition des premiers symptômes de la variole violette, la pauvre Rion doit se méfier de chaque nouveau coup de trompe de chasse. Pourtant, sa jambe droite la démangeait le lendemain de fête : après tous ses lapins enragés, de Paris à Bourges, elle avait conduit imprudemment un ami - gay de surcroît - directement dans le tourbillon de sa folle virée marsienne. Fatale erreur ! Car soudain un énorme koala jaillit de derrière un baobab

Bienvenue sur le forum ! Pour réinstaller Windows 98, quoi de plus simple que de booter sur le CD d'install ??

Pour info, les versions "64bits" de Windows ne sont pas non plus des versions "pures 64bits" puisqu'il y a dedans tout ce qu'il faut pour continuer à faire tourner les versions 32bits de n'importe quelle application ne fonctionnant pas en 64bits. Le problème est identique, en somme...

Il faut demander à Apple d'assurer le support pour son logiciel... Oh... Mais j'y pense... Ce n'est pas possible puisque MacOS X ne doit pas être installé ailleurs que sur certaines machines Apple ! Sujet fermé. Merci de bien vouloir consulter la charte du forum.

Ah... Et... euh... jusqu'où va cette inversion, dans ce cas ? Tu voulais convertir ta partition en NTFS ou en FAT32, finalement ?

On dévie un peu de "pour améliorer les perfs", mais soit... Réponse a) vendre plus de RAM donc justifier d'un prix plus élevé donc faire plus de margeRéponse b) éviter les retours pour cause d'inadéquation de la quantité de RAM avec celle nécessaire à faire fonctionner l'OS imposé avec la machine ? Non, en fait je n'en sais rien... Et tu as raison, un rapide coup d'oeil aux configs "de base" qu'on trouve en supermarchés révèle que la tendance est plutôt aux 3Go de RAM (alors qu'en entreprise c'est déjà la grosse fiesta si ta machine en embarque 2Go !!) Ils ne sont pas tous conscients que l'OS ne sait pas en tirer profit (d'ailleurs ils ne peuvent plus vu que le seul endroit où l'info était évidente a été "corrigé" pour afficher la quantité totale de RAM présente au lieu de la quantité maximale de RAM adressable, merci le SP1 de Vista !) Un "pseudo" système 64 bits ? C'est à dire ? Une Nintendo64 ? Les problèmes sont sensiblement les mêmes : les drivers pas forcément disponibles (concernant les drivers fournis par les constructeurs, bien sûr, parce que dans le cas des OS où les drivers sont intégrés au noyau ça ne pose pas de problème) et les applis pas forcément disponibles en 32bits. C'est d'autant plus flagrant en entreprise parce que les fournisseurs sont encore loin de tous fournir des versions 64bits de leurs applis... Il suffit déjà de voir combien fournissent encore des outils en VB6 pour s'apercevoir que "c'est pas gagné !"

Juste au-dessus de la scrollbar, à droite de la fenêtre, à côté des entêtes de colonnes, tu as un bouton qui te permet de sélectionner les colonnes que tu souhaites afficher...

La réponse "Entreprise" serait "parce que c'est une solution éprouvée et qu'il n'y a strictement aucune justification valable à passer à un OS 64bits compte tenu des risques et du non-gain de productivité associé" ! Après, c'est un choix que chacun est libre de faire en fonction de ses besoins et/ou de ses envies

Si tu les visionnes déjà avec un branchement par cable croisé entre ces machines, utiliser un switch ne va rien changer (hormis la possibilité de faire participer plus de machines à ton LAN, bien entendu).

Et MacOS X ? En tirant assez fort par les cheveux, on peut le considérer comme un système d'exploitation de PC (maintenant que l'architecture des macs est identique à celle des PC)