KewlCat

Je ne sais pas si c'est dans ta formation qu'on t'a expliqué ça avec des "+" (pour tous les opérateurs, en plus, chapeau !) et des "=", mais ça serait vachement plus simple à mon avis avec des explications à base de "vrai", "faux" et de traduction des opérateurs... Et en expliquant que les "1" et les "0" ici ont un sens "booléen" (c'est à dire représentent les valeurs "faux" et "vrai", respectivement), ça serait peut-être passé un peu mieux... (et c'est expliqué dans "histoire de l'informatique" alors que c'est quand même un peu plus de l'algo ?!?) Exemple : XOR c'est "ou exclusif" (comme dans "dans ton verre, tu veux du vin rouge ou du vin blanc ?", l'opérateur sert à savoir si tu veux l'un des deux) donc ... faux XOR faux c'est faux ==> "0 + 0 = 0" vrai XOR faux c'est vrai ==> "1 + 0 = 1" (tu dis "oui" à "vin rouge" et "non" à "vin blanc") faux XOR vrai c'est vrai aussi ==> "0 + 1 = 1" (l'inverse : tu dis "non" à "vin rouge" et "oui" à "vin blanc") vrai XOR vrai c'est faux ==> "1 + 1 = 0" (parce que tu ne peux pas dire "oui" aux deux) Idem pour AND qui signifie "et" (le résultat n'est vrai que si tu dis "oui" ou "vrai" aux deux en même temps) Idem pour OR qui signifie "ou" (le résultat est vrai lorsque l'un des deux est vrai) etc. "NOT" signifie "non" (ou "pas"), donc "non vrai" c'est faux et "non faux" c'est vrai... Un truc qui n'est pas faux, c'est qu'il est vrai En ce qui concerne NAND, pour moi c'était "NOT AND" donc le résultat de l'opération par "AND" suivi d'un "NOT"... Tu pourrais vérifier parce que les tables que tu as mises ici me semblent un peu étranges... Tel quel c'est totalement inutile (et tel que ça semble t'avoir été expliqué, je crois que c'est pire), mais en réalité c'est ce qu'on utilise pour écrire proprement des conditions de tests dans les programmes...Ca permet, par exemple, de savoir programmer une condition de ce genre : "si l'employé est embauché depuis plus d'un an, ou s'il a le statut cadre et qu'il a choisi de cotiser à notre mutuelle, mais que son plafond de remboursement pour l'année n'a pas été atteint, alors la carence de trois jours ne s'applique pas".

Quelles sont les propriétés de ta connexion WiFi, sur le portable ? (en particulier ce qui concerne la passerelle par défaut) Quelles sont les propriétés de la connexion réseau de chacun de tes autres postes ?

C'est pas normal qu'un logiciel "sorte" quand tu réponds "non" à "voulez-vous continuer" ? Je ne suis pas sûr de bien comprendre....

Le contraste et la luminosité sont des paramètres propres à l'écran, donc passer d'un signal VGA analogique à un signal DVI numérique (ou DVI analogique, pourquoi pas ?) ne changera rien de ce côté-là... C'est la prise DVI la seule différence entre le "W" et le "WD" ? Tu as repéré un autre écran qui te plait ou pas ? http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=...2=1755&ph=1

Avec l'alim ?

Ah... J'ai plus l'impression qu'il avait déjà fait sa sélection perso et qu'il l'avait passée au comparateur (d'où le lien)... Il va bien finir par revenir nous le dire, hein ?

Ton lien débouche sur une page vide.Si tu avais cité les marques et modèles on aurait pu répondre, mais là.... ? Quel est ton budget ?

Larsen ?

Ca serait pas, par hasard, le réglage mail.identity.default.reply_on_top ? (Dans les options "Avancé", bouton "Editeur de configuration") Ou sinon, pour chaque "compte", dans les propriétés "Rédaction et adressage" le réglage "citer le message original dans la réponse" ?

Ton hyperviseur ne "virtualise" pas la carte réseau ? Egalement, s'il était possible d'avoir un peu plus de détails.... Quel OS "hôte", quel OS "invité", config matérielle, paramétrage d'HyperV, etc. etc.

Marque et modèle du portable ? Tu es allé(e ?) voir sur le site du constructeur pour essayer de télécharger les drivers pour XP ?

... mais du coup tu auras acheté deux cartes-mère ! Bon, chacun son truc après tout. C'est toi qui vois Je viens de vérifier rapidement et visiblement les trois modèles de carte-mère cités plus haut sont encore en vente... Donc c'est possible... Reste à déterminer la quantité de RAM que tu veux, choisir la CM et consacrer le reste du budget au CPU !

Oh punaise ! Ca fait pas un peu beaucoup de swap, ça ?

D'une : tu as demandé "votre avis" et je t'ai donné "mon avis". S'il te déplait, il faut assumer. De deux : ça ne me "dérange" pas que tu commandes un Vostro, ça m'étonne. C'est d'ailleurs pour cela que je te demande si tu le commandes à titre perso ou pro (vu que je crois savoir que pour commander dans cette catégorie il faut fournir un extrait K-bis - donc la preuve que tu es bien une entreprise) De trois : à aucun moment je ne me suis moqué de toi De quatre : il me semble que toute la tartine après les neuf points c'était "pour t'apprendre quelque chose", mais bon, comme je n'ai pas la moindre idée de ce que tu sais ou ne sais pas, comment je pouvais deviner que je n'allais rien t'apprendre et que tu allais croire que je me moquais de toi ? J'y ai réfléchi, figure-toi... -- edit -- Pourquoi Linux ? Parce que c'est un OS que je connais, que j'apprécie et grâce auquel je fais tout ce que je pourrais faire avec Windows et peut-être même plus. Egalement parce que, justement, ça permet de profiter des 4Go de mémoire et du matos "dernier cri" sans contre-partie.

C'est pas pour dire, mais l'article s'acharne principalement sur la partie "VO" du "AVIVO"... Là c'est plus la partie "VI" qui est en question ;-P TheBidouilleur : le "VI" de "AVIVO" signifie "Video-In" donc a priori tu dois pouvoir faire de l'acquisition vidéo avec cette carte. Reste à savoir si tu as les cables "qui vont bien" pour raccorder ton magnétoscope / camescope à la carte... C'est quelle marque et quel modèle (tous les constructeurs ne respectent pas scrupuleusement les designs d'ATI pour faire leurs cartes, alors il vaut mieux vérifier que ta carte possède bien les entrées nécessaires) ?

Je ferai la même remarque : si cette dll n'a pas été trouvée chez Microsoft ou sur un CD d'install de Windows (de préférence celui qui a servi à faire l'installation), il vaut mieux s'absternir. Déjà qu'on n'a aucun moyen de vérifier que c'est la bonne version de la DLL, alors si en plus elle provient de n'importe où....

OK. Merci du tuyau ! Le problème semble avoir trouvé sa solution. Ainsi, afin de signaler clairement à ceux qui ont un problème similaire qu'ils ont peut-être une solution toute trouvée (s'ils pensent à utiliser la fonction Recherche en indiquant le mot-clé "résolu" auparavant), et afin de signaler aux autres contributeurs qu'il est inutile de continuer à se creuser la tête sur le problème (à moins d'avoir des suppléments d'informations à apporter pour mieux comprendre ce qui posait problème), un modérateur a préfixé le titre du topic avec la mention [résolu]. Merci, à l'avenir, de bien vouloir prendre à votre charge cette mise à jour quand vous estimez que votre problème a été résolu de manière satisfaisante (et parallèlement, si le problème a disparu "mystérieusement", inutile d'induire les gens en erreur ) Pour cela, votre premier message

Et c'était .... ?

Si tu avais un vrai CD de Windows XP ça ne serait pas arrivé... (Et je ne parle même pas de la licence !!) Sujet fermé. Merci de bien vouloir consulter la charte du forum. (Et juste un truc... Si c'est pour faire tourner des logiciels prévus pour XP sous Vista, sache qu'il existe quelque chose qui s'appelle "mode de compatibilité"...)

Certes. De toute façon : - tout dépend de ce qui a été conclu entre ton fournisseur et toi. Tu assumes. - ça ne change rien à ma remarque concernant la qualité du logiciel. (Et au passage, tu m'excuseras, mais une visionneuse c'est un logiciel)

Pourtant en cherchant très sommairement sur Google on trouve la "ASRock AM2NF3-VSTA" qui embarque un chipset AM2 et un connecteur AGP... Cette carte est-elle introuvable ? N'a-t-elle aucune petite soeur ou concurrente (l'un n'empêchant pas l'autre) ? -- edit -- Ah... Grillé... -- edit -- En cherchant un peu plus on trouve : MSI K9MM-V, Biostar K8M800-M7A, ... Donc ça existe (ou plutôt "ça a existé")... Cela dit, je pense que ce serait une erreur d'investir dans un nouveau kit CM + CPU + RAM si c'est pour changer à nouveau dans très peu de temps parce que la carte graphique aura du mal à suivre. Perso je serais plutôt d'avis, si le but actuel c'est d'amortir l'achat d'une 7600GS, d'attendre et d'investir plus tard dans du matos un peu plus récent en incluant une carte graphique PCI Express. (Ceci ne constituant, bien sûr, que mon avis personnel)

Le "pas accès au Net" c'est pas juste un problème de gateway ("passerelle") dans les options de configuration de la connexion ?

Ce n'est pas parce qu'un grand nombre de personnes, y compris des gens que tu qualifierais de "sérieux", utilise un logiciel que celui-ci est d'une grande qualité.... (on en a la preuve tous les jours, et pas uniquement avec des logiciels faits pour faire des choses "limites" !!)

... en plus, j'ai comme l'impression que la demande de Zonk ne concernait pas le SP3 de XP

Tu pourrais expliquer plus clairement, s'il te plait ? Parce que d'après ce que j'ai compris : - le WiFi est fonctionnel sur ton portable - ton LAN est OK - le portable parvient à se connecter à ton WLAN - le portable arrive vraiment bien à se connecter au WLAN, donc a priori tu n'as pas de "problème de connexion" Si c'est bien ça, c'est juste un problème de routage donc inutile de farfouiller dans les paramètres d'accès au WLAN du portable, ça fonctionne déjà... ? Mais du coup, je ne comprends pas pourquoi ??