KewlCat

On fait ce qu'on peut, mais ça serait sympa quand même de ne pas nous compliquer la tâche -- edit -- JMan : je ne me souviens pas d'avoir vu passer de troll parlant de Mac OS X, je crois qu'il manque à ta liste... Oh, et il manque aussi "Emacs vs vi" mais je crois qu'il a téléphoné pour dire qu'il ne pourrait pas être là, il enverra peut-être un de ses cousins, va savoir...

Euh... Avoir des exécutables qui fonctionnent séparément en "kernel space" ou en "user space" c'est pas exactement ce qu'on peut appeler nouveau... Enfin, sauf si on considère que pour Windows ça sera nouveau, parce que pour les autres OS, c'est très loin d'être nouveau ! Tu as l'oeil, c'est en effet Vista mais avec un nouveau nom. Tu sais, quand on prend la version (n - 1) d'un produit pour commencer la version (n), le premier truc qu'on change c'est le nom et les logos, le reste vient après (et dès que ce "reste" commence, bizarrement on n'est plus en mesure d'alimenter les rumeurs avec des captures d'écran parce que plus rien ne marche !)

Windows embarque une implémentation software d'OpenGL ! ... du coup, le "mode software" c'est peut-être juste un problème de dll

-- Ce topic a été partiellement dé-trollifié, vous pouvez reprendre les hostili... euh .... discussions !

OS ? Navigateur ? Extensions ? Paramétrage ?

Vous abusez, quand même.... http://fr.wikipedia.org/wiki/Windows_7 La première milestone de "Windows Seven" (on ne peut pas appeler ça une "beta") est basée sur Vista Ultimate, donc c'est pas la peine de rêver à des "accélérations" ou des "allègements"... Hé, on parle de Microsoft, là !! Y'a même un screenshot sur la page anglaise de Wikipedia dédiée à "Windows Seven"

OK, alors maintenant je voudrais savoir pourquoi cette pile a été totalement réécrite pour Vista "Saturer" c'est une chose, la faire planter avec des paquets bien ficelés en est une autre... Peu d'intérêt tant que tout ce que tu parviens à faire c'est planter la machine, mais dès que tu as trouvé où se barre le registre d'exécution du processeur tu sais comment faire exécuter du code à la machine qui plante, et au reboot suivant elle devient un joli zombie ! Qui a dit "Sasser" ? "Blaster" ?

C'est moi ou on dirait qu'il est en mode "software" ?

D'accord ! Ce n'est pas pour appuyer / illustrer une présentation orale... Ceci explique cela. Powerpoint n'est pas trop pénible à manipuler ? Parce qu'il me semble qu'il n'est pas exactement dans son domaine de prédilection (ce qui justifie que Microsoft vend également Publisher). Perso j'aurais plutôt opté pour Scribus qui est a priori plus indiqué pour faire de la saisie de "longs" textes et de la mise en page... Bref. Merci pour tes explications et bon courage pour la suite du boulot ! (Si je peux me permettre, il me semble que "Les Français disent NON à l'Occupation !")

Supprimer le topic ? Quelle drôle de conception de l'entraide !Et si tu nous expliquais plutôt où se situe cette option ? Ca pourrait servir à d'autres... Au passage, je signale que ma question n'était pas uniquement rhétorique : je suis réellement curieux de savoir dans quelles conditions tu vas afficher cette diapositive "verticale"... En perdant plus d'un tiers de la surface d'affichage ? En posant le rétroprojecteur sur la tranche ?

Il serait surtout préférable de réussir à faire fonctionner tes barettes de PC3200 à leur fréquence nominale, à savoir 200MHz, mais bon.... Après, pour répondre à ta question.... Tu as déjà eu beaucoup d'erreurs "Out of memory" ? Tu trouves que l'OS swappe beaucoup ? Tu as un outil qui te permettrait de tracer ton utilisation de la RAM ?

Bonne nouvelle ! Juste histoire de calmer notre curiosité, comment t'y es-tu pris pour trouver le coupable ?

Il en manquait un bout...

Qui est... ?Tu vas le faire toi-même, c'est ça ? Sympa !

Et... Tu vas tourner le rétroprojecteur lorsque tu voudras afficher cette diapositive ? C'est un peu étrange comme question...

Il faudrait prévenir l'équipe derrière cet outil qu'ils feraient bien de ne pas le configurer en Open Relay par défaut, d'une part pour éviter de router du spam et d'autre part pour éviter à leurs utilisateurs ce genre de mésaventure...

Démarre un terminal et tape la commande suivante : cat /proc/meminfo Ca dit quoi ?

Apparemment ta machine virtuelle consomme un peu trop de la RAM de ta machine pour lui permettre de continuer à fonctionner proprement. Ta machine est équipée de combien de RAM ? Ubuntu utilise combien de RAM (sur "l'hôte") ? Tu as configuré VirtualBox pour utiliser combien de RAM (pour "l'invité") ? ... En gros, les mêmes interrogations que jeanbi

Et tu ne peux pas simplement attendre le prochain passage de ton logiciel de fragmentation ? Parce que bon, défragmenter pour défragmenter, c'est un peu inutilement obsessionnel : tes fichiers mp3 ne vont pas plomber les performances de ton ordi... [théorie du complot] Si ça se trouve c'est juste ton outil de défragmentation qui te ment exprès pour que tu achètes sa version Pro Ultimate qui fait la défragmentation à la volée et qui trie ton courrier tout en faisant tes courses... [/théorie du complot] Hystérie mise à part, est-ce que ton disque était 100% défragmenté avant que tu ne rippes tes fichiers ? Est-ce que la fragmentation est totalement et inéluctablement systématique à chaque morceau que tu rippes depuis un CD ? Tu disposes d'un outil capable de montrer visuellement cette fragmentation ? Tu pourrais nous faire une capture d'écran ? Admettons que tu rippes une piste de quatre minutes à 128kbit/s ça fait 3,75Mo, en admettant que tes "752" fragments sont une valeur réellement fournie par ton logiciel, ça fait des tailles de fragments d'à peine plus de 4Ko, qui est la taille d'un secteur sur le disque... Tu es certain que le logiciel est bien en train de te raconter que ces 752 "fragments" sont éparpillés (stockés de manière non-contigüe) sur le disque ?

A commencer par toutes les boites qui fabriquent ces produits pour qu'ils soient estampillés Microsoft, tu veux dire ?

Nom du FAI ? Marque / modèle du routeur (ou du modem... ou... du truc sur lequel tu est connecté en Ethernet !) ? Messages d'erreur ? Configuration ? etc. etc.

Qu'est-ce que tu appelles "fragments", exactement ? C'est ton outil de défragmentation de disque dur qui te dit ça ? En quoi ça t'empêche de lire tes fichiers audio ou de les copier où tu veux ?

On dirait que ton menu n'est pas placé au bon endroit dans ta page (ou que tu as oublié de mettre son conteneur en position relative) parce qu'il est toujours situé à la même distance du bord gauche de la fenêtre du navigateur, alors qu'il devrait être toujours situé à la même distance du bord gauche du bloc blanc qui est centré dans ta page... Certes, ça ne se remarque que si la fenêtre dépasse les 1280px de largeur, mais tout de même...

C'est pas pour vous démoraliser, mais même les SSD (les disques formés de mémoire Flash) n'atteignent pas le débit théorique maximal de l'UDMA5 (ou "ATA-6") qui est de 100Mo/s, alors vous pouvez toujours rêver avec vos 3Gb/s

Moi je comprends : quand tu as un outil qui fait de la "correction automatique" tu arrêtes de faire attention et tu attends que l'outil corrige tes fautes.Dans le développement c'est quelque chose d'hallucinant : depuis qu'il existe "Intellisense" (la complétion automatique, la petite popup qui te propose de finir à ta place ce que tu es en train de taper), y'a de moins en moins de gens qui connaissent correctement les classes de base des langages à objets. On a besoin d'un truc ? Hop ! [Ctrl] + [Espace] et on fait défiler tous les noms de méthodes jusqu'à ce qu'on tombe sur la méthode qu'on cherche. Gain de productivité : négatif, parce que plus personne ne fait l'effort de retenir ce qu'il utilise.