KewlCat

FR011 c'est le code de ta ville ? Hmmm...A une époque il y avait une page qui permettait de connaître le code d'une ville à partir de son nom (une page de recherche, quoi....), il faudrait que je la retrouve... -- edit -- Bon, normalement la recherche est intégrée au paramétrage de l'extension.... mais sinon y'a un bon moyen de récupérer le code d'une ville, c'est d'aller sur la page de consultation de la météo mondiale pour y rechercher la ville en question, et sur la page des prévisions météo qui se charge, quasiment tous les liens comportent le paramètre "locCode=EUR|FR|FRxxx|NOM_DE_LA_VILLE" ... Exemple : http://www.accuweather.com/world-forecast3...NE&metric=1 on retrouve "EUR|FR|FR022|SAINT%20ETIENNE"

Désolé, mais... Il faut d'abord qu'ils prouvent que le problème de lecteur CD provient effectivement du changement d'OS, parce que là IMHO ils sont 100% en tort de refuser la réparation !

Je croyais que, justement, le fdisk de Windows 98 était capable de gérer n'importe quelle taille de partition FAT32 ?!? (contrairement au fdisk fourni avec 2k et XP) Cela dit, tu as peut-être bien fait de partitionner, comme ça tu as ta partition système de 10Go (qui remplace tes 4Go de "système") et une partition de données qui ne bougera pas si tu décides de changer d'OS sur la première partition...

Déjà prévu :http://www.tweakxp.com/article37502.aspx

Vous avez organisé un défilé de trolls ou quoi ?

Grosso modo c'est ça ; tout simplement parce que le film qui passe à la télé bénéficie d'un "diffuseur" qui a donc payé pour diffuser le film, et que "sur internet" il ne s'agit pas de "diffuseurs" mais de "pirates" (qui n'ont rien payé et qui n'auraient même pas dû être en possession du film en premier lieu)

Simplement : oui.Après, il faut faire attention parce que le "/ALL" fait en sorte que toutes les interfaces sont listées et dans le tas il y a en a parfois qui sont configurées par défaut (genre avec une IP en 169.xxx.xxx.xxx) et qui n'ont aucune utilité... Après, au delà du problème de routage en local, si tu oublies de spécifier un serveur DNS, tu auras beau tenter d'ouvrir une page Web, tu n'auras jamais (*) de réponse... D'où la question : comment as-tu fait pour tester si la connexion marchait ? En envoyant des ping vers la Livebox ou en lançant un navigateur Web ? (*) sauf si, bien sûr, tu tapes "http://217.12.3.11" à la place de "www.yahoo.fr", mais j'ai comme un doute...

On va s'arrêter là, je crois... Sujet fermé. Merci de bien vouloir consulter la charte du forum.

Le problème semble avoir trouvé sa solution. Ainsi, afin de signaler clairement à ceux qui ont un problème similaire qu'ils ont peut-être une solution toute trouvée (s'ils pensent à utiliser la fonction Recherche en indiquant le mot-clé "résolu" auparavant), et afin de signaler aux autres contributeurs qu'il est inutile de continuer à se creuser la tête sur le problème (à moins d'avoir des suppléments d'informations à apporter pour mieux comprendre ce qui posait problème), un modérateur a préfixé le titre du topic avec la mention [résolu]. Merci, à l'avenir, de bien vouloir prendre à votre charge cette mise à jour quand vous estimez que votre problème a été résolu de manière satisfaisante (et parallèlement, si le problème a disparu "mystérieusement", inutile d'induire les gens en erreur ) Pour cela, votre premier message

Si tu es en DHCP tu n'as pas besoin de spécifier ces infos, mais puisque tu demandes.... - l'adresse IP c'est... l'adresse IP de ta machine ! - le masque de sous-réseau ("subnet") correspond à un "masque" binaire servant à spécifier quelles parties de l'adresse ne changent pas dans le sous-réseau. En général on utilise 255.255.255.0 (i.e. il n'y a que le dernier octet de l'adresse IP qui change, entre deux machines d'un même sous-réseau) - la passerelle par défaut est la machine qui sera utilisée pour faire passer tout ce qui concerne des hôtes (des "serveurs", des "machines"...) qui ne sont pas présents sur le réseau local ("réseau local" déterminé par l'adresse IP et le masque). Exemple : une machine dont l'adresse IP est 192.168.1.12 à laquelle on demande d'accéder à www.yahoo.fr (dont l'adresse IP est 217.12.3.11) va envoyer sa demande à la passerelle (qui fera suivre). Dans ton cas, il s'agit de l'adresse IP de la Livebox (vu que c'est elle qui remplit la fonction de routeur / passerelle) Evidemment, ces infos sont données à titre indicatif et ne représentent pas le quart du millième des subtilités d'IPv4, mais ça devrait être un bon début

Eh mais.... Si le PDF en question est sur le site du constructeur du GPS, Google doit en avoir fait une copie au format HTML, non ?

Y'a plus qu'à ... quoi ? Faire un rapport de bug à Microsoft ? Pour qu'ils te disent "achetez donc la version 2007 d'Office pour voir si y'a toujours le bug" ? Non merci ! Je garde mon baril d'OOo ...

De deux choses l'une : soit tu te trouves un outil de formatage qui t'autorise plus de 127 entrées dans la racine de ton filesystem (sachant que, quoi qu'il arrive, tu auras toujours une limite définie) (*), soit tu crées des dossiers et tu mets ta musique dedans... (*) sous Linux, c'est l'option "-r" de mkdosfs qui permet de fixer cette valeur

Sous OOo ça marche très bien, mes documents ont une "Heure de modification" avec une date tout ce qu'il y a de plus normale...

"Rien" c'est un peu exagéré, mais au moins l'accès à la clé se fera plus naturellement sous Linux que sous Windows.Après, si le contrôleur embarqué dans la clé interdit le partitionnement, ou si la clé n'embarque pas de la mémoire flash (sait-on jamais) tu pourras toujours courir pour essayer de changer les données qui sont dessus.... Il vaut mieux se méfier avec ces clés qui n'ont pas été prévues, au départ, pour être des média réinscriptibles mais des supports publicitaires !

Bon, bin on a la réponse : c'est Office qui déconne...

Toutes les machines portables n'ont pas été prévues uniquement pour lire les DivX.... En l'occurrence, pour le prix du Eee PC, y'a de très bons lecteurs multimédia qui savent très bien lire du DivX ! Est-ce que la PSP permet de prendre des notes pendant une conférence ??

Je crois qu'il s'agit ici (douds) des données stockées dans le filesystem. Le problème de Nanou999 semble plutôt provenir des infos stockées dans le "Résumé" des fichiers Office (un onglet des propriétés du fichier qui n'est accessible que pour les documents gérés par Office)... A mon avis (connaissant Microsoft), les données sont différentes (les unes gérées par l'OS lors de l'accès / écriture sur disque et les autres gérées par l'application Office concernée)

Les clés récalcitrantes, je les partitionne et je les formate depuis Linux... Y'a jamais de souci avec les autorun, au moins... Un petit tour dans gparted, ça te dit ?

Mouais, il a du se passer beaucoup de choses entre la 0.9.8c beta (version utilisée par franckdomi) et la 0.9.22 beta (la tienne)... Au fait, vous êtes au courant que la dernière version de Filezilla Server c'est la 0.9.25 ? http://filezilla-project.org/download.php?type=server -- edit -- J'ai vérifié dans les RFC 959 et 1123 : pas la moindre trace d'une commande "CLNT" !

Je n'ai pas Office 2003 sous la main, je ne peux pas te répondre... Tout ce que je sais, c'est que si ça affiche "1/1/1601" c'est que la valeur de cet attribut et à zéro dans le fichier... Il n'y a pas des choses à activer dans Office pour que ces valeurs soient remplies automatiquement ?

Modifier la date dans le BIOS ?!? Je crois qu'un minimum de recherche s'impose avant de conseiller n'importe quoi à nos visiteurs... Apparemment cette date de "1601" semble correspondre à la valeur "0" (MIN_DATE) des valeurs de type date pour Office, correspondant dans ton cas à "impossible de déterminer une date correcte"... KB 188768 Tu es bien certain que ces fichiers sont porteurs de cette information ?

L'erreur 500 provient de l'utilisation par le site de test, de la commande CLNT qui n'est pas une commande FTP. Tout le reste semble indiquer que ton serveur FTP fonctionne parfaitement...

Français ?!?La société Amstrad a été fondée par Alan Michael Sugar, et elle est 100% british (basée à Brentwood) ! Français ??!? Décidément...GEM a été développé par Digital Research, société californienne... Et pour ceux que ça intéresse, GEM est désormais Open-Source : http://gem.shaneland.co.uk/

C'est cool si ça marche... Donc maintenant tu as fait quoi ? Tu as déclaré ton routeur Netgear comme étant la DMZ dans la Livebox, et c'est maintenant lui qui gère ton LAN ?