KewlCat

Le problème semble avoir trouvé sa solution. Ainsi, afin de signaler clairement à ceux qui ont un problème similaire qu'ils ont peut-être une solution toute trouvée (s'ils pensent à utiliser la fonction Recherche en indiquant le mot-clé "résolu" auparavant), et afin de signaler aux autres contributeurs qu'il est inutile de continuer à se creuser la tête sur le problème (à moins d'avoir des suppléments d'informations à apporter pour mieux comprendre ce qui posait problème), un modérateur a préfixé le titre du topic avec la mention [résolu]. Merci, à l'avenir, de bien vouloir prendre à votre charge cette mise à jour quand vous estimez que votre problème a été résolu de manière satisfaisante (et parallèlement, si le problème a disparu "mystérieusement", inutile d'induire les gens en erreur ) Pour cela, votre premier message

Ok. Tu dois être maudit, je ne vois pas d'autre explication J'ai dit que le répertoire "plugins" était dans la version Unix de la JVM... Ca vient du fait que l'installeur online s'appuie sur ce fichier pour se faire dire par le serveur où il doit chercher les fichiers à télécharger et installer... J'avais pourtant bien dit que c'était dans "bin" ... C'est normal, Firefox est habituellement assez intelligent pour retrouver où est installé Java et trouve les plugins tout seul. Sauf quand il est trop bête auquel cas il faut les lui mettre sous son nez (dans son répertoire de plugins à lui), là on est sûr qu'il les trouve à coup sûr. Tu as l'option "noscript.forbidJava" à "true" (NoScript : interdire Java ? Oui !)... Tu l'as valorisée à "true" à l'instant ou elle a toujours été comme ça ?

Mouais... super facile à installer la "MAJ qui va super" quand on n'arrive pas à ouvrir le moindre explorer...

Tape "about:config" dans la barre d'adresse de Firefox...Tu auras peut-être un message avant d'arriver à la page proprement dite, mais normalement tu devrais tomber sur une sorte de "moteur de recherche" des options de Firefox. Quelles sont les options (et leur valeur) listées quand tu cherches "java" ? J'ai installé le JDK 1.6u3 ce matin-même, et je t'assure que les plugins (les dll np*.dll) sont bien dans C:\Program Files\Java\jdk1.6.0_03\jre\bin ... Non. Les plugins, ce sont des dll.Les extensions sont livrées sous forme de fichiers .xpi qui ne sont rien de plus que des zip contenant tout ce qu'il faut + un script d'installation. Non... Non plus. Absolument pas. D'autant plus si tu as tout installé avec les droits Administrateur... Est-ce que tu peux effacer ce que tu as téléchargé comme installeurs (ça a l'air d'être un sacré bazar entre les jre, les jdk, les versions 1.5 et les 1.6) et aller chercher sur http://java.sun.com la version que je t'ai indiquée juste au-dessus, et dont je sais qu'elle fonctionne et qu'elle contient bien tout ce qu'il te faut ? En vérifiant, au passage, les sommes de contrôles MD5 du fichier pour t'assurer qu'il a été convenablement téléchargé. Une fois que tu seras en possession de cet élément, on pourra avancer. Inutile de t'acharner sur tes anciens installeurs qui provoquent des erreurs.

C'est normal. Les alims ne se "mettent en route" que lorsque l'on appuie sur le bouton "power" du boitier. Si tu souhaites démarrer ton alim sans avoir à brancher la carte-mère et le bouton "power du boitier" tu peux utiliser un trombonne...

Au hasard.... Le site officiel ? Scribus :: Scribus on Windows

C'est relativement simple : non.Ce n'est pas parce que ton alim fournira un 12V plus proche de 12V que ton processeur va calculer plus vite de manière totalement magique (ton processeur ou un autre composant)...

Tu n'as pas un menu "Fichier" avec une option "Exécuter" (à moins que ce ne soit "Lancer une tâche"), sur cette fenêtre ?

Ca veut dire que l'installeur fonctionne (sauf l'install des plugins), alors ? Sisi, il est compatible... Non. Au mieux tu peux tenter de créer un nouveau profil (des fois que tu aies des options qui te bloquent Java actuellement) mais de toute façon il n'y a rien qui ne puisse se régler par un détour par "about:config" et une recherche sur "java"... A ce sujet, peux-tu nous faire une capture d'écran de cette page lorsque tu cherches "java" ? Ah... Ca veut donc dire que l'installeur ne fonctionne pas du tout (ni pour le JRE, ni pour les plugins), alors ? Ah bon ? Parce que je viens à l'instant d'exécuter l'installeur (*) et je n'ai pas eu de fenêtre intitulée "Téléchargement du programme d'insta..." comme celle qui est sur ta capture d'écran... (*) celui de "la 2eme sur ce lien : http://www.java.com/fr/download/manual.jsp#note"

Le JDK embarque un JRE. Inutile d'installer les deux, il suffit d'installer soit un JDK, soit un JRE. Désolé, les fichiers NPJava*.dll, NPJPI*.dll et NPOJI*.dll sont dans apparemment en vrac dans le sous-répertoire "bin" du JRE (C:\Program Files\Java\jdk_*\jre\bin). C'est sous Unix qu'ils sont fournis dans un sous-répertoire "plugins". Au temps pour moi. J'ai bien vu ton post pour les versions des installeurs que tu as téléchargés, mais les installeurs offline disponibles sur http://java.sun.com/ font, par exemple pour jre-6u3-windows-i586-p.exe : 13.93 Mo et non les 300Ko que tu annonces (et qui semblent plutôt correspondre à un fichier qui porte quasiment le même nom, à un "iftw" près...) Je n'ai [encore] jamais banni personne pour cause d'orthographe défaillante, uniquement demandé à faire des efforts... (et d'ailleurs je crois que j'ai rarement obtenu de bons résultats suite à ces demandes mais bon, on ne sait jamais...)

Au fait, rajoute "the" entre "with" et "above-mentioned" Et si tu veux te la péter à donf, tu peux remplacer "above-mentioned" par "aforementioned"

Excuse-moi, vieux, mais ce n'est absolument pas un problème de "je ne comprends pas ton erreur" mais plutôt un problème de "ce que tu nous dis, ça ne colle pas"... Y'a rien qui te choque ?Tu ne crois pas qu'avec les vrais installeurs offline tu aurais déjà réussi à réinstaller Java correctement, au lieu de perdre du temps à fouiller partout ailleurs, et à dire que ce sont les bons installeurs puis t'étonner d'avoir un message d'erreur qui te prouve le contraire ? Ca me gène tout simplement parce que quand j'essaie de venir en aide à quelqu'un j'attends un minimum de sérieux. Tu pars dans tous les sens et tu sembles tenter mille choses (dont tu ne nous donnes pas tous les détails) qui n'aident absolument pas à établir un diagnostic (sans compter que l'on est obligé de te poser les questions de plusieurs façons différentes avant de découvrir que tu n'utilises pas les bons fichiers pour réinstaller). Imagine que tu "casses" un autre truc sans le vouloir (et sans qu'il n'y ait jamais eu besoin d'aller y changer quoi que ce soit) pendant qu'on se concentre sur ton problème de Java ? Chaque chose en son temps, et de préférence avec une démarche logique et réfléchie... La prochaine fois que tu tentes de faire intervenir une personne pour régler un problème, essaie de te mettre à sa place et comprends que si, pendant qu'on essaie de trouver d'où vient le problème, il y a quelqu'un qui modifie tout et n'importe quoi, ça ne risque pas de se régler aussi vite que ça aurait pu. Je doute que tu préfères que je ferme ton topic pour cause de non-respect de la Charte, et partant du fait que Java est mon outil de travail je me suis bêtement senti obligé de te venir en aide. Explique-moi en quoi ça t'aide de réagir comme ça alors que tu postes ici pour demander de l'aide ? Tu as un besoin, ce n'est pas en envoyant chier quiconque te fait une remarque que tu vas obtenir ce que tu cherches. D'autant plus si c'est pour faire en sorte que les gens ne "décrochent" pas face à la nécessité de déchiffrer tes propos. Ou sinon ça veut dire que tu ne veux vraiment pas de notre aide... Alors il fallait envoyer un MP pour ça... Bon, alors, cette version 1.6 de Java, elle est installée maintenant ? -- edit -- Tu as copié les fichiers NP*.dll (qui sont dans le sous-répertoire "plugins" de Java) dans le sous-répertoire "plugins" de Firefox ? Alors il faut installer le "JRE" et pas le "JDK" Ok. Tu choisis quoi : - installer et configurer Java, ou bien... - restaurer Windows jusqu'à ce que tu trouves une version qui marche mais avec laquelle tu auras perdu des semaines / des mois de travail ?

Merci pour le pavé, mais il n'y avait que cette information qui était interessante : Un petit tour sur le site de Chaintech... -- edit -- OMG ! Qu'est-ce qu'il est mal foutu ce site ! Chaintech 6VIA3 Les BIOS et autres downloads Tu n'as que l'embarras du choix ! Le BIOS le plus récent est apparemment le "6VIA3424" du 24 avril 2001...

L'espace de stockage offert par GMail n'est pas disponible sous forme d'un "espace disque" classique accessible par un serveur FTP. Tu peux donc laisser tomber Filezilla car ce n'est pas lui qui te permettra de parvenir à tes fins. Regarde plutôt dans les directions indiquées par Pang...

Comme leur nom l'indique, les versions "offline" des installeurs n'ont pas besoin du Net pour fonctionner et pour installer la machine virtuelle Java sur ta machine. ?!?Juste par curiosité, il fait quelle taille l'exécutable qui est censé faire l'installation de la machine virtuelle Java ? Au passage, évite d'aller trifouiller n'importe où et d'y faire n'importe quoi. Je suppose que tu as conservé une trace précise de tous les paramètres que tu as modifié dans tous les logiciels que tu as cité ? Mouais... S'il était possible d'être un tantinet consciencieux et réfléchis, je pense que le problème se résoudrait un peu plus rapidement (et ne reviendrait pas)... mais j'en demande peut-être un peu trop ? (Et tant que j'y suis, quitte à trop demander, te serait-il possible de faire un effort concernant l'orthographe, s'il te plait ? Parce que six fautes rien que dans la demie phrase que j'ai copiée-collée... aïe...)

Au passage, juste "débrancher" ne suffit pas puisqu'il peut se former des arcs électriques atteignant quelques dizaines de centimètres, donc le top c'est de débrancher et d'éloigner les prises d'un bon mètre...

Là ! C'est bien mieux comme ça !

Héhé Non seulement je gagne le point, mais en plus c'est avec un post contenant autre chose que "bûche"

"rénovée" ?!? Venant de Disney, ça fait peur... A grands coups d'ajouts de scènes générées par ordinateur et pleines de 3D bien grasse qui se voit bien, ou restauré à l'ancienne en respectant les dessins originaux ?

Pardon ? o_O

J'aurais plutôt dit "très illisible"... Content que la désinstallation de la Google Toolbar et un nouveau thème aient réglé ton problème. Le problème semble avoir trouvé sa solution. Ainsi, afin de signaler clairement à ceux qui ont un problème similaire qu'ils ont peut-être une solution toute trouvée (s'ils pensent à utiliser la fonction Recherche en indiquant le mot-clé "résolu" auparavant), et afin de signaler aux autres contributeurs qu'il est inutile de continuer à se creuser la tête sur le problème (à moins d'avoir des suppléments d'informations à apporter pour mieux comprendre ce qui posait problème), un modérateur a préfixé le titre du topic avec la mention [résolu]. Merci, à l'avenir, de bien vouloir prendre à votre charge cette mise à jour quand vous estimez que votre problème a été résolu de manière satisfaisante (et parallèlement, si le problème a disparu "mystérieusement", inutile d'induire les gens en erreur ) Pour cela, votre premier message

Tu as déjà les logiciels (acquisition / montage / raytracing / animation 3D) ? Lesquels ? (simple curiosité... quoique selon le support multithread / SMP de ceux-ci tu pourrais peut-être envisager de prendre un processeur "quad core" ou un biprocesseur... heh, dans ce cas-là il faudrait également nous dire quel OS tu utilises parce que certains sont limités dans le nombre de proc / cores qu'ils supportent...)

Avec "could be observed" ça fait plus "... ont pu être constatées"... Mais si c'est ce que tu souhaites dire, pas de pb

Ah, je savais bien qu'il y avait des liens "piégés" qui lancent IE et pas le navigateur configuré "par défaut" !

Au-delà de la simple vérification de l'existence du nom de domaine (faisable avec whois, et en vérifiant qu'il y a bien une entrée MX associée - c'est l'adresse du serveur mail du domaine), l'unique moyen de vérifier si une adresse mail est valide, c'est d'envoyer un mail et d'observer la réponse du serveur mail... Seul le serveur mail distant est capable de te dire s'il connaît l'utilisateur à qui est distribué le courrier parvenant à cette adresse.