KewlCat

En lisant l'article tu comprendrais peut-être mieux...Mon résumé est... juste un résumé ! Et je re-rappelle qu'il ne s'agit pas de règles absolues mais de conseils pour ceux qui cherchent à gagner en performance (qui est dépendant du point de vue de chacun, puisque tout le monde n'a pas un besoin impératif de certaines fonctionnalités), et que les justifications argumentées sont dans l'article.

En effet... A priori on en trouve autant. Mais là n'est pas la question.Il est recommandé pour des raisons de dépendances d'utiliser les packages fournis par sa distribution, pour installer un logiciel. Télécharger n'importe quel package t'apportera plus d'ennuis qu'autre chose. Ils sont à utiliser en dernier recours si ta distribution ne te fournit pas déjà le logiciel en question (ta distribution ou l'un de ses dépôts). Si tu mets une Debian au lieu d'une Fedora sur ta machine, tous tes packages deb te seront inutiles. (et merci d'éviter de dire qu'il existe de quoi convertir de deb vers rpm, l'installation de tels packages convertis introduit une perversion du système de gestion de packages qui risque de causer de gros soucis. Pour avoir vu une machine sous Ubuntu irrémédiablement plantée à cause de packages Debian installés "à l'arrache", je déconseille très fortement ce genre de manoeuvre... cela dit, je m'adresse peut-être à des utilisateurs de Windows qui sont trop habitués à réinstaller l'intégralité de leur OS tous les quatre matins ? ... à vous de voir !)

Ce que l'on trouve le plus sur le Net, ce sont les sources des programmes, en .tar.gz ou en .tar.bz2 (et leurs déclinaisons) !! Il faut absolument que tu comprennes qu'un .deb prévu pour Debian a des risques de mettre le bazar dans une Ubuntu, et pareil pour les rpm entre Fedora et Mandriva (et ce ne sont que des exemples !) Donc, de deux choses l'une : - soit tu te contentes des dépôts prévus spécifiquement pour ta distribution - soit tu prends les sources et tu compiles spécifiquement pour ton installation Toute autre solution introduit un risque (problèmes de dépendances, mise en vrille du package manager, impossibilité de mettre à jour, etc.)

AAAARrrrggghh ! Désolé, j'ai mis des " et tu as parfaitement raison, si l'on ne veut pas que le shell en cours remplace les variables par leurs valeurs il faut utiliser ' Navré pour la perte de temps :-/ Partant de là... Est-ce que ssh login@machineA 'export PATH=$PATH:/usr/X11R6/bin ; startx' fonctionne ? Est-ce que tu n'as pas un souci avec ton .profile ou ton /etc/profile qui ne seraient pas lus automatiquement par ton shell, sur la machine A ?

"Ca" pour ceux qui n'ont pas envie de cliquer sur le lien (ou pour ceux qui consultent ce post quelques années après sa publication - merci l'indexation des moteurs de recherche), il s'agit de PsPad.... A ma connaissance, PsPad ouvre les fichiers binaires en mode "édition hexadécimale" qui est un mode qui ne permet pas de faire de comparaison de fichiers. Autant la comparaison de fichiers texte fonctionne bien avec PsPad, autant la comparaison de fichiers binaires je n'ai pas encore trouvé où était l'option... Perso j'utilise diff (des unxutils) mais il est tout à fait possible, si c'est juste pour déterminer si deux fichiers sont différents, d'utiliser md5sum ! Tu comptes obtenir quoi, exactement, comme résultat ? C'est pour comparer quoi ? Est-ce qu'un hash md5 suffit ?

Si tu veux mettre ton processeur à l'épreuve utilement : Folding@HOME Cela dit, j'ai évoqué la mémoire et le processeur, mais ça peut aussi venir du disque :-/ Ouais, mais ça c'est parce que Môssieur Nero estime qu'il doit t'installer un Media Center complet au lieu de graver tes CD et DVD, mais sinon....Si tu relis bien, ce sont les installeurs des deux logiciels qui plantent : l'installeur de Nero et l'installeur de DirectX. Ce n'est pas parce que l'installeur de DirectX plante et que Nero a besoin de DirectX qu'il est logique que l'installeur de Nero plante sur une erreur CRC !

Non, c'est bien eth0 : [17179594.620000] zd1211rw 5-3:1.0: firmware version 4725 [17179594.660000] zd1211rw 5-3:1.0: zd1211b chip 0ace:1215 v4810 high 00-11-a3 AL2230_RF pa0 --- [17179594.664000] zd1211rw 5-3:1.0: eth0

L'enregistreur de sons de Windows 95 ? Normalement il n'a pas bougé : Démarrer --> Programmes --> Accessoires --> Divertissement --> Magnétophone ! (et s'il n'y est pas, il est possible de l'installer dans Démarrer --> Paramètres --> Panneau de configuration --> Ajout/Suppression de programmes --> Composants Windows)

Non non, pas bûche

Encore faut-il posséder cette fonte sur sa machine !

Au lieu de t'exposer à faire des remarques en public, tu pourrais peut-être utiliser le bouton pour signaler à tes modos préférés les topics qui dérapent. Note : je sais que c'est un message à caractère perso, mais je me suis dit que plutôt que de t'envoyer ça en MP et que tu sois le seul à en profiter, j'allais le mettre à la vue de tout le monde... des fois que ça puisse servir à d'autres...

Quoi donc ? Parce que je connais un outil qui peut t'aider ? Je ne crois pas que ça ait de rapport, non... Pour en revenir à ton souci... Tu dis que c'est un vieux PC "de marque" ? Le BIOS tente peut-être de lire des choses sur une partition cachée (chose assez fréquente dans certains PC où, en fait, les données et l'application de réglage du BIOS sont stockées dans une partition cachée)... Si ça se trouve, c'est sur cette partition-là que tu trouveras le fichier "config.conf" ! (Ceci ne constitue bien évidemment qu'une hypothèse) As-tu une partition "recovery" ou "system tools" sur ton disque ? -- edit -- En fait, je crois que j'ai mal lu... Ce n'est pas un PC "de marque"... Me trompe-je ?

Tu n'as plus le mode d'emploi du matériel ? Si tu pouvais donner le modèle exact, aussi....

BINGO !

Rhooooo... Juste au moment où on allait connaitre le nom du coupable !

Bin, toi... Le gars qui est chez toi entre ton clavier et ta chaise, en train d'utiliser ton compte pour poster sur le forum ! Rien. C'était ma tentative numéro 1 de "je joue à l'école de Columbo qui est logique et flagrant", c'était pas ça ton jeu ? Vu comment tu m'as "écouté" jusque là, permets-moi d'en douter. Et, au fait, c'était pas plutôt à toi d'être précis ? Tu l'as lu mais tu ne l'as certainement pas compris. Mes félicitations également. Avec tes phrases qui ne visent personne mais tout le monde, tu as vraiment des trucs à m'apprendre...(soupir) Bon, alors, ces preuves irréfutables elles viennent ? Parce que le flanby ça va bien cinq minutes...

J'ai un gros doute, subitement... Tu n'aurais pas fait "fichier --> enregistrer" tes pages Web en espérant qu'elles allaient fonctionner depuis le disque de la même manière qu'elles fonctionnent sur le serveur, quand même ? Est-ce que tu pourrais donner plus de détails, s'il te plait ? (beaucoup plus !)

Trouvé ! http://www.scriptorium.se/westep/lsutils.html#filefinder quand tu dis que ce fichier empêche ton PC de démarrer, ça se manifeste de quelle manière exactement ?

Si tu parviens à te procurer une vieille version du FileFinder de Mijenix, tu pourras peut-être retrouver ton fichier sur le disque... (c'est le genre d'outil qui fait oublier la fonction "recherche" de windows...)

Toi ? C'est quoi déjà, l'expression consacrée ? "C'est la poule qui chante..." ... quelque chose ?

Si tu dis "J'espère que ce n'est pas ça" c'est parce que ton système a tout juste un poil plus d'un an (donc fin de garantie) ?

Si en plus c'est du RAID matériel, je ne vois pas ce qui pourrait te bloquer... même l'OS ne voit qu'un seul disque (ce que le contrôleur RAID veut bien lui laisser voir) alors imagine le logiciel qui tourne sur l'OS...

Peut-être qu'en utilisant Win32 OpenSSL ... ?

C'est assez étrange parce que iwconfig a l'air de dire que tu es en mode managed avec un essid vide et un AP "invalide"... Que se passe-t-il lorsque tu exécutes "iwlist eth0 scan" ? (ou mieux, si tu connais ton ESSID (ou "SSID"), "iwconfig eth0 essid TON_ESSID") ? Ah... grillé... mais c'est pas forcément une mauvaise chose

BIIIIP ! Erreur, si le navigateur te propose d'enregistrer le fichier, c'est que le serveur le lui envoie en disant que c'est un fichier d'un autre type que "text/html" (ou autre type affichable par le navigateur). Ce qui est le plus louche, c'est que tu aies quatre téléchargements successifs pour une même page Web... Je suppose que ton serveur Web est IIS ? Comment est-il configuré ? Pour le reste... Quelqu'un a une boule de cristal ?