KewlCat

Il est parfaitement possible de faire du RAID avec des disques IDE "PATA" à partir du moment où l'on dispose d'un contrôleur RAID IDE (il existe des cartes contrôleurs RAID ATA133 en PCI, si c'est ce que tu cherches) Sinon, sous certains systèmes d'exploitation il est possible de faire du RAID logiciel (pas besoin de contrôleur)...

A ma connaissance seuls les Windows 9x amènent directement sur le gestionnaire de tâches quand on fait Ctrl-Alt-Suppr, depuis Windows 2k on a la présentation que tu décris avec les choix "Verrouiller", "Fermer", "Arrêter", etc. J'abonde dans le sens de pear : clic droit sur la barre des tâches et "Gestionnaire des tâches" Au passage, tu dis que tu voudrais que ce soit "comme avant", mais avant quoi ? Avant ta migration sous XP ?

De mémoire, LVM sert à gérer différentes choses comme un seul et unique volume, et c'est ce qui sert de base aux systèmes RAID logiciels de Linux. Si tu n'as pas de contrôleur RAID dans ta machine, il est improbable que Windows sache utiliser tes partitions en RAID logiciel (un windowsien dans la salle ?) surtout en réutilisant les données de LVM ! Donc tu peux tout à fait te créer un volume en NTFS le formater et l'utiliser, mais pas installer Windows dessus !

Est-ce que tu peux détailler un petit peu plus ta config, stp ? Marque et modèle de la carte son, savoir si elle est réglée en PCM + Line + Mic +??? ou en PCM1 + PCM2 + Mic + ??? (des fois qu'elle gère le surround elle-même) Est-ce que tu peux nous dire comment elle est reconnue sous Linux et quels sont les réglages dont tu disposes dans alsamixer ?

Un coup ça marche, un coup ça marche pas ?? Pourrais-tu nous donner, pour ces deux cas, les noms des fichiers ainsi qu'une partie de leur contenu ? (et pense bien à remplacer les phrases des interlocuteurs par "bla bla bla", nous ne voudrions pas t'espionner...)

Merci d'éviter de multiplier les topics concernant un unique problème.. http://forum.zebulon.fr/index.php?showtopic=115907 Sujet fermé. Merci de bien vouloir consulter la charte du forum.

Internet par satellite ? A ma connaissance, il faut au minimum être dehors, et peut-être même avoir une antenne pointée vers le bon coin du ciel... Je ne suis pas certain que cela soit compatible avec une utilisation nomade :-/ Pourquoi pas une carte PCMCIA qui lui permet d'accéder aux réseaux 3G / EDGE / GPRS / GSM ? (se renseigner auprès des opérateurs de téléphonie mobile)

Pourquoi Peerguardian spécifiquement ? Tu cherches un firewall, non ? Sujet fermé. Merci de bien vouloir consulter la charte du forum.

Les logs des conversations MSN ne sont pas des pages Web mais des fichiers XML (donc, conformément à ce que le format XML sait faire, ils ne contiennent que les données mais pas leur mise en forme). MSN Messenger ne permet-il pas lui-même de relire ces fichiers ? (puisque, a priori, ce qui s'est passé quand tu as ouvert ce fichier, c'est que c'est IE qui s'est ouvert et t'a affiché ce message d'erreur...)

Tu as une souris sans fil avec des piles qui flanchent ? Tu as des réglages étranges dans la partie "souris" du panneau de configuration ? Tu as un logiciel propriétaire pour gérer ta souris ?

En fait ce n'est pas la qualité du baladeur en lui-même que tu détestes, c'est l'offre logicielle qui l'accompagne ?!

. o O (Pourquoi j'ai laissé ça ouvert ?) Re-sujet re-fermé. Merci de bien vouloir re-consulter la charte du forum.

bûche en avance... au cas où...

Tu peux oublier de suite cette piste... Désolé pour toi, mais ce processus est un processus système qui est celui qui "occupe" le processeur lorsque celui-ci n'a rien à exécuter de mieux. Et si possible, merci de continuer dans ton topic d'origne... http://forum.zebulon.fr/index.php?showtopic=117107

Oui, il en existe quelques-uns... mais pas forcément du niveau de Adobe Premiere http://www.jahshaka.org/ Cela dit, tu peux également utiliser VirtualDub pour faire du montage vidéo...

Ouf ! Donc ça y est, le problème est résolu ?

De rien. Content pour toi si ça marche (tu mets "résolu" dans le titre du sujet ?) Si tu n'utilises pas les balises de titre (h1 ... h6) ton document n'aura aucun "relief" niveau contenu (essaie de visualiser un site avec / sans les styles, tu devrais comprendre pourquoi il est quand même mieux de structurer son site en utilisant des balises qui signifient quelque chose). Peut-être l'attribut font-family est différent ? Va savoir...(je serais curieux de voir un comparatif de captures d'écran <p> / <hx> ...)

Tu te moques de qui ? http://forum.zebulon.fr/index.php?showtopic=117311

Euh.... clear: both; plutôt, non ? (float: both; j'ai du mal à voir ce que ça pourrait produire) Oui effectivement on fait un clear quand on veut que le bloc se "libère" d'un float. Normal puisque l'image est celle du fond de ton texte. Tu mets une marge à ton texte, l'image suit.Solution 1 : utiliser un padding plutôt qu'un margin. A savoir : un padding avec des blocs en float ça fait délirer IE6 donc on oublie. Solution 2 : mettre ton texte dans un <p> qui, lui, aura un margin (décalant le <p> par rapport au conteneur qui aura l'image de fond et qui ne bougera pas)

Qu'est-ce qui t'empêche de mettre ton adresse (ou une adresse bidon) dans le champ "à:" ? Cette mention n'est pas forcément renseignée par le client mail qui envoie le mail, mais peut-être par le serveur ou par le client qui reçoit le mail (avec les outils Microsoft, on ne sait jamais si ce sont des messages par défaut ou si ce sont bien les données qui ont été envoyées / reçues... il suffit de voir les messages d'erreur donnés par IE pour les erreurs 404, 403 etc.)

Non Enfin, si ils se trouvent sur le bureau, ça te fera plus de place pour tes icônes...

Oh, ça va... Il aurait pu choisir les toilettes qu'on voit dans Trainspotting !

Ok, alors je ne te le dis pas... ;-p Pourquoi, d'après toi, le texte devrait-il être en bas ? A ce que je vois, il est entouré à gauche par un bloc en float: left et à droite par un bloc en float: right. Rien ne vient faire de "clear" au milieu, donc il me semble logique que le <p> contenant "tratalaalalal" se retrouve à 80px du haut du conteneur (vu que le reste du "centre" est (enfin... devrait ! parce qu'une position absolute sur un élément inline, je ne sais plus trop ce que ça donne) sorti du flot normal du document, il n'y a théoriquement rien qui oblige ce texte à aller "en bas"...). Sans compter qu'un ensemble de trois blocs avec des float différents, je crois que ce n'est pas interprété pareil chez tout le monde et que certains "clear" implicites sont faits par certains navigateurs (souvenirs du temps où je faisais des essais de mise en page à trois colonnes)... Au fait, c'est normal que tu mettes "conteneur" en position absolue sans lui donner de top, bottom, left ou right ? Le site n'étant pas en ligne à cette heure-ci, je ne peux pas aller constater :-/

Pourquoi parles-tu de "langage" ?!? C'est un algorithme de cryptage, non ?

Tu n'as déjà pas le droit, je ne vois pas pourquoi cela changerait avec Vista. Bon déballage ! Sujet fermé. Merci de bien vouloir consulter la charte du forum.