KewlCat

Tu n'as aucun souci à te faire... http://www.tldp.org/HOWTO/Large-Disk-HOWTO-6.html ... sauf si tu comptais pourrir FDISK sur une partiton MS-DOS 6...

Tiens, un modèle de badmem.conf inspiré de la doc de BadMem : # /etc/badmem.conf # # # This file contains all information about your BadMEM modules. # It is needed at kernel compile time. # Only change this file, if you have read the documentation of BadMEM! module un size 512 base 0 module deux size 512 base 512 0x10002ac4,0x1000ffff Et il suffit d'ajouter "badmem=un,deux" aux paramètres du kernel lors du boot. Jette un oeil dans /usr/src/badmem/howto/ En ce qui concerne ta librairie non trouvée lors du linkage, est-ce que tu as essayé d'ajouter /usr/local/lib à ton LD_LIBRARY_PATH ? Sinon, puisque tu as copié tes librairies dans un endroit plus "couru", est-ce que tu as bien exécuté ldconfig après avoir copié dans /usr/lib ? export LD_LIBRARY_PATH=$LD_LIBRARY_PATH:/usr/local/lib

C'est mathématique : pour une vidéo d'une durée donnée, le nombre de kbit/s attribués aux flux audio et vidéo détermine la taille finale du fichier. Donc si tu donnes "en dur" les caractéristiques des flux, tu ne pourras pas "forcer" une taille de fichier final

Ah... Oui, forcément... Faut le savoir... C'est d'une logique incapa... euh... implacable !

Javascript ? Pour "générer un flux" ? Ca ne va pas être possible... Et même pour en lire un (et l'intégrer au contenu d'une page Web), cela nécessite un script sur le serveur pour aller consulter le flux distant et fournir du XML (et là il faut mettre en place des requêtes asynchrones pour aller le consulter)... Au passage, si tu pouvais préciser ce que tu entends par "insérer du code JavaScript (Actualités - News)" et "prendre en charge le flux RSS"... Parce qu'on ne sait pas exactement ce que tu cherches à faire ni les conditions dans lesquelles tu cherches à le faire donc il n'est pas simple de te trouver des solutions avec si peu d'éléments...

1/ Rien à voir avec un problème de programmation, c'est ton installation de Java / ton navigateur qui déconne 2/ Ta question est trop vague sans détails comme ton navigateur, la version du JDK ou du JRE, l'OS, le "type de Java" que tu mets en place (applet ou autre) etc. etc. Pour la soluce du 1/ je t'aide : je déplace ton topic dans Software Pour la soluce du 2/ je te laisse intervenir...

Les codes couleur correspondent à un codage hexadécimal des composantes Rouge-Vert-Bleu de la couleur. Il existe une multitude d'outils permettant de trouver le code #rrvvbb d'une couleur à partir d'une palette... (une recherche Google sur "html color picker" renvoie assez de liens)

Voici donc la démonstration par A+B que les sujets traitant du P2P ne génèrent que des trolls et qu'ils sont donc une pure perte de temps pour les intervenants de ce forum. Chacun fait comme il le sent avec les lois et la sécurité de ses ordinateurs. Sur ce, je ferme le sujet.

1) Oui, il faut impérativement avoir installé les badmem-utils et créé le fichier de config /etc/badmem.conf avant de compiler son noyau patché 2) Pourquoi passer par un make-kpkg pour compiler un noyau ? Juste pour le plaisir d'en faire un package Debian qui ira copier bzImage et System.map au bon endroit ? Un noyau, ça se fait avec make menuconfig && make bzImage && make modules_install ...

Désolé, mais ça ne se devine pas facilement Même réponse que les intervenants précédents : il vaut mieux passer par le "site officiel" afin d'obtenir : - la dernière release en date - les binaires ou les sources correspondant à la plate-forme choisie - les instructions d'installation relatives à la plate-forme choisie - du support de la part de l'auteur / l'éditeur Et parfois, il vaut mieux passer par son gestionnaire de packages parce que quelqu'un a pu se donner la peine d'en faire un package parfaitement adapté à ta distribution..

ARGH ! Saleté de partition cachée contenant l'outil de modif du BIOS... Est-ce que le "ya pu qu'à" a fonctionné ?

Les lignes sur lesquelles passe l'ADSL ont des caractéristiques identiques partout dans le Monde, et le matos branché derrière sort toujours de chez les mêmes constructeurs...Pourquoi Maroc Telecom serait "un FAI incompatible", d'après toi ?

Ah bon ? Pourtant le thème de celui-là me semblait évident.... Tu veux dire qu'il faudrait mettre un autre titre que "[split] <titre de l'ancien topic>" quand on splitte ? Ca t'ennuie si je splitte nos deux posts et que je les réintègre au topic sur l'orientation du forum ?

Arf, trop tard, tu as trouvé tout seul la méthode clone() Attention : c'est une méthode héritée de Object, donc si tu es sur un objet "à toi" il faut faire attention à la surcharger pour y copier les attributs qui t'interessent !

Si : il a été décidé que le forum privé ne serait pas modéré par l'équipe de modération du forum, mais "auto-modéré". Les interventions des modérateurs dans ce forum, c'est exactement ce que reprochait Tesgaz. C'est pas pour dire, mais c'est "la tendance actuelle" uniquement avec tes interventions... Je crois savoir pourquoi tu essaies de jeter de l'huile sur le feu, mais je te signale que le feu est éteint ! On est en pleine phase de réflexion, là...

Rentrer dans un BIOS, quel que soit l'état des disques, c'est toujours le même problème (problème qui se résume à appuyer sur la bonne [combinaison de] touche au démarrage du PC)... Je ne connais pas DamnSmall "plus que ça" donc il y a peut-être des modules à charger à la main, ou un daemon à démarrer, pour ajouter le support PCMCIA. Si tu as l'occasion, tu peux amener ta machine à un LUG (Groupe d'utilisateurs de Linux) près de chez toi, ils se feront un plaisir de t'aider à installer Linux dessus (parce que, franchement, c'est plus facile avec la machine sous la main)...

Tu ferais mieux de savoir exactement où tu as récupéré ce fichier avant de tenter bêtement de l'exécuter et risquer qu'il fasse des choses que tu n'attends pas Tu crois avoir récupéré un exécutable qui fait quoi, exactement ??

On voit bien que c'est pas toi qui les a tous splittés et étiquetés

Ils ne seraient pas appelés "TALCeurs" s'ils s'auto-modéraient Ca revient à nommer un "modo" dédié au JRAD, non ?

La discussion sur les sujets "sérieux" / les sujets "délire autorisé" : http://forum.zebulon.fr/index.php?showtopic=95216 Perso je partais toujours du principe que tout post ouvert était implicitement sérieux, mais à force de lire que "on peut bien rigoler, non ?" et "qu'y a-t-il de mal à essayer de détendre l'atmosphère ?", je me pose des questions... Ca se discute ! Quoi qu'il arrive, si on veut que les choses soient claires, il faut les rendre explicites.

Non. Et le non-respect des règles n'est pas forcément une marque de bêtise. On peut, en toute bonne foi, créer un topic dans le mauvais forum ou oublier de marquer "[sérieux]" en début de titre, si on n'a pas l'habitude du fonctionnement du forum.L'expérience du préfixe de chaque titre de topic a été tentée dans Software, ça a été suivi un temps, mais maintenant il me semble que la première page de Software ne comporte plus aucun mot entre crochets indiquant les grandes lignes du topic... En clair : si on veut que "ça accroche" il faut une vigilance permanente (donc éventuellement des interventions de modos)...

Bon, puisque la créateur de ce topic a demandé à ce qu'il soit fermé, et puisque la discussion continue dans un autre topic, je ferme. Inutile de revenir polémiquer sur ce qui a été dit ici, ça serait sympa

Ah ? Attends, je relis.... 1er post : - Il suggère que la modération soit "modérée", réclame qu'elle se taise (sic) sur son sujet, veut que les modérateurs soient "élus" 2nd post : - Il suggère que la modération le laisse poster en paix et qu'elle s'occupe plutôt des talcs - Il réclame du sang neuf 3ème post : - Il annonce qu'il est prêt à débattre 4ème post : - (rien) 5ème post : - Il dit qu'il est mal placé pour donner des leçons, mais pas pour donner son avis 6ème post : - Il réfute une proposition de TheClem - Il réclame qu'un peu d'ordre soit mis parmi les modérateurs avant de discuter de quoi que ce soit (en clair, il réclame la tête de Florent) 7ème post : - Il redit qu'il veut "du ménage" parmi les modérateurs et dit lui-même qu'après ça il n'aurait "rien à dire vis à vis de la modération" (ce sont ses mots) 8ème post : - C'est uniquement un appel au soulèvement, aucune proposition 9ème post : - ( ...) 10ème post : - Il claque la porte Très bien, que pouvons-nous tirer de ces "propositions" ? Tesgaz réclame plus ou moins ouvertement la démission de Florent parce que celui-ci a commis l'immonde crime d'avoir modéré un de ses topics (et encore, c'est pas super clair), et... c'est tout ! Quelles sont les propositions réellement contructives ? Pas celles que tu cites puisqu'elles ont été faites par d'autres personnes. Organiser une "élection" pour désigner les modérateurs ? Depuis quand est-ce au public de désigner les gestionnaires des lieux qu'ils fréquentent ? A ma connaissance, Yann est le seul à pouvoir décider. Mais bon, il a le droit d'organiser des élections si ça lui chante. Du sang neuf ? Alors qu'il remet en question les capacités à modérer des personnes qui ont été récemment appelées à ces fonctions ? Ce n'est pas crédible. Alors quoi ? Surtout que, si tu suis bien son raisonnement, tout ce qu'il réclame c'est de pouvoir poster ce qu'il veut sans que personne ne vienne fourrer son nez dans ses sujets (tu noteras qu'il dit lui-même que, une fois Florent évincé, il n'a plus rien à foutre de ce qu'on peut décider pour le futur de la modération) Enfin... Si tu crois pouvoir convaincre tout le monde que je ne m'attache qu'à la forme, je crois que tu te fourvoies. Tout ce que je fais, ce n'est que souligner la maladresse des choix des mots...

Moui... L'ennui c'est qu'il va falloir expliquer ce fonctionnement aux personnes qui postent dans JRAD, et connaissant le taux de lecture de la Charte, je me demande bien où on pourrait faire figurer "Afin d'éviter tout risque de débordement, merci de nous indiquer la gravité de votre problème en préfixant le titre de votre sujet par [sérieux]" ....

Ah ? Pourtant c'est toujours aussi peu clair pour moi... J'ai du louper un truc. Confirme aussi par MP, à mon avis ça sera plus simple pour lui. S'il n'a pas eu le temps de te téléphoner il n'a certainement pas le temps de décortiquer ce topic... Au fait, tu acceptes que je ferme ou tu préfères que ce soit Yann qui le fasse lui-même ? Tu crois que ça changerait quelque chose si c'était moi qui le faisais ? Au fait, avant de partir "pour ne plus jamais revenir", tu ne crois pas que tu as blessé outre mesure certaines personnes ? Je ne pensais pas que tu abandonnerais si facilement, surtout que tu semblais tenir à participer aux changements qui vont succéder à ce topic... Mais bon...