KewlCat

DamnSmallLinux ? LuitLinux ? Peut-être Slax ? (limite, peut-être avec un peu de swap)

Il me semble que ça ne sert qu'à afficher / cacher l'icône IE sur le bureau... Si Microsoft avait fourni une procédure de suppression totale d'IE, ça se saurait Au fait, l'erreur semble provenir de Flash, donc il serait peut-être judicieux d'essayer d'installer la version 8 de Flash, au lieu de la version 7.0.19 qui date un peu...

Tu crois que le serveur Web, en fonction du USERAGENT, met ce script en début de page ?

Euh... Le BIOS c'est pas réservé uniquement aux PC ? Tu comptes faire quoi exactement à ton Mac ? Et, d'abord, de quel modèle de Mac s'agit-il ?

C'est toi qui vois ! Si tu as un souci particulier, n'hésite pas Au passage, tu peux éviter le JavaScript en utilisant des formulaires tout ce qu'il y a de plus standard pour recharger ta page... Suffit de mettre un bouton à côté de ton select, quelque chose comme "rechercher les <sous-rubriques>", pour le valider...

Effectivement, il n'est pas possible de définir une map sur des images qui sont utilisées en background. Uniquement sur des images définissant un "bloc" dans la page...

C'est quand même incroyable que les sujets sérieux ne réussissent pas à le rester... Surtout que, en plus, c'était un sujet sur le respect !

Peut-être un bloqueur de pubs ? ... Tu utilisais quelles extensions de Firefox ?

Pour faire des listes de sélection dépendantes (autrement appelées "Master - Detail"), il y a plusieurs solutions : *) Solution "old-school" qui revient à réafficher la même page en pré-remplissant le champ déjà sélectionné, et en "peuplant" le champ dépendant avec la liste de valeurs correspondant au choix du premier champ. *) Solution "tout-JavaScript" qui revient à générer du code JavaScript avec tout ce qu'il faut pour changer le contenu de la seconde liste de sélection lorsque l'on change ce qui est sélectionné dans la première. Ca nécessite de récupérer l'intégralité des possibilités, donc potentiellement lourd. *) Solution "AJAX" qui ne nécessite que d'avoir les éléments de la première liste sur la page, et de créer une page sur le serveur qui prend un paramètre et doit renvoyer en XML les éléments à afficher dans le second champ, en fonction du premier. Le code JavaScript va se charger de récupérer / remplir la seconde liste à chaque changement dans la première Après, à toi de voir si tu as besoin de pouvoir consulter cette page depuis un navigateur qui ne supporte pas forcément l'AJAX, ni forcément le JavaScript (téléphone mobile, PDA, client léger, etc.) J'ai déjà fait un exemple "tout-JavaScript" de page contenant deux champs liés, il est très facile d'adapter en fonction des besoins...

En css tu peux spécifier des font-family et font-size afin d'assurer l'harmonie visuelle entre différents navigateurs...

Pour le WAP il me semblait que les balises étaient un peu différentes, mais bon... Si tu veux recevoir les infos envoyées par ton formulaire, la balise déclarant le <form> doit contenir un attribut action="" pointant sur une page capable de traiter les données envoyées (i.e. ajouter le texte envoyé dans livre d'or) Donc oui, il faut créer une autre page

Pour "incorporer" le menu à un site, il suffit de copier-coller dans le site, à l'endroit qui t'arrange, le code du menu. GoLive est un "générateur" qui se base sur quoi ? Un design que tu fabriques à la souris, graphiquement ? Est-ce qu'il possède un mode "source" ou "éditeur de code" ? Il n'existe pas de balises <dhtmlmenu>, du moins pas dans les normes W3C. Si c'est une spécificité de GoLive, est-ce que tu pourrais nous l'expliquer s'il te plait ? Pour ne pas avoir "les croix rouges" il faut indiquer correctement l'endroit où le navigateur doit aller chercher les images à afficher. Fais attention de ne pas t'appuyer sur l'endroit où sont stockées ces images sur ton disque, mais plutôt de penser comme si tu étais le navigateur Web qui a face à lui ton serveur Web et sa façon à lui d'organiser ses sous-répertoires...

Désolé, mais mon trollomètre m'indique une présence assez inquiétante dans le secteur...

Les deux écrans sont de quel type ? Sont-lis identiques ? Ont-ils les mêmes plages de fréquences (horizontale et verticale) ? Lors de l'installation, tu as configuré ton serveur X pour fonctionner avec un écran précis. Si les capacités de l'écran configuré (donc, attendu par X) sont diférentes de celles de l'écran physiquement branché sur la carte graphique, il est normal que tu aies des soucis. Il faut ré-éditer le fichier de configuration de X et y ajouter une seconde section "Monitor" contenant les spécifications de ton second écran, puis déclarer une seconde section "Screen" listant les modes disponibles lorsque tu utilises cet autre moniteur.

Merci à tous C'est super sympa A votre santé !

Je n'utilise pas GoLive donc je ne pourrai pas te donner de tuyau sur le logiciel en lui-même, mais je peux te dire que : 1) tu as oublié les balises <tr> dans ton tableau 2) il ne faut pas d'espace entre "java" et "script" 3) si tu veux être propre tu ne dois pas utiliser de balise <a> mais mettre les événements onmouseover et onmouseout directement sur les <img> 4) si tu veux être encore plus propre, tu devrais éviter de confier le changement d'image à un script et tout faire en CSS : mettre tes images en background-image sur tes cellules du tableau, et définir une autre background-image sur le ":hover" de chaque cellule ...

Donc, si tout est là, tu ne fermes jamais le socket ? explicitement, je veux dire...

Il parait que, parfois, l'émulateur est capable de mieux traiter les textures que la console (j'ai cru lire ça à propos de Bleem! et de l'émulation Playstation). Et de toute façon, un écran de PC a une définition bien plus élevée qu'une télé classique, donc la finesse de l'image devrait y gagner... Maintenant, je crois que la question d'origine concerne l'émulation PS2 sur PC, et franchement je n'ai pas connaissance d'un soft qui serait capable de le faire... Quelqu'un d'autre ? -- edit -- Ah, apparemment Google en connait quelques-uns. Il suffit d'aller sur des sites traitant d'émulation pour trouver

Mince, j'arrive trop tard

Bah, comme son nom l'indique, AppendChild() fait un "append" donc un "ajout à la suite" (à la suite de l'élément sur lequel on appelle cette méthode). Pour ton tableau, tu sembles vouloir ajouter une ligne après la 2nde, c'est ça ? Alors insertBefore() est prévue pour ça Tu dois attribuer un id à la ligne 3, un id à ton tableau, et insertBefore() viendra ajouter ton nouvel élément à la liste des ChildNodes du tableau, juste avant le ChildNode correspondant à la 3ème ligne. N'oublie pas que le Node que tu insères doit être un <tr> (donc document.createElement('tr'); !), sans oublier le td, bien sûr http://ereg.bir.gov.ph/xdk/c/parser/Packag...ml#insertBefore

Est-ce que la mention "téléchargeable gratuitement" annule le fait que le logiciel est toujours en version béta ?

Tu "flushes" tes envois à quel moment ? Tu fermes "descripteur" à quel moment ? Si l'envoi effectif n'est fait qu'à la sortie de la méthode, c'est peut-être parce que "descripteur" n'a de visibilité qu'à l'intérieur de cette méthode et que son destructeur n'est appelé qu'implicitement lorsque cette méthode se termine... ... mais ce n'est qu'une supposition Que fait "sock()" ? Que fait "envoi()" ?

Et tu crois sincèrement que Firefox saura imprimer la page en intégralité ? Si le souci est causé par une mise en page en taille fixe (largeur trop importante indiquée "en dur" dans la page), j'ai comme un doute...

J'ai eu les pires emmerdes avec Neuf, jamais de mise en service de ma ligne quand j'ai tenté de m'inscrire chez eux, jamais reçu de réponse à mes recommandés (mises en demeure, demande de résiliation, etc.), j'ai même reçu des factures longtemps après avoir cru en être définitivement débarrassé... Le pire, c'est que j'ai eu de nouveau des soucis avec eux parce que ce sont eux (bon, OK, c'est LDCom mais maintenant c'est blanc-bonnet et bonnet-blanc) qui louent la ligne à mon FAI actuel, et j'ai été "sans connexion" pendant trois bons mois à la fin de l'été dernier... Perso, je ne recommande pas.

Les DVD-Video sont effectivement zonés, mais les autres supports de données s'appuyant sur des galettes DVD (DVD+R, DVD-R, DVD+RW, DVD-RW, DVD-RAM, etc. etc.) ne le sont pas. Les lecteurs ne mettent en application leur "protection" que lorsque l'on lit un DVD-Video (il y a un échange / vérification de clés au niveau du lecteur, ainsi qu'entre le lecteur et l'OS qui tente d'accéder aux flux video)