KewlCat

Euh.... C'est étrange... Parce que j'ai utilisé l'installeur l'autre jour sur une machine équipée de IE et KMeleon, et l'installeur n'a reconnu que IE (il a fallu que je recopie manuellement les dll dans le répertoire de plugins de KMeleon). Est-ce que quelqu'un d'autre sait quels sont les fichiers utilisés par les plugins de IE, et où on doit les placer ?

Là tu me déçois vraiment. Ce sont des arguments qu'on retrouve à chaque troll ("tu es payé par <la partie adverse> pour dire ça ?"). Non, vraiment, tu me déçois de tomber si bas. Et nous, modérateurs, faisons tout ce que nous pouvons pour permettre à ceux qui répondent de ne pas perdre de temps avec des posts de boulets, des trolls, des sujets mal placés ou des hors-sujets qui vous empêchent de bien suivre un sujet (parmi tant d'autres tâches). Encore des accusations dignes du pire troll. Et ? Ca change quelque chose au fait qu'on sait modérer ? Ca nous donne plus de temps pour justfier chaque action ? Qu'est-ce que ces soupçons viennent faire là, sérieusement ? Ah merde, désolé, j'ai répondu Quelle idée tu as eue de placer ce topic dans la partie pubique, si c'était pour que seul Yann y réponde ? Hein ? Allez, avoue... Tu voulais voir ce que tout le monde répondrait ? Si tu veux... Mais ne viens pas te plaindre si tu vois revenir des gens comme ceux qui t'ont gratifié d'un flood injurieux quand tu étais modo... J'ai comme l'impression que tu ne vois plus que la modération peut aussi être utile, même si elle est faite par des gens qui ne sont pas des anges. Et moi, je peux le dire ? T'es un casse-burnes Moi aussi j'ai aidé plus souvent que j'ai gueulé, mais c'est pas pour autant que j'ai lâché autant de saloperies à l'égard d'une catégorie de personnes visitant le forum bénévolement, et c'est certainement pas demain la veille que j'aurai envie de le faire ! Désolé, mais tu as tellement bien mené ton argumentaire que tout le monde s'est senti visé. Rien que ton introduction est construite là-dessus. Et le résultat est là : on a déjà plusieurs modérateurs qui en ont marre de devoir se prendre toute cette merde dans la figure, ou ne serait-ce que de devoir la gérer !(à ce propos, ce n'est pas parce que tu vises une, deux ou trois personnes en particulier que tu as évité du boulot à tout le monde : modérateurs, membres, personnes concernées ou non. Chaque Zébulonien est touché par tes propos, tout simplement parce que tu remets en question le fonctionnement-même du forum, et que eux aussi vont en subir les conséquences. Tu crois certainement que ça ne peut qu'être pour le mieux... Permets-moi d'en douter, au moins jusqu'à ce que tu énonces clairement ce que tu attends de nous)

Tiens, par souci de rigueur, j'ai relu attentivement le sujet de Tesgaz et, contrairement à ce que j'ai dit que je ne ferais pas dans mon premier post, je vais reprendre point par point. Hum... Si ton sujet était fermé pour éviter les trolls, pourquoi tolérer une réponse à ce sujet en-dehors du sujet ? Cette réponse est, justement, tout aussi sujette à troll que ton topic ! Je crois avoir remarqué que la modération est encore plus consommatrice de temps que la "participation" au forum. Perso je vois très bien pourquoi la justification n'a pas semblé prioritaire : le "droit de réponse" sur un sujet qui a été volontairement fermé pour éviter toute discussion trollesque était refusé dès le départ ! Florent a splitté le seul post interessant du troll concernant les cracks, non ? Tu ne vois que la décision de splitter, sans chercher à savoir pourquoi un sujet "ras le bol des gens qui ne respectent rien" aurait un interêt ?La "lettre" qui m'était adressée, franchement, si tu ne te doutais pas que j'allais la rouvrir pour répondre, je crois que je me suis trompé sur ta bonne connaissance des personnes qui fréquentent ce forum... Oui, d'une certaine façon, vu que c'est Yann qui est le seul maître à bord, je ne vois pas ce que c'est d'autre. Beaucoup de gens revendiquent le droit de parler de ce qui leur chante ici, mais légalement ils n'ont rien du tout, juste le devoir de respecter : les conditions d'accès au service de leur FAI, les règles de vie du Net, les règles du forum. Point.Je suis bien d'accord avec toi : c'est unilatéral et injuste. Mais à partir du moment où tout propos tenu ici peut engager la responsabilité de Yann, il est hors de question qu'on laisse dire tout et n'importe quoi. (Et "on" ne désigne pas ici Yann et le modérateurs, c'est VOTRE responsabilité aussi...) Parce que justement, personne n'a élu Yann webmaster de Zebulon.fr

Tiens, je me demande comment ça serait perçu si je traitais les gens que j'ai envie de froisser de "collabo" ou de termes racistes. Je crois qu'on réclamerait très rapidement ma tête auprès de Yann... La forme est aussi importante que le fond. La forme peut à elle seule justifier d'une sanction, et je ne vois donc pas pourquoi ici il serait interdit de reprocher les termes employés par Tesgaz. Certes, ceux qui ont passé un peu de temps sur le forum savent que Tesgaz est excessif, mais ça n'excuse cependant pas l'emploi de certains termes. N'importe quelle personne extérieure au forum a le droit de venir nous reprocher les propos tenus sur la partie publique du forum, ne l'oublions pas ! (passer des heures dans un tribunal n'est pas une perspective qui m'enchante) Bref. Pour en revenir au sujet... Euh... Oui ??J'aimerais avoir des propositions pour la refonte, parce que là, tactiquement, je me vois mal discuter d'un ajout d'une règle disant "Florent ne doit plus modérer les posts de Tesgaz" (puisque, semble-t-il, c'est ce genre de souci dont il était question dans le sujet de départ)... Ca ne va rien régler, à mon avis... A propos de Florent, il me semble que s'il n'est pas venu sur le forum c'est qu'il avait, lui, des choses super interessantes à faire et qu'il les a faites... Pendant que nous, on se bouffait le nez pour des raisons qui ne sont pas encore toutes super-claires. Tesgaz, est-ce que tu pourrais nous faire un topo aussi objectif que possible (s'il te plait !) sur ce qui s'est passé avec le topic sur les cracks, et ce que tu reproches à Florent très exactement ? J'aurai moins de mal à voir ce qu'on peut faire à la Charte si je comprends ce qui s'est passé et ce qui a merdé. Je parle pour moi, mais les autres voudraient peut-être aussi le savoir... Question subsidiaire : il semblerait que certains griefs soient associés au mauvais modo ("purée ! c'est encore <untel> qui m'a viré mon topic") ou que certains griefs naissent du manque d'information sur une action de modération, donc ceux qui sont pour la mise en place d'un outil permettant de savoir qui a modéré un post (sans y laisser une réponse, je veux dire), levez la main ! Ca permettrait, au pire, de savoir qui contacter quand on n'a pas compris pourquoi un topic a été { splitté / fermé / déplacé / etc. }

Si vous voulez voir un exemple de ce qui a pu se faire sur une tentative de "bétisier" montrant des extraits du forum : http://forum.zebulon.fr/index.php?showtopic=88288 Maintenant, à vous de bien choisir ce que vous mettrez dans un bétisier. Faites en sorte de ne pas générer ce type de réaction de la part des gens que vous citez !

Oui, les deux mon Capitaine ! Au passage, tu ne graves pas sur des CD-RW ?

1280x800 ou 1280x768 ? (ok, ça ne fait que 32 pixels de différence, mais c'est toujours mieux d'utiliser la résolution native de son écran LCD)Je te fais confiance pour vérifier (dans la doc de l'écran) puis changer, maintenant tu sais comment faire

Flash, normalement, tu télécharges un installeur qui prend en charge tous les navigateurs, donc je comprends mal comment IE peut "coincer" ton installation de Flash (à moins que tu ne te sois contenté de cliquer sur "télécharger le plugin" dans Firefox et d'obtenir juste les dll nécessaires à Firefox). Essaie, avec Firefox ou IE, d'aller sur macromedia.com et de télécharger l'installeur... http://www.adobe.com/downloads/

Aucun souci. Faut juste résister à la tentation de surenchérir si quelqu'un vient rebondir sur tes propos pour détendre encore plus l'atmosphère. Les sujets "sérieux" doivent pouvoir conserver leur aspect sérieux sinon ça va en décourager plus d'un....Le truc important à retenir c'est que JRAD c'est autant pour le gros délire "patin-écureils punks-limaces" que pour les grosses prises de tête "costume trois pièces" Tiens, ça me donne une idée.. Tu crois qu'on devrait mettre en place un quota de topics "sérieux" dans JRAD ? Un peu comme on notifie les TALC par [TALC], on mettrait [sérieux] ... euh ... bon, ok, j'ai rien dit

"Délaisser un topic" c'est quoi, d'après toi ? Les gens qui ouvrent des topics ne sont pas en permanence sur le forum. Les gens qui répondent également. Ce n'est pas parce qu'un topic n'a pas eu de réponse pendant quelques heures qu'il est forcément "à l'abandon". D'ailleurs, l'interêt d'un forum c'est que les sujets ne sont jamais à l'abandon puisque toujours ouverts et toujours accessibles avec l'outil de recherche, ce qui permet à quelqu'un d'interessé par le sujet de faire remonter un topic !Si un sujet dérive ce n'est pas forcément parce que le sujet d'origine est "sans interêt" mais parce que le HS qui a pris la place génère une nouvelle discussion. Et puis, qui peut juger de l'interêt d'un sujet ? OK, j'attends la réponse "et alors, toi, qui tu es pour juger que nos propos c'est juste bon pour un TALC ?". Justement, c'est là qu'est le problème, c'est que j'ai été jugé apte à décider de splitter / déplacer / enlever des discussions du forum en fonction du contenu qui s'y trouve. C'est Yann qui a décidé et qui a confié ce rôle à une équipe de modérateurs, mais il est toujours possible de discuter En attendant, je voudrais savoir ce que t'évoque la suite de propos dont il est question dans ma lettre ouverte. D'après moi, ça n'a rien de cohérent, et c'est un sujet (celui de départ) qui peut interesser d'autres personnes. Qu'en penses-tu ?

Les problèmes du serveur IRC ne concernent pas le forum. S'il y a des plaintes, c'est aux administrateurs du serveur IRC qu'il faut les adresser. Désolé, mais "channel officiel" ça ne signifie rien du tout, Yann n'a aucune autorité puisque le serveur IRC n'est pas administré par ses soins. En conséquence de quoi : nouveau serveur, nouveaux administrateurs, nouvelles règles. On a déjà évoqué ce sujet à propos de ce qui se passe sur le serveur TMN qui héberge les parties des membres de Zebulon. Pour en revenir à tes griefs, franchement, je ne vois pas pourquoi tu viens poster ici parce que tu as été kické du channel. Si tu as effectivement "roulé ta bosse sur IRC" tu devrais savoir que ce n'est rien de bien grave. Quoi qu'il en soit, le fait que tu amalgames forum et IRC uniquement pour en rajouter une couche parce que quelqu'un a splitté tes réponses du topic de tesgaz, je trouve ca mesquin. Sans parler de tes sous-entendus ("tu vas l'écrire cette nuit"). Mais évidemment, ça n'engage que moi. Bref. Afin de couper court à tout nouveau débat inutile et dispersatoire (cherchez pas dans un dico, je viens de le pondre), je ferme ce topic. Je te conseille, si tu as des dénonciations à faire, d'envoyer le log à Yann qui l'étudiera et prendra sa décision en son âme et conscience. Maintenant, si tu veux impérativement faire courir des rumeurs sur le forum en prétendant qu'il s'est passé des trucs sur le forum, attends-toi à d'autres fermetures, où à ne plus pouvoir poster sans modération préalable pendant quelques temps... C'est malsain de jeter de l'huile sur le feu, surtout quand les "preuves" apportées sont si maigres. Jouer avec les nicks, c'est monnaie courante sur IRC.

1) Linux est relativement différent de Windows (le système l'est, en tout cas. Cependant, l'interface graphique est censée apporter du confort aux gens qui savent utiliser Windows) 2) Tu peux installer les deux sur un même disque et booter sur l'un ou l'autre, au choix 3) Tu peux réinstaller Windows en effacant Linux, si tu avais choisi de faire l'inverse auparavant 4) Tu peux mettre tes CD de softs pour Windows de côté, tu trouveras des équivalents pour Linux

S'il avait installé les drivers nvidia, ça m'étonnerait que quoi que ce soit ait marché...

A ton avis, pourquoi j'ai fini par pêter un boulon et finalement splitter les sujets dérapants de JRAD par paquet de 50 ?tout simplement parce que le "code de bonne conduite" n'est pas suivi et que les quelques fois où j'ai repris les gens en MP puis en public ont été classées verticalement avec autant d'écoute qu'un CD d'AOL... De plus, je croyais naïvement que de montrer au grand jour la quantité d'inepties qu'on pouvait détacher des différents topics de JRAD pouvait faire prendre conscience à certains qu'ils avaient tendance à s'éparpiller facilement... Mais non... Du coup, je suis encore et toujours obligé de vérifier le contenu de chaque nouveau topic pour rediriger vers un ancien topic traitant du même sujet, ou encore obligé de splitter les hors-sujets afin d'éviter les découragements dans les discussions suite à envahissement... Je souhaite vivement que CHACUN trouve quelque chose d'interessant à dire dans JRAD. Et même si c'est pas interessant pour tout le monde, que chacun ait la chance de s'exprimer. Si c'est pour que seuls certains s'y sentent bien et n'hésitent jamais à tout tourner en dérision, non. Au fait, Tesgaz, la Luftwaffe c'était l'armée de l'air allemande... Tu as du confondre... (parce qu'elle était pas particulièrement effrayante, les Anglais les ont mis en déroute.. du moins c'est ce que je crois me souvenir de mes cours d'histoire) :-/

Désolé, mais non : sorti de son contexte, c'est nul à chier (c'est ce que je pense sincèrement, désolé pour les termes... cela dit, vu que c'est moi qui ai écrit ces lignes, je vois pas en quoi ça pourrait te toucher). L'humour par l'absurde, oui, c'est très drôle. L'absurde pour l'absurde, non, j'accroche pas. Là tu essaies de nous vendre comme "gag" une suite de phrases sans queue ni tête...

On a déjà tenté, et ça a fermé au bout de deux ou trois pages parce que les gens venaient poster "bouahaha, regardez ce qu'a répondu <untel> ! C'est vraiment trop un gros naze !"... Adorable, quoi... Limite diffamation !Au fait, ça te sert à quoi de poser la question si c'est pour la mettre en oeuvre sans attendre de lire ce qu'on en pense ?

Et est-ce que ton "juste milieu" autorise les interventions hors de propos dans les topics des autres, ou est-ce qu'il les bannit pour cause de hors-sujet ? Ca m'interesse... Et est-ce que tu considères ça comme trop demander, d'attendre que les gens qui postent respectent un minimum le sujet de départ d'un topic ?

C'est quoi ce copier-coller ?!?? http://forum.zebulon.fr/index.php?showtopic=95216 Si c'est pour te moquer de la vision que j'ai d'un topic ouvert par d'autres personnes, ou pour inciter d'autres à copier-coller des bouts de posts afin de se moquer de ceux qui les ont écrits, je ne suis pas certain que cela ait un interêt, et je doute que les auteurs apprécient...

C'est marrant, mais je suis tout à fait d'accord avec toi là-dessus. L'ennui c'est que moi je considère comme "inconvénient" le fait que certains prennent JRAD pour un terrain de jeu intégralement dévoué à leurs délires, alors que ce n'est pas le cas. Il y a un JRAD, certes, mais il ne faut pas croire que, parce qu'il y a un JRAD, celui-ci est exempt de règles et échappe à la bienséance normale que chaque individu doit tenir en toute circonstance.

Tu fais bien de citer la signature de Zonk. Certes, on n'est pas obligés de rester sérieux tout le temps, mais le minimum que l'on puisse faire pour ceux qui essaient de participer à la vie du JRAD c'est de leur laisser le choix de faire partir leur topic en délire doux-dingue ou de rester sur une ligne stricte où les réflexions sérieuses sont attendues et appréciées. Certes, dans ce cadre il y a une part de responsabilité qui revient à boris dans la déroute du topic sur le respect de la Charte, mais cela ne peut pas expliquer ou excuser les posts de 3km de long concernant des sujets ultra-farfelus. J'ai été très touché de voir qu'enfin quelqu'un (autre qu'un modérateur) attache une importance particulière au respect des règles qui régissent ce forum et soit outré par le comportement de certains, donc ça m'a d'autant plus fait mal de voir que les réponses apportées amenaient sur tout autre chose, nettement moins interessant (de mon point de vue de modérateur - chieur - strict - attaché à "un sujet (topic) = un sujet (de discussion)") côté réflexion sur le comportement des gens face à Internet ou dans la vie de tous les jours... On aurait presque pu y mener un débat constructif sur les améliorations à apporter à la Charte pour faciliter la vie sur le forum ou empêcher les gens de se croire tout permis, mais finalement ce débat a été amené par un autre topic, beaucoup moins sympa au premier abord (il faut dire que Tesgaz n'a pas sa langue dans sa poche et sait se montrer percutant quand il a un argumentaire à défendre !). Bref. Eh bien je ne suis pas d'accord ! Chacun doit pouvoir trouver ce qu'il cherche dans JRAD... C'était le but de ce forum. Je ne comprends pas pourquoi il faudrait se limiter à du futile. Les gens qui postent sur des sujets d'informatique dans le reste du site ont très certainement un paquet de choses intelligentes à nous apprendre, je serais ravi de les lire dans JRAD. Moi quand j'ai envie de sortir un peu de l'informatique, ce n'est pas uniquement pour déconner, j'aime bien m'instruire sur d'autres sujets, et avec les intervenants de Zeb je pense qu'il y a de quoi apprendre des millions de choses passionnantes !Tu comprends ?

Tu n'as pas l'impression que c'est complètement antinomique ?Le comportement des talceurs a justement quelque chose à voir avec un défaut de discipline, donc si l'on organise un rappel à l'ordre, ce n'est pas pour que tout continue "comme d'hab"

Là, il y a un souci. C'est à l'administrateur de la machine de gérer les personnes qui viennent proférer de telles insanités. Malheureusement, Ni Yann (responsable de Zebulon.fr) ni l'équipe de modération du forum ne peut agir sur ce serveur :-/ Tout ce que nous pouvons faire, c'est prévenir julkien...

Merci infiniment.Je vois que vous avez parfaitement compris la situation et pris les mesures adéquates. En effet, il serait pour nous beaucoup plus agréable de passer du temps à distribuer les dans les sujets futiles de JRAD plutôt que d'y perdre du temps à extirper le futile des topics sérieux afin de permettre aux "sérieux" de fréquenter le JRAD, et de nous permettre à nous modérateurs de souffler un peu Je crois qu'il est aussi important pour chacun de pouvoir mener une discussion dans le JRAD (poser des questions, exprimer une pensée, ouvrir un débat) qu'il est important pour vous de délirer et partir en live, passant du coq à l'âne et rebondissant sur un mot ou deux tiré du contexte d'un délire précédent...

OMG ! C'est quoi ce potin quand on ouvre ce topic ?!? Les gifs animées ne suffisent pas pour ce que tu as à faire, arial ? Ca serait bien si on pouvait éviter d'être condamnés à écouter une cacophonie de signatures en Flash à chaque ouverture de page du forum... Vous ne croyez pas ? -- edit -- RHAAAAAA... Evidemment, la page se recharge quand je poste ma réponse.... Chapeau pour la démonstration, ST@if, c'est très efficace /me éteint son ampli

L'ennui c'est que moi non plus je ne connais pas SuSE, donc je ne saura t'indiquer quel est l'outil de cette distrib qui servirait pour faire cette modification. La plupart du temps, on cherche à configurer un seul écran, voire deux écrans simultanément... Je ne sais pas s'il est prévu, dans l'outil de configuration de SuSE, de pouvoir configurer deux écrans "interchangeables"... Perso je ne sais que modifier le fichier /etc/X11/xorg.conf à la main :-/ Tu peux commencer par sauvegarder ce fichier, et tenter une configuration "à la main" du second écran (en prenant garde de ne pas effacer / remplacer le premier), comme tu le proposes...