KewlCat

Moi aussi je suis pour la variable de session. Cela dit, PHP ne se casse pas la tête et met un cookie côté client avec l'ID de session, donc chez ceux qui interdisent les cookies, il faudrait peut-être prévoir une solution de secours passant par une variable d'URL...

Qu'est-ce qui a marché, exactement, parmi tout ce qui t'a été proposé ?

Tu n'as pas accès à la ("vraie") interface de configuration de cups ? http://localhost:631

A noter : un TTL de 64 est habituellement suffisant pour atteindre n'importe quelle machine sur le Net. Franchement, si au bout de 64 hops la machine destinataire n'a pas été trouvée, il serait temps de penser à revoir les tables de routage plutôt que de s'encombrer de paquets qui vont encore faire 64 allers-retours avant d'être déclarés perdus...

Et comment tu sais ? Eh bien, pas de souci, nous verrons qui de toi (qui te crées de nouveaux comptes pour continuer à poster ici alors que nous t'avons chassé du forum, ce qui est contraire au contrat d'utilisation d'Internet que tu as passé avec Wanadoo, ton fournisseur d'accès) ou de nous (qui attendons avec impatience des preuves de ce que tu avances) pourra gagner quoi que ce soit. Maintenant, si tu permets, nous avons d'autres personnes de bonne volonté à aider. Si tu as besoin de quelque chose, suis les guides expliquant "comment poster les questions de manière intelligente" et nous te répondrons (si toutefois nous ne te reconnaisssons pas avant, auquel cas tu devras te faire à l'idée que tu es persona non grata sur ce forum). Pour finir, je ne dirai qu'une seule chose : LOL !

Est-ce qu'on doit comprendre que ton outil de P2P te bouffe tellement de bande passante qu'il n'y a plus rien qui fonctionne à côté ? Ou ben est-ce que tu as pensé à l'arrêter avant de tenter de télécharger autre chose ? Question subsidiaire : ton PC est-il infesté de spywares ou autres softs qui en font un zombie qui passe tellement de temps à relayer du spam qu'il n'a pas de temps à te consacrer ?

Tu n'as pas trouvé là où je t'ai (mal) indiqué ?

Désolé, je n'ai plus de XP sous la main pour te donner le nom exact du (ou des) service(s) à arrêter. "Passerelle de la couche d'applications" ça sonne bien... Il se pourrait bien que ça soit ça. Désactive-le et vois si ça change quelque chose. Dans le pire des cas tu devras juste rebooter, ou (pire du pire) réactiver le service et re-rebooter pour tout remettre "comme avant".

Tu sais quel est le pire problème avec les FAI actuellement ? C'est que tant que tu n'es pas "branché" chez eux, tu ne peux pas savoir !IMHO, si tu as trouvé une connexion qui te convient chez l'un, ne décide pas d'en partir uniquement parce que le service technique d'un autre te promet monts et merveilles... Est-ce que la connexion 8Mbit/s te convient ? Pose-toi la question sérieusement : as-tu besoin d'une bande passante plus élevée, sachant que 1) tu vas devoir te taper des procédures administratives - et parfois même, payantes ! 2) tu n'as pas de garantie d'avoir "mieux" ailleurs 3) peu de serveurs sur Internet permettent à chaque internaute de bénéficier réallement d'un débit de 8Mbit/s, sans parler de 16 ou 20 !

Il va falloir ouvrir et vérifier que tout est bien en place (en particulier la carte graphique, mais peut-être aussi les barettes de RAM et le CPU)...

Tu n'as pas un CD-RW qui traine dans le coin ? Des fois que Nero soit assez stupide pour forcer l'UDF sur les suports de type DVD, et réserver l'ISO9660 aux CD-R et CD-RW ...

Ca ne serait pas une mauvaise idée, en effet. Au passage, quelle version de tclock utilises-tu ? Parce que pour XP il est préférable d'utiliser TClock Light (et pas le vieux truc tout moisi - une version de juin 2000 ! - que l'on trouve encore sur téléch*rger.com)

(Pour ceux qui n'ont pas envie de lire tout le thread donné en lien, la solution utilisée là-bas était de supprimer les fichiers .msf ainsi que les fichiers trash)

Il coûte combien, Nero ?

Vérifie dans le manuel de la carte qu'il n'y a pas de double-emploi pour la prise micro (par exemple, un cavalier pour passer soit en "LineIn" soit en "Mic") Tous les volumes sont-ils à fond (en particulier ceux d'acquisition) ?

Je serais curieux de savoir ce que tu entends par "inusité" ... Tu veux dire "inhabituel" ? (Meilleure traduction de "unusual" que "inusité", qui est plus couramment employé pour signifier "non utilisé", du moins dans la partie du globe que je fréquente...) Bref. Avec une Enermax de 450W ça devrait tenir le choc (sauf si tu as du matos de folie (quadri-processeur avec deux cartes graphiques en SLI), auquel cas je pense que tu nous aurais prévenu). Donc a priori il semblerait, comme l'a suggéré mediaforest, que cela provienne d'une défaillance des disques - problème de mise en route, ce genre de choses - Peux-tu nous en dire plus sur ce bruit ?

Est-ce réellement une règle générale ?

Il n'y a pas de limite légale, ni de valeur absolue à laquelle tu DOIS t'arrêter. Il faut bien comprendre que l'overclocking est expérimental et que tes valeurs limites peuvent être très différentes de celles de ton voisin même s'il a exactement le même matériel et les mêmes conditions que toi. Le simple fait d'avoir un processeur fabriqué telle ou telle semaine (ou dans telle ou telle usine) peut tout changer ! C'est à toi de déterminer jusqu'où ton matériel peut aller. Tant que tu ne le laisses pas sans surveillance dans des conditions "critiques", il ne risque rien.

Voici un article interessant pulié sur Phoronix.com : Xinerama v. TwinView. On y remarque que la solution propriétaire de nvidia est (un peu) plus performante que le générique "Xinerama" implémenté dans Xorg, mais surtout on y trouve des exemples de fichiers de configuration pour ces différents modes ! (Je les copie-colle ici afin d'éviter les déconvenues si l'article venait à disparaitre) Pour TwinView : # Phoronix NVIDIA X Configuration (xorg.conf) # http://www.phoronix.com/ # Utilization of NVIDIA TwinView Section "ServerLayout" Identifier "Default Layout" Screen "Screen0" 0 0 InputDevice "Mouse0" "CorePointer" InputDevice "Keyboard0" "CoreKeyboard" EndSection Section "Files" RgbPath "/usr/X11R6/lib/X11/rgb" FontPath "unix/:7100" EndSection Section "Module" Load "dbe" Load "extmod" Load "fbdevhw" Load "glx" Load "record" Load "freetype" Load "type1" EndSection Section "InputDevice" Identifier "Keyboard0" Driver "kbd" Option "XkbModel" "pc105" Option "XkbLayout" "us" EndSection Section "InputDevice" Identifier "Mouse0" Driver "mouse" Option "Protocol" "IMPS/2" Option "Device" "/dev/input/mice" Option "ZAxisMapping" "4 5" Option "Emulate3Buttons" "yes" EndSection Section "Monitor" Identifier "Monitor0" VendorName "Monitor Vendor" ModelName "Acer AL1715" DisplaySize 340 270 HorizSync 24.0 - 80.0 VertRefresh 49.0 - 75.0 Option "dpms" EndSection Section "Device" Identifier "Videocard0" Driver "nvidia" EndSection Section "Screen" Identifier "Screen0" Device "Videocard0" Monitor "Monitor0" DefaultDepth 24 Option "CoolBits" "1" Option "TwinView" "True" Option "TwinViewOrientation" "RightOf" Option "UseEdidFreqs" "True" Option "MetaModes" "1280x1024, 1280x1024" Option "SecondMonitorHorizSync" "24.0 - 80.0" Option "SecondMonitorVertRefresh" "49.0 - 75.0" SubSection "Display" Depth 24 Modes "1280x1024" "1280x960" "1152x864" "1024x768" "800x600" "640x480" EndSubSection EndSection Pour Xinerama : # Phoronix NVIDIA X Configuration (xorg.conf) # http://www.phoronix.com/ # Utilization of Xinerama Section "ServerLayout" Identifier "Default Layout" Screen "Screen0" 0 0 Screen "Screen1" RightOf "Screen0" InputDevice "Mouse0" "CorePointer" InputDevice "Keyboard0" "CoreKeyboard" Option "Xinerama" "on" EndSection Section "Files" RgbPath "/usr/X11R6/lib/X11/rgb" FontPath "unix/:7100" EndSection Section "Module" Load "dbe" Load "extmod" Load "fbdevhw" Load "glx" Load "record" Load "freetype" Load "type1" EndSection Section "InputDevice" Identifier "Keyboard0" Driver "kbd" Option "XkbModel" "pc105" Option "XkbLayout" "us" EndSection Section "InputDevice" Identifier "Mouse0" Driver "mouse" Option "Protocol" "IMPS/2" Option "Device" "/dev/input/mice" Option "ZAxisMapping" "4 5" Option "Emulate3Buttons" "yes" EndSection Section "Monitor" Identifier "Monitor0" VendorName "Monitor Vendor" ModelName "Acer AL1715" DisplaySize 340 270 HorizSync 24.0 - 80.0 VertRefresh 49.0 - 75.0 Option "dpms" EndSection Section "Monitor" Identifier "Monitor1" VendorName "Monitor Vendor" ModelName "Acer AL1715" DisplaySize 340 270 HorizSync 24.0 - 80.0 VertRefresh 49.0 - 75.0 Option "dpms" EndSection Section "Device" Identifier "Videocard0" Driver "nvidia" BusID "PCI:1:0:0" EndSection Section "Device" Identifier "Videocard1" Driver "nvidia" BusID "PCI:1:0:0" Screen 1 EndSection Section "Screen" Identifier "Screen0" Device "Videocard0" Monitor "Monitor0" DefaultDepth 24 SubSection "Display" Depth 24 Modes "1280x1024" "1280x960" "1152x864" "1024x768" "800x600" "640x480" EndSubSection EndSection Section "Screen" Identifier "Screen1" Device "Videocard1" Monitor "Monitor1" DefaultDepth 24 SubSection "Display" Depth 24 Modes "1280x1024" "1280x960" "1152x864" "1024x768" "800x600" "640x480" EndSubSection EndSection

- quand les applications déconnent - quand l'OS refuse de se charger - quand le PC ne boote plus - quand le PC ne s'allume plus - quand le PC émet une fumée grise et une odeur désagrable - ... trop tard !

Peut-être que c'est grisé justement parce que le service qui l'utilise n'est pas désactivé...

Si tu as besoin de voir le contenu du bureau "en grand", sincèrement, il y a plus simple que de lancer des utilitaires qui ne vont pas forcément marcher comme tu le veux (voire pas marcher du tout, parce que je ne suis pas convaincu par la solution qui implique l'installation de Wine). A mon avis, le plus simple c'est de configurer deux résolutions graphiques pour ton écran (mettons 1280x1024 et 800x600). Tu travailles en mode "normal" (1280x1024) et quand tu veux voir "en grand" le contenu de tes fenêtres, tu passes en 800x600 par une combinaison de touches (Ctrl + Alt + "la touche - du pavé numérique") ou par une option de ton WindowManager qui fait la même chose. L'interêt, c'est que le passage en 800x600 te permet d'afficher une partie de ton bureau (sur lequel tu peux scroller en déplaçant ta souris le long des bords de l'écran) tout en utilisant tout l'espace disponible sur ton écran (donc "agrandissement" de ce qui est affiché normalement en tout petit lorsque tu es en 1280x1024).

La catégorie "Distribs orientées 'Pro'" n'a jamais été qualifiée de "moins user-friendly que les autres", c'est juste que Xandros est une boite qui fournit, un peu à la manière de RedHat avec RHEL, des distributions orientées principalement vers les entreprises (certes, j'ai filé le lien vers la version "Open Circulation", mais si tu vas directement sur la homepage de Xandros tu verras de quoi il retourne vraiment avec cette distrib : $99 par station de travail pour la version "boite", $49 (promo du moment) pour la version "Home", $10 si tu veux la version Open Circulation en utilisant leur bande passante au lieu de Bittorrent). En clair : c'est très propre, très pro, très bien fait et bien pensé, mais... c'est pas forcément pour "Monsieur Tout-le-monde" (qui a du matos exotique, qui a des besoins spécifiques et variés, qui n'a pas $10 à claquer dans une connexion HTTP ni $49 dans un plugin Flash préinstallé ou un support des vidéos Quicktime ou Real préconfiguré, etc.) J'ai donné l'impression que tout ce qui était dans "Pro" y était uniquement parce que c'était de l'Unix pur et qu'il fallait être un Admin Unix certifié pour l'installer ?

Tu as fait quoi ?

A priori (je dis ça sans connaitre ta carte-mère), il se pourrait que le mode "enhanced" permette au BIOS de prendre en charge les disques SATA par le biais de l'INT13, alors que le mode "Sata-only" laisse au contrôleur Sata le soin de s'initialiser tout seul, et c'est l'OS qui doit se démerder pour trouver les disques tout seul. Lors du boot, si tu n'as pas réglé le BIOS pour booter sur un contrôleur externe (genre, tu l'as réglé pour booter sur "HDD2" en croyant que ton disque dur SATA était forcément connu du BIOS) tu ne risques pas de faire comprendre au contrôleur Sata qu'il doit non seulement initialiser les disques, mais aussi assurer la séquence de boot... Evidemment, ce ne sont que des suppositions (en faisant l'analogie avec les contrôleurs SCSI intégrés aux CM qui fonctionnent aussi bien (mal ?) avec les BIOS que les contrôleurs SATA)