KewlCat

Celle-là je ne risque pas de pouvoir la tester, vu que les ressources GDI s'épuisent beaucoup plus vite et font planter Windows bien avant que les ressources USER ne puissent atteindre un niveau critique... Si je savais comment procéder pour la tester, je t'assure que je l'aurais fait.

Alors il serait bon de rebooter sous ton OS précédent et de procéder à une vérification des disques. Il est préférable de régler ce problème avant de tenter une quelconque installation sur ton disque, qui risquerait de mettre à mal tes deux OS (l'ancien et celui que tu tentes d'installer). Si tu ne l'as pas déjà fait, commence par faire une sauvegarde de tes données... au cas où...

On l'a déjà vu à plusieurs reprises, ce topic partirait en vrille en moins de dix posts (voir ma remarque ci-dessus sur les termes les plus souvent employés). Oui, c'est exactment ça. J'ignore sur quoi tu te bases pour affirmer que c'est collectif, à moins que ce ne soit un collectif de 1 personne... Je te rappelle que Zebulon n'a pas pour vocation de traiter des défauts des FAI mais d'aider les gens à optimiser / bidouiller leur PC. Les forums traitant des FAI sont légion et contiennent déjà toutes les réponses aux questions que toute personne souhaitant s'abonner à un accès à Internet se pose. Sur ce, je vais voir si je retrouve la trace du dernier topic "sondage sur les FAI" quelque part sur le forum, auquel cas je te file un lien pour que tu puisses constater par toi-même ce qui nous attend si tu décides malgré mes mises en garde de te lancer dans un tel "sondage"...

Voilà,j'ai mené mes propres tests, et grâce à ma vieille version de Mozilla (que je remercie de bouffer toujours autant de ressources graphiques qu'à l'époque où j'ai booté sous Win98 pour la dernière fois, mais aussi pour cette magnifique invention qui est de pouvoir bookmarker un groupe de tabs) j'ai pu acquérir une conviction : cette astuce ne fonctionne pas. Voici donc mon protocole de test : - je boote sous Windows98 - j'attends que mon shell finisse de se lancer - j'ouvre un explorateur de fichiers - j'ouvre Notepad et j'édite win.ini pour y ajouter la ligne en question, à l'endroit indiqué - je ferme Notepad et je sauve le fichier - j'ouvre XnView - j'ouvre Mozilla - dans Mozilla, je charge une vingtaine de pages Web dans des tabs indépendants, je bookmarke cet ensemble de tabs - je regarde l'état des ressources (grâce à Winsystem qui ne m'a jamais quitté) - je prends une capture d'écran - je sauve la capture d'écran sur le disque - je commence à ouvrir deux nouveaux tabs dans Mozilla - j'ai droit au message d'erreur "Une ressource requise était non disponible." Voici la première capture d'écran : - je reboote (chargement de Windows98 avec le nouveau win.ini) - j'attends que mon shell finisse de se lancer - j'ouvre un explorateur de fichiers - j'ouvre XnView - j'ouvre Mozilla - dans Mozilla, je charge les tabs bookmarkés - je regarde l'état des ressources - je prends une seconde capture d'écran - je sauve la capture d'écran sur le disque - je tente d'ouvrir de nouveaux tabs dans Mozilla - j'ai de nouveau droit au message d'erreur "Une ressource requise était non disponible." Voici la seconde capture d'écran : Vous constaterez que sur les deux captures d'écran, les ressources GDI sont aux alentours de 5%. De ce côté-là, la prétendue "astuce" ne m'a rien apporté du tout et le comportement de Windows n'a en rien changé. Il est aussi stable après qu'avant. Dans un sens, il n'y a rien d'étonnant là-dedans puisque, depuis le début, je me tue à dire que Microsoft communique que l'espace consacré aux ressources GDI sous Win9x est un unique segment de 64Ko et n'est absolument pas configurable ni par la base de registre, ni par une option dans un fichier de config. C'est sûr que si on ne pousse pas son OS dans ses derniers retranchements, il est facile de dire "j'utilise telle astuce, et il n'a jamais planté", mais oser dire "il n'a jamais planté parce que j'utilise cette astuce" c'est abusif. Je suis prêt à refaire le test n'importe quand si ça vous chante.... ou à fournir ma version de Winsystem pour que vous me prouviez qu'en ouvrant 20 tabs dans Mozilla vous êtes toujours à 90% de ressources GDI libres (certes ça ne prouvera rien puisque je n'aurai pas pu le constater sur ma propre installation de Windows98, mais ça serait déjà un bon début)...

Tu as partitionné ton disque avant de te lancer dans l'installation de Mandrake, c'est ça ? Avec quel outil ?

http://forum.zebulon.fr/index.php?showtopic=64424 Merci de rester sur le sujet d'origine.

Hah, Firefox ne stocke pas les extensions des fichiers dans son cache... En revanche, tu peux faire un clic droit sur la page et utiliser "View Page Info", onglet "Media", pour obtenir la liste des fichiers utilisés par la page. Tu trouveras ton swf dedans (avec l'URL et tout). Pas uniquement "en théorie"... Je tombe effectivement sur une page m'invitant à m'inscrire...

La suite du troll par là : http://forum.zebulon.fr/index.php?showtopic=64538

Hors de question d'avoir un nouveau nid à trolls... pardon... "sondage"... de cette trempe. Exprime tes besoins et invite les gens à t'indiquer ce qu'ils ont eu comme expérience avec leur FAI sur ce point précis. C'est à TOI et toi seul de choisir ton FAI. Si tu veux un résumé des précédents posts concernant les FAI, les mots qui reviennent le plus souvent (tous FAI confondus) sont "incompétents" et "déconnexions intempestives". Tu es prévenu. Pour info, tu en es déjà à trois sujets ouverts sur ta recherche de FAI donc je ferme le précédent.

Si tu veux te baser sur ce genre de références (plutôt qu'avec la conjugaison latine de "requiescere"), regarde un peu les résultats de recherche de Google : "Requiem in pace" : 1050 références "Requiescat in pace" : 57900 références http://perso.wanadoo.fr/yves.touchefeu/vocabulairelatin.doc "Requiem" est le nom commun, qu'on traduit par "repos".

Où ça ? Dans ton cache ?Vide ton cache et charge la page qui t'interesse. Tu verras tout de suite quel est le fichier swf qui t'interesse Sinon, fournis-nous l'URL de l'un des jeux que tu veux tester en étant "offline", on te trouvera l'URL du fichier swf correspondant. C'est facile à trouver.

Sauf erreur de ma part, c'est plutôt "Requiescat in pace" ...

C'est dans quelle offre d'abonnement Free que tu as une garantie de débit à 17Mo/s ?

Donc on peut fermer ce topic.

Deux possibilités : soit regarder dans le cache de ton navigateur Web soit chercher l'adresse du fichier swf dans la source de la page.

Si vraiment c'est juste pour pouvoir choisir ce que tu veux dedans que tu veux te monter ton portable, sache que chez Dell tu as tellement d'options quand tu veux acheter un portable qu'à la limite, on doit bien pouvoir considérer ça comme du "montage"... Et j'ajoute : les Pentium M sont très bien (puissants et peu gourmands)

ok

Oui, si tu fais tout en JavaScript il faut que tout soit présent dès le début côté client, donc une page nettement plus lourde. Pourquoi ?

Avec les infos officielles c'est tout de suite plus clean...

Rien à voir avec Achats/Ventes. Je déplace dans le forum Programmation.

Avec le verbe être, on dit plutôt "j'y suis" ...

Super. Je marque donc ce topic comme étant "Résolu".

Vous êtes bien conscients que ces outils ne permettent que de passer par différents proxys lors de la consultation de pages Web, et que pendant que vous surfez, votre machine conserve toujours la même adresse et les mêmes failles de sécurité ? Ce n'est pas parce que vous surfez sur tel ou tel site que quelqu'un vous repère et vous pourrit de tentatives de connexion, c'est uniquement parce qu'il scanne consciencieusement tout ce qui passe à sa portée. C'est tout. Et il n'y a rien que vous puissiez faire pour l'en empêcher. En clair : le mieux c'est toujours de protéger sa machine.

Y'a comme un air de déjà-vu... http://forum.zebulon.fr/index.php?showtopic=63211 http://forum.zebulon.fr/index.php?showtopic=63171 http://forum.zebulon.fr/index.php?showtopic=58938 http://forum.zebulon.fr/index.php?showtopic=58898 http://forum.zebulon.fr/index.php?showtopic=27098

Cette option existe dans le BIOS de certaines machines bien particulières. Sur les cartes-mères haut-de-gamme peut-être ?Je l'ai peu croisée, et la dernière fois c'était sur une station de travail IBM ...