KewlCat

Quelle carte son as-tu ? Quel(s) module(s) utilises-tu ? Quel est le contenu de ton fichier /etc/modules.conf ?

Lesquelles ?

Tu veux essayer quelques jeux sous Linux, jette un oeil au projet GamesKnoppix : http://games-knoppix.unix-ag.uni-kl.de/ Pour le reste, ta question est trop vague pour espérer des réponses précises. Tu cherches à faire quoi sous Linux ? (attention : je n'ai pas dit "tu cherches à faire tourner quoi ...")

Qu'est-ce que te dit la commande suivante ? glxinfo | grep -i "^[a-z]" Si ce n'est pas quelque chose comme ça, il se pourrait qu'il y ait un problème (i.e. autre chose qui essaie de prendre en charge l'extension GLX) name of display: :0.0 display: :0 screen: 0 direct rendering: Yes server glx vendor string: NVIDIA Corporation server glx version string: 1.3 server glx extensions: client glx vendor string: NVIDIA Corporation client glx version string: 1.3 client glx extensions: GLX extensions: OpenGL vendor string: NVIDIA Corporation OpenGL renderer string: GeForce4 Ti 4200 with AGP8X/AGP/SSE/3DNOW! OpenGL version string: 1.5.2 NVIDIA 66.29 OpenGL extensions: glu version: 1.3 glu extensions:

Si ton firewall fait aussi du NAT, c'est un peu normal... Cela dit, si tu donnais plus de détails, c'est vrai que nous pourrions t'aider plus aisément.

Comme l'a dit Greywolf, la commande dd ne fait que de la copie (par blocs) de fichiers, donc ni archivage, ni compression... Si tu pouvais donner la commande exacte, ça pourrait peut-être expliquer pourquoi tu ne pouvais rien faire avec le fichier d'origine, et aider d'autres personnes qui voudraient utiliser le même driver que toi. Au fait, de quel driver s'agissait-il ?

Je fais de mon mieux pour que cela soit bien clair. Manque de chance, même en sachant exactement ce que tu veux, je ne peux pas t'aiguiller vers un outil en particulier, parce que j'ai utilisé Gimp pour faire cette image (que l'on peut qualifier de "artillerie lourde"), et que tu cherches un outil simple... Je ne connais pas d'outil de "fusion" d'images qui permette de "recoller" deux photos en appliquant un filtre sur une zone déterminée (c'est d'ailleurs pour ça que j'ai été forcé de faire mon exemple à la main) :-/ Désolé de remuer le couteau dans la plaie, mais... tu n'as absolument aucun souvenir du soft que tu utilisais auparavant et qui te convenait ?

Ok ok ok ok... Un truc fixe, une sorte de flou entre deux images... Comme ça ? (en haut, parce qu'en bas j'ai laissé la séparation "normale")

1) Sur le site de Hyundai tu auras les specs complètes 2) En tapant des mots complets dans ton post, tu m'aurais peut-être motivé à faire l'effort de chercher ces infos moi-même et de te les apporter sur un plateau... penses-y la prochaine fois...

Kerio sous Linux ? Hum... Zewolf : la réponse est "évidemment non" puisque, si tu savais ce que tu faisais, tu saurais d'où sort cette connexion... non ? En tout état de cause, n'accepte jamais rien tant que cela ne bloque pas une chose que tu voulais faire. Il est plus facile de changer le paramétrage du firewall que de se débarasser d'un paquet d'attaquants idiots, voire d'une infection du système...

Tu veux dire.... Comme l'effet utilisé dans Star Wars pour changer de scène ? (tu sais que cet effet fait l'objet d'un brevet déposé par George Lucas ?) Si tu veux un effet de transition entre deux images, il va falloir utiliser autre chose que du JPEG (puisque ce format n'est pas animé), ou avoir obligatoirement recours à un outil pour ton diaporama..

Je n'ai pas suivi le lien, mais d'après la description qui en est faite, ces versions ont été compilées spécifiquement avec les optimisations des processeurs cités, donc il y a, à mon avis, bien plus de changements que la simple activation du pipelining qui te semble si chère...

Il n'empêche que c'est le genre de truc qui me met hors de moi : pour quelles raisons un logiciel de chat devrait-il avoir accès au système ? (même question pour IE, qui lui aussi trimballe sa floppée de VBScript et autres composants ActiveX)C'est généralement pour ça que j'utilise préférentiellement le logiciel qui a le moins de fonctionnalités possible, tout en conservant celles qui m'interessent comme envoyer/recevoir des messages, envoyer/recevoir des fichiers, savoir si les gens sont en ligne ou non, ... des trucs simples, quoi... j'ai pas besoin d'un truc qui, potentiellement, permet à d'autres de prendre la main sur mon PC, et si j'en veux un, j'installe VNC ou OpenSSH. Sous Windows, mon client IM de choix est Miranda (comme ça j'installe les plugins dont j'ai besoin et c'est nettement moins lourd !). Comme, de surcroit, l'implémentation du protocole n'est pas celle "officielle", les failles (si toutefois il y en avait) ne sont pas là où les script-kiddies (ou les éditeurs de virus) cherchent à les exploiter...

Pour avoir installé un Olitec SX200 (en tant que routeur, en utilisant la connexion Ethernet - vu que, comble de bonheur, le cable USB n'était plus dans la boite -), je peux te garantir qu'il a un excellent rapport qualité/prix et qu'il est parfait pour faire ce pour quoi il est vendu (i.e. ni plus, ni moins)

Etrangement, lorsque les posts sont correctement rédigés, on a moins tendance à prendre leur auteur pour un rigolo de seconde zone (et surtout c'est beaucoup moins pénible à lire)

Jabber permet de se connecter au serveur par SSL, si c'est ce genre de "protection" que tu recherches... Qu'est-ce que tu cherches comme "sécurité" exactement ? Parce que si tu veux un soft qui ne permette pas à une personne distante de faire des conneries sur ton PC, je déconseille MSN Messenger...

Les termes "IDE", "ATA" et "UDMA" représentent, à l'heure actuelle, la même chose. Tant que tu n'es pas face à un disque "SATA" ou "Serial ATA" tu n'as pas de souci à te faire, ta carte-mère saura s'en occuper (surtout si tu restes dans les 80~100Go, si tu voulais un 160Go il y aurait eu d'autres problèmes à prévoir)

Tu peux détailler un peu, s'il te plait ? J'ai quelques doutes sur le fait que cet exécutable "foute le bordel", vu qu'il n'est utilisé que pour intercepter les exceptions levées par d'autres applications...

Même interrogation... Surtout que ce n'est pas DrWatson qui te génère les erreurs, il se contente de te les annoncer...

Ce qui est tout à fait normal, puisque tu as une session XDM qui tourne. Essaie plutôt "startx -- :1", ca te lancera X sur un autre display... Oui..... Lesquelles ? Simple : tu n'y touches pas. Une fois que tu auras réinstallé tu la mountes sur /home et voilà !

Il s'appellerait pas "Internet Explorer" ton malware ?Y'a des softs, des fois, quand ils trouvent pas certaines clés dans la base de registre, figure-toi qu'ils les recréent avec une valeur par défaut... Sérieusement, tu as essayé de changer ta page d'accueil pour voir au bout de combien de temps elle était remplacée par "about:blank" ?

Indiquer la passerelle même si on est justement en train de configurer la connexion LAN de la passerelle ?

C'est quoi le problème exactement ? Que la page de démarrage d'IE soit "about:blank" ?

Laisse-nous deviner... Ton PC est sous XP, et ton portable sous 9x ?

Et il manquait quoi exactement ?? Sans vouloir être désagréable, j'appelle pas ça "réussir" ;-P Tu as touché à des librairies de KDE ? Tu as vérifié sur la console quels messages étaient affichés ? Tu as essayé de passer par la console pour changer d'environnement de bureau (un petit tour dans .xinitrc pour utiliser un autre window manager, et voilà !) ? Malheureusement, ça va être à toi de nous le dire... Il n'y a que toi qui puisse le savoir !