KewlCat

J'veux pas dire, mais quand vous conseillez une carte au-dessus de 100€ vous ne savez même pas quels seront les autres composants du PC... Et si c'est un K6-2 300 ? En plus N'importe quelle carte capable de faire de la 2D conviendra !

p1108_Kiefhaber_20 (puisque c'est apparemment la seule à 40 frames) rapporte 37 points Merci, merci... C'est vrai que ça carbure pas fort Zebulon en ce moment...

Ca ressemble fort à une erreur d'authentification. Tu es vraiment certain de n'avoir aucun message dans /var/log/* ? (ou en faisant "dmesg"..)

Ca marche par Internet (malheureusement !) mais si tu veux recevoir les messages, il faut qu'un certain service soit activé (ou que Winpopup soit lancé, pour ceux qui utilisent de vieux Windows). Au passage, si ce service est désactivé maintenant par défaut dans le SP2 c'est parce que des boites de pub passent leur temps à envoyer leurs messages au hasard sur le Net...

Samurize... hmmmm... comment dire....

Si tu es en train de remonter un PC, le choix de la carte graphique commence par la question "quel type de carte est supporté ?" (AGPx8, x2, PCI, VLB, ...) Ensuite, en fonction de l'usage que tu prévois pour cette machine, tu peux t'orienter vers différents types de cartes... (p. ex. pour un serveur, j'ai utilisé une carte graphique qui a de gros défauts d'affichage ; comme je ne l'utilise que par le réseau, je n'ai besoin de rien de plus) Définis aussi ton budget.

Tu as oublié d'installer un compilateur C. Et il ne marque rien à l'écran ? Rien dans /var/log/messages ? Rien dans /var/log/syslog ?Hum...

Mauvaise question. Tu dois te demander quelle quantité de données tu te sens de manipuler avec cette machine. Si c'est pour un routeur tu peux oublier le swap il ne servira à rien (j'ai jamais swappé sur mon p233MMX + 32Mo SDram). Si tu comptes mettre un environnement graphique, charger un client mail, un navigateur, une suite bureautique, ouvrir des grosses images pour faire de la retouche, prévois facile 500Mo de swap sur un disque rapide (ou sinon prévois d'aller faire un tour dehors avant de lancer une opération sur ta machine)... Pour créer les partitions, une disquette boot Linux ou FreeDOS ou un CD de boot Linux ou (j'arrête là, c'est pas ce qui manque) suffira puisque tu n'as besoin que de fdisk (ou un équivalent). Si tu n'as qu'une disquette de boot DOS tu pourras créer des partitions mais pas changer leur type (FDISK ne connait pas "Linux Native" et "Linux Swap"). De toute façon, le problème ne vient pas de la présence ou non de la partition préalablement à l'installation, il vient du fait que le processus d'installation ne semble pas utiliser ce swap... Si tu peux court-circuiter l'install (ouvrir une console dans un coin comme sous Red Hat : Alt-F3 et hop !) et lancer swapon /dev/hdxxx (ta partition swap, si elle a été formatée) ça peut aider...

Oui, m'sieur. C'est comme les montres : elles donnent toutes l'heure, mais la longueur des aiguilles est rarement deux fois la même. En général, les infos techniques figurent dans les dernières pages de la doc du moniteur.

TCPview, comme son nom l'indique, sert à voir ce qui se passe par TCP (qui, comme chacun sait, est un protocole "connecté", contrairement à UDP). Les tentatives de connexion n'éboutissant pas, il n'y a pas établissement d'une connexion TCP, donc aucun "trafic". Du moins c'est ce que je crois.

http://www.lostcircuits.com/cpu/amd_unlock/ Si la solution "je barbouille mon CPU d'encre conductrice" ne te plait pas, tu peux toujours plonger un filament de cuivre entre les deux trous du socket qui correspondent aux pins à relier...

Y'a des chances, oui... Tu n'as pas essayé les astuces ?

Si tu as accès à X malgré la bande noire, tu peux changer "à la volée" les valeurs du balayage (HorizSync et VertRefresh) avec l'utilitaire xvidtune Coche "Auto" et commence à voir si tu peux toucher aux réglages droite/gauche ... Si ça ne fonctionne pas (ce dont je ne doute pas un seul instant, vu que ces réglages touchent normalement le balayage des écrans CRT, mais ton symptôme "bande noire d'un côté" ressemble trop à ce type de problème), jette un oeil à ce que tu as dans ton fichier XF86Config. Sur le portable (écran LCD 1024x768) voici ce que me racontent les sections relatives au display : Section "Monitor" Identifier "My Monitor" HorizSync 31.5 - 50.0 VertRefresh 40-90 EndSection Section "Device" Identifier "ATI.2 Driver" Driver "ati" EndSection Section "Screen" Identifier "Screen 1" Device "ATI.2 Driver" Monitor "My Monitor" DefaultDepth 24 Subsection "Display" Depth 24 Modes "1024x768" "800x600" "640x480" EndSubsection EndSection En gros, y'a RIEN dedans, mais ça marche tout seul... Va comprendre !

C'est ça. Question bouquin, si tu ne peux pas le feuilleter pour voir si ce qui y est écrit te convient, évite de l'acheter. Payer 45€ un pavé de 700pages pour l'abandonner au bout de trois jours parce qu'il n'explique rien, ou parce qu'il aurait fallu pratiquer 10 ans d'administration de serveurs Sun pour comprendre les références, non merci.

La créer c'est une chose. S'il n'y a pas eu de "swapon" d'exécuté, ta partition n'est pas utilisée (ce qui serait un peu idiot, mais sait-on jamais...)

Mon interprétation : le "mystérieux trafic" a cessé parce que les centaines de clients de logiciels P2P ont fini de se rendre compte que la personne dont tu as récupéré l'adresse IP s'était déconnectée et que ce n'était plus elle qui était "à l'autre bout" ...

C'est normal ... Sachant que la touche Win ouvre le menu démarrer, et que dans ce même menu, le raccourci "F" est associé à "Fermer la session"..

Les chipsets Via KT (KT133, KT133A, KT266, etc.) étaient effectivement source de nombreux problèmes (j'en ai eu ma part, mais comme c'était sur une carte-mère MSI, je ne sais pas trop à qui imputer les ennuis matériels...), j'ignore ce qu'il en est pour les derniers chipsets en date. Les chipsets nForce sont plus récents et le nforce1 a eu, si je me souviens bien, lui aussi son lot d'ennuis. Le nforce2 est actuellement dans la machine de pas mal de monde (tous ceux qui ont craqué pour une Asus A7N8X et il y en a eu beaucoup sur le forum) et personne ne semble s'en plaindre... En comparaison, les premiers processeurs AMD (K5, K6, K6-II, K6-III) étaient vraiment mauvais (performances en deçà des espérances, problèmes de chauffe, etc.) et ont donc généré un sacré lot de casserolles pour leurs suivants, mais il faut avouer que la tendance s'est inversée au fil du temps, et que pour la plate-forme x86-64, il n'y a pas grand monde qui fasse confiance à Intel. Comme quoi...

Ce n'est ni un adware ni un spyware. Passe un coup de CWShredder ...Ca ressemble plus à ce genre de choses

D'accord. Ce qui m'interesse, c'est ton expérience à toi. Je suppose que tu n'as pas décidé du jour au lendemain juste en lisant un benchmark que c'était le nforce "le meilleur" ? Enfin... j'espère... Tu as quoi actuellement comme plate-forme ? Tu en es content ? Tu avais quoi avant ? Pourquoi tu as changé ? Si on devait se fier uniquement aux communiqués de presse et à des tests réalisés en interne, on ne ferait pas un forum : on ferait un nième site de tests de matériel informatique...

Quand je demande des éléments factuels, je veux parler de ton expérience personnelle. Je n'ai pas besoin d'un résumé des différents benchs. En revanche, j'aimerais savoir pourquoi le nforce est "le meilleur" à tes yeux... Quels critères te semblent les plus importants lorsqu'on choisit un chipset ? Tout ça, quoi...

VC++ et ODBC ça devrait normalement être aussi simple que Java et JDBC. C'est fait pour aller ensemble. Maintenant, je n'ai pas Visual C++ sous la main pour t'expliquer comment configurer ta DataSource ("Source de Données")

Un manque de liens ? Un manque d'éléments factuels ? Un manque de "je te raconte ma vie pour te faire comprendre comment j'en suis arrivé à penser que le nforce est mieux" ? Un manque de relativisme (le nforce est-il vraiment "le meilleur", et ce dans toute circonstance ?) ? Les posts dégénèrent en trolls parce que les gens ne prennent pas le temps de justifier ce qu'ils avancent. C'est pas un problème de "piquer notre jouet" ou de "être nouveau sur le forum"...

Si tu es en réseau : http://www.petri.co.il/require_windows_98_..._the_domain.htm http://www.winguides.com/registry/display.php/130/

Shift-clic ... Huhuhuhu huhu On parie ?