KewlCat

Tu n'as pas les places de ciné à 3€ par ton C.E. ?

Si ton ami a eu son Windows XP avec un nouvel ordi (version dite "OEM") il n'a pas le droit de te le céder...

Je connais. Je trouve ça très bien. C'est un excellent concept. Cependant j'ai eu trop de merdes quand j'ai tenté d'installer la 1.2 donc j'ai laissé tomber. Je te conseille la version 2004.1 puisqu'elle vient de sortir... Tu parlais bien de la version de Gentoo ?

Tu as une prise "Aux" ou "Line in" sur ta chaine ? Tu la relies à la prise "Line out" de ta carte son, et voilà le travail... Au fait, on dit "baffles" et pas "baff" (Baff, c'est une marque déposée par un fabricant de pop-corn...)

"File -> Save as" pour les mails "Tools -> Export" pour les adresses

Contacte Microsoft France, peut-être qu'ils seront de meilleur conseil que les non-légistes de ce forum...

Tu vas griller l'ampli de ta carte son, c'est tout ce que tu vas réussir à faire.... L'impédance des enceintes de ta chaine hi-fi est bien trop élevée. Branche plutôt ta carte son sur ta chaine, et laisse ta chaine servir d'ampli...

Si sa carte-mère est une IBM, il n'y a aucun réglage de FSB dessus, ni dans le BIOS ! tout est détecté automatiquement. Là, toute la question est de savoir si tes barettes fonctionnent vraiment à 133 ou si elles sont à 100 comme le proc. Si elles fonctionnent à 133 alors pas de pb, c'est que non seulement la carte-mère peut gérer un bus à 133, mais aussi qu'elle sait gérer deux bus (mémoire et proc) de vitesses différentes... Regarde sur le site d'IBM s'il existe des upgrades avec des processeurs dont le bus est à 133, ça devrait te donner une bonne indication. (c'est sur une machine 100% IBM, non ? tu dois avoir un numéro de modèle quelque part sur un sticker)

Si tes barettes sont certifiées pour tourner à 133 et que ta carte-mère peut passer ton bus à 133, y'a pas de souci..

donc.... TOUS CHEZ DOUDS ! (j'espère que tout se passera bien pour ta fille...)

Ne donne pas ton adresse mail en public sur un forum, c'est un coup à se prendre du spam et/ou des virus ... Utilise plutôt les chaps réservée au mail et à msn dans ton profil. Ce sont les boutons qui apparaissent en-dessous de chaque post

J'ai déjà bossé sur une bécane embarquant un PII 350MHz, et le son était intégré (et c'était en 1999)... Je ne vois pas le rapport... Le mieux est effectivement d'aller vérifier dans le BIOS

Blaster en particulier, oui C'est une excellente idée...

Déjà, un détail qui a son importance... Tu bootes Windows et les deux écrans sont activés (i.e. ils affichent chacun une image de windows) ? Si tu en es là, il ne manque qu'un peu de bidouilles dans les propriétés d'affichage, dans les onglets des drivers de ta (tes ?) carte(s) graphique(s) ... Tu as quoi comme carte(s) pour piloter tes écrans ?

http://www.das7282.com/symbols/ γ γ

J'ai bien testé Vasco 2 gamma (après alpha et béta) mais il avait des problèmes d'incompatibilité d'humeur...

Tu veux qu'on organise une manif devant le magasin mardi ?

Il faut essayer de le comprendre et l'adapter... S'il ne fonctionne pas sur ton site, c'est que tu n'as pas copié une partie nécessaire à l'exécution de ce script, ou qu'il fait appel à des subtilités du site d'où tu l'as pompé... Au passage, si tu veux un peu plus de précisions dans les réponses, il va falloir fournir plus de détails dans tes questions.

Oui, quand quelqu'un ne comprend pas le principe et ne respecte pas les règles, on est parfois obligés de modérer. D'une part, c'est un peu notre boulot, et d'autre part, c'est la seule solution que l'ont ait pour garder ce forum "propre"...

Pas d'accord. Le gain se fait également sentir lorsqu'il y a une multitude de petits fichiers à manipuler... (tu as déjà essayé de copier un répertoire bourré de sources d'un disque à un autre ? 30 minutes avec de l'IDE, 30 secondes avec du SCSI !) http://linuxfr.org/2003/10/21/14340.html Il n'est pas nécessaire de passer à de l'Ultra320 pour avoir de bonnes perfs. (comme s'il fallait passer impérativement au S-ATA pour avoir de bons disques IDE, maintenant...) Il n'y a pas que sur l'utilisation du processeur, les taux de transferts époustouflants et la durée de vie estimée largement supérieure à celle des disques prévus pour le grand public que le SCSI se distingue, mais c'est vrai que, vraiment, à moins d'en avoir besoin, c'est très très cher pour ce que c'est... Autant prendre un contrôleur RAID IDE et deux disques IDE de 80Go en RAID 0+1, ça coutera moins cher qu'un disque SCSI de 72Go ... Cela dit, perso, je ne jurais que par les graveurs SCSI, jusqu'au jour où ils ont inventé la "reprise de gravure" en cas de ralentissement... Parce qu'avec un graveur SCSI 12x je pouvais continuer à bosser tout en gravant sans jamais craindre de louper ma gravure... Maintenant, la donne a un peu changé (et les constructeurs ont cessé de sortir des graveurs SCSI... Yamaha se contente de fournir un adaptateur ATAPI -> SCSI, par exemple...) P.S. : ton lien n'aboutit pas sur une description de produit, mais sur une page d'erreur...

Je préfèrerais que tu fasses un effort sur l'orthographe, avant... Rien que ça, déjà, ça rendrait tes interventions compréhensibles !

Image noir et blanc sur du S-Vidéo, c'est peut-être parce que ton adaptateur te fournit un signal S-VHS (ce qui semblerait normal pour un adaptateur prévu à l'origine pour brancher un camescope ou un magnetoscope pas équipé de prises péritel) à la place du PAL ou SECAM que ton PC attend. S-Video c'est jsute le type du branchement, pas le type de signal convoyé... (un peu comme "ethernet" et "tcp/ip") Tu as les docs de ta télé et de l'adaptateur ? Tu sais quel type de signal est transmis par cette prise péritel ?

Parce que niveau code, c'est assez simple à faire : <form enctype="multipart/form-data"> <input type="file" name="uploaded_file" accept="video/mpeg, video/avi" /> </form>

Peut-être que ton vieux fax avait un filtre intégré ?? (des fois que le constructeur craigne des interférences dans le signal reçu... va savoir...)

Aucun rapport. Là tu es en train d'essayer de faire comprendre à Windows que ton port de communication 16550A est capable d'aller à plus que 115200kbps ...