KewlCat

La seule et unique chose qui ait changé, c'est le fait que tu sois dégroupé ? Tu n'as rien rien rien modifié d'autre dans ta config ??

ca fait autour de 150 euros, ça, non ?

Au moins qqu'un a fait un début d'effort de portage (c'est en pré-alpha, aucun code n'est encore disponible...) : http://khtml-win32.sourceforge.net/ Il parait même qu'il existerait Safari pour Windows (Safari étant le browser créé par Apple pour MacOS X, basé sur KHTML ...)

Ca sent le script d'update mal fait... (genre "j'ai mal fermé un guillement") Pour que ca copie du code (apparemment VBScript) dans l'autoexec.bat et que ça crée un fichier nommé 1)} (ce qui ressemble fort à ce que fait l'instruction "if (tab.length > 1){" ), c'est clair que c'est pas un virus Les virus, c'est censé marcher C'était quoi la mise à jour que tu avais tenté de faire ??

Ton hébergeur gère quoi, exactement ? Parce que si tu n'as pas accès aux paramètres du serveur Web, tu ne pourras pas détourner les appels à tes images provenant d'une autre page que les tiennes...

Qui sait... Il existe peut-êtres des navigateurs Web win32 basés sur KHTML (le moteur de Konqueror) ?

C'est bizarre, ça... Les logiciels vendus en France doivent forcément être "localisés"... Tu n'as pas la version FR sur ton CD d'install ??

Pareil... Au mieux, tente de passer scandisk autant de fois que possible, jusqu'à ce que plus aucune erreur ne soit détectée (= que les clusters défectueux soient tous bien identifiés), c'est tout ce qu'il te reste à faire (tente de faire un backup avant, quand même... si tu peux encore lire tes données ça sera autant de travail épargné)

Sous Windows ? Pas à ma connaissance... Sinon, pas mieux que koatler : http://www.memtest86.com/ (qu'on retrouve aussi sur le cd bootable de FreeDOS ...)

C'est la traduction de "Obi Wan-kenobi" en Thaïlandais, c'est ça ?

Tu veux dire que ceux qui lui déconseillent les "Barres" (qu'elles soient chocolatées ou non) doivent lui payer une indemnité pour tout le manque à gagner que ça pourrait générer ? ...

Sauf si tu lis plus loin que la première ligne de la page que tu fournis en lien...

Etant donné que c'est pas précisé, et que le titre du topic c'est "les AVI ...", j'ai des doutes...

Il y avait combien de puces mémoire sur tes barettes ? Parce que souvent c'est ce type d'incompatibilité qui génère le problème...

Justement, non... Il faut passer un coup de memtest86 (pour info, il est disponible sur le bootcd de FreeDOS !) pour pouvoir faire des tests plus approfondis, mais la meilleure technique reste encore de booter en ne conservant qu'une seule barette et à "voir ce qui se passe"...

Ca ne pourrait pas venir d'une barette de RAM qui aurait rendu l'ame ?

Pourquoi cherches-tu désespérément cette clef sous Windows 2000, si c'est une astuce pour Windows XP ? http://www.winguides.com/registry/display.php/1209/ http://optimizer-xp.blinckers-groups.com/h...s.php?astuce=18 http://wiki.sweclockers.com/WindowsFAQ ... Elle est bel et bien donnée pour Windows XP sur Zebulon : http://www.zebulon.fr/astuces/astuce.php?id=116 Bon, et si tu nous expliquais plutôt quels sont tes problèmes sous 2000 ?

Joyeux Anniversaire !!

Normalement ce n'est pas un problème pour XP (que son disque s'appelle G ou autre chose, je veux dire...) : j'ai installé XP sur "I:" l'autre jour ...

Pour info, les serveurs IRC utilisent le port 113 (auth) pour vous "identifier"... Sous Mirc je crois qu'il y a une option "émulation identd", mais elle sera inutile si vous bloquez le port 113... (et pour ceux que ça interesse, #zebulon sur irc.ovh.net ...)

2k et XP sont fournis sans ASPI, à la base... Et les rares progs de gravure que je connaisse : soit ils embarquent leur propre version des drivers ASPI, soit ils demandent à l'utilisateur de les installer...

Ca sert... aux progs qui ne savent pas accéder au graveur par un autre moyen !!

http://forum.zebulon.fr/index.php?showtopic=34263 T'aurais pas, comme par hasard, oublié de décocher la case "masquer les extensions des fichiers de type connu" ? (ou celle "masquer les fichiers système"...)

Certes, mais sur Zeb on a quand même un certain devoir de conseil...

Si tu as vraiment transformé ton 192.168.0.1 en passerelle (partage de connexion, NAT, etc.) tu devrais être bon... Ou alors c'est que tu as oublié de déclarer les DNS de ton FAI sur les clients...