KewlCat

Ouais, c'est un piège, c'est pas Julia Roberts, c'est Robert Julius !!

Peace, les mecs... Je vais abonder dans le sens de Laubean, mais pas avec la même formulation : dorifort, il est fortement déconseillé d'affirmer des choses dont tu as seulement "entendu parler" (même par quelqu'un de confiance, quelles que soient ses compétences d'ailleurs) puisque tu ne pourras pas toi-même apporter la preuve de ce que tu avances. Je te conseille donc de ne faire confiance qu'à ton expérience personnelle lorsque tu apportes une réponse à quelqu'un sur le forum. (sinon, pour te donner une idée de ce que ça peut provoquer, relis les posts sur "Windows ne supporte pas plus de x Mo de RAM" et autres trolls à poils durs) Merci

Euh... tu as pas un peu plus de détails sur le message d'erreur ? C'est un peu obscur, là... :-/

Voilà, c'était donc un message du linker... En fait, l'include ne sert qu'à la compilation, à savoir quels sont les prototypes des fonctions que tu utilises (histoire que tu ne joues pas avec des fonctions inconnues, et que tu ne te gourres pas lors de leur utilisation - les bons nombres/types de paramètres, le bon type de retour, etc. etc.), mais une fois que tu as compilé ton .c en .o les références à ces fonctions ne sont pas "résolues" et si tu ne précises pas qu'il faut utiliser telle ou telle librairie (ou "tel autre fichier .o" puisque tu peux utiliser plusieurs .o pour faire un seul exécutable, et que c'est le même principe) au linkage, il ne retrouve pas les symboles correspondant à ces fonctions, donc ne peut pas créer un exécutable (il lui manque des références)...

Classe ! Champagne !

J'aime pas ces dimanche où on est obligé d'accompagner à la gare une personne qu'on a pas envie de voir s'éloigner... Allez, pour la peine, on ferme une minute en avance !

Euh... ce qui était interdit, en fait, c'est pas que c'était destiné principalement aux émulateurs de consoles, c'est que les specs (les API, quoi) des librairies Glide étaient pas documentées et que les gens qui avaient fait les wrappers étaient physiquement localisés dans des pays interdisant le reverse-engineering (et la décompilation de binaires)...

tu peux pas l'installer ? genre ça plante à la détection des disques IDE ?? si c'est ça y'a comme un air de déjà-vu...

t'as utilisé l'option -lpthread (ou la lib que tu utilises, si c'est autre chose que libpthread...) à la compilation ? c'est au moment du parsing ou au linkage que tu as cette erreur ?

J'ai trouvé un fichier génial pour alimenter "fortune" ... http://lordoric.free.fr/fortunes/multidesk

Conceptuellement c'est une pure merveille... En tout cas j'aimerais voir des extraits des specs techniques générales affichées en 4x3 dans les rues...

Windows98 gère très bien le multi-écrans avec plusieurs cartes graphiques (2 PCI ou 1 PCI + 1 AGP, ce qu'il y a, c'est qu'il faut que les DRIVERS des ces cartes gèrent le multi-écrans !) Pour ce qui est d'utiliser les drivers "Win2k" pour XP je ne crois pas qu'il y ait de problèmes...

MultiDeskOS ?? MORTEL !! Sans déconner ... Un pur bonheur : lisez plutôt

Ca s'appelle aussi "l'interface loopback" de sorte que les applis ayant besoin d'un communication réseau "en interne" (sans "sortir" de la machine locale) puissent utiliser les protocoles réseaux de façon transparente, même si c'est un peu du virtuel puisque le contenu de la pile IP n'ira jamais à l'extérieur... En tout état de cause, ce n'est pas une adresse publique...

ah... trop tard... ça s'est bien passé ?

Sous Linux, à partir du moment où tu as chargé les modules ppp_deflate et autres, et que tu as indiqué une bonne chaine d'initialisation du modem dans tes scripts de connexion, y'a rien de plus à faire... Si : peut-être vérifier la qualité des prises, des cables, de tout ce qui est branché sur ton réseau téléphonique...

Apparemment Emperor a réussi à faire tourner CS sous Linux avec WineX... http://forum.zebulon.fr/index.php?act=ST&f=14&t=31225

bon ok j'arrete le propagande, mais heu le marquee c'est un pur effet nuisible à la lisibilité Comme <blink> d'ailleurs

Comme on l'a dit plus haut, ce sont les étudiants qui administrent les machines... pas les profs... La caballe "anti-profs" c'est encore de ton age, Roms2k ?? Il y a vraiment des gars des fois, j'te jure........

WW********WW**************************** WW********WW**************************** WW********WW**************************** WW********WW**************************** WWWWWWWWWWWW**************************** WWWWWWWWWWWW**************************** WW::WWWW::WW**************************** WW::WWWW::WW**************************** WWWWWWWWWWWW**************************** WWWWWWWWWWWW**************************** **WWWWWWWW****************************** **WWWWWWWW****************************** ****WWWW******************************** ****WWWW******************************** ****WWWWWW****************************** ****WWWWWW****************************** ****WWWWWWWW**********WWWW************** ****WWWWWWWW**********WWWW************** ****WWWWWWWWWW******WW****WW************ ****WWWWWWWWWW******WW****WW************ ****WWWWWWWWWWWW**********WW************ ****WWWWWWWWWWWW**********WW************ ****WWWWWWWWWWWWWW********WW************ ****WWWWWWWWWWWWWW********WW************ ****WWWWWWWWWWWWWWWW******WW************ ****WWWWWWWWWWWWWWWW******WW************ ****WWWWWWWWWWWWWWWWWW****WW************ ****WWWWWWWWWWWWWWWWWW****WW************ ****WW**WWWWWWWWWWWWWWWWWW************** ****WW**WWWWWWWWWWWWWWWWWW************** ****WW**WW****WWWWWWWWWW**************** ****WW**WW****WWWWWWWWWW**************** Mouais, pas mal... )

Tiens, j'ai trouvé ça à partir de Linuxfr.org ... si ça peut t'aider... http://frlinux.net/?section=jeux&article=74

Salut Malcolm !

La KewlCat-mobile ?

... et leur bouffe est dégueu, même si on essaie de la cuisiner soi-même ! Boeuf aux hormones... beurk

"Le petit chat est mort"...