KewlCat

Bin écoute, si tu veux, je peux te souhaiter une bonne nuit... mais j'ai encore qques messages à lire, là...

Bin, a priori tu peux downloader XnView pour HP-UX ici pour convertir une image dans n'importe lequel des formats supportés par ce truc (et Dieu sait s'il y en a) en une image au format xpm ou xbm, et ajouter une ligne à ton fichier ~/.xinitrc : xsetroot -bitmap <le chemin ou tu as planqué ton image> ... et le tour est joué, dès que tu lances une session X, ton image de fond sera changée ! Après, j'ai jamais trop fait joujou avec CDE (puisque je suppose que c'est toujours cet environnement qui est utilisé sous HP-UX), mais il me semble que tu peux aussi passer par les panneaux de propriétés de tes "backdrop" pour spécifier l'image à utiliser comme wallpaper. Après, c'est à toi de voir ce qui marche, et surtout ce que tu préfères...

Ouais, va falloir attendre plus que ça pour dynupdate... Bonne nuit ! Et merci Bucc d'assurer la relève, la nuit

VirtualDub

Je reviens sur ce que j'ai dit : la version NT de XV nécessite un serveur X sur cette plate-forme, donc moins pratique que ça n'en a l'air... Par contre, la liste des OS nativement supportés par XnView est bien plus impresionnante (et surtout plus actuelle !) : http://perso.wanadoo.fr/pierre.g/xnview/fr...frdownload.html Pour le reste, étant donné le nombre d'outils permettant de changer le contenu de la root-window, la disponibilité des sources, et la compatibilité des systèmes (système POSIX + serveur X11) je doute qu'il ne trouve pas un truc qui fonctionne sur sa plate-forme... (je note au passage qu'il ne nous a toujours pas dit de quel Unix il s'agissait) Bon allez, on va rajouter une couche et balancer un lien vers l'un des sites qui lui permettront de trouver le wallpaper de ses rêves : http://www.deskmod.com

xv est un shareware (eh oui !) fourni avec toutes les distributions Linux, mais il est dispo sous plein plein de plate-formes : NT, AIX, Solaris, Irix, BeOS, HP-UX, ... (même OSF/1 !!) Sinon, oui, un xsetroot (fourni en standard avec les serveurs X11R6) de derrière les fagots fait la même chose, mais uniquement avec des fichiers XPM et XBM (si j'en crois la page man)... ça limite le choix... (ou sinon il faut utiliser des outils de conversion, dont le plus simple est... xv ! ) [edit] euh... avec XFree86 j'ai pas l'option -picture, juste -bitmap... tu utilises quel serveur X pour avoir cette option dans xsetroot ??

Garçon ! Un Perrier-rondelle svp... (ça c'est rafraichissant !)

Argh, j'avais effectivement oublié ce "détail"... Ca ne me réconcilie pas avec IE tout ça ...

Mouais... C'est pas de pot ; je pense que si tu contactes le distributeur français du jeu, je doute qu'il accepte de t'échanger une boite de jeu achetée à l'étranger contre le pack (boite, jeu, manuels) francisé Tu peux toujours tenter, cela dit... Pour ce qui est de l'acheter pour une bouchée de pain... j'ai, il me semble, entendu des pubs à la radio pour ce jeu (le genre de pubs qui se terminent par "chez tous vos marchands de journaux"...) ?

Pour mettre une image en fond "mosaique" : xv -root -quit <ton image> Pour mettre une image en fond "étiré" / "mosaique" : xv -root -quit -maxpect <ton image> Pour mettre une image en fond "étiré" : xv -root -quit -max <ton image> A mettre dans le fichier d'initialisation de ton WM...

Allez hop ! Au lit ! Bonne nuit Zebulon ! [edit] eh bin, dynupdate étant dead, vous attendrez demain pour le "hop" ! :-PpPpPpP

Certes, mais j'ai un clavier qui corrige les fautes de frappe, au moins )) Pourquoi splitter le topic ? Bin, parce qu'on change de sujet... mais bon, comme on est dans "J'ai rien à dire..." c'est un peu le lot de tous les topics (je vois d'ici le bazar que le split en bonne et due forme de "Je hais les dimanches" donnerait si on le découpait par sujet de conversation... quelle horreur ! hum... bref...) Bah, tant que tu réutilises ce topic pour poster tes photos de tuning, on a pas de raisons de dire quoi que ce soit... (à ce propos, je ferais pas mal d'aller poster dans "Bonne nuit Zebulon", moi...)

Le HTML est le langage qui permet "d'écrire" des pages Web (celles que tu consultes en ce moment sur Zebulon, par exemple), donc comme tu as pu poster ici, on peut en déduire que tu n'as aucun problème de ce côté-là... "Le Java" c'est un langage de programmation, mais par abus de langage ca désigne aussi les applets (petites applications écrites en Java) qu'on peut trouver sur le Web, ou bien indépendantes en livraison avec d'autres choses (système d'aide en ligne, interface d'administration d'un autre truc - le meilleur exemple étant les outils Oracle -, etc. etc.) Maintenant que c'est un peu plus clair (ou "maintenant que je t'ai bien paumée" ?), il faudrait que tu nous expliques quel navigateur tu utilises, quelles sont les "explications animées" que tu arrivais à voir avant, et l'événement auquel tu fais référence lorsque tu parles de "avant"... Etant donné que rien ne se désinstalle tout seul, est-ce que tu as, toi-même, désinstallé un programme récemment ?

Quand ton clavier devient dyslexique, c'est qu'il est l'heure de te coucher ! Et puis t'inquiète pas : tout finit toujours par s'arranger... tu verras, après une bonne nuit de sommeil... bin il se sera rien passé, mais tu seras vachement plus reposé P.S. : non, je ne splitterai pas ce topic...

Tant que tu y es, dis-nous le nom du soft, son type de licence et son prix (s'il est payant), ca t'économisera des MP...

Sous Linux il existe Sketch, mais je trouve pas d'équivalent libre pour Win32... (ou peut-être le logiciel de dessin de OpenOffice, cela dit...) [edit] ah, mais si, ça pullule... Sodipodi existe en version Win32, OpenOffice Draw permet de faire du dessin vectoriel, xfig a été porté sous Windows et ça donne WinFIG, Dia est un équivalent de Visio pour Linux/Win32, etc. etc.

A l'origine, Netscape avait baptisé ça LiveScript et parlait de "scriptlets" (par analogie avec les applets)... Sauf que Sun est passé par là...

http://www.restaurant-empire.com/re_french/ Tu l'as acheté où pour l'avoir en anglais ?

Tu ne me feras pas croire que ton navigateur passe plus de temps à interpréter ton javascript qu'à le downloader, surtout s'il est composé de centaines de Ko de commentaires... Si tu veux commenter propre et efficace, il faut trouver un serveur Web qui ne transmet pas certains commentaires (i.e. le développeur a l'intégralité du code sous les yeux, mais les "fameux" commentaires ne sont pas transmis en réponse à la requête HTTP (exemple : les commentaires <!--- ---> en ColdFusion, qui sont zappés par la phase de parsing par CF, donc avant transmission à Apache (ou autre serveur web))... Pour en revenir à l'utilité des commentaires dans le code, ils servent (trop) souvent à combler le manque de specs techniques détaillées (celles qui expliquent les algos à utiliser) qui sont généralement oubliées dans les projets informatique un peu trop serrés... Mais sinon ils sont indispensables à la maintenance du code (pas de commentaires = temps de (re)prise en main multiplié par... un truc inversement proportionnel à la clarté des specs techniques si elles existent, ou un truc exponentiel à la clarté des specs fonctionnelles si on les retrouve !!) Quoi qu'il arrive, les commentaires ne servent à rien si le programmeur pourrit son code de variables globales portant des noms aussi divers que "toto", "temp", "tmp", "truc", "tmp1", "buffer", etc. puisque dans ces cas-là tu passes ton temps à chercher où se planquent les effets de bord... Comme on le disait au début, y'a "programmer porc" et "programmer méga-porc", et il faut faire un choix entre les deux en fonction du temps imparti au codage, c'est à dire pas grand chose...

DAVY : c'est bête, j'avais une Realtek 8029 ISA y'a peu de temps, mais je l'ai refourguée... (et sa petite soeur, ISA elle aussi, me sert toujours à connecter mon modem Ethernet sur ma passerelle, donc hors de question que je m'en sépare !) SSkuLL : défragmenter je suis pas sûr, mais l'examen de surface et la détection de clusters défectueux oui... pour le reste, c'était effectivement un bon gros éditeur de FAT comme on n'en fait plus

T'as pas pensé à créer ton propre Weblog ??

Ah tiens, je croyais que ca listait le dernier topic créé, pas le dernier topic dans lequel qqu'un a répondu... mais comme j'utilise pas ce lien (bien que ce soit le thème que j'utilise), j'y prêtais pas trop attention...

Je suis pas sûr d'avoir tout compris... Tu avais fait une seule classe et écrit tout en inline dedans, comme tu l'aurais fait si tu avais écrit le main() d'un programme C, c'est bien ça ? A priori il t'est demandé d'avoir une sorte de "librairie de fonctions" qui fasse office de calculette, et une classe "utilisation principale" dans laquelle tu instancies ta calculette afin de donner les résultats des opérations tapées au clavier par l'utilisateur... (l'exemple fourni par leneuf22) Ca revient à séparer l'interface homme-machine des fonctions de calcul, c'est un premier pas vers une architecture "trois-tiers" (on sépare IHM / Traitements (= fonctionnel et calculs) / Stockage des données) apparemment... Enfin, c'est comme cela que je perçois la démarche en tout cas...

Euh, si t'arrives à écrire un prog en C/C++ sans jamais avoir à taper une ligne de code, je te paie des frites !

Sous Netscape4, effectivement, tu ne peux pas "griser" un bouton radio ou une checkbox (ou un autre élément d'un FORM, d'ailleurs, si mes souvenirs sont bons)... Perso j'utilise la technique du "je disable à la main comme un porc" qui implique une variable globale qui dit si le bestiau est "disabled" ou pas, et qui décoche automatiquement le bouton radio sur le OnClick... (histoire qu'il conserve son état "non-coché" quelle que soit l'activité de l'utilisateur... ce qui fait que ca ne craint pas d'être submitté à l'état "coché") Désolé pour la mauvaise nouvelle...