-
Compteur de contenus
24 815 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
1
Type de contenu
Profils
Forums
Blogs
Tout ce qui a été posté par KewlCat
-
Ah bon, ok... Toutes les personnes à qui j'ai demandé (euh, deux ou trois collègues maximum) m'ont répondu que c'était infaisable sereinement, et les gens de la bureautique m'ont dit qu'ils avaient tellement galéré avec qu'ils en étaient venus à abandonner l'idée de le faire et qu'ils étaient revenus à installer Office 97 avec le nouveau master pour les postes XP... Je ne mets la parole de personne en doute, et je veux bien faire amende honorable pour reconnaitre que ce n'est pas si "impossible" que ça Au temps pour moi !
-
Les 101 choses que Mozilla sait faire et que IE ne sait pas
KewlCat a répondu à un(e) sujet de automne dans Internet & Réseaux
Moi j'aime bien browser avec elvis (oui oui, le clone de vi) et plus particulièrement Winelvis Note pour plus tard : déplacer ce post dans "j'ai rien à dire"... -
Oooh le beau cadeau empoisonné
KewlCat a répondu à un(e) sujet de Neuromancer dans J'ai rien à dire mais j'le dis quand même
Certes, c'est pratique dans certaines circonstances, mais je trouve que ca donne de mauvaises habitudes... Exemple (oui, je vais raconter ma vie, mais on est dans "j'ai rien à dire", non ?) : je devais retrouver un groupe d'amis devant le Zenith mercredi soir (pour le concert de Coldplay, avec Idlewild en première partie, bref que du bonheur !), TOUS sans exception avaient un téléphone portable, j'amenais la place de concert d'une amie, et genre j'avais 5 minutes de retard... j'ai failli me faire massacrer parce qu'ils s'inquiétaient de ne pas savoir où j'étais, si je venais, ce qui se passait, etc. etc. (et ils ont dû me demander environ cinq fois si j'avais pas envie de prendre un portable...) Tout ça pour cinq malheureuses minutes... comme quoi au lieu de rendre les gens zen, ca aurait plutôt tendance à les stresser un peu plus (y'a qu'à écouter 90% des conversations, on se rend vite compte que c'est un outil pour gens anxieux, mais que ca ne fait pas grand chose pour les rassurer...) Le plus marrant que j'aie vu, c'est sur un quai de RER, y'a une nana qui a passé son temps à répéter "allo ?!" (fort, évidemment) spasmodiquement pendant deux minutes parce que le téléphone du type qui l'appelait était merdique (ce qu'on a appris au troisième appel, quand le type a réussi à trouver un téléphone qui marche, puisque tout le quai a été mis au courant ! Zéro discrétion)... J'aime bien les outils, quand ils sont pratiques (pas envahissants) et facilitent vraiment la vie (utiles, quoi !). Les portables j'ai essayé plusieurs fois... J'ai pas envie de me battre contre "les ptites briques", contre les qualités d'écoute pourries, contre les tarifs ravageurs, contre les gens qui téléphonent juste pour savoir où je suis... De toute façon j'utilise déjà pas beaucoup le téléphone filaire, alors... -
C'est typiquement LE truc qui ne peut pas marcher avec ces PC... Ou alors tu vas en chier pour brancher ton DD système en slave et trouver l'option du BIOS qui va te permettre de booter dessus... Le top du top, quand même, c'est les Packard-Bell dont l'utilitaire de configuration du BIOS se trouve sur la première partition de leur disque dur... j'adore ! Un truc qui me fait peur dans la page que tu fournis : "écrans (disponibles en option)" pour 1300 euros t'as pas d'écran ?!?!?? euh... c'est un peu cher, là, quand même...
-
Euh, je veux pas jouer les trouble-fêtes, mais il est de notoriété publique qu'Office 2000 ne tourne pas sous Win XP (j'ai même demandé confirmation à la cellule bureautique de ma boite, la réponse est définitivement non) ...
-
LInux LOader ... Oui tu pourras... les doigts dans le nez, les mains dans les poches ! Avec Mplayer, Xmms, Realplayer, Xpdf, Open Office, Mozilla, etc. tu as de quoi relire tous les formats de fichiers dont tu as besoin... (sauf les derniers QuickTime) Je ne vois pas ce qui "transformerait" un fichier en quelque chose d'autre... Si t uveux faire joujou avec les formats OGG, TeX ou PNG, libre à toi, mais il existe aussi de quoi en créer et en lire sous Windows... Linux préfère de loin la Fat32 (le support complet du NTFS n'est pas encore garanti, ils conseillent de le laisser en lecture seule) Tu n'installes pas Linux sur une partition NTFS. Ca m'étonnerait que le kernel supporte le NTFS comme type de partition pour son bootdevice ! Si tu cherches un ssytème de fichiers interessant pour tes partitions Linux, regarde du côté de l'ext3, ReiserFS, JFS etc. Oui... ah... trop tard ! Non parce que l'organisation sur le disque n'a rien à voir avec le bordel qu'on a habituellement sous Windows... Cela dit, il existe un défragmenteur pour ext2 (e2defrag) mais pour l'avoir essayé sur un système déjà blindé (disque de 520Mo plein à craquer) je n'avais rien gagné tant en inodes libres qu'en temps de chargement (réorganisation des données sur le disque)... Plutôt les pommes...
-
Oooh le beau cadeau empoisonné
KewlCat a répondu à un(e) sujet de Neuromancer dans J'ai rien à dire mais j'le dis quand même
Mouahahahahhahaaa !!! Excusez-moi, je viens de me rendre compte du pognon que j'économisais en ne fumant pas et en n'ayant pas de téléphone cellulaire... -
x-box en PC ?
KewlCat a répondu à un(e) sujet de .:Pah:. dans J'ai rien à dire mais j'le dis quand même
Clarifions les choses : - La XBox est incapable de booter Linux (ou autre chose qui n'ait pas été créé avec le SDK Microsoft) sans Modchip - Il existe des modchips qui ne nécessitent pas de soudure - Les gars du projet XBox-Linux ont effectivement réussi à faire tourner VMware et Win2k sous Linux sur une XBox - Microsoft vend effectivement ses XBox à perte - Microsoft ne perd pas plus d'argent en ne vendant qu'une XBox nue (sans manette ni jeu) qu'en produisant une XBox et en ne la vendant pas CQFD ! -
Excellent jeu freeware, Blobby Volley !! Homepage ici : http://home.t-online.de/home/mummertathome/blobby.htm Version Java ici : http://www.blobby-volley.de/ (ok, je sais, rien à voir...)
-
Si ca peut te donner un ordre d'idée, j'ai un serveur web sur un p233 avec 32Mo de RAM et un disque dur IDE PIO2 Sachant que tu as bcp de RAM, et que de toute façon, même si ton serveur devait aller chercher des pages sur le disque par faute de place dans le cache en RAM, le SCSI sera plus rapide, je crois que tu n'as aucun souci à te faire... la vitesse du proc est peu importante à ce niveau-là à mon avis... Pour ce qui est de la reconnaissance de la carte graphique, mystère... il faut voir si tu peux "débrayer" celle qui est intégrée par une option dans le BIOS ou un jumper sur la CM...
-
Jette un oeil au mixer Creative, y'a ptêt un effet "Reverb" qui est appliqué à ta sortie son...
-
-
Mouais, c'est pas très précis comme dépèche, quand même... Il est ici question des serveurs "root" (à savoir, ceux qui servent de DNS pour les TLD, ceux qui ont fait que Sun nous a tous saoûlés avec ses pubs "nous sommes le . de .com", juste avant de se faire remplacer par IBM !) Dans toutes les autres sources d'infos, il n'est absolument pas question d'un echec puisque 7 des serveurs ont été sur les rotules pendant une heure à cause de 150000 requêtes par seconde soit 30 à 40 fois plus que la normale, et les autres ont eux aussi un peu souffert, mais pouvaient encore tenir la charge. Cela dit, dans leur incommensurable confiance en eux, on ne pouvait de toute façon pas attendre mieux des responsables de ces serveurs que "hah, même pas mal !"... Un peu plus de détails techniques et de vrai journalisme (c. à d. sans "cyber" ni "terrorisme" et sans "expert" autoproclamé) ici : http://linuxfr.org/2002/10/25/10094.html http://www.ixus.net/modules.php?name=News&...article&sid=387 http://www.01net.com/rdn?oid=196337&rub=3373 http://www.bayarea.com/mld/mercurynews/bus...ess/4356781.htm http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/artic...-2002Oct22.html Une localisation géographique de ces fameux serveurs root : http://www.wia.org/pub/rootserv.html Au passage, je tiens à signaler que ce ne sont "que" les serveurs DNS centraux, et que le fait de les faire tomber n'est pas bloquant en soi puisque chaque serveur DNS "fils" gère son propre cache, donc avant qu'il ne puisse plus résoudre une adresse, ou que son cache expire, il peut se passer pas mal de temps...
-
A priori en passant d'AGP 2x à AGP 4x on gagne surtout en instabilité, mais bon... c'est vous qui voyez... y'en a qui ont essayé, ils ont eu des problèmes... http://www.pc-extreme.com/artikel/tuning/agp/
-
... sauf que dans la "brutitude" bien bourrine qui me caractérise lorsqu'il s'agit de faire le ménage, je ne conserve jamais rien (surtout qu'après qques centaines d'utilisations de RegCleaner au niveau personnel, je lui faisais entièrement confiance puisque je n'avais jamais eu de pb...)
-
Dans ce cas, pourquoi ne pas combiner un plugin "pitch" et un plugin "write to disk" ? (comme ça tu obtiens ton résultat sous forme de fichier, certes Wav, mais fichier quand même...)
-
Bin, euh... c'est à dire que... Hum... suite à un passage trop rapide de RegCleaner au boulot, j'ai paumé qques clefs concernant Office XP, et un bon paquet de celles de Visual Studio .Net (mes deux outils de travail, dommage !), ca m'a coûté un passage par la case "je demande le CD d'Office XP à la bureautique", donc rien de bien grave (sauf que maintenant j'ai plus l'aide en ligne dans VS .Net et ca m'ennuie un peu, là... vu qu'il faut une demie journée pour réinstaller VS .Net sur un poste)
-
C'est facile : tu effaces la partition "histoire-géo" de ta mémoire interne et tu y stockes de l'informatique Et pour en revenir au sujet, ca m'a toujours intrigué de n'avoir jamais plus de 4 IRQ différentes d'utilisées par la CM lors de ses attributions automatiques, alors que je me creusais bien la tête à libérer l'IRQ 4 (port COM inutilisé) et l'IRQ 15 (port IDE2 inutilisé) en plus des classiques 9 10 11 et je-sais-plus-laquelle-j'utilise
-
Heu oui je retouve meme plus mon lien moi meme. Enfin bref je disait donc que meme aprés un format c: réinstal de win & de mes softs Jv me trouve 133clefs (en comptant celle dont il n'est meme pas sure)contre 188 pour regcleaner. Et oui je suis certain qu'i me trouve que des clés valides. J'ai refets un test ce soir par curiosité et regcleaner me trouve 27 contre 18 pour jv16 alors je dit qu'il n'y as pas photos. Le seul avantage de JV c'est les options en plus. Euh, je voulais parler des clefs valides injustement listées comme étant invalides par RegCleaner (et pas des clefs "valides" dans le sens où il était "valide" de les supprimer...) si tu vois ce que je veux dire... (je parle de clef valide lorsqu'elle pointe effectivement vers qque chose d'existant) Je m'inquiétais du fait que RegCleaner, dans le test que son auteur a effectué, listait une clef valide dans celles qu'on peut supprimer... (la colonne "Valid entries found", dans la page http://www.vtoy.fi/jv16/shtml/registry_test.shtml )
-
La DDR-II c'est pour quand déjà ?
-
Il faut lire la doc de sa carte-mère et/ou de son dernier BIOS car elle contient la clef du mystère : l'attribution des interruptions "INTA", "INTB", "INTC" et "INTD" (auxquelles on peut rattacher manuellement des IRQ dans le BIOS) et surtout, quel port est capable d'adresser quelle INT (cela dit, les cartes peuvent elles aussi être capricieuses) ! En plus de cela, IIRC, sur certaines cartes mères, seuls certains ports PCI sont capables de faire du bus mastering...
-
Si vous aussi Valueclick vous prend la tête...
KewlCat a répondu à un(e) sujet de KewlCat dans Optimisation, Trucs & Astuces
Ah oui, effectivement, j'oubliais de dire que pour ceux qui utilisent un firewall et qui veulent s'en servir pour filtrer ces fameuses pubs, il suffit de rajouter une règle bloquant toute connexion à l'adresse IP que vous repérerez grâce à Netmon... Sinon, les listes noires de proxy tels que ijb (Internet Junk Buster) ou proxomitron peuvent aussi faire l'objet de rajouts. (c'est plus pratique et plus définitif que de passer son temps à cliquer sur "Terminate") Tout dépend des outils qui sont à votre disposition, bien évidemment -
Si vous aussi Valueclick vous prend la tête...
KewlCat a posté un sujet dans Optimisation, Trucs & Astuces
Voilà, ça recommence, y'a un site de pub qui utilise un serveur surchargé pour faire parvenir ses pubs dont vous vous foutez sur vos écrans. Soit. Qu'à cela ne tienne, vous repérez l'adresse du serveur hébergeant ces images, et vous le rajoutez dans votre fichier "hosts". Pour récupérer l'adresse du site, il suffit de regarder, consterné, la status bar de votre navigateur afficher pendant 3 plombes "Contacting host : oz.valueclick.com...". Là vous savez qu'il faut rajouter la ligne "127.0.0.1 oz.valueclick.com" dans le ficher hosts. (il se trouve dans C:Windows si vous êtes sous Win98) Si vous avez Mozilla, un petit clic droit sur l'image qui apparait (après trois quarts d'heure) et utilisez l'option "Block images from this server", ca vous permettra aussi de vous passer des bannières de pub venant de st.valueclik.com (tiens, un second serveur...) Si comme moi vous avez fait ça et vous devez encore attendre des plombes avant de finir de charger une page, il n'y a plus qu'une solution : déclarer la guerre aux connexions parasites. Téléchargez cet excellent outil qu'est Netmon chez Adamant : http://adamant.n3.net/ (au passage, si une âme bienfaisante pouvait reprendre en main ses projets, ca serait sympa merci) Une fois "installé" (86Ko, ca va pas vous faire trop de mal) et lancé, vous remarquez qu'il y a une connexion http qui revient à chaque page chargée, et elle va vers l'adresse 64.70.54.44 (qui, bien évidemment, n'a pas d'entrée DNS, et ne peut donc pas faire l'objet d'un rajout au fichier hosts)... Cliquez sur cette ligne, cliquez sur le petit "éclair" ("Terminate the selected connection") de la barre d'icônes, et comme par magie votre page s'affiche immédiatement dans votre navigateur ! ... Au passage, vous remarquerez que votre surf sur les forums de Zebulon vous crée des connexions non seulement chez Valueclik, mais aussi chez xiti.com et hitparade.com (pour les stats), chez comclick.com et chez maximumasp.com... Voilà, c'est tout pour aujourd'hui... -
Bin, j'ai resuivi le lien, et j'ai pas trouvé où tu disais qu'en faisant le test ce soir tu avais trouvé plus d'entrées invalides que jv16... Cela dit, à la vue du comparatif, es-tu certain que RegCleaner ne te liste justment pas des entrées valides, dans ses résultats ? (cf le tableau)
-
Tant pis, s'il a pris sa décision, c'est en son ame et conscience...