Anspitzer

C'est plus que clair, si memtest trouve ne serait-ce qu'une seule erreur, c'est que forcément une des barettes est défecteuse, pour se prétendre stable et à l'abris de défaillance, un module testé ne doit générer aucune erreur. Pour l'instant je n'ai jamais eu de problème avec Corsair, je viens d'acheter un nouveau kit, je verrai ce qu'il vaut, en espérant ne pas être tombé sur le mauvais en parlant de ca -sans vouloir trop dériver du sujet- Salut Starjojotrek, Enfait je ne vais pas acheter de 2ème Noctua NH12, ma RAM (Corsair XMS2) me limite dans mon OC, elle ne dépasse pas les 520Mhz (1040Mhz) quoi que je fasse, donc je n'ai pas besoin d'un ventirad plus performant que le ZALMAN 9500 sachant que j'utilise le vcore stock (x2 3800+ @ 5000+). En tout cas j'ai pris des mesures assez approximatives et ca semble passer sur ma carte mère (m2n32sli deluxe) mais il faudrait tout de même placer les modules mémoires vers l'extérieur pour faciliter le montage... Aussi ca me fait penser dernièrement j'ai découverts de nouveaux benchs, et utilitaires : les Rightmark Pour les télécharger http://cpu.rightmark.org/download.shtml Les 2 principaux outils que j'ai testé sont d'une précision assez étonnante -RightMark Memory Analyzer v3.7 Donne des informations sur vos barettes très précises! sur les caches du proco... -RM Clock Utility (formerly known as AMD64CLK) Fait une peu de tout monitoring au niveau des cores (température la plus précise puisque mesuré via le digintal thermal sensor comme pour le logiciel Core temp) avec graphique basique, on peut voir l'utilisation du CPU on voit même la charge de l'OS à part de la charge générale, c'est vraiment précis! Aussi un petit soft de chez AMD: AMD Power Monitor Il réagit à la seconde! on voit la charge CPU sur chaque core, il est discret et rapide, il peut se glisser dans la barre des tâches où il met en évidence la charge à l'aide d'un icone animé, plus intéressant pour le cool'n quiet, on peut évaluer l'économie d'ernergie réalisée... A+

Salut Bak, J'ai essayé de chercher des infos sur 1) et 2) à l'aide du site officiel de la marque et on ne peut pas dire qu'ils soient explicites! http://www.corsairmemory.com/corsair/produ...2048-3200c2.pdf A mon avis dans la version platinium on selectionne les puces de meilleure qualité, ce qui permet d'obtenir un plus grand potentiel à l'oc... Je ne vois que ca, sachant que Corsair met en avant comme argument marketing l'overclocking, c'est donc tout à fait possible. A+

Essaye de baisser les timings voire 5-5-5-18 augmente la termination voltage si possible sur "0.6x DDR2 Voltage" et peut-être aussi la "CPU-ON-DIE TERMINATION" sur 150ohm si tu monte plus loin en fréquence voire 300ohm (c'est la résistance électrique sur les puces) J'ai les même barettes que toi mais en cas5 et elles montent jusqu'à 520Mhz stables à 2.3v (toujours même cas) avec les paramètres comme décrit là haut (après comme dit starjojotrek, tout ou rien et puis chaque barette à son potentiel, peut-être qu'une des deux peut aller beaucoup plus loin) en tout cas sur mon kit, j'ai pu les amener d'une facilité! à 480Mhz sans rien changer en voltage... A+

Lol allez courage! tu veux du silence ou pas!!!!???? :P

Salut Tous! Je pense que la différence entre ces barettes est surtout située dans les timings internes - après l'histoire des dissipateurs, mêmes s'ils sont assemblés d'usine et que c'est plus efficace que de les rajouter soit même, disons que c'est ce qu'il y a de mieux. Pour l'overclocking, préfere une bonne ventilation dans ta tour, à la rigeur un système de petites ventilateurs placé au dessus des barettes (Corsair en vend pour ses Dominator mais ca peut s'utiliser sur n'importe qu'elle autre gamme). Les barettes qui donnent les meilleurs montées en OC sont celles à base de puce Micron D9, je ne sais pas si ces barettes en sont équipées. Mais je pense quels sont pas mal, en général Corsair propose de bonne propension à l'OC mais ce n'est pas les plus faciles en pratique (à part les modèles Dominator très haut de gamme) http://www.overclocking-masters.com/Test-K...ron-D9,ar49.htm C'est une barette unique, c'est vrai pour l'oc ca évite d'être limité, mais si tu veux un peu plus de performances prend les en kit 2*1024 pour profiter du Dual Channel, ca sera peut-être voire un peu moins cher, après le seul défi c'est de les trouver... En tout cas je porterai mon choix sur la TWINX2048-3200C2PRO car chez Corsair les modèles PRO sont les plus agréssifs... le prix aussi est plus féroce A+

Dans les configurations, onglet Fan décoche les ventilateurs que tu ne veux pas toucher... essaye ca - ou déchoche les "speeds" inutiles de facon à isoler celui que tu veux sous-volter... A+

J'ai une information à propos de la 8800GTS 640: C'est de Eikichi sur un autre topic: Après c'est pas dit que ca te le fasse mais c'est bon à savoir, perso je n'ai pas dans mon entourage une seule personne qui l'a donc je ne connais les gforce8 qu'en théorie c'est-à-dire graces au tests... Oui attends encore A+

Félicitation Pince . Comme ca je le saurais, Par contre tu devrais décocher AUX c'est pas joli à voir 119° c'est complétement erroné, aucun composant ne tient à cette température, mon Aux fait la même chose, c'est une température venue d'ailleurs (tu as peut-être une sonde comme moi incorporée à un ventilateur boitier, or speedfan ne la lis pas du tout correctement...) A+

Merci Eikichi pour les renseignements, on ne parle jamais de ca, comme si elles n'avaient aucun point faible. De toute facon les technologies sortent toujours trop tot, dans le sens où tous les pilotes sont fait à la va-vite, on préfére se ruer pour sortir le produit physiquement fini, mais le reste on le néglige, pour Windows Vista les drivers sont baclés d'une force! c'est tout juste si la carte est reconnu par le système, le stricte minimum pour un produit qui prétend être taillé pour Vista J'espère qu'ati/amd profiterons du décalage de la sortie des R600 pour s'occuper de cet aspet! C'est comme les proco dual-core c'est génial mais ce n'est pas encore bien utilisé, si on ne choisi pas manuellement quel équilibre faire des programmes dans chaque core, si on laisse Windows (XP) le faire c'est moins efficace il n'uitlise pas intelligeament les cores... ne parlons pas du Quad-core lol Elle a l'air géniale, mais j'ai revu quelques tests et je me suis apercu que dans certaines résolutions la 7900GTX n'est pas si larguée que ca, alors comme tu le soulignes en DX10 c'est une vraie interrogation... d'ailleurs au niveau des prix il y a peu de différence entre ces deux produits... A+

Salut Guru tu parles de la X1950 GT, c'est clair meilleur qu'une 7600GT pour un prix équivalent ! http://www.ldlc.com/fiche/PB00054744.html A+

Ca consomme autant les calculs effectué par la carte graphiques sont le mêmes que ce soit fenetré ou plein écran dans la même résolution J'en sais rien du tout... A+

Salut, Ca se règle, je ne connais pas les paramètres par coeur mais il y a plusieures options, à l'aide de l'iconne nvidia dans la barre des tâches il y des choix (j'ai une télé à côté et je choisis mode clone, extension du bureau... ..., après ce n'est pas ma spécialité je laisse quelqu'un d'autre apporter la réponse exacte. Merci pour l'astuce ati-nvidia A+

Voilà Tchou apporte la solution, j'avais oublié le coup du fanmate merci tchou c'est bon à savoir. A+

Ouais j'étais au courant, ca fait un peu comme Intel et AMD pour les proco...

Effectivement, les tests le prouve la même chez le concurrent est un peu plus véloce A+

Pour une utilisation normale le Ventirad BOX suffit, pour un overclocking je te conseille le ZALMAN, pour le bruit aussi on l'entend moins Au montage il n'y a pas plus de précaution à prendre qu'avec de la pâte thermique, mais au démontage il y en a une! faire chauffer le processeur avant de démonter (c'est à dire démarrer l'ordinateur peu de temps et après procèder à l'opération) pour que le pad soit moux,ce qui te permettra d'enlever ton ventirad sans difficulté (le risque c'est de tirer le processeur collé au ventirad) la 1ère fois ca m'est arrivé ! vous penserez que je suis une brute, mais non pas tant ca, je ne m'y attendais pas du tout! J'ai eu de la chance aucun pin de tordu, le pire c'est qu'en plus de partir avec le rad, pour décoller le processeur j'ai dû utiliser 10min un sèche cheveux pleine puissance à 1800Watt Je ne suis pas le seul à l'avoir vécu on peut dire plus de peur que de mal Rien pour ca je te conseil le ZALMAN, tu peux un grain de riz de pâte thermique que tu étales sur le dessus du proco, s'il y a exédant, tu complétes en le mettant sur le radiateur (souvent poli à la va-vite) Tu gagnes - en bruit c'est un peu mieux surtout en 5v, en sécurité (réf mon histoire lol), en température (quoi qu'un peu marginal tout de même sur le plan des degrés) A+

Merci C'est plus judicieux, au risque d'être déçu, évidement Vista c'est un système d'exploitation tout neuf, c'est tentant, il est joli, il a un gros coup médiatique, mais sincèrement ce n'est une révolution c'est un Windows XP amélioré à mon goût, c'est pas comme si on passait de windows 3.1 à 95 ou du 98 à XP !! en plus il a un tarif assez repoussant Je pense qu'on le saura avant Ca sort doucement mais surment! Vista sera en fin de vie dans 3ans http://forum.zebulon.fr/news-115895.html Personnellement je conseil Windows Vista qu'à ceux qui veulent profiter du 64bits avec un proco 64bit bien entendu (pour le peu que ca offre, c'est plutôt marginal, à part dans les benchmarks, et ca dépend grandement des applications) et pour DX10 seulement quand les jeux sortiront pour en tirer parti, c'est prévu pour la fin de l'année. De plus je vais le répéter, Windows Vista = vie privée plus si privée que ca. Déjà Windows XP était légérement "mouchardé" mais Vista c'est une armée complète d'ingénieurs qui ont bossé là-dessus A+

Ah je n'avais pas vu: Ca marche bien? comment tu peux configurer une carte indépendament de l'autre? lol franchement je ne pensais pas que marchait tout simplement; A+

On peut trouver la 8800GTX à 469,00 € chez Galaxy Computer (version Générique GeForce 8800 GTX 768Mo) donc à Montgallet (ne pas oublier que les prix oscillent très rapidement) En tout cas c'est un progrès, ca baisse ca baisse !!

Désolé je vais te décevoir, mais moi je ne m'en sert pas Je ne suis pas très pointilleux au niveau du bruit, je laisse ma carte mère tout controler, à l'aide du Q-fan et c'est très bien (De plus je ne vais certainement pas chercher le silence total, j'ai overclocké mon proco et ma ram...) Ca serait bien que quelqu'un qui connaisse en pratique speedfan mieux que moi viennent ici vous éclaircir tous les deux, en attendant je n'ai rien à dire de plus qui pourrait vous aider à passer sous les 5v A+

Entièrement d'accord avec Tchou, tu as maintenant toutes les réponses à tes incertitudes A+

Salut Jeanmi C'est une config sympathique, c'est un ordinateur multimédia , le core 2 duo e6300 correspond à tous les usages (vidéo, jeux, traitements numériques...) au vu de son prix et de la concurrence il constitut une très bonne affaire Quant à la 7600GT est performante (c'est un peu le e6300 des carte graphiques^^) mais elle a ses limites, elle te permettra de jouer à n'importe quels jeux en DX9 après selon la résolution que tu utiliseras, à partir de 1280*1024, il faudra trouver un compromis au niveau des graphismes (qualité des filtres, des textures...). -> de toute facon : peut-être sera tu tenté de jouer à de nouveaux jeux Ne pas oublier le confort sous vista:Elle te permettre de profiter de l'interface Aero de Windows Vista en tout confort, enfait avec des modèles inférieur (dit bas et entrée de gamme) on sent la sacade! Pendant qu'on y est un petit mot sur Vista, Eikichi à raison, pas tous les drivers ne sont disponibles pour tous les périphériques (de plus exemple d'un échec, la 1ère version du nforce des gforce 8 à être sorti n'était pas ce qu'on peut appeler de bien réalisé, accompagné d'un retard aussi!) et il y a également le problème des applications incompatibles, peut-être as-tu des logiciels que tu aimerais te servir mais qui ne seront pas capables d'être exécutés par Vista... et il te faudra une Gforce8 pour en profiter. Si tu attends, tu l'auras à un peu moins chers, pour l'instant vista n'est pas une nécessité A toi de voir, (moi je pense aussi aux DRM !! ca c'est la partie la moins intéressante de Vista, raison pour laquelle je ne suis pas prêt de changer XP) La mémoire: 2 Go DDR2 PC 5300 Corsair 4-4-4-12 : 2go c'est toujours l'idéal pour quoique ce soit, les timing t'offrent un certain confort par rapport au CAS5 en plus pour tout ce qui est traitements (images, compression de fichier, vidéo, audiio...) vérifié que tes barrettes sont bien réconnus aux timings pour lesquelles elles peuvent tenir (le SPD programmé à 5-5-5-15) tu peux le savoir dans ton bios ou sous Windows grâce à notemment CPU-Z ou Everest... dans le cas où elles se mettent en 5-5-5-15, rentre dans ton Bios, va sur l'onglet "Extreme Tweaker" ou "advanced" (ca dépend des Bios) et rend toi sur "Memory Timing Setting" (ou un nom qui ressemble). Ensuite règle : tCL (cas latency) sur 4 ; tRCD sur 4 ; tRAS sur 4 ; Command Per Clock (CMD) sur 12... voilà Oui Comme le dis Eikichi, car pour atteindre une fréquence très intéressante par exemple 3200Mhz, il faudra disposer d'un FSB de 3200 / 7, soit un peu plus de 457 MHz ce qui nécessite des barrettes capables d'encaisser ~914 MHz (il se peut aussi qu'il faille revoir les timings à la baisse). Par contre avec le chipset 680i (pour le 650i faut se renseigner), je sais que ce n'est plus un problème, le bios permet une désynchronisation de la mémoire par rapport au FSB... génial ->de toute facon : Il existe certaines incompatibilités de modules mémoire dû aux nouveaux chipset Nforce6 après je ne sais pas si le 650i est concerné: Ca va; c'est Corsair normalement ca passe, enfait il faut se méfier car des modules de mémoires inadaptés (surtout ceux de qualité moyenne) peuvent soit créer des instabilités soit griller: http://www.generation-nt.com/actualites/21...aut-conception/ Il est d'ailleurs très conseillé de prendre des barrettes référencées par Asus dans la liste QVL (qualified vendor list): exemple pour la P5N32-E SLI chipset: 680i : http://www.asus.com/999/download/products/1459/1459_10.pdf A+

Simplement c'est génial, elle consistue le meilleur rapport qualité/tperf/prix des Gforces 8 pour l'instant. D'après tous les tests que j'ai pu voir, la différence est quasi imperseptible, seul peut-être en très haute résolution... Source http://www.overclocking-masters.com/Test-F...20-Mo,ns231.htm A+

A ton service, La gestion du double écran suffit à partir de 64Mo de mémoire vidéo Ca dépend de ce que tu fais dessus mais franchement ce n'est pas 320Mo qui te limiteront à cet usage. Pour faire plier cette carte il faudrait lancer deux jeux récents sur chaque écran (ce qui n'est pas forcément possible d'une il faut que le reste suive, RAM CPU... ensuite les processus sollicité ne sont pas toujours partageables) Par contre je ne vois pas l'intéret de mettre du 1280*1024 sur un 17" (encore faut-il que l'écran le permette), 1024*768 c'est ce qui correspond le mieux, tu t'es peut-être trompé? tu parles d'un autre ordinateur? c'est impossible de coupler une carte ATI avec une carte Nvidia sur la même carte mère - de plus le SLI (nvidia) ou le Crossfire(ati) ne fonctionnent qu'avec des cartes de même gamme (sauf pour la future version du SLI) -> Nouvelle source http://www.overclocking-masters.com/Test-F...20-Mo,ns231.htm A+

Salut Diabolikiss A mon avis en dessous d'un écran 20" 320Mo suffisent d'après les tests que j'ai pu lire. Pour les 8800GTS enfait la quantité de mémoire influe surtout sur les très hautes résoltutions. En guise d'illustration: un jeu récent Supreme commander Juge par toit-même: voici les tests comparatifs de ces deux versions de carte http://www.vtr-hardware.com/news/geforce-8...20mo-n9467.html Conclusion: la différence entre ces deux cartes c'est surtout leur prix! 320Mo: à partir de 280€ 640Mo: à partir de 355€ réf http://www.rue-montgallet.com/prix/recherc...e=1&od=prix Donc le choix, tu le fais selon ton budget et surtout selon tes envies peut-être que plus tard tu voudras un écran plus grand?... A+