Finaël

Bonjour, Je compâtis à ton malheur, ça doit très désagréable un ventilo de 900g qui se décroche Cela mon conforte dans mon choix, je me rappelle effectivement quand j'ai fait des recherches pour trouver un ventirad, j'avais écarté tous ceux qui utilisaient le système Intel. Pour avoir mise en place plusieurs ventirads d'origine fournis avec les CPU Core2Duo, je ne voulais plus entendre parler de ce genre de fixation Je vois que j'ai bien fait, avec le système de vis, ça ne bouge pas : Le support du CPU est vissé sur la carte mère par 2 pièces qui prennent la carte en "sandwich" (l'inconvénient c'est que ça nécessite de démonter la carte mère) et le ventirad est à son tour vissé sur ce suppport Bref, ça m'a évité de bricoler comme toi Merci pour le lien, je jette un oeil. Pour Super PI à 3,6 Ghz voici le résultat : A 3,2 GHz j'étais à 18,31s...l'écart n'est pas énorme, on ne gagne pas grand chose M'enfin, c'est pour le plaisir

Bonjour, Impec pour ta config C'est vrai qu'il faut pas mal de temps pour régler un OC, des reboots et encore des reboots et des tests et encore des tests Un petit coup de Vcore en hausse pour stabiliser l'OC...à moins que ce soit la DDR2 qui ait besoin de d'un voltage plus costaud ??? Sans compter comme tu dis les incompatibilités ou les erreurs des progs de surveillance Mais après, tranquille Le vrai test c'est de pouvoir se servir de son PC en oubliant qu'il est OC Et bien sûr, tout le monde peut donner son avis, ça ne peut qu'enrichir l'information.

Oui, je viens de lire ce test C'est sûr que le WC devient intéressant quand on monte en OC, il refroidit mieux en faisant moins de bruit J'hésite...j'aime bien le look du Gigabyte En tout cas merci pour les infos Ces 2 kits semblent corrects et ont des perfs acceptables pour du WC.

Salut, Ben, je ne voulais pas mettre une fortune... Le prix du Galaxy me convient très bien...reste à savoir s'il vaut le coup par rapport au Zalman

Bonjour, Mon ventirad, c'est un Zalman CNPS-9700 LED Il est assez performant. Je tourne actuellement à 3,6 GHz à partir d'un E6750 à 2,66 GHz : -idle : ~ 30°C -burn : ~ 50°C C'est la raison pour laquelle j'ai fait ce post entre autre, pour savoir si un tel kit fait beaucoup mieux qu'un tel ventirad. Si c'est pour gagner 3 ou 4 °C ça ne vaut pas le coup de dépenser autant et de passer 3 heures à le monter J'ai lu plusieurs tests sur ce kit qui semble assez performant mais autant avoir l'avis concret de ceux qui connaissent. Evidemment, le but d'un WC serait de monter encore un peu en fréquence en restant dans des T° "raisonnables" de l'ordre de celles que je viens d'indiquer. Je fais de l'OC à "long terme" : je m'explique, le but n'est pas de faire un score pour être le premier où le mieux placé mais de me faire plaisir en tirant le maximum de mon PC. Je vise donc un OC qui dure, permanent, sans que mon PC devienne une soufflerie géante où on ne s'entend pluis crier Là, je tourne à 3,6 GHz. Les ventilos du CPU et du boîtier sont configurés dans le BIOS en "optimal", même pas en "performance mode". De plus, le fanmate est réglé à moitié de sa puissance ---> le ventilo du Zalman tourne à 1 700 trs/mn C'est donc un OC "confortable", le bruit du PC est tout à fait correct et supportable et le CPU reste à cette fréquence en permanence, ce n'est pas "juste un essai" ou pour faire des scores.

Bonjour, Oui, j'ai vu pour le post sur 3D Galaxy II, merci. Impec pour ton nouveau Ventirad. Concernant les pattes de fixation, un grand nombre de ventirad utilise ce système monté sur le ventirad d'origine fourni par Intel. J'avoue aussi que ces fixations ne m'ont jamais convaincu, je dois à chaque fois m'y reprendre à plusieurs rerpises pour bien clipser les pattes. De plus quand le ventirad est volumineux, c'est assez peu pratique, l'accès aux pattes devient problématique. J'avais oublié de te le préciser, c'est en grande partie aussi pour son système de fixation que j'ai choisi le Zalman. C'est peu pratique, puisqu'il faut démonter la carte mère pour placer un support derrière mais le système de vis me semble plus sécurisant pour un ventirad de cette taille et de ce poids. Pour ma part dans le BIOS, je suis en "optimal" et non en "performance mode". De plus, j'ai régulé le ventilo du Zalman via la commande à une vitesse moyenne : il tourne environ à 1700 trs/mn J'ai testé comme toi au début la AI Suite qui ne pas du tout convaincu. Que ce soit pour l'overclocking dynamique ou la régulation des ventilos : j'ai tout viré et je me contente du BIOS

Bonjour, Merci pour l'info Fredo78. Undecesjours effectivement s'est intéressé aussi au Swiftech qui est réputé. Comme tu dis, il faut être sûr de faire un gain significatif au niveau des T° sinon à quoi bon investir dans WC, cher, encombrant et souvent long et pénible à installer pour gagner une poignée de degrés

Bonjour, Merci pour cet avis. Effectivement, c'est un kit un peu encombrant une fois monté Mais bon, le WC prend toujours plus de place q'un simple ventirad

Bonjour, Il ya déjà un petit moment que je me penche sur le Wartercooling (je ne suis pas encore tombé ). Je suis bien conscient qu'un watercooling composé d'élément soigneusement choisis sera toujours plus performant qu'un simple kit, un peu comme un PC assemblé comparé à un PC de marque. Ceci dit, je n'ai pas trop envie de me prendre la tête pour assembler un système de watercooling, je m'oriente donc vers 1 kit. Aux connaisseurs et à ceux qui ont pu le tester, que pensez-vous du 3D Galaxy II ?

Bonjour, Je parlais de pâte thermique et de vérifier la position du ventirad croyant que ton Zalman, "devait" mieux faire. Je l'ai donc surestimé et tes T° sont tout à fait honnêtes pour ce genre de ventirad même bonnes. Le ventirad que tu as commandé est excellent tout paramètres confondus : efficacité, bruit et prix, sûrement le meilleur choix. Merci pour les infos pour HWMonitor, j'avais la version juste précédente la 1.5.0.8, la dernière est 1.6 : Il a du mal comme beaucoup d'autres progs à donner la T° globale du CPU...ici 19°C Par contre, il trouve bien la T° pour chaque Core En RAID 0, il ne voit pas les disques (les 2 Seagates) et annonce seulement la T° du WD Pour la petite erreur du WD 500 Go, il faut voir. On ne peut pas effectivement tirer de conclusion sur un seul fait. A surveiller donc mais ça peut être tout à fait anodin, une simple erreur "en passant" Pour le Watercooling, il y a un kit qui me plaît bien : Le 3D Galaxy II

Bonjour, J'ai trouvé un comparatif assez récent concernant 35 ventirads de tous horizons Cela permet de situer le HDT-S1283 Si ça t'interesse voici le lien : 35 ventirads au banc d'essai Ce ventirad est assez bien placé, en tout cas dans le peloton de tête pour un prix tout à fait raisonnable. En idle, il fait jeu égal avec le Zalman 9700, 38°C tous les 2 En charge 62°C pour le HDT-S1283 et 63°C pour le 9700 Pour le rapport performance/bruit, le HDT-S1283 obtient 112 et le Zalman 114. Des ventirads donc très proches avec un léger avantage pour le HDT-S1283 qui est moins cher en plus. Le seul reproche pour le HDT-S1283 est le ventilateur d'origine assez bruyant : Le Xigmatek HDT-S1283 est un monstre de refroidissement. En 12V le ventilateur de 2200tpm atténue la sensation de performances car avec un tel boucan il y a moins de mérite à parvenir à 62°. La prestation est néanmoins à saluer. Le problème est qu'avec un ventilateur initialement PWM les possibilités pour le sous-volter manuellement sont assez limitées, un fanmate 2 de Zalman n'est pas compatible par exemple car prévu pour les prises 3 pins, le module ULNA de Noctua non plus etc... Souhaitant absolument tout de même voir ce que ce radiateur pouvait donner en pleine charge avec un ventilateur moins puissant, nous avons finalement opté pour l'utilisation d'un Advance VA-120, un 120mm à 1200tpm tout ce qu'il y a de plus classique... et silencieux... Et le bilan est excellent puisqu'avec 47dBA seulement de niveau sonore, le HDT-S1283 parvient à 65° ! Même l'excellent Scythe Ninja+ RevB est dépassé avec ses 66° pour 49dBA, et ne parlons pas du Noctua NH-U12F qui fait lui aussi 65°... mais à 54dBA ! Avec un bon ventilateur de 120, c'est un excellent ventirad, un des meilleurs Si...un détail...le look , à ce niveau je trouve le Zalman particulièrement réussi...m'enfin, un ventirad, ce n'est pas pour faire beau et c'est très subjectif

Bonjour, Merci Guru pour ton avis Tu as donc raison Undecesjours, effectivement j'ai surestimé le Zalman 7700

Bonjour, Oui, concernant le RAID, je suis plutôt partisan des "solutions propres" et m'en tenir au RAID 0. L'idéal serait un RAID 0+1, avec 2 X 2 disques durs, en fait pour faire un mirroring du RAID 0 sur un autre RAID 0 mais ce serait sacrifier 2 disques seulement pour la sécurité Je trouve plus économique de m'en tenir au RAID 0 et de sauver l'essentiel, les données "précieuses" sur un autre disque, externe ou interne. Je n'ai nullement besoin de 2 x 320 Go pour sauvegarder l'essentiel de mes données. Pour les T° que tu annonces, elles me semblent excessives. Surtout avec un Zalman. Mefie-toi de TAT qui donne parfois, (en tous cas sur les nouveaux CPU, sur le mien il donnait une T° de 10° C ) des résultats erronnés. As-tu essayé Core Temp ou d'autres logiciels pour corroborer ces relevés de T° ? S'il n'y a pas d'erreur au niveaux des T°, le ventirad est-il bien en contact avec la surface du CPU ? Quelle pâte thermique as-tu utilisé ? Si tout est ok : ventirad bien fixé et de bonne qualité + pâte thermique (genre Artic Silver 5) présente + tour bien ventilée : je reste quand même sceptique J'ai posé la question sur le forum "Overclocking" , histoire d'avoir différents avis sur la question : Vos avis pour le T° d'un E4300 à 3.3 Ghz Tu me diras pour ton ventirad XIGMATEK HDT S1283

Bonjour, Un Core 2 Duo E4300 1,8 GHz overclocké à 3.3 GHz avec un Zalman CNP S7700 Cu est à 75°C en burn. Cette T° vous semble-t-elle normale ou excessive ? Merci pour vos avis

Bonjour, Concernant l'article sur la RAID, j'en ai appris aussi Notamment avec l'ICH9R qui permet de "mixer" sur une même grappe de disques plusieurs types de RAID. Je croyais en effet, qu'avec mes 2 disques je devais choisir 1 seul type de RAID. En fait, sur ma grappe de 640 Go (2 x 320), je peux très bien créer une partie RAID 0 de 100 Go par exemple et une autre partie en RAID 5. Cette possibilité apparement ne marche pas avec tous les contrôleurs RAID. Merci pour le lien concernant le refroidissement ultime Pour l'Intel Matrix Storage, essaie de désinstaller l'ancienne version avant d'essayer la nouvelle, ça règlera peut-être le problème.

Bonjour, Voici un lien qui pourrait t'intéresser , http://forum.pcastuces.com/sujet.asp?f=1&a...1034&page=1

Bonjour, A propos du disque dur WD, j'ai laissé un mail sur le site. J'attends la réponse. On verra bien. Pour le water cooling, je ne cherche pas très activement. Je lis les infos sur lesquelles je tombe par hasard Comme toi, je crois, je cherche plutôt un kit de bonne facture, simple à monter et si possible pas trop cher : la parle rare donc Celui auquel tu faisais allusion semblait très correct. De plus il existe en plusieurs versions, CPU, CPU/chipset, CPU/chipset/VGA. Dans un premier temps, un WC CPU me suffirait. Si je trouve quelque chose d'intéressant, je laisserai un petit message.

Bonjour, J'ai donc cherché le micrologiciel pour mon WD, je n'ai rien trouvé pour le modèle que j'utilise : Comme visiblement mon disque WD3200AAJS n'est pas listé, je ne vais pas prendre de risque J'ai eu cette page en cherchant à partir de la référence WD3200AAJS ...et ils me balancent un firmware pour d'autres modèles

bonjour, J'ai trouvé une info à prpos du Turbo Memory d'Intel : L'ICH9R et les ordinateurs de bureau supportés Pour le moment, Intel n'a pas donné beaucoup d'informations quant à la commercialisation de ces cartes PCI Express mais le pilote adéquat est, lui, déjà prêt. En effet, le pilote Turbo Memory Driver (TMD) qui permettait initialement uniquement d'activer Turbo Memory sur les ordinateurs portables Centrino équipés d'un northbridge GM965, GME965 ou PM965 et d'un southbridge ICH8M vient d'être mis à jour en version 1.5. et supporte désormais le southbridge ICH9R (82801IR) pour PC de bureau. Cet ICH9R est le dernier southbridge d'Intel et se retrouve sur de nombreuses cartes mères pour processeurs Intel comme celles à base de P35 ou de X38. Suite à la publication de ce nouveau pilote TMD 1.5, l'annonce officielle par Intel de la technologie Turbo Memory et des cartes PCI Express pour ordinateurs de bureau ne devrait donc pas tarder. A noter que d'après Intel, ce pilote permettra uniquement d'activer les fonctionnalités de mise en cache ReadyBoost de Windows Vista et non la fonction ReadyDrive qui permet, elle, d'utiliser un disque dur hybride à base de mémoire flash. Pour information, seul l'ICH9R est compatible avec Turbo Memory et ce n'est pas le cas de l'ICH9 de base ni de l'ICH9DH. La version mobile de l'ICH9 (ICH9M) qui verra le jour en 2008 dans le cadre de la plateforme Centrino Montevina n'a pas encore été annoncée par Intel mais il y a fort à parier qu'elle sera compatible avec Turbo memory comme son prédécesseur, l'ICH8M. Turbo Memory n'est plus limité à l'AHCI Par ailleurs, dans sa première édition, la technologie Turbo Memory nécessitait que le contrôleur Serial ATA soit impérativement configuré en mode Advanced Host Controller Interface (AHCI) ce qui ne posait pas de problèmes particuliers sur un PC portable. En revanche, sur les ordinateurs de bureau, nombreux sont les utilisateurs à faire fonctionner leur contrôleur Serial ATA en RAID avec plusieurs disques durs. Il n'était bien sûr pas envisageable d'obliger les utilisateurs à renoncer à leur RAID simplement pour activer une fonctionnalité comme Turbo Memory. De ce fait, ce pilote TMD 1.5 apporte également la compatibilité de la technologie Turbo Memory avec les fonctionnalités RAID de l'ICH9R. Le mode AHCI n'est donc plus obligatoire pour Turbo Memory même si dans les deux cas (AHCI ou RAID), l'installation préalable des drivers Matrix Storage Manager est toujours de rigueur. Téléchargement du pilote Turbo Memory Driver version 1.5.0.1013 pour Windows Vista 32/64 bit

Bonjour à tous les deux (et aussi à tous ceux qui peuvent parcourir ce post, évidemment ) Pour répondre à Undecesjours, non, je n'ai pas mis à jour le micrologiciel du disque. Je suppose qu'on le trouve sur le site du constructeur, en l'occurence, Western Digital pour mon disque ? Je vais essayer de trouver ce firmware Pour répondre à Leminou, pour l'autre contrôleur, Undecesjours t'a répondu, il s'agit avec le JBMicron de 2 ports e-SATA donc externes. Oui, il n'y a qu'un port PS2, ces ports sont en voie de disparition, remplacés par l'USB. Je me fais aussi l'écho de Undecesjours quant à la qualité de cette carte mère. Hormis le bug du SATAII qui je l'espère sera corrigé dans une prochaine mise à jour du BIOS, c'est une très bonne carte.

Bonjour, A propos donc du bug "SATAII" concernant la carte mère Asus P5K Premium WIFI-AP quelques infos qui peuvent intéresser les possesseurs de cette carte : - ce bug ne semble pas toucher toutes les cartes mère de ce modèle - sur ma carte mère les Seagate Barracuda SATAII 16 Mo en RAID0 ne posent aucun problème - par contre, j'ai rencontré un problème avec des Samsung 320 Go SATAII 16 Mo et un Western Digital Cavier SE 320 Go 16 Mo. Pour le Western Digital, en ayant recours à la configuration du disque via un cavalier pour le "bloquer" en mode SATA 150 et non en SATA II 300, je ne rencontre apparement plus de problème avec ce disque. L'astuce de contournement donc qui consiste à "bloquer" le disque en mode SATA 150 semble fonctionner pour un bon nombre de disques. En espérant qu'Asus puisse mettre un BIOS à disposition pour régler ce problème

Bonjour, Comme ça tu passes au réseau familial ? Je suis aussi en réseau avec 5 postes dont 1 serveur. En fait ce serveur est un simple XP qui sert de serveur de fichiers et d'impression. Il y a quelques années, j'ai tourné avec un NT4 et je me suis tâté pour un serveur 2003...je n'en ai pas vraiment l'utilité, c'est surtout pour apprendre, rien de tel que la pratique Pratique le réseau domestique mais parfois effectivement la maison se transforme en centre LAN Cela rapproche les générations Pour en revenir au wc, je vais jeter un oeil au kit dont u parles. C'est vrai que ce n'est pas donné. D'autant plus qu'avec ma mémoire (PC 6400 800 Mhz) et mon coef de 8 au max, je ne vais pas pouvoir monter beaucoup plus haut. Pour que ce soit valable, il faudrait donc aussi que je rachète de la mémoire plus rapide...bref ça finit par revenir cher Et c'est plus pour le fun, le plaisir de repousser les limites car à 3,6 Ghz avec un Core 2 Duo je ne crois pas que l'on manque de puissance

Bonjour, Effectivement, en partant d'une fréquence plus basse, la proportion d'OC (exprimée en %) est beaucoup plus importante. Mais à mon avis, quelque soit le Core 2 Duo, c'est la fréquence à laquelle il tourne qui conditionne sa T° puisque le calcul du TDP reste le même. Avant j'avais un E6400 qui tournait à 3,2 Ghhz donc 50% d'OC, en idle j'étais à 24/25° et en full à 40/41°. Avec 50% d'OC à 3,2 ghz ce E6400 était moins chaud que le E6750 à la même fréquence ce qui représente que 20% d'OC pour lui Comme quoi, c'est très variable d'un CPU à l'autre. Désolé de ne pouvoir te renseingner à propos du kit de WC mais je m'intéresse de près à ce mode de refroidissement, je sens que je vais y passer aussi

Bonjour, Ok pour les versions de drivers, nous avons les mêmes. Ok également à propos des pilotes RAID nécessaire à l'install pour XP et non Vista. En effet, XP ne gère pas nativement les pilotes RAID et nécessite la disquette qui va bien dès le début de l'install via la touche F6 comme tu le rappelles. C'est d'ailleurs assez problématique avec les nouveaux PC livrés le plus souvent sans floppy Pour les T° de CPU, je te donnais mes paramètres histoire de te faire une idée. C'est très variable d'un CPU à l'autre. Il m'a semblé pourtant que vu ton overclocking relativement sage (3 Ghz pour un Core 2 Duo ce n'est pas monstrueux) les T° étaient assez hautes bien que pas "délirantes" comme tu dis. Mais à priori tu as un bon ventirad, la bonne pâte thermique et un boîtier bien ventilé. La seule solution serait de pouvoir tester avec un autre CPU. P.S : en passant par l'utiltaire en ligne de zebulon pour la mise à jour des drivers, j'ai vu qu'il y avait de dispo pour Vista (je viens de le réinstaller vite fait ) des drivers Intel Memory Turbo. Les as-tu installés ? J'ai installé ces drivers...je ne sais pas si mémoire est turbo maintenant

Bonjour, Encore merci de consacrer du temps pour tenter de trouver une solution et pour les infos Tout d'abord quelques précisions qui pourront t'aider à y voir plus clair. Tout d'abord ma précédente config était à base d'une P5B deluxe avec 2 Seagate 320 Go en RAID 0. Aucun problème avec ce matériel. Quand je suis passé à la P5K Premium avec 2 Samsung 320 Go prévus pour fonctionner en RAID 0 aussi, le problème est apparu dès l'installation d'XP, écran bleu et reboot sauvage, ou install qui "mouline" et ne progresse plus. J'ai commencé par soupçonner (on devient parano dans ces cas ) les CD d'install, les lecteurs , puis la mémoire, le CPU... Tout a été testé/interchangé grâce à l'autre config très proche (à base de P5B Deluxe : CPU, RAM, lecteur...) Je ne pensais pas du tout aux disques. Sur le point de rapporter la carte mère, j'ai tenté sans trop y croire de mettre les disques Seagate à la place des Samsung...et là tout est rentré dans l'ordre. J'ai donc cru que la carte mère était hors de cause ou du moins qu'il s'agissait que d'une incompatibilité avec les disques Samsung puisque cela fonctionne avec les Seagate. Mais le même problème rencontré avec les Samsung est apparu avec un autre disque neuf de même catégorie, un WD 320 Go 16 Mo SATA II. Cela commence à faire beaucoup d'incompatibilités ---> c'est donc bien la carte mère qui est en cause et plus précisement la gestion du SATA. Je crois qu'il s'agit plus d'un problème hardware (j'ignore même si cela peut-être corrigé avec une nouvelle version de bios) que software car quelque soit la version des drivers utilisés, le problème reste identique. De plus le problème apparaît dès l'installation d'XP, bien avant même qu'il soit question de drivers et l'installation des drivers ne changent rien au problème. ************************************************************ Je suis sous XP SP2, je n'ai pas encore réinstallé Vista : je fonctionne en dualboot normalement Tu dis que "le driver ICH9R (quelle que soit la version) n'était pas reconnu pour l'installation du RAID 0 par XP". Tu parles de l'installation de l'Intel Matrix Storage ou du pilote dans la gestion des périphériques ? (de toute façon, c'est lié, puisque l'installation d'Intel Matrix Storage met en place le driver ICH9R) ********************************************************* P.S : j'ai vu ton message concernant la question sur la T° CPU Elle m'a semblée excessive, possédant une config proche de la tienne avec le même ventirad, voici les valeurs que j'avais : - en 3,2 Ghz j'étais à 26/28° en idle et 38/40° en full ( CPU à 1.325v et RAM à 2.00v) - en 3,6 Ghz, je suis à 28/30° en idle et à 56/58° en full (CPU à 1.51.25 et RAM à 2.05v) avec un boîtier "basique", juste 2 ventilos de 120, 1 en aspiration à l'avant et l'autre en extraction à l'arrière Les ventilos ( 2 ventilos de boîtiers de 120 + le ventilo du CPU) sont régulés via le bios en mode "optimal", la vitesse du ventilo est au mini via le potentiomètre externe ---> 1400 tr/mn) 3,6 Ghz en 8 x 450 de FSB J'ai indiqué tous mes réglages dans ce post : http://forum.pcastuces.com/sujet.asp?f=4&s=50004