Finaël

Merci de ta réponse Starjojotrek Ce prog a l'air bien fait.

Une question, c'est quoi ton prog de monitoring jtjeje63 ? Celui-ci :

Heu...CPU-Z...C'est le premier screen...Je crains de ne pas bien suivre... Eclaircissement ?

Merci pour ta réponse. Effectivement ne voyant pas d'erreur, je ne m'inquiétais pas trop. Et aussi je me doutais que cela avait un rapport avec la mémoire.

Salut Pounou... Ce qui serait intéressant (quand la BDD sera plus vaste), c'est de faire ressortir les FSB max atteint et la moyenne FSB en OC. Sachant que les C2D sont limités au niveau du coef X (hormis le X6800), l'OC est d'abord conditionné par le FSB. Puis par catégorie de DDR2 (533-667-800-1033...etc...), quel FSB max atteint par chacune de ces types de mémoires. M'enfin, je suppose que tu avais déjà pensé à tout ça

Merci pour l'info. Le forum apporte pas mal d'infos. Je suis tombé notamment sur 2 progs qui permettent la gestion des 2 CPU en fonctions des programmes...je cherchais depuis un moment

Ce que je te dis ici est valable pour la carte mère P5B Deluxe. Sur la P5B classique, le RAID est pris en charge par seulement par le composant JMicron car le composant ICH8 ne gère pas le RAID. Sur la P5B Deluxe, il s'agit de l'ICH8R qui lui gère le RAID. Toutefois le principe reste le même. Au démarrage du PC, apres le bios, tu vas voir apparaître une ligne faisant allusion au RAID et l'indication d'une séquence de touche pour "rentrer" dans l'utilitaire du RAID (ici, CTRL+I) :

Quelqu'un a-t-il déjà installé ce bios ? Apporte-t-il vraiment quelque chose ?

En effet...les différences sont énormes. Cela faisait longtemps qu'il n'y avait eu un tel bond en qualité/perf. Et si toutefois une grande partie des progs ne savent pas vraiment tirer partie de la puissance des Core2Duo, cela apporte un véritable confort d'utilisation sous l'OS...réactivité, aucun temps mort, pas de "blocage"....etc... Il faut noter aussi l'incroyable facilité/capacité d'OC de ces CPU. Pour ma part, je reste "sage"...Je pourrais encore essayer de monter...mais je suis stable et avec un potentiel acceptable...j'ai même sous-volté mon CPU à 1,250...ce qui fait que je ne chauffe quasi pas...25° au repos, j'ai du mal à y croire alors que le CPU est sous-volté et a pris presque 1 Ghz dans les dents Mais je regarde attentivement vos résultats, ça permet de se faire une idée très exacte du potentiel de ces CPU. Mais fais gaffe, Starjojotrek, ne va pas encore cramer un de tes composants

Au démarrage d'Orthos et ensuite assez régulièrement, je vois apparaître "PAGING" en rouge... Est-ce normal ? A l'arrêt du prog, le log n'indique pourtant aucun erreur....

Merci pour cette réponse rapide.

Peut-on descendre au dessous de 1:1 ? Il me semble avoir lu que ce n'était pas possible avec ce chipset...

Effectivement, il vaut mieux avoir 2 disques de même taille et de même performances pour du RAID. La création d'un "volume" RAID 0 (appelé aussi Streping) nécessite 2 disques de même taille car la création du volume RAID s'aligne sur le plus petit disque en doublant sa taille. Exemple, si tu as un disque de 100 Go et un de 150 Go, un "volume" RAID 0 donnera 1 seul "disque" de 200 Go >>> tu perds donc 50 Go. Attention : quand tu crées un "volume" RAID, il s'agit d'un formatage spécial, tu perds donc toutes les données existantes sur les 2 disques durs utilisés. Il faut d'abord vérifier si la "fonction RAID" est activée dans le bios. Ensuite au démarrage du PC, il faut activer une combinaison de touches, "CTRL+I" par exemple sur la P5B Deluxe, pour "ouvrir" l'utilitaire qui te permet de créer une "grappe" (= 2 disques durs physiques associés pour faire 1 seul volume RAID. Sous Windows, il n'y aura plus qu'un seul disque de visible et non 2). Une fois cela fait, tu peux créer des partitions exactement comme si tu avais un seul disque dur. Avant même de créer le volume RAID, il faut évidemment vérifier que les disques sont bien configurés, master ou slave le cas échéant et qu'ils sont bien connectés aux contrôleurs qui gèrent le RAID. P.S : le RAID 0 ou streping est un RAID de "vitesse", l'écriture/lecture se répartit sur les 2 disques qui se partagent le travail et augmente considérablement la vitesse des disques. ATTENTION : si un 2 disques vient à tomber en panne, toutes les données sont perdues. Le RAID 1 appelé aussi mirroring, est un RAID de "sécurité". Le second disque n'est pas utilisé pour y placer des données c'est un espace "perdu" pour l'utilisateur. Ce second disque est utilisé pour dupliquer en temps réel les données du 1er disque afin de récuperer ses données si un des disques venait à tomber en panne. L'idéal étant le RAID 0+1, streping+mirroring...mais il faut 4 disques...2 pour créer la grappe RAID 0 (vitesse) et 2 autres pour le mirroring des 2 premiers(sécurité par duplication des données). Dans cette solution, 2 disques sont "inutilisés" ou "inaccessibles" (ceux du mirroring) (P.S : je crois qu'il est possible de faire du RAID 0 avec plus de 2 disques, 3 ou 4 qui sont "grappés" en 1 seul volume)

Petites modifs...m'en suis allé trifouiller un peu le bios (J'ai un peu "bousculé" ma Ram avec un voltage de 1,9V) Pseudo : Finaël CPU : E6400 Step : ... FSB : 375 Mhz (au lieu de 333 Mhz) coef : 8 vcore réel : 1,250 v au lieu de "auto" Carte mère : Asus P5B Deluxe Version du bios : 0804 Ram : 1 Go DDR2 PC 5300 (667 Mhz) Corsair fréq de la ram + timing : 375 Mhz en 4-4-4-12 (au lieu de 333 Mhz en 5-5-5-15) cooling : (air) Zalman 9500 temp full : ~39° CPUZ : CPU + RAM TAT en idle et TAT en full (T° ambiante de 22°) : Test avec Orthos enfin effectué

En utilisant Partition Magic, il est possible de "fusionner" 2 partitions pour n'en faire plus qu'une. Ceci dit, je me joins aux avis déjà donnés, il est de loin préférable de posséder plusieurs partitions, on évite ainsi de mettre tous "les oeufs dans le même panier". Les avantages sont multiples : - défragmentation plus rapide - possibilité de réinstaller l'OS en gardant intact ses données - moins d'espace perdu (plus un disque/partition est grand plus la taille des clusters le sont aussi) - avec plus de 2 partitions cela permet l'organisation/tri des données (1 partition pour les jeux, une autre pour les archives, une autre pour la musique...etc...)

Il se passe parfois des "choses bizarres" Les différents O.S ne formatent pas et ne partitionnent pas tout à fait pareil et selon le contrôleur utilisé également. Il m'est arrivé que les partitions d'un disque ne soient plus reconnues en passant d'un contrôleur SIL080 sur une carte PCI au contrôleur de la carte mère. Hélas, je n'ai pas les compétences pour expliquer ce phénomène

Bon, je me réponds à moi-même Plus sérieusement, j'ai tenté la manip mentionné pas Aikiman...j'ai toujours du son, c'est déjà pas mal ! En tout cas, ça a réglé un problème. Quand je voulais enregistrer du son provenant de l'ordinateur, je ne pouvais pas. Je n'avais que le choix entre : - lecteur - microphone - entrée ligne En réinstallant les pilotes non DTS à partir du CD, soudainement une 4° option est apparue : Un autre mystère sans doute. Ce qui est étonnant, c'est que sur le site d'Asus, section P5B Deluxe, il n'y a que des mises à jours des pilotes Audio DTS Il me reste à voir si au niveau des jeux il y a un mieux dans la gestion multi-canaux. P.S : question à Aikiman...dans ton bios, tu as activé quelle option pour le son ? [HD Audio] ou [AC97] ?

Ce n'est pas très clair...Quelle différence fais-tu entre partition vide et espace libre ? Avec partition magique, un espace vide (non partitionné) est de couleur grise, ensuite dès qu'il crée une partition il la formate : verte pour la FAT32 et violette pour NTFS. Pour moi un "espace libre" est une partition existante et formatée (qu'elle recouvre ou non un disque dur en entier) sur laquelle il n'y a aucune donnée. Un "espace vide" est une portion de disque ou un disque entier sur lequel il n'y a pas de partition.

Il faudrait savoir déjà si tes disques durs sont en état de marche. Dans ce genre de cas, il faut y aller pas à pas. Pour tester, l'idéal est d'utiliser un rack externe en USB par exemple et de tester tes disques sur un autre PC. Tu mets ton 1er disque dans un rack donc, et tu regardes donc sur l'autre PC si tu parviens à le lire. Mieux, tu peux l'analyser avec les outils de XP ou partiton magique. Si tu n'as pas de données à conserver, l'idéal est de détruire la ou les partitions sur le disque sans les recréer.(Tu créeras une nouvelle partition à l'install d'XP) Si ton disque ne semble pas avoir d'anomalie, tu le rebranche sur ton PC, tout seul en enlevant les autres disques. Pour éviter un éventuel conflit da paramétrage des cavaliers(master/slave) branche un seul disque en master primary et seulement ton lecteur DVD ou ton Graveur en master secondary, en vérifiant bien la config de tes cavaliers sur le disque et le lecteur. Tous les 2 doivent être en master ou master single. Au démarrage, ton disque doit être reconnu automatiquement...si ce n'est pas le cas, alors qu'il a été reconnu en USB sur un autre PC : - soit il y a un problème d'alimentation du disque (nappe ide, câble d'alim ou alim du PC) - soit la carte mère est fatiguée En tout cas, il faut y aller pas à pas pour déterminer l'origine du problème. A priori, on ne peut pas savoir si cela vient du PC (alim, nappe ou carte mère) ou du disque. En essayant 1 à 1 tes disques sur un autre PC, ça te permettra d'y voir plus clair. Essaie aussi de faire simple, en fonctionnant avec le minimum, 1 disque et un lecteur. Pour résoudre ton problème il faut en connaître l'origine et donc procéder par élimination.

En parlant de son sur la P5B Deluxe, je suis assez étonné de la gestion "erratique" de ce chipset. Au niveau des jeux, avez-vous le son en en 4.1 ou plus ? Sur la plupart des jeux, je dois me contenter d'un simple stéréo de base...même pas sûr d'avoir les basses Dans le bios, 2 options sont possibles : - HD Audio - AC97 J'ai tenté de passer en "AC97", au démarrage d'XP, un message me demande de réinstaller les drivers >>> je m'exécute, le résultat est encore pire Est-ce moi qui déraille ?

Je ne sais pas pourquoi, ton histoire ne m'étonne pas ! Et vi, heureusement que c'est du costaud les c2d Une question con en passant, il n'y a pas un "rupteur" thermique, une protection contre la surchauffe en option dans le bios ? Je sais que sur la A7N8X, ça existait...heureusement car un jour j'ai mal remonté mon ventirad qui ne faisait pas contact avec le core de l'Athlon. Je démarre sans le savoir le PC...à peine lancé, il s'arrête...et merde ! Grosse panique à bord...J'ai mis un moment à trouver ! En fait la T° montait évidemment en flèche et ça coupait net. Heureusement sinon je grillais mon CPU à l'époque.

Avec le ventirad d'Intel, je tournais avec un E6400 (2,13 Ghz @ 2,7 Ghz) à 45-50° en idle. Je viens de monter un Zalman 9500, je tourne à 29-30° en idle et 50-55° en full à ma même fréquence ! En démontant le ventirad d'origine, j'ai remarqué que le socle en cuivre ne faisait pas bien contact avec le CPU, ça se voyait grâce à la pâte thermique. J'avais pourtant démonté et remonté le ventirad d'Intel en suivant scupuleusement les indications de montage. Ce système de pattes en plastiques qu'il faut "clipser" en tournant, cela me m'a pas convaincu

Je suis assez étonné Utilisant un Core2Duo 6400 et venant de réinstaller XP sur un P4 HyperThreading 3 Ghz, je peux affirmer que je n'échangerai pas mon CPU contre un P4 ! Preuve à l'appui...Quelques tests réalisés ces jours derniers sur les 2 configs : 1) Sous PC Mark 05 : E6400 >>> 6 129 points (avec fréquence d'origine) et 7 377 (@2 667 Mhz) P4 HT 3 Ghz >>> 2 105 points 2) Sous Sandra 2007.1.11.17 : E6400 >>> 19 963 MIPS (avec fréquence d'origine) et 24 931 MIPS (@2 6007 Mhz) P4 HT 3 Ghz >>> 7 124 MIPS