!aur3n7

Bonsoir à tous, Pour le fichier je vais regarder ca de suite par contre pour votre cas cette phrase à elle seule me laisse supposer que votre infection n'en est pas une mais que vous faîtes face à ce genre d'arnaque Essayez tout simplement de changer votre mot de passe dans un premier temps me semble être approprié. Cordialement Laurent

Bonjour TiPopol, [HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Winlogon] "Userinit"="C:\\WINDOWS\\system32\\userinit.exe,C:\\WINDOWS\\system32\\rtuxffc.exe" [HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet001\Services\SharedAccess\Parameters\FirewallPolicy\StandardProfile\AuthorizedApplications\List] "C:\\WINDOWS\\system32\\rtuxffc.exe"="C:\\WINDOWS\\system32\\rtuxffc.exe:*:Enabled:Flash Media" Ces lignes sont très caractéristiques de la dernière infection MSN très à la mode ces derniers jour. MSNFix devrait nettoyer cela sans souci mais laissons faire les experts qui viendront appoorter des éléments de réponse dès qu'ils auront de temps ++

Salut bruce lee ,bluejay4, MSNFix a effectivement été utilisé mais il a affiché un message demandant de redémarrer. Démarrage qui n'a pas encore eu lieu comme le démontre la présence de cette ligne dans le rapport ++

Bonsoir jobelin4 Heureux de l'apprendre Bonne continuation

Bonsoir jobelin4 Ton souci semble lié à une variable défectueuse. La variable comspec étant correte il est probable que ce soit la variable path qui ne l'est pas Refais la même manipulation donnée par Angéligue mais cette fois pour path Fais nous un copier/coller de ce qu'elle contient pour vérifier cela. +

Bonsoir Sacles, Gof Merci pour vos réponses qui en fin de compte se complètent très bien. Bien que pour moi ca ne fait aucun doute je préfère poser la question pour que cela serve à tout le monde. et si l'auteur de ce site venait à lire ce post peut être que cela ne sera pas vain et se rende compte du caractère contradictoire Securité / WindowsLSD Bonne soirée et merci Laurent

Bonjour à tous, Suite à une recherche il y a quelques temps je suis tombé sur un site dont le but premier semble être sécuritaire. Ors il y apparait sur la page d'accueil ce que j'interprète comme une publicité pour cette version "LSD" de Windows ou pour le moins un affichage très explicite. Prenant en considération qu'une version modifiée de Windows peut difficilement être considérée plus sure que l'originale à mon avis et voyant cela sur un site dont le contenu concerne directement la sécurité on ne peut que se poser la question : Windows LSD peut il être considéré plus sur que l'original et surtout légal (éventuellement peut être sous condition :original etc) ? PS: Je m'abstiend de mettre l'adresse du site en question pour le moment car je ne voudrais pas en faire de la pub dans l'hypothèse d'une réponse négative. Laurent

Bonjour à tous, De rien

Bonsoir Wawaseb, ipl_001, charles ingals, fif29. C'est un manque d'humilité certain de supposer être cité dans ce post mais pour ma part je ne pense pas pouvoir ètre comparé de près ou de loin avec les autres pseudos cités. Faire un Batch est à la portée de tout le monde et c'est bien là la seule chose que je fais tant bien que mal. Ce qui n'est d'aucune comparaison possible avec d'autres qui se décomposent dans bien d'autres domaines bien plus techniques que ce qu'il me sera donné de faire un jour. Mon premier post (moi qui ne voulait même pas en faire un seul) et le dernier histoire de rendre à Cesar ce qui lui appartiend et garder au Centurion la place qui lui reviend. Bonne soirée à tous. Laurent