michte

Salut tout le monde! Sans vouloir en rajouter, c'est vraiment ma façon de voir les choses également, il faut s'entourer de logiciels de sécurité selon ses connaissances et ses habitudes (gestion des pièces jointes et courriers etc...) Antivir me semble répondre à mes besoins car j'ai mes habitudes de gestion de courrier du genre : plusieurs messageries et filtres de tri pour cibler les messages que je rapatrie dans mon PC via Thunderbird, rejet immédiat des courriers venant d'adresses Hotmail (en aval) pour l'instant l'éducation en matière de sécurité pour la majorité des utilisateurs de MSN et autres laisse trop à désirer à mon goût, trop de virus et surtout trop de PB de chaines de messages). Donc, un puis deux avertissements et, si rien ne change: COUIC, fini, terminé... APU. Si je connais pas l'expéditeur, et la raison probable de l'envoi de son courrier, je le laisse sur le serveur et j'avise sérieusement. L'utilisation d'adresses de messageries temporaires, pour diverses choses peu importantes (afin de ne pas être submergé de pubs). Pour TH (sous DRM) : désactivation de java, message reçu en texte brut, interdiction via SSM d'être "parent" pour tout ce que j'ai de "répertorié" pour l'instant. Une extension pour Thunderbird PrivateID qui m'avertis si j'envoie un courrier à une personne ne figurant pas dans mon carnet d'adresse, pour m'éviter de divulguer mon adresse perso. La solution payante serai pour moi la version full de Process Guard allié à Antivir Personal Edition Classic free, et surement Outpost free + Spyblocker full (qui me convient très bien, malgré un pb récent avec sbdl.exe qui ne termine pas!) Pour l'instant Antivir est allié à SSM que je découvre, donc extrême prudence en ce moment... il est pas facile à dompter le SSM, mais il m'en apprend tout les jours, du genre: Qui s'ouvre? Quand et pourquoi? Mais pour l'instant c'est le round d'observation entre lui et moi, encore des petites imperfections dans mes réglages, mais il m'intéresse le bougre... A+

Salut Karoll, Je ne suis pas un expert, mais je crois qu'en attendant les avis éclairés de nos spécialistes, je peux te dire que ce n'est pas grave car ces deux fichiers sont le fichier swap (pagefil.sys) et le fichier mise en veille prolongée (hyberfil.sys) normalement un antivirus n'y a pas accès (moi non plus il ne me scan pas le fichier pagefil.sys et j'ai désactivé la mise en veille prolongée car je n'en avais pas l'utilité), MAIS attend d'autres personnes plus compétentes que moi... A+

Salut, Donc si j'ai bien compris , ce processus peut être désactivé avec la version free d'Antivir, car dans la version gratuite il n-y-a pas de protection pour les mails, ou alors c'est tout est fait c'est pas ça ?

Salut, Mon bureau depuis 6 mois... (avec un coup d'pinceau en plus...) Excusez-moi de n'avoir pas vidé ma poubelle!

Salut, Pour le Tuto je te remercie je l'ai déjà vu. Mon problème "était" plutôt d'adapter les règles de PG proposées par Mégataupe, à SSM. TUTO de Mégataupe sur Process Guard : http://forum.zebulon.fr/index.php?showtopi...t=0&start=0 Questions sur SSM par rapport à PG: http://assiste.forum.free.fr/viewtopic.php...f1446a2fbdaa581 Mon post : du : Sam 30 06 2007 à 17 18 29 Post d'Horus Agressor : du: Lun 02 07 2007 à 16 40 26 Grâce à Horus nous en avons déduit que: Pour PG "Protection/Termination" = pour SSM décocher la case "Autoriser la Terminaison du Process" dans l'onglet "Contrôle système". Pour PG "Protection/Modification" = pour SSM une fenêtre la signale, propose de créer de nouvelles règles, signale que c'est peut-être un faux. Pour PG "Protection/Reading" = pour SSM une fenêtre s'ouvre et demande si un log X, peut Lire ou Terminer un autre. Pour PG "Others/Install Global Hooks" = pour SSM "Autoriser les Hooks Globaux". Pour PG "Others/Install Driver Services" = pour SSM "Autoriser l'installation d'un pilote". Pour PG "Others/Access Physical Memory" = pour SSM "Allow Physical Memory Access". Voir le manuel d'aide pour: - "Garder le processus en mémoire". - "Autoriser ce process à éxecuter n'importe quel programme non classifié". - "Autoriser pour Admin seulement". - "Ne pas vérifier MD5 au démarrage". Des questions subsistent concernant SSM pour: - "Autoriser la modification des données à distance". - "Autoriser le contrôle à distance du code". Attention ce post n'engage que moi, si j'ai mal interprété les réponses d'Horus, j'en suis le seul responsable. Si vous avez des réponses, et/ou des modifications sur ces règles, elles seront les bienvenues. A+

Salut, Afin de ne pas parasiter les "post" déjà existants, j'ai ouvert un nouveau sujet. (si vous souhaitez le déplacer, libre à vous) Voici mon souci : J'ai installé SystemSafetyMonitor récemment sur mon PC et je souhaiterai le paramétrer pour commencer, par rapport aux réglages existants pour ProcessGuard, mais comme je ne sais pas où se trouvent les fonctions "équivalentes" pour PG et si toutes les fonctions de PG existent dans SSM, je suis embêté car je ne dispose pas de repères pour m'aider à "transposer" les règles de PG pour SSM, je préfère demander de nouveau, plutôt que de faire n'importe quoi. Je précise que j'ai déjà utilisé PG free pendant plusieurs mois, et qu'à l'époque je lui associait Winpatrol, et RegProt (que j'ai toujours). Aussi, si vous connaissez PG full et que vous "voyez" les fonctions équivalentes pour SSM, cela serait sympa de me les donner. (je les rends après) Merci à tous. A+

Salut, J'ai utilisé Avast (free) pendant presque un an, avant de passer à Antivir (free), et (reprenez moi si je me trompe...) il me semble qu'Avast lors de ses "scan" ignorait certains dossiers (de mémoire je crois que c'était surtout "Restore..." sauvegardes) alors que Antivir "scan" tout sauf PageFile (normal) c'est la mémoire si je ne m'abuse. Il est vrai qu'Antivir ne "s'occupe" pas des Mails, mais à choisir entre Avast et ses retards de détections comme tu le dis, et Antivir sans protections des Mails (un autre log peut s'en charger...) il n'y a pas photo pour moi, c'est vrai que le pop-up est pénible lors des MàJ mais si on peut le supprimer, c'est du tout bon. Voilà c'est mon avis personnel et il n'engage que moi. A+

Salut, J'ai changé récemment d'antivirus, d'Avast je suis passé à Antivir, le comparatif m'a donné envie d'essayer , et je trouve Antivir beaucoup plus léger et rapide qu'Avast, il n-y a pas de surveillance d'E-mail , mais ce n'est pas trop un problème avec ma config dans SSM, le seul truc qui me chagrine c'est la fenêtre pop-up d'Antivir lors de la mise à jour , il va falloir que je me penche sur la question (peut-être avec SSM, mais j'ai des réglages à faire avant). En ce moment j'ai Kerio Personal Firewall, cela fait un an maintenant, et j'ai constaté des problèmes avec la Mise en Veille Prolongée (de toute façon je l'ai désactivée) et d'autres petits bugs (rares maintenant) mais cela fait longtemps que je pense à Outpost, je n'ai appris que très récemment qu'il -y avait une version gratuite (je suis passé à côté) mais j'avais crû comprendre quelle était incompatible avec XP ! Je crois bien que je suis encore largué la-dessus ! Je dois continuer mon apprentissage avec SSM et ensuite j'aviserai en ce qui concerne Outpost free.. A+

Salut, Je ne suis pas pro en sécurité informatique (je commence à comprendre quelques trucs...) Et, j'ai rencontré ce problème, aussi attends confirmation d'une personne plus compétente que moi, mais moi j'ai demandé à SBD d'ignorer ces fichiers lors de ses "scan", car si tu as un autre pare-feu que celui de Windows (ouf!) celui-ci le remplace (jamais deux pare-feux) et SBD voit que ton ancien pare-feu est désactivé il te le signale et te propose de le réactiver (bah non alors...) Concernant onecare je ne le connais pas. @+

Message posté à l'endroit adéquat.