bdbs

Hello Angélique Ah, ça m'arrangeait bien qu'Amecobil poste sur le même fil, vu que manifestement nos symptômes sont proches !!! Amecobil : si tu ouvres un nouveau fil, peux-tu m'envoyer un MP ? En effet je n'ai pas les moyens de suivre tous les sujets que je voudrais sur zebulon (là je suis en congés, mais au boulot j'ai du mal !!!) Et... merci pour le ménage Affaire à suivre.............................. PS : fait ce matin : un vaste scan Kaspersky en mode sans échec, rien trouvé.............

Bonjour Mmmhhhhh, alors pour que je comprenne bien, par rapport à l'alternative que j'ouvrais, tu me suggérerais de ne pas enregistrer des .pst mais plutôt les mails "un par un" (même si on peut les copier/coller en masse) dans des répertoires windows ? Pourtant Thunderbird ne reconnaît-il pas ce format (pst) ? Quid d'Outlook express (fourni gratuitement et que je pourrais donc éventuellement utiliser) ? mbox pourrait être une solution, puisque selon ce wiki, on pourrait convertir via logiciel libre des pst en mbox... (mais ça marche bien ? même les pièces jointes ?) cela satisferait mon besoin : à terme, pouvoir consulter mes archivages de mails, aujourd'hui sur pst ou via mails copiés/collés individuellement dans des répertoires... Mici

Salut Amecobil et merci pour ces infos. Qqs questions * qu'est-ce qui te fait croire que ce n'est pas un faux positif, puisque SDFix t'indique à chaque fois n'avoir trouvé aucun trojan, et que sur le site de scan online fourni par Angélique, aucun n'a tilté sur ce beep.sys ? * quel est le site web en question qui, selon toi, te crée ce beep.sys ? * pour être sûr que je comprends bien : après passage de SDFix, MAM ne voit plus rien, mais si tu retournes sur le site web en question, MAM re-bronche au scan suivant ??? * je constate dans ta log HJT que tu as un paquet d'antivirus et spywares (AVG, Antivir...) aucun de tous ceux-là non plus ne réagissent donc pas !? Je voudrais bien percer ce mystère. J'avoue que pour le moment, chez moi, Kaspersky, Superantispyware et donc SDFix ne voient rien, alors que MAM si (mais vu que ce dernier est tout récent, j'aurais plutôt tendance à croire les autres) ! Angélique ou tout autre expert en la matière sera le bienvenu pour donner son opinion ! Peut-être faut-il passer qqch d'autre que SDFix dans le même genre ? Je crois vraiment que le fichier beep.sys n'est pas vérolé, puisque quand je l'ai envoyé sur le site de scan online, aucun AV n'a réagi. Par contre le comportement bizarre de MAM à son égard me donne l'impression que qqch ne tourne pas rond, peut-être en se cachant derrière beep.sys mais je ne suis vraiment pas compétent en la matière, et j'ai cru comprendre récemment que les rootkits permettaient ce type de dissimulation... PS : un modo pourrait éventuellement faire un peu de ménage dans les posts d'Amecobil membre/invité (juste une suggestion)

Pourquoi le supprimer ? Ne puis-je pas le lancer de temps en temps, juste pour entretenir la santé ? Et je n'ai pas souvenir d'avoir sorti le fichier hosts de la lecture seule (c'est SDFix qui l'a fait ?) Mhhh... je n'ai téléchargé aucune musique légalement (ni illégalement d'ailleurs ) C'est peut-être lié à la déclaration de revenus que j'ai faite en ligne récemment ? Voilà, pas d'autre question votre honneur !

Bon, donc a priori pas d'infection Mais deux énigmes : 1/ ce fichier "fake".beep.sys qui ressort à chaque scan de MAM à partir de mon compte limité (alors que, je le répête, il ne devrait pas y avoir accès !!!!!!) 2/ cette ligne inconnue que HJT a mise en évidence Un très grand merci pour ta patience Angélique (je sais que je suis du genre chiant et pas super compétent en la matière ). Si jamais l'un de mes scans KIS ou SAS trouve quelque chose, je reviens poster ici. De même, si qqn a des explications ou veut que je fasse ceci ou cela, lance un soft ou teste un fichier, aucun problème !! A bientôt et viva zébulon ! PS : si, une toute dernière question : c'est quoi ça : Files with Hidden Attributes : Mon 25 Feb 2008 0 A.SH. --- "C:\Documents and Settings\All Users\DRM\Cache\Indiv01.tmp" voilou !

Hello Angélique J'ai donc fait tourner SDFix comme tu me l'as indiqué. A noter : en mode sans échec, windows ne m'a même pas proposé mon compte limité pour me loguer Donc j'ai pris mon compte admin habituel (et non pas le compte Administrateur) Bref voici le log "report.txt" ------------------------------------ SDFix: Version 1.181 Run by XXXXXXXXXX(héhé, là je masque le nom de mon compte limité) on 11/05/2008 at 15:16 Microsoft Windows XP [version 5.1.2600] Running From: C:\SDFix Checking Services : Restoring Windows Registry Values Restoring Windows Default Hosts File Rebooting Checking Files : No Trojan Files Found Removing Temp Files ADS Check : Final Check : catchme 0.3.1359.2 W2K/XP/Vista - rootkit/stealth malware detector by Gmer, http://www.gmer.net Rootkit scan 2008-05-11 15:38:23 Windows 5.1.2600 Service Pack 3 NTFS scanning hidden processes ... scanning hidden services & system hive ... scanning hidden registry entries ... scanning hidden files ... scan completed successfully hidden processes: 0 hidden services: 0 hidden files: 0 Remaining Services : Authorized Application Key Export: [HKEY_LOCAL_MACHINE\system\currentcontrolset\services\sharedaccess\parameters\firewallpolicy\standardprofile\authorizedapplications\list] "%windir%\\system32\\sessmgr.exe"="%windir%\\system32\\sessmgr.exe:*:enabled:@xpsp2res.dll,-22019" "%windir%\\Network Diagnostic\\xpnetdiag.exe"="%windir%\\Network Diagnostic\\xpnetdiag.exe:*:Enabled:@xpsp3res.dll,-20000" "C:\\Program Files\\Windows Live\\Messenger\\msnmsgr.exe"="C:\\Program Files\\Windows Live\\Messenger\\msnmsgr.exe:*:Enabled:Windows Live Messenger" [HKEY_LOCAL_MACHINE\system\currentcontrolset\services\sharedaccess\parameters\firewallpolicy\domainprofile\authorizedapplications\list] "%windir%\\system32\\sessmgr.exe"="%windir%\\system32\\sessmgr.exe:*:enabled:@xpsp2res.dll,-22019" "%windir%\\Network Diagnostic\\xpnetdiag.exe"="%windir%\\Network Diagnostic\\xpnetdiag.exe:*:Enabled:@xpsp3res.dll,-20000" "C:\\Program Files\\Windows Live\\Messenger\\msnmsgr.exe"="C:\\Program Files\\Windows Live\\Messenger\\msnmsgr.exe:*:Enabled:Windows Live Messenger" Remaining Files : File Backups: - C:\SDFix\backups\backups.zip Files with Hidden Attributes : Mon 25 Feb 2008 0 A.SH. --- "C:\Documents and Settings\All Users\DRM\Cache\Indiv01.tmp" Finished!

Angélique, dans ton tuto, il est marqué de lancer "RunThis.cmd" Or dans C:\SDFix j'ai seulement RunThis.bat... edit : OK pour le faux positif "catchme.exe" qui a fait tousser mon Kaspersky. Autre info : HJT est incapable de fixer la ligne que tu m'as fait cocher (elle réapparaît sans cette à chaque nouvelle analyse...) mmmhhhh ça sent pas bon tout ça...

OK, parfait, je me lance. A noter toutefois que Kaspersky vient d'hurler son fameux cri du cochon et détecte SDFix comme un "Heur.Invader"... J'ai passé outre, c'est dire la confiance que je porte à Zébulon en général et à toi en particulier !!!!

OK, j'en suis là, il me demande de tout fermer, donc je vais tout fermer (je reviens dans qq minutes !). Et dans la foulée je suivrai ta procédure pour SDFix. Effectivement, j'ai vu la différence : lancer SDFix depuis mon compte admin (en mode sans échec) et non depuis le compte limité. Mais puisqu'il requiert un compte admin, je ne pourrai pas non plus faire ceci depuis mon compte limité, non ? --->>> Dis-moi juste si je dois l'installer/extraire depuis admin ou limité, et je me lance ! Merciiiiiiiiii

Hello Angélique Voici le log souhaité... et merci encore de m'aider à élucider ce petit mystère (entre parenthèses, quel intérêt de créer un dossier HJT par rapport au fait de le mettre ailleurs ou sur le bureau ?) J'ai donc téléchargé puis lancé hijackthis depuis mon compte limité (oui car je dois préciser que ce n'est pas un compte "visiteur" au sens du compte visiteur windows, c'est un compte limité -par opposition au compte admin). Ceci doit expliquer le message préliminaire "For some reason your system denied write access to the Hosts file. If any hijacked domains are in this file, Hijackthis may NOT be able to fix this, etc. blablabla" -------------------------------------------------------------------- Logfile of Trend Micro HijackThis v2.0.2 Scan saved at 14:17:50, on 11/05/2008 Platform: Windows XP SP3 (WinNT 5.01.2600) MSIE: Internet Explorer v7.00 (7.00.6000.16640) Boot mode: Normal Running processes: C:\WINDOWS\Explorer.EXE C:\Program Files\Kaspersky Lab\Kaspersky Internet Security 7.0\avp.exe C:\Program Files\Synaptics\SynTP\SynTPEnh.exe C:\WINDOWS\system32\ctfmon.exe C:\Program Files\Windows Live\Messenger\msnmsgr.exe C:\Program Files\Mozilla Firefox\firefox.exe C:\WINDOWS\system32\NOTEPAD.EXE C:\HJT\HiJackThis.exe R1 - HKCU\Software\Microsoft\Internet Explorer\Main,Search Page = http://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=54896 R0 - HKCU\Software\Microsoft\Internet Explorer\Main,Start Page = http://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=69157 R1 - HKLM\Software\Microsoft\Internet Explorer\Main,Default_Page_URL = http://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=69157 R1 - HKLM\Software\Microsoft\Internet Explorer\Main,Default_Search_URL = http://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=54896 R1 - HKLM\Software\Microsoft\Internet Explorer\Main,Search Page = http://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=54896 R0 - HKLM\Software\Microsoft\Internet Explorer\Main,Start Page = http://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=69157 R1 - HKCU\Software\Microsoft\Internet Connection Wizard,ShellNext = https://login.live.com/ppsecure/sha1auth.srf?lc=1036 R0 - HKCU\Software\Microsoft\Internet Explorer\Toolbar,LinksFolderName = Liens O2 - BHO: btorbit.com - {000123B4-9B42-4900-B3F7-F4B073EFC214} - C:\Program Files\Orbitdownloader\orbitcth.dll O2 - BHO: Aide pour le lien d'Adobe PDF Reader - {06849E9F-C8D7-4D59-B87D-784B7D6BE0B3} - C:\Program Files\Fichiers communs\Adobe\Acrobat\ActiveX\AcroIEHelper.dll O2 - BHO: SSVHelper Class - {761497BB-D6F0-462C-B6EB-D4DAF1D92D43} - C:\Program Files\Java\jre1.6.0_05\bin\ssv.dll O2 - BHO: (no name) - {7E853D72-626A-48EC-A868-BA8D5E23E045} - (no file) O4 - HKLM\..\Run: [synTPStart] C:\Program Files\Synaptics\SynTP\SynTPStart.exe O4 - HKLM\..\Run: [AVP] "C:\Program Files\Kaspersky Lab\Kaspersky Internet Security 7.0\avp.exe" O4 - HKCU\..\Run: [ctfmon.exe] C:\WINDOWS\system32\ctfmon.exe O4 - HKUS\S-1-5-18\..\Run: [CTFMON.EXE] C:\WINDOWS\System32\CTFMON.EXE (User 'SYSTEM') O4 - HKUS\.DEFAULT\..\Run: [CTFMON.EXE] C:\WINDOWS\System32\CTFMON.EXE (User 'Default user') O4 - Startup: messagebox.vbs O8 - Extra context menu item: Ajouter à Kaspersky Anti-Bannière - C:\Program Files\Kaspersky Lab\Kaspersky Internet Security 7.0\ie_banner_deny.htm O9 - Extra button: (no name) - {08B0E5C0-4FCB-11CF-AAA5-00401C608501} - C:\Program Files\Java\jre1.6.0_05\bin\ssv.dll O9 - Extra 'Tools' menuitem: Console Java (Sun) - {08B0E5C0-4FCB-11CF-AAA5-00401C608501} - C:\Program Files\Java\jre1.6.0_05\bin\ssv.dll O9 - Extra button: Statistiques d’Anti-Virus Internet - {1F460357-8A94-4D71-9CA3-AA4ACF32ED8E} - C:\Program Files\Kaspersky Lab\Kaspersky Internet Security 7.0\SCIEPlgn.dll O9 - Extra button: (no name) - {e2e2dd38-d088-4134-82b7-f2ba38496583} - C:\WINDOWS\Network Diagnostic\xpnetdiag.exe O9 - Extra 'Tools' menuitem: @xpsp3res.dll,-20001 - {e2e2dd38-d088-4134-82b7-f2ba38496583} - C:\WINDOWS\Network Diagnostic\xpnetdiag.exe O9 - Extra button: Messenger - {FB5F1910-F110-11d2-BB9E-00C04F795683} - C:\Program Files\Messenger\msmsgs.exe O9 - Extra 'Tools' menuitem: Windows Messenger - {FB5F1910-F110-11d2-BB9E-00C04F795683} - C:\Program Files\Messenger\msmsgs.exe O16 - DPF: {6414512B-B978-451D-A0D8-FCFDF33E833C} (WUWebControl Class) - http://www.update.microsoft.com/windowsupd...b?1203853556675 O16 - DPF: {6E32070A-766D-4EE6-879C-DC1FA91D2FC3} (MUWebControl Class) - http://www.update.microsoft.com/microsoftu...b?1203854688556 O20 - AppInit_DLLs: C:\PROGRA~1\KASPER~1\KASPER~1.0\adialhk.dll O20 - Winlogon Notify: !SASWinLogon - C:\Program Files\SUPERAntiSpyware\SASWINLO.dll O23 - Service: Ati HotKey Poller - ATI Technologies Inc. - C:\WINDOWS\system32\Ati2evxx.exe O23 - Service: ATI Smart - Unknown owner - C:\WINDOWS\system32\ati2sgag.exe O23 - Service: Kaspersky Internet Security 7.0 (AVP) - Kaspersky Lab - C:\Program Files\Kaspersky Lab\Kaspersky Internet Security 7.0\avp.exe -- End of file - 4277 bytes

Alors va pour les 2 comptes, tant qu'à faire... Mais SDFix ne supprimera-t-il le fichier que s'il était vraiment dangereux ? Et donne-t-il des infos sur le danger en question (ou alors une log pour dire qu'il n'y avait aucune menace et qu'il n'a donc rien fait) ? C'est ma dernière question, promis juré Merci bcp

alors que le fichier en question n'a fait tiquer aucun des AV du lien que tu as posté ? je n'ai absolument rien contre (et je te remercie de me conseiller... surtout), mais j'aimerais bien comprendre avant d'effacer un fichier ! J'aimerais bien qu'Amecobil nous en dise plus aussi ! Je me donne jusqu'à ce soir pour passer SDFix à ce sujet, 2 questions Angélique : * dois-je passer SDFix sur mon compte invité (sur lequel je surfe, et par lequel MAM tique sur ce fichier beep.sys, mais qui logiquement n'a pas accès au répertoire contenant beep.sys) ou sur mon compte admin (à partir duquel aucun scan ne réagit, mais qui a accès au répertoire concerné) ? * d'où vient le quote que tu as posté dans ton tout premier message ? Merci encore

Bonjour Angélique Je viens de le faire et aucun AV n'a réagi, le fichier C:\WINDOWS\system32\dllcache\beep.sys est donc OK a priori. Si certains sont intéressés par ce sujet et veulent m'aider à creuser... En fait je surfe à partir d'un compte visiteur. Et le répertoire C:\WINDOWS\system32\dllcache ne m'est pas accessible en tant que visiteur. Or quand je lance Malwarebytes'Anti-Malware à partir de mon compte visiteur, il trouve ce fichier C:\WINDOWS\system32\dllcache\beep.sys auquel il ne devrait pourtant pas avoir accès, et le juge dangereux (le nommant fake.beep.sys). Et quand je lance Malwarebytes'Anti-Malware à partir de mon compte admin, eh bien il passe sur ce fichier sans lui trouver de danger... Vraiment curieux ! Est-ce qu'un rootkit pourrait faire en sorte de cacher une activité derrière ce fichier-là, ce qui pourrait expliquer que MAM réagisse ? Mais en même temps je serai plutôt porté à faire confiance à KIS qui ne trouve jamais rien dans les scans que je lance. On verra bien avec le temps... Bon week-end

Bonjour, De mon côté je pense davantage à un faux positif. Pour 3 raisons : 1/ ni Kaspersky ni Superantispyware ne tiquent sur ce fichier 2/ il y a exactement le même fichier (même poids, même date et même heure de dernière modification) dans "drivers" 3/ après une mise à jour des bases de Malwarebytes'Anti-Malware, ce dernier ne réagit plus sur ce fichier, qui est toujours là !!! Amecobil, est-ce qu'après la procédure d'Angélique ton fichier Beep.Sys (situé dans system32/dllcache/beep.sys) a été effacé, ou non ? A bientôt EDIT : en fait MAM réagit sur ce fichier uniquement quand le scan est lancé depuis mon compte visiteur (or seul mon compte admin devrait justement pouvoir y avoir accès !!!!!! ) ce qui me semble bizarre !

Bonjour et merci pour ces nombreuses infos En fait j'ai réussi à reprendre tous mes mails Lotus dans Outlook grâce à un connecteur que l'on a mis à ma disposition. J'ai donc désormais un énorme .pst Deux questions à ce stade : 1/ vaut-il mieux avoir 3 ou 4 fichiers .pst de 500 Mo chacun, ou un seul de presque 2 Go (j'ai entendu parler de bugs affectant les gros .pst, qui les transformerait en fichiers corrompus) 2/ dans mon optique d'archivage, est-ce qu'il vaut mieux archiver de gros .pst contenant tous les mails, ou alors faire des couper-coller des messages eux-mêmes, que l'on rangerait dans des dossier windows habituels et qui ne seraient donc plus regroupés dans un .pst ? (si je ne suis pas clair : créer une arborescence windows traditionnelle, et dans chaque dossier, coller les centaines de mails concernés, puisqu'Outlook permet de faire du copier coller depuis Outlook vers l'explorateur windows, hors du .pst). Je pose la question car bientôt je n'aurai plus Outlook, et je voudrais savoir s'il est plus facile de trouver un logiciel qui ouvre les .pst ou un logiciel qui ouvre les mails individualisés eux-mêmes... Voilouuuuu merci des conseils des zébuloniens !

Bonjour Je m'incruste dans votre discussion car une fois de plus elle me semble bien utile à mon cas. Dans le répertoire C:\WINDOWS\SoftwareDistribution\Download j'ai 5 fichiers dont le nom est assez long (exemple : 4708e2d02b79d008afca02955d02ce9c4cc40251) et la taille assez réduite (de 2 à 35 Ko), et 6 dossiers avec des noms du même genre (dont celui que vous évoquez : 23ec66f2314a80d718b5483ab6e865af) qui sont eux parfois très lourds (le plus lourd étant celui-là). Vu que vous évoquez la possibilité de l'effacer sans encombre, cela veut-il dire que je pourrais chez moi le faire pour chacun de mes 12 objets ? Pour info, chez moi le répertoire windows dépasse les 2,8 Go et sur mon laptop qui n'est pas de la dernière fraîcheur, je me dis que si je pouvais en sabrer une partie, cela allègerait le tout ! Merci bcp !! PS et un grand merci à Saclès pour le lien vers ce grand post de Falkra relatif aux services windows, je ne connaissais pas celui-ci, je me le suis imprimé pour mettre bon ordre dans mes services dès que je me relogue en administrateur !!

Exactement ! Pareil chez moi (mais le principal est bien qu'il ne réactive pas son pare-feu lui-même, vu que chez moi KIS s'en occupe déjà (et ô combien mieux )) As-tu remarqué d'autres services réactivés ? Je ne les connais pas tous par coeur, j'avais passé un temps fou à faire des recherches pour en désactiver le maximum... Je vais devoir recommencer...

Bonjour à tous J'ai posté plus haut que mon installation (via wu) du SP3 s'était parfaitement bien passée, et c'est toujours le cas. Par contre je viens de m'apercevoir que certains services windows que j'avais pris soin de désactiver, on été réactivés (sans me demander mon avis). C'est par exemple le cas du "centre de sécurité" windows ! Bon heureusement le pare-feu windows, lui, ne s'est pas réactivé ... C'est un peu filou de la part de Microsoft de profiter de ce SP3 pour réorganiser ce genre de trucs ! Bon week-end torride à tous

Bonsoir Juste pour partager mon expérience sur l'installation du SP3 : tout s'est bien passé (j'ai seulement désactivé la protection résidente de mon AV lors de l'installation), et effectivement je constate clairement une nette amélioration en terme de rapidité sur plusieurs actions de windows (par exemple une fermeture de session, puis l'ouverture d'une autre). L'amélioration est moins flagrante avec Firefox ou MSN... Je vais tester encore. PS : douds a raison, et c'est même indiqué dans windows update : le SP3 contient aussi qqs autres petites choses, additionnées au récapitulatif des updates précédentes. Merci Microsoft (il faut savoir le dire parfois !)

rhôôô, j'hésite... (j'ai encore scanné ce fichier à l'instant avec KIS et SuperAntispyware, tous deux paramétrés au maximum dans le scan, et ils n'ont rien trouvé à dire). Je vais peut-être d'ailleurs envoyer ce fichier au labo Kaspersky, pour qu'ils me disent s'il est dangereux. Bon, si personne n'a posté une autre opinion que la tienne, je fais la manip ce week-end (je tiens à comprendre cette page web, et ça va me prendre un peu de tems ) Cela dit, je garde de côté cet outil, et je te remercie Angélique, marquise des malwares !

Bonsoir Un modérateur pourrait-il mettre fin à cette bonne blague ? signé : un utilisateur de Kaspersky qui paye sa licence Merci

Bonjour Angélique et merci pour cette procédure. Avant que je ne me lance, 2 dernières questions : 1/ mon fichier à moi ne se trouve pas dans "drivers" mais dans "system32/dllcache/beep.sys". Est-ce que cela a un impact sur la possibilité de qualifier -ou non- ce fichier comme dangereux ? 2/ un forum Antivir (en allemand) évoque ce fichier-là, placé au même endroit que chez moi (system32/dllcache/beep.sys) et si je comprends bien les échanges, ils disent que c'est un faux positif (également débusqué par Malwarebytes' AMW... (lequel d'ailleurs me propose de le virer au redémarrage) 3/ en tous les cas, même s'il n'est pas dangereux, il ne semble pas indispensable, et donc sa suppression ne posera pas de pb...

Bonjour à tous Décidément, je m'inquiète en ce moment. Un ami m'a conseillé de faire tourner un scan de Malwarebytes'Anti-Malware, "juste pour voir". C'est ce que j'ai fait, et le bougre me sort la bestiole suivante : Fake.Beep.Sys (qui serait situé dans system32/dllcache/beep.sys). J'ai cherché sur le net : très peu de sites (une dizaine à en croire google), et aucune mention sur zebulon (toujours à en croire google). J'utilise KIS (avec les bons modules activés + pare-feu strict), et surfe de manière très prudente, ayant tous mes logiciels à jour. Je n'ai pas été infcté depuis des années (tout au moins, d'après les scans réguliers que je fais de Kaspersky) Du coup, j'espère que c'est un faux positif (et certains des forums, hélas en langue étrangère, que j'ai trouvé sur google à propos de ce machin, sembleraient le confirmer)... Pour l'instant je n'ai rien fait, attendant d'y voir plus clair sur cette "menace". Quelqu'un saurait-il me conseiller ? Merci !

Bonsoir Je ne connais pas Comodo, mais as-tu vérifié si un remover existait ? Plusieurs logiciels de sécurité ont besoin d'un remover mis au point par leur propre éditeur pour être désinstallés... Juste une hypothèse ! Bon courage

Dans mes bras !!!!!!!!!!!!! C'est une super nouvelle, car pour moi cela signifie que c'est bien un bug de Firefox (ou alors un serial hacker qui nous connaîtrait tous les deux, mais bon ... ) D'autres personnes veulent rejoindre notre club ?