yul

Bonjour à tous, J'ai un gros soucis avec mon serveur WSUS sur un 2012 R2 à jour. Aucun de mes pc en Windows 10 ne peuvent faire leurs mise à jour, alors que je n'ai aucun problème avec mes pc en windows 7. J'ai déjà essayé pas mal de chose sur les pc, mais je pense plus que mon problème vient de mon serveur vu que le problème est généralisé sur les bécanes en W10 toutes versions confondu. L'erreur est toujours la même quelques soit la machine ou le KB : Erreur 0x80d05001. Au niveau de mon Wsus, je l'ai déjà refait 3 fois, en changeant de serveur, en réinitialisant la base, en changeant le mode de téléchargement et de stockage de KB et aucuns resultats. Par contre si je télécharge un KB à la main et que je l'installe sur un W10 il n'y a aucun soucis. Idem si je sors mon pc de la stratégie et que je fait les maj via windows update.

Bonjour à tous, Bon a priori vous n'avez pas d'idée pour mon problème. Mais celui-ci a l'air résolu pour moi avec ces modifications : Il faut éditer le fichier /etc/init.d/winbind et donner els droits à l'utilisateur proxy directement dans ce fichier pour qu'il ne perde pas les droits à chaque redémarrage : mkdir -p /var/run/samba/winbindd_privileged || return 1 chgrp proxy /var/run/samba/winbindd_privileged/ || return 1 chmod 0750 /var/run/samba/winbindd_privileged/ || return 1 Maintenant du coup j'ai un autre problème à vous soumettre : Mon squid fonctionne très bien, mes Withe et blacklists aussi, mais je n'arrive pas à faire ma configuration automatique de ems clients outlook sur office365. Dans mes log j'ai une erreur TCP_DENIED/407 sur le port 443 de l'adresse autodiscovrer d'office365 alors que toutes els adresses de microsoft sont en liste blanche et que le port 443 est autorisé dans mes acl. D'ailleurs je peux me connecter à n'importe quel site en htpps sans problème. Quelqu'un à une idée?

Bonjour à tous, Je viens vers vous car j'ai un gros soucis de perte de connexion AD sous ma Debian qui me sert de proxy avec squid3. Je vais essayer de vous expliquer mon problème : J'ai configuré une debian avec squid3 avec une autentification ntlm pour mes utilisateurs windows. Tout fonctionne parfaitement. J'ai bien mes acl qui fonctionnent, mes login qui sont reconnus dans mes log de squid tout est ok, sauf quand je redémarre ma debian..... Après avoir redémmarrer ma machine je perd la connexion ad. Mes utilisateurs ne sont plus reconnu en SSO pour passer le proxy du coté windows et du coté de ma debian j'ai perdu l'accès au domaine. Ma machine est pourtant toujours présente dans mon AD. A ce moment la je dois refaire un net ads join -U pour pouvoir retrouver ma connexion Ad et le log auto sur mes utilisateurs windows. Mais à chaque reboot rebelotte je repert la conenxion et je dois me remettre dans le domaine..... J'ai refait plusieurs install compléte avec du kerberos, sans kerberos sur des machine différentes et j'ai toujours le meme problème. Une petite idée?

Bonjour, J'ai un petit souci avec DPM 2010 qui refuse de me sauvegarder un de mes systèmes. J'ai toujours droit à un "Réplica incohérent" sur le Bare Metal Recovery et le System State. A priori cela viendrait d'une erreur VSS, mais je ne vois pas laquelle et du coup je n'arrive pas à la corriger. Quand je lance un vssadmin j'ai une ligne en erreur qui doit correspondre à mon problème : Nom du rédacteur : 'Microsoft Hyper-V VSS Writer' ID du rédacteur : {66841cd4-6ded-4f4b-8f17-fd23f8ddc3de} ID de l'instance du rédacteur : {18474bc0-178a-4b06-ae6f-d0f391f3f2b8} État : [8] Échec Dernière erreur : Cliché instantané incohérent Je sauvegarde une dizaine de serveur avec DPM et il n'y a que celui la qui me pose problème. J'ai déja écumé les forums dans l'espoir de trouver une solution, mais pour l'instant choux blanc. Pour info ce serveur est l'un de mes hotes du cluster Hyper-v. En espérant que quelqu'un puisse m'aider....

Ok, on avance à petits pas mais on avance A priori tout est ok sur la config de ta box, je ne vois rien qui pourrait empêcher ton XP de se connecter. Continuons les tests : Peux tu faire un ping sur www.google.fr ou www.free.fr ou un autre site web? As tu un firewall d'activer sur ton xp? Si oui, as tu essayé de le désactiver? Peux tu aussi vérifier sur la conf de ton navigateur si tu n'as pas rentré une adresse de proxy (qu'il faudrait retirer le cas échéant).

Ok et un ping sur l'adresse de ta freebox ( à priori 192.168.0.254) ? Et un autre sur ton Xubuntu (que tu as du mettre en 192.168.0.1 je pense) Tu pourrais nous mettre une copie d'écran de la config du mode routeur de ta box histoire d'y voir plus clair?

Non, le RAID n'ajoute pas de bug suplémentaire Enfin en logique biensur.

Je me permet un petit up au cas ou quelqu'un aurait un début de piste ou d'idée

Si je dis pas de bétise, oui il y a un risque. En RAID 0 tu n'as pas de controle comme en RAID5. C'est juste un agréga de disque. Donc si un disque plante c'est l'intégralité de tes données sur les 2 disques que tu perds... De plus, d'un point de vu de la sauvegarde, si jamais tu as un soucis et que tu dois faire un backup complet de ton disque tu n'aura pas forcément de disque assez gros pour copier l'intégralité de tes données.... Perso à par le RAID 1 et le RAID 5 je ne me sert jamais du RAID et encore je m'en sert uniquement sur des serveurs en entreprise. Pour un particulier je vois pas trop l'interet Arf mon orthographe est pitoyable...........................................................

Je ne sais pas trop pour le RAID. CA dépend de ta carte mère et de se qu'elle supporte.... Sinon quitte à choisir entre un RAID 0 et de l'AHCI, je prend l'AHCI sans réfléchir. Le gain de perf est là (pas énorme mais visible tout de meme) et le RAID 0 comporte trop de risque pour peu de gain...

Essais toujours d'installer ce patch de microsoft ca ne coute rien : Fix AHCI

Bonjour, Résultat d'un ipconfig? Que donne un ping sur 127.0.0.1? QU'est ce que ca donne si tu met une ip fixe du meme range que le DHCP directement sur ta carte?

Bonjour, Pitétre ca viens aussi du mode AHCI si tu l'as activé dans le bios pour ton RAID et que tu n'as pas installer avant le pacth de Microsoft qui active les drivers natif.... Sinon vu que ton RAID est lié directement à ta carte mère je ne pense pas qu'il faille de driver spécifique comme si tu avais une carte controleur "externe". Si tu retires le RAID tu reboot normalement?

Bonjour à tous, Je viens de m'acheter un ssd (un kingston ssdnow 200) et je m'aperçois après quelque test que la vitesse d'écriture du disque est trés en dessous des perf d'un ssd (en théorie). Voila les log de Crystal mark : CrystalDiskMark 3.0.1 x64 © 2007-2010 hiyohiyo Crystal Dew World : Crystal Dew World ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [sATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 241.191 MB/s Sequential Write : 63.019 MB/s Random Read 512KB : 180.221 MB/s Random Write 512KB : 46.589 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 18.201 MB/s [ 4443.7 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 5.910 MB/s [ 1442.8 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 75.651 MB/s [ 18469.6 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 5.468 MB/s [ 1335.0 IOPS] Test : 1000 MB [C: 43.0% (25.6/59.5 GB)] (x1) Date : 2012/01/23 18:45:14 OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x64) Pour la lecture je reste dans les spécifications constructeur qui sont de 250mb/s mais pour l'ecriture je devrais être à 100mb.... Voila le log de mon autre disque dur en sata II classique : Sequential Read : 66.933 MB/s Sequential Write : 65.320 MB/s Random Read 512KB : 26.555 MB/s Random Write 512KB : 39.631 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 0.502 MB/s [ 122.6 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 1.807 MB/s [ 441.1 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 1.160 MB/s [ 283.2 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 1.870 MB/s [ 456.5 IOPS] Meme mon vieux DD va plus vite que mon ssd tout neuf... Quelqu'un aurait'il une explication à ca? Je suis sous Windows 7 pro 64 sp1(install toute fraiche). Le trim est activé, l'AHCI aussi, plus de defrag sur le c: (mon ssd) ni d'indexation ni de temp... Merci d'avance

Est ce donc un bug du sp1? Est ce lié à la version ultimate? Quelqu'un aurait'il une version pro ou familiale avec le sp1 qui aurait réussi à créer des règles supplémentaires? Vraiment dommage qu'online armor ne gère pas autre chose que UDP et TCP, l'interface est vraiment conviviale contrairement a 7Control firewall