Wullfk

Bonsoir, c'est un phénomène régulier avec la version gratuite d'AntiVir. Salut

Bonsoir, je viens d'être victime d'un BSOD assez étonnant ,car c'est la première fois que je le vois. comme indiqué dans la description du sujet, celui ci correspond au Gestionnaire de filtres de système de fichiers Microsoft et le fichier incriminé c'est : fltmgr.sys j'avoue être un peu démunie face à cela. que faire? existe t'il une solution pour Windows 7, je sais par contre qu'il en existe une pour VISTA ou Windows Serveur 2003. @+

Bonsoir, bon j'ai réussi à virer intégralement COMODO PF en faisant comme je l'avais préciser précédemment (à la sauvage, directement dans la BDR). enfin quand je dis intégralement, j'en suis quand même pas convaincu, car je l'ai réinstallé mais bizarrement le contrôle agent plante, donc j'ai pas la garantie que le firewall agisse bien, malgrès les nombreuses alertes à la moindre action. J'ai beau faire une demande de réparation dans l'interface de COMODO ça fonctionne pas, du coup je les désinstallé, mais proprement cette fois ci, et pour l'instant le PC du fiston tourne avec le Firewall d'XP ?, sa me conviens pas vraiment, mais pour l'instant à défaut de rien autant l'utiliser. bon pour les résultats de mes tests (après la désinstallation de COMODO sur le PC du fils), pas de connexion UltraVNC toujours "erreur connexion serveur" par contre bonne nouvelle avec TeamViewer installé en serveur et en tan que service Windows (avec password évidement) c'est nickel, sa fonctionne. je reste tout de même sur ma faim, car pour une connexion sur le même LAN (en suivant les conseils de Greywolf) j'aurais bien aimé que cela fonctionne avec UltraVNC, puisque cela fonctionne pour l'accès à ma config de test. si quelqu'un à une idée sur la manip que je devrais réalisé pour pouvoir enfin établir cette connexion, je reste à l'écoute. Merci d'avance Salut @+

Bonsoir, (salut Ticlou ) faut savoir être patient, on demande pas à un bébé de 3mois de marcher tout de suite, bon je parle même pas de VISTA car c'était un prématuré Salut

Salut Yann, Merci pour l'information ba c'est des choses qui peuvent arriver un jour ou l'autre. c'est pas pour autant que je vais déserté mon forum favoris je sais pas si cette impondérable risque de retardé la mise en service de la nouvelle version de Zebulon. d'après ce que j'avais pu comprendre la prochaine version en préparation (en test à l'heure actuelle) est très consommatrice de ressources, et ce que tu craignais est arrivé avant même quelle soit en service. c'est fou comme je me sent démunis quand le forum de Zebulon ne fonctionne pas. de tout coeur avec toi dans ce cauchemar que tout forum redoute, j'imagine que tout ton staf était sur le pont suite à cet incident Cordialement

Bonsoir, comme beaucoup d'utilisateur de Firefox, j'ai migré vers la nouvel version 3.6 (enfin pas sur toutes mes configs ) Mozilla ce fait fort de mettre en avant le nouveau plugin pour thème : Personas par curiosité avant tout et non pour le coté nouveauté, j'ai provisoirement installé sur mon profil de test, ce plugin qui permet de changer quasiment à la volé le théme de SON "Renard roux" ce n'ai qu'un avis personnel, mais je trouve l'intérêt de plugin plus que limité, voir même pour certains thème totalement inutile, ou inutilisable quotidiennement, j'ai quand même été jusqu'à la page 60 des thèmes les plus populaires, pour en trouver au moins un susceptible de me convenir sur du long terme. quand je dis "convenir", c'est surtout dans la facilité de lecture et d'utilisation des éléments du ou des barres d'outils et de la barre d'état. certes y a des thèmes très recherché visuellement, avec de très beau graphiques (bon y a des daubes aussi , il en faut pour tout les gouts) mais une fois que l'on fait la simulation du rendu (en passant la souris sur l'image du thème) c'est une tout autre histoire, bonjour la galère pour parvenir à utilisé Firefox sans devoir prendre rendez vous chez l'ophtalmo entre les les fonds trop sombre ou on se demande si quelqu'un à éteint l'écran et ceux trop clair qui font penser que l'on vient de se faire flasher pour excès de vitesse sur le Web ,petit parallèle d'ailleurs sur le fait que cette nouvelle version 3.6 est 20% plus rapide que la 3.5. à propos de la rapidité de FF 3.6 je sais pas si c'est le fait d'avoir désinstallé certaines extensions devenues incompatibles, mais ma fois je dirais que oui il est plus rapide que la version 3.5, enfin pas plus qu'Opera 10.1 que j'utilise alternativement. bref tout ce blabla pour dire que ce nouveau joujou qu'est le plugin PERONAS, fera à mon avis fureur chez les pures Geeks. enfin comme je l'ai dit au début ce n'est qu'un avis purement personnel, aucunes critiques en vers qui que ce soit. Bonne nuit

Salut Zman et une de plus. (je connais pas ) je pense que pour les plus populaires ou tout du moins les mieux notés, il y aura une mise à jour de compatibilité. certaines de ceux que j'utilisais et qui sont incompatible, me font cruellement défaut, je pense par exemple à CS Lite, Zotero, favicon Picker 3, GMail Manager, etc... , c'est je pense comme cela que l'on peut se rendre compte si on utilise ou pas l'extension. ba je patienterai. @+

Bonjour, voici une liste non exhaustive d'extensions non compatible FIREFOX 3.6 enfin pour l'instant CSLite Customize Google changement d'appellation désormais c'est OptimizeGoogle Favicon Picker 3 GMail Manager IE Tab Save Image in Folder installer la version 1.3 Update Notifier Zotero mise à jour vers la version 2.0rc2 sur le site de Zotero Print Preview Open Book Bookmark Backup HP Smart Web Printing (pour les imprimantes HP) enfin pour ceux qui ne souhaite pas chercher, ma liste d'extensions compatible FF 3.6 : Adblock Plus All in one Sidebar Babel Fish translator Better Privacy External Application Button (bancale chez moi, fonctionne qu'une seule fois par session FF, de plus ne met plus utile donc supprimer) Faviconize Tab IS Admin Java Console 6.0.14 /6.0.15/6.0.17/6.0.18 ( bizarre de trouver cela dans les extensions, de plus impossible à désinstallé sur une config XP Familiale) Java Quick Starter Malware Search Microsoft .NET Framework Assistant MR Tech Toolkit Netcraft Anti-Phishing Toolbar No Script RefControl NoSquint Flashblock Flagfox FEBE BBCodeXtra BugMeNot Locationbar Nuke Anything Enhanced Password Exporter Secure Login Show IP SmoothWheel (AMO) Smart Bookmarks Bar Tab Mix Plus Web Mail Notifier WOT Xmarks j'ai pas mis les liens, (si j'en ai le temps je reprendrais le message pour le faire. Cordialement Salut

Merci Greywolf, pour le screen de configuration serveur virtuel Gazobumeu : à non ça je veux pas, je souhaite qu'un PC soit serveur et l'autre client, je veux quand même pas que le gamin puisse prendre le contrôle de mon PC Je crois quand même que j'ai fait la con..... de ce début d'année, sur le PC du fiston j'ai installé COMODO FIREWALL et j'ai cru intéllignet d'y mettre un mot de passe administrateur, ouai sauf que j'ai perdu le mot de passe, je sais même plus ou j'ai pu le noter, résultat impossible de faire un réglage du pare-feux, et mieux encore impossible de le désinstaller (ba c'est ma fois logique ce serait trop simple). donc je suis coincé à ce niveau. me reste plus qu'a aller triturer dans la BDR pour trouver tout ce qui correspond à COMODO pour le virer, et la sa va pas être de la tarte, voir même limite corde raide. donc pour l'instant un peu coincé pour continuer mes tests @+

test effectué sur mon PC de test (en LAN, donc sans rien toucher dans le routeur) sa fonctionne parfaitement. je n'obtiens pas la barre des taches, mais sa je pense que c'est parce que je passe par l'interface LiteStep. faut que je fasse un essai en configuration "normale" (bureau Windows) pour le PC du fiston, le message d'erreur que j'obtiens, c'est à mon avis juste que le serveur UltraVNC est mal configurer. j'ai essayer aussi d'utiliser TeamViewer (surtout pour une éventuel connexion en dehors du LAN), sa va paraitre bête aux yeux de certains, mais je comprend pas comment on différencie celui qui est serveur de celui qui est client, à croire que l'on est obligé d'être les deux systématiquement. j'ai toute la documentation pdf (88 pages à potasser) je vais me plonger dedans. @+ pour la suite

bon je suis chez moi. j'avais pas penser à ça , et comment le savoir si il y a un bridage? je vais faire un test en LAN je vais prendre mon PC de test (celui du fiston est pris, le gamin joue à Dofus). la seul différence c'est que ce PC tourne avec l'interface LiteStep (enfin ça n'a pas d'importance pour ce que je souhaite faire) alors pour ce qui est de la translation d'adresse je suppose que tu veux parler de la redirection, car je mis pert un peu dans les différents termes (mappage,redirection,translation) bon je vais aller installer UltraVNC Server sur mon PC de test (il est au sous-sol, et sa caille) @+

chez moi (j'y suis pas encore pour le moment), quelques que soient les tests de ports que j'effectue, ils apparaissent comme stealth (invisible,masqué), certainement du au fait que je passe par mon routeur. ++

non c'est pas filtré, car c'est une connexion personnel, et non professionnel, comme j'ai dit au début je suis connecté via ma clé USB 3G+ donc complétement indépendant dur réseau de l'entreprise. je vais bientôt couper ma connexion, car je vais pas tarder à partir du boulot, je reprendrais contact des que je serais chez moi , il faut d'ailleurs que je fasse aussi les essais à l'intérieur de mon réseau LAN @+

Merci à tous pour votre aide. pour LogmeIn, j'ai déjà essayé, et j'aime pas a cause de l'inscription, j'ai horreur d'avoir un collier attaché à une laisse (si vous voyer ce que je veux dire). Greywolf, si c'était aussi simple ce serait vraiment super, j'ai configurer ce matin avant de partir, le PC A celui ou j'ai installé UltraVNC server, j'ai laissé tout les paramètres par défaut, entre autre le port que tu m'indique (5900), la seul chose effectué c'est l'attribution d'un password à l'initialisation de VNC Server, pour des raisons évidente de sécurité. la du netbook, au boulot j'ai fait un test, pour me connecter à mon PC A, malheureusement le résultat n'est pas probant. j'obtiens une fenêtre VNC avec ce message: Echec connexion au serveur! soit c'est au niveau du paramétrage du routeur que ca coince, soit au niveau du firewall du PC A (Comodo) j'opterais plus dans un premier temps pour un blocage en entrer au niveau du routeur, en sachant que contrairement à ce que j'avais fait j'ai supprimer tout le paramétrage du serveur virtuel suite à ce que tu m'as dit Greywolf , comme quoi je n'avait pas besoins de trifouiller dans mon routeur pour que cela fonctionne. sauf qu'il y a deux cas de figure à prendre en compte maintenant. 1/ à domicile, je suis comme tu la dit en LAN donc rien à configurer dans le routeur pour pouvoir prendre le contrôle du PC du fiston 2/ au boulot et donc de mon netbook, je suis plus dans le LAN et donc je dois pouvoir prendre le contrôle du PC du fiston, via internet et en ayant certainement configurer le server virtuel, et la redirection de port dans le routeur. je sais pas si j'ai été bien clair dans mes explications.

Merci Ticlou pour le lien, j'ai déjà été voir. mais je comprend pas comment je dois saisir certains paramètres dans mon routeur D-Link entre la partie serveur virtuel, et redirection de port (mappage si je comprend), je nage un peu ++

Salut fifi29, t'as pas bien compris ce que je veux faire. oui le netbook a le Wifi b/g/n, mais tu peux m'expliquer comment à 35km de distance de mon routeur D-Link je peux établir une connexion Wifi. je cherche à prendre le contrôle d'un de mes PC à distance. merci tout de même d'essayer de m'aider.

Bonjour, pour l'utilisation d'UltraVNC Viewer et Server données du sujet: j'ai un PC A à la maison qui est connecté à Internet via une Freebox bridgé en modem, sur laquelle j'ai un routeur D-Link DIR-855. Le PC a une adresse IP réservé, et il est reconnus sur le routeur via l'adresse MAC j'ai un PC B (netbook) dont je me sers au boulot, avec une connexion par clé 3G+ Huawei E160 de chez Orange. la questions est comment établir un contrôle du PC A par le PC B ? quels sont les paramètres à réglé sur le routeur (firewall, serveur virtuel,redirection de port, etc...) pour laisser entrer la connexion du PC B afin d'avoir le contrôle du PC A si besoins d'informations complémentaires, je suis à l'écoute. Merci d'avance @+

bon je clôture ce post, pour en ouvrir un autre sur UltraVNC dans la section réseau, car j'ai besoin de conseil sur certaines procédure à suivre. Greywolf si tu me lis, j'aurais encore besoin de toi. @+ dans le nouveau sujet. [EDIT] tout fonctionne que ce soit avec TeamViewer ou avec UltraVNC (voir post à ce sujet)

Salut fifi29, ce topo était tout à fait nécessaire. si je viens à trouver un point qui aurait été oublié je t'en ferais part, afin de mettre à jour ta liste de vérification, enfin d'après ce que j'ai lu t'as bien fait le tour de la question. @+

Merci pour les explications. une simple recherche sur le net, ma permis d'avoir tout les éléments pour bien utiliser UltraVNC note: (j'ai pas dit que tu m'avais mal expliqué ) y a plus k , comme on dit je repasserai, pour dire les résultats, si cela correspond à ce que je cherche à faire, si j'en suis satisfait pour pouvoir clôturer le post. @+

Faut pas configurer "Virtual Server" ? du routeur, alors que c'est ce qui est dit dans tout les tutos que j'ai pu lire sur la toile, principalement si on se trouve derrière un routeur. ++

Bonjour, (salut Zonk ) au vu de cet article http://www.zebulon.fr/actualites/4864-fran...t-explorer.html c'est peut être le fameux patch correctif de MS qui pose problème. c'est une bonne occasion pour songer à passer à autre chose (après correction du problème cela va s'en dire) as tu essayé avec un autre navigateur? vu la passoire qu'est IE8 au niveau sécurité, cela ne peut être que bénéfique, et puis installer un autre navigateur ne coute rien . attention! tout de même, il ne faut pas désinstaller IE8, Windows en à malheureusement besoin pour pouvoir effectuer c'est mises à jours. et pire cela pourrais rendre instable tout le système (résultat, chez moi il ne sert qu'a ça) Salut

Bonjour, tu peux traduire, et pour les prochaines fois pas de langage SMS, et utilise le correcteur orthographique. Salut

Re, Oui, et alors!!!! si je débranche ma Freebox et que je la rebranche, j'ai exactement la même chose. je vois pas ce que tu veux nous dire par là ++

Bonjour, pour info Document and setting est remplacé par Utilisateurs sur Windows 7 Salut