Aller au contenu

Wullfk

Membres
  • Compteur de contenus

    9 071
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    26

Tout ce qui a été posté par Wullfk

  1. Bonjour, Claude4934; je pense pas que t'as solution puisse convenir à Concombre masqué, cela l'obligerai à jongler avec les deux systèmes, et comme notre cher membre est médecin, j'en déduit qu'il utilise sont PC dans le cadre de son métier, je le vois mal dire à un patient "patienter monsieur je dois redémarrer mon PC pour pouvoir prendre votre carte Vital" ça le fera pas qui plus est maintenant qu'il a déboursé 159€ pour la mise à niveau vers la version intégrale au temps aller jusqu'au bout de l'utilisation de cette version et ce contenter du mode XP avec ses faiblesses. Salut
  2. Bonjour Christine33, Ticlou je crois comprendre la ou les raisons de Chrsitine33 de vouloir déplacé le fichier temp, c'est une astuce qui existe déjà sur XP, qui permet de moins solliciter en écriture le disque système. si je retrouve le lien (qui concerne XP) je manquerais pas de le mettre. seulement je ne sais pas si ce genre d'astuce fonctionne sous un OS 64Bits et qui plus est sous Windows 7. par contre je suis comme Ticlou ; comment peuvent réagir les nettoyeurs si le fichier temp n'est pas dans le répertoire original. à suivre.... pour d'autre avis sur la question. @+
  3. Bonjour, juste pour info, vous disposez bien d'une WebCam Philipps SPC210NC (non, non je ne suis pas médium ) c'est simplement notifier dans le rapport HJT : d'où le fameux Traymin210.exe dans les processus. Salut
  4. Bonjour, vous dites avoir effectué un nettoyage avec CCleaner, cela veut certainement dire un nettoyage de la base de registre, dans ce cas si vous avez pris vos précautions, il y a une petite fenêtre qui s'ouvre systématiquement pour demander si l'on souhaite sauvegarder le nettoyage effectué, cela permet de restaurer en cas de problème. encore faut il avoir bien coché la case qui correspond à cette fonction. est ce que le problème provient bien du nettoyage effectué par CCleaner?, faudrait vérifier comment ce dernier est paramétré. Salut
  5. y a pas plus de complication qu'avec VISTA, et je dirais même le contraire, y en a moins. tu cite la version PRO certainement du au fait que celui ci permet d'avoir le mode XP avec Virtual PC. à moins d'utiliser encore beaucoup d'applications 16bits (ce sont principalement des anciens jeux), pour le reste avec une simple version Familiale ça suffit amplement. ba de toute façon avec l'arrivée de la télévision numérique, pour certaines personnes il faudra à un moment ou un autre changé de télé , là aussi ça pousse à la consommation. pour une machine à laver ou un lave vaiselles, si on veut moins consommer d'eau et d'électricité, il faut aussi renouveler l'équipement. bref des exemples comme cela on peut en trouver plein d'autre. cela s'appelle savoir évoluer avec son temps. pour ce qui est de la disparition de Windows XP, Zonk à déjà parfaitement répondu à la question. y a déjà plus de support pour Windows 98, Milenium, 2000 c'est pas pour autant que les utilisateurs ont arrêter l'informatique. tout ceci n'ira pas en s'arrangeant, si Microsoft poursuit sont programme qui consiste sortir un nouvel OS tout les deux ans (Windows 8 est théoriquement prévu pour 2012), et à trop vouloir ce précipiter, ils risquent de retomber dans les même erreurs commise lors de la sortie de VISTA. enfin ces propos n'engage que moi. Salut
  6. Re, je confirme c'est bien Foxit Reader qui propose la toolbar. sinon y a aussi Sumatra PDF Viewer , certes bien moins complet que Foxit , mais bon pour une lecture sa suffit amplement . Salut
  7. Bonsoir, je vois pas pourquoi il faudrait obligatoirement installer ou réinstaller Adobe Reader? qui plus est si on ne passe pas par lui. c'est je pense le ou les liens qui posent problèmes, ou le choix de l'éditeur dans Firefox. dans Firefox, Outils/Options onglet Applications, vérifie tout de même qu'elle est l'éditeur choisit pour lire les fichiers PDF et modifie si nécessaire. Salut
  8. Bonsoir Tibonhomme, j'ai pas encore fait la vérification sur le netbook. pour ce qui est de l'auteur, je sais pas si c'est le nom que tu cite, mais si tu as suivi le lien que j'ai donné dans mon premier message, obligatoirement tu t'es retrouvé sur le site de lalimacefolle.free.fr je connais qu'un logiciel qui porte se nom. j'utilise environs 10% de ce que peut faire le soft, et principalement pour mettre en forme mes canned speech. donc mon expérience est plus que limité par contre j'ai pu découvrir récemment qu'il existait un concurrent à Grafouillette, il se nomme ZHPCanned Speech de Nicolas Coolman (oui oui l'auteur de Zeb Help Process, ZHP Diag, ZHP Fix) au pire si je ne trouve pas la raison pour laquelle Grafouillette ne fonctionne pas sur le netbook, j'essaierais le soft de Nicolas Coolman. Salut @+ [edit] ZHP Canned Speech n'est pas à proprement parler un concurrent de Grafouilllette, c'est plutôt un petit frère à Canremember (de Falkra).
  9. Bonsoir, essais d'interroger le système via WhoCrashed pour voir si il a reconnu l'erreur. PS: non non j'ai pas d'action chez Resplendence Software
  10. Salut Bleuet d'après ce que j'ai pu comprendre tu démarre quand même le PC, je veux dire par là quand mode normale tu arrive bien sur ton bureau? Dans l'affirmatif, est ce que tu as la possibilité de téléchargé et lancé WhoCrashed, et voir si il te signale l'erreur, je sais que normalement WhoCrashed sert dans le cas de BSOD, mais ça coute rien d'essayé. autre chose, est ce que la console d'erreur de Windows te signale le bugg? @+
  11. Merci pour les infos. faut que je remette en route le netbook pour vérifier tout ça. je te dirais si tout est ok. @+
  12. Wullfk

    Compatibilité Seven/XP

    Bonsoir, moi aussi, sous VirtualBox je garantie pas le résultat, par le simple fait que la VM ne fonctionne pas du tout comme Virtual PC (celle que l'on peut installer avec les versions PRO et ULTIMATE de Windows 7), VirtualBox ne s'imbrique pas autant sur l'OS Maitre. Salut
  13. pourquoi pas à ce niveau là tout est bon non, y a pas besoins, étant donnée que sur les autres il ne l'ai pas et sa fonctionne. oui effectivement, il faut que je reprenne tan que c'est possible une de mes config qui est encore sous XP ce sera plus simple pour comparer les services. ha sa non, pour rien au monde je me séparerai actuellement de mon EEPC ASUS j'en suis trop satisfait , en tout cas c'est pas un petit soft (aussi pratique soit il) qui me fera mettre au rencard mon netbook. heu! comment tu as su que j'allai devenir rouge de colère quoique même si c'est pas vraiment ma nature, il m'en faut quand même un petit peu plus en informatique pour péter un câble. Merci à vous deux , je commence à me sentir moins seul.
  14. nouvelle essais avec la toute première version, résultat identique. j'ai pourtant tout à jour (Windows,Java,Flashplayer,etc...) et une seule config ou sa plante. quoiqu'il en soit j'ai bien conscience que le problème ne vient pas du soft en lui même, mais d'un paramètre dans Windows qui coince. reste que dans la méandre des dossiers et fichiers Windows, il faut arriver à trouver le bon. Salut
  15. Wullfk

    Quizz Sécu 5

    Bonjour, Ce Quizz là ne m'a pas posé de problème, tout bon . Heureusement, sinon j'étais bon pour me reconvertir en défonceur de porte ouverte Salut
  16. Wullfk

    Quizz Sécu 4

    Bonjour ipl_001, j'ai pas pu faire ie Quizz N°2 car en cliquant (dans le forum) sur le sujet j'arrive directement sur la page de résultats. Arff non j'avais pas vu le Quizz N°5 je m'en vais de ce pas le faire. Merci Salutations
  17. Bonjour, je suis comme les autres j'ai pas tout bien compris. soit, mais dans l'utilisation de plusieurs VM en simultané, c'est la quantité de RAM qui fera la différence. [Hors sujet ] Kewlcat tu as fait les travaux d"hiver, ta changé le papier peint : (Avatar) [fin HS]
  18. Bonsoir, (salut Zonk je vois plus un problème de paramétrage d'IE qu'autre chose, étant donné que tu y accède bien par Firefox. non faut pas laisser tomber la mise à jour d'IE cela fait aussi partie des éléments de sécurité à maintenir à jour, même si tu ne t'en sert quasiment pas. Salut
  19. Wullfk

    Firefox ne s'ouvre plus

    Bonjour, Wahou! tu veux dire que depuis juillet/août 2009 tu cherche toujours comment refaire fonctionner Firefox. belle persévérance. salut Ticlou ou peut être essayé en désactivant provisoirement le pare-feux Patoo; est ce que tu as aussi le problème avec IE? Salut
  20. Bonjour, juste une petite aparté; Malheureusement oui, puisqu'il est en libre téléchargement. maintenant tous ceux qui ont un problème poste leur rapport HJT après avoir utilisé COMBOFIX. c'est le monde à l'envers. cette outils devrait pouvoir être fournis uniquement par des Helpers, malheureusement une fois que le helpé en dispose rien ne l'empêche de le redistribuer à n'importe qui, ou sur des Torrent. fin de mon intrusion - Cordialement
  21. Re, ce n'est qu'un avis purement personnel, mais pourquoi mettre tous ces œufs dans le même panier, si je comprend bien ce que tu veux dire, tu compte prendre la suite de sécurité d'AVIRA. Comme dans beaucoup d'autre domaine, on dit souvent "à chacun son métier, et les vaches seront bien gardées" , je veux dire par là qu'Avira à une bonne connaissance et bonne maitrise au niveau Antivirus, c'est leur spécialité, mais n'ai nullement expert en Firewall. Salut
  22. Re, tu dis que certaines actions étaient présente, mais ne le sont plus maintenant? un scan de ta clé USB serait peut être nécessaire, car ton phénomène pourrait vouloir dire que l'autorun sur ta clé USB à été modifié à ton insu. et présagé qui sait autre chose. Salut
  23. Re, MBAM en version free, n'est utile que pour faire une analyse en manuel uniquement. en tout cas c'est quand même mieux que Spybot SD ou Ad-Aware. Pour le Firewall, il n'y a pas à proprement parler de "meilleur" que d'autre au sens ou beaucoup l'entendent. certains sont plus efficace que d'autre, plus intuitifs, plus réactifs, plus beau graphiquement (c'est une affaire de gout), plus facile à comprendre, etc... autant de critères à prendre en compte en fonctions des connaissances et de l'aisance informatique de utilisateur. tu peux très bien disposer du "plus" performant (c'est subjectif) Antivirus, Firewall, Antispyware, etc... si les réglages des outils de sécurité ne sont pas bien paramétré, et si ta navigation n'est pas "intelligente" tu sera quand même infecté par une bestiole. ça peut paraitre une rengaine gonflante, mais comme il est souvent dit, la première protection c'est l'utilisateur, tout du moins la façons de ce servir de sont PC et de naviguer sur la toile. les nettoyeurs quel-qu'ils soient sont à utiliser avec précaution, et en sachant ce que l'on fait, certains sont plus "récurant" que d'autre. Salut
  24. Wullfk

    Création CD bootable

    Bonjour, moi, j'ai déjà essayer de résoudre ce problème en disposant tout de même d'un CD Windows XP SP2 OEM DELL , j'ai pas mené l'opération à terme, tout ce que je peux dire, c'est que pour les OEM DELL il y a un petit programme à téléchargé (j'ai pas les infos à dispo devant moi) qui permet via quelques manip assez fastidieuses tout de même, de pouvoir créer un BartPE du CD Windows XP SP2 OEM DELL. j'essaierai une fois chez moi de remettre la main dessus. à l'époque j'avais même créer un post sur Zebulon, si quelqu'un dispose du lien à porter de mains, qu'il n'hésite pas à le mettre. bon je vais couper, because plus de batterie. @+
  25. Bonjour, bon ben tout à été dit par Zonk et Ticlou qu'ajouter de plus ah si, à propos de nettoyeur de registre, pour ma part je ne considère pas que c'est complétement inutile, surtout si on installe et désinstalle souvent des softs, sa permet déjà de bien faire le ménage sur les éléments qui pourraient subsister après une désinstallation classique d'un logiciel. la question n'a pas été spécifiquement abordé, mais là ou je suis septique c'est sur la réelle utilité et efficacité des logiciels dits "optimiseurs ou compresseurs" de BDR , pourtant j'ai souvent utilisé NTRegOpt conjointement à Erunt, mais difficile de pouvoir affirmer que j'ai obtenus une différence de rapidité, aussi infime soit elle. pour le reste entièrement d'accord avec ce qui a été dit à propos de Spybot SD, Ad-Aware, et la préférence pour Malwarebytes' Antimalware (MBAM) pour le firewall , je dirais que celui d'XP peut toujours dépanner lors d'une installation de l'OS, mais après il vaut quand même mieux en prendre un autre qui soit bidirectionnel (celui d'XP protège ce qui entre pas ce qui sort). ZoneAlarme, pour ma part j'ai jamais aimé, mais bon chacun c'est gouts et ces couleurs Pour IE, la question ce pose même plus, Ticlou à bien résumé la chose, en gros vaut mieux le laissé installé et surtout ne pas chercher à le "virer", comme certains font, et qui revienne sur le forum pour dire que leur système est devenu instable, voir complétement planté. ne se servir d'IE8 qu'uniquement pour les mises à jours Windows. Salut
×
×
  • Créer...