Aller au contenu

nthor

Membres
  • Compteur de contenus

    1 245
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    39

Tout ce qui a été posté par nthor

  1. Ça ne lui fera pas de mal, il avait l'air d'avoir les pattes toutes engourdies ces derniers temps.
  2. Tu ne crois quand même pas remporter un midnight avec ça
  3. Ah non, pas d'accord, c'est plus le coté trop sérieux que le coté compliqué le problème (en tout cas pour moi) et les Zrébus sont globalement plus simple, généralement des les premières propositions, plus de la moitié des solutions sont trouvés, et le reste est généralement trouvable phonétiquement en s'aidant des mots les entourant.
  4. Pour l'outil non, c'est juste une question de lisibilité. Sinon perso je ne m'emmerde pas, j'utilise le rouge la palette.
  5. La seule contrainte pour les chercheurs au final c'est les lettres en rouge, mais ce n'est pas lié à l'outil, comme le dit DK- c'est plus une histoire de lisibilité
  6. Ça c'est pas faux, du coup certains charis trainent parfois en longueur, mais quand tu commence à vouloir raconter un truc, tu arrive rapidement à taper plusieurs lignes. Si tu ne te sens pas à l'aise avec l'outil de correction rien ne t’empêche de proposer un chari plus court et de le corriger manuellement
  7. C'est pas forcément la complexité qui me pose problème mais plus le fait que ce soit trop sérieux à mon gout, ils n'entrainent quasiment aucune discussion, après chacun son truc Pour les outils, celui du Chari est quand même très pratique, si tu as déjà corrigé des charis à la main tu devrais comprendre
  8. Ce jalc est quand même un bon indicateur de l'activité Jvradienne et vu le peu de membres participant au midnight ces jours ci... Et puis ils sont beaucoup trop sérieux à mon goût tous ces minis Zrebus
  9. Oui mais là on parlait de Pus' Donc si je comprend bien tu viens ici faire du rabattage pour les autres jalcs
  10. nthor

    [Résolu] Yahoo Mail et WLM

    Pourquoi faire simple...
  11. Juste pour savoir, tu comptes aussi zapper la bûche ?
  12. À rajouter au fait que les points individuel affiché dans le viewer du client sont différents des points affiché sur le site de Stanford. En combinant tout ça on finira peut être par trouver une logique.
  13. C'est clair
  14. Sacré bond
  15. Sur la tienne ? C'est pour ça que tu n'arrives que maintenant ?
×
×
  • Créer...